Punto 1
Indicador Ad-Hoc
\(s^*=rd_{t-1}\)
- Tasa de Interés (anual nominal )
- Deuda pública
indice_adhoc <- data$`interes anual`*data$`deuda anual (t-1)`
data <- cbind(data, indice_adhoc)
head(data, 2)
## observation_date Columna1 Binario interes anual deuda anual (t)
## 1 1980 1 1 9.96750 20.829
## 2 1981 1 1 12.12167 22.040
## deuda anual (t-1) indice_adhoc
## 1 NA NA
## 2 20.829 252.4822
En este modelo se tiene que el interés no cambia nunca dependiendo de la deuda en el periodo t-1, el interés y el superavit primario se puede determinar si se cumple la condición de sostenibilidad o no.
Si el interés nominal es muy bajo y el crecimiento suficientemente alto no es necesario que un país tenga un superavit primario, en este caso, se cumple la condición de no-ponce bajo un interés constante.
De acuerdo con los resultados, para Francia en promedio, el superavit primario ad hoc debe ser de 213.54
Indicador de Blanchard
\(s^B = r[1-(1+r)^{-(n-1)}]^{-1}d_{t-1}\)
n = 37
r = data$`interes anual`
dt = data$`deuda anual (t-1)`
sb_function <- function(r,n,dt){r*((1-(1+r)^(-(n+1)))^(-1))*dt}
sb <- sb_function(r,n,dt)
print(sb)
## [1] NA 2.524822e+02 3.430710e+02 3.685508e+02 3.367899e+02
## [6] 3.406665e+02 3.055830e+02 2.426425e+02 2.758755e+02 2.659688e+02
## [11] 3.291863e+02 3.617619e+02 3.542093e+02 4.259761e+02 3.710396e+02
## [16] 2.899266e+02 3.652838e+02 2.245313e+02 2.080806e+02 2.101287e+02
## [21] 1.659500e+02 2.573914e+02 2.415308e+02 1.958636e+02 1.425842e+02
## [26] 1.334794e+02 1.415471e+02 1.930851e+02 2.510844e+02 2.347605e+02
## [31] 4.607682e+01 3.328406e+01 5.832230e+01 4.583131e+00 5.703076e+00
## [36] 4.727561e+00 1.538274e-03 3.542607e-13
\(I^B \equiv (1+r)d_{t-1}-s^B\)
lb_function <- function(r,dt,sb){(1+r)*dt-sb}
lb <- lb_function(r,dt,sb)
print(lb)
## [1] NA 20.82900 22.04000 25.35900 26.68700 29.09400 30.69900 31.30400
## [9] 33.68100 33.63500 34.43900 35.58500 36.47500 40.22200 46.55400 49.88700
## [17] 56.10400 59.99500 61.42600 61.35100 60.50000 58.88100 58.34100 60.25800
## [25] 64.41500 65.93800 67.38200 64.61100 64.53700 68.77700 83.04000 85.25588
## [33] 87.83700 89.51460 92.58814 93.72373 74.37639 41.42644
Si \(\rho\) es mayor a 0, pero menor que la tasa de interés, la deuda sobre el PIB sube durante el tiempo pero se cumple no-ponce, si esta situación es contraria se cumple no-ponce y que la deuda sobre el PIB cae durante el tiempo.
El superavit primario de Blanchard es 215.7224.
En este caso, el superavit puede ser mayor que 0 aún si la tasa de interés es menor a 0 ya que el criterio de sostenibilidad se debe cumplir en un periodo de tiempo finito.
Indicador de Bohn
Componentes Ciclios
#############
#### PIB ####
#############
pib <- read_excel("F:/Documentos/PIB.xlsx")
colnames(pib)[3] <- "pib_dat"
library(mFilter)
test <- hpfilter(pib$pib_dat, freq = 100)
# Componente Ciclico PIB
cp_pib <- test$cycle
###################
## Gasto Publico ##
###################
gp <- read_excel("F:/Documentos/GP.xlsx", range = "A4:D42")
colnames(gp)[2] <- "gp_dat"
test <- hpfilter(gp$gp_dat, freq = 100)
# Componente Ciclico Gasto Publico
cp_gp <- test$cycle
Regresión
m1 <- lm(gp$Difference ~ -1 + cp_pib + cp_gp + dt)
summary(m1)
##
## Call:
## lm(formula = gp$Difference ~ -1 + cp_pib + cp_gp + dt)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.4732 -1.2010 -0.3814 0.6462 1.7538
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## cp_pib 0.340245 0.418995 0.812 0.422
## cp_gp -0.921510 0.184269 -5.001 1.71e-05 ***
## dt -0.055232 0.003419 -16.157 < 2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.271 on 34 degrees of freedom
## (1 observation deleted due to missingness)
## Multiple R-squared: 0.8958, Adjusted R-squared: 0.8866
## F-statistic: 97.44 on 3 and 34 DF, p-value: < 2.2e-16
Bohn explica que si el superavit primario reacciona en promedio de forma positiva ante un aumento de la deuda en el periodo anterior, entonces se garantiza la condición de sostenibilidad.
En el caso de Francia, un aumento de un aumento del 1% de la deuda pública esta asociado a una disminución promedio de 5.52% del superavit primario.
Punto 2
Curva de Phillips
phillips <- read_excel("F:/Documentos/phillips.xlsx")
attach(phillips)
m_phillips <- lm(y ~ x1 + x2, data=phillips)
summary(m_phillips)
##
## Call:
## lm(formula = y ~ x1 + x2, data = phillips)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.5872 -0.4794 -0.1117 0.4180 1.6763
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 5.004202 1.473565 3.396 0.00176 **
## x1 0.950923 0.008694 109.381 < 2e-16 ***
## x2 0.057054 0.114882 0.497 0.62264
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.7715 on 34 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.9978, Adjusted R-squared: 0.9977
## F-statistic: 7856 on 2 and 34 DF, p-value: < 2.2e-16
De acuerdo con los resultados obtenidos, ya que el valor del coeficiente de la inflación en el periodo anterior hallado en la regresión es cercano a 1, la curva de Phillips estimada es del tipo Friedman-Phleps.
Tasa de Desempleo Natural
#Tasa desempleo natural = -const / desempleo
tsn <- 5.004202/0.057054
tsn
## [1] 87.70992
Punto 3
Un aumento de las tasas de interés llevará a un aumento de los pagos por intereses de la deuda pública, es decir, se encarece la deuda pública del país, pues sobre la deuda deben pagarse más intereses y en términos de sostenibilidad, el gobierno podría disminuir el gasto para no aumentar el déficit. Lo cual generaría una contracción del PIB/del ingreso, mayor desempleo, y en términos de la curva de Phillips sería un deslizamiento hacia la derecha y podría generar una caída de la inflación. Entonces, un aumento en la tasa de interés, si lleva a que el PIB disminuya, llevaría a una disminución del recaudo tributario, es decir, empeoraría.