從民眾與選舉現象中找議題與做研究-第一講理論篇

中山政治所 劉正山教授

2022.11.1

講者簡介 | 關於劉正山教授

  • 美國堪薩斯大學政治學博士（2006取得博士學位、同年加入中山大學）
  • 劉老師的研究興趣:
  1. 民意與群眾行為
  2. 國家認同
  3. 媒體使用
  4. 政治談論社群
  5. 道德心理學

著作列表：http://www2.nsysu.edu.tw/politics/liu/main/FrankCSLiu.htm

關於這三次上課

  • 第一次上課（11/1） 如何從民眾與選舉現象找出議題：介紹民意形成理論與道德心理學的比喻。看時事問問題！
  • 第二次上課（11/8） 介紹民調的基本知識在選舉現象研究中尋找答案：將所學應用解讀個案與思辯當前民主治理的盲點。
  • 第三次上課（12/6） 共讀範例，學習如何寫出政治行為相關研究論文。

本次上課的參考資料（1）

Sniderman, P. M., & Highton, B. (2011). Facing the Challenge of Democracy: Explorations in the Analysis of Public Opinion and Political Participation. (P. M. Sniderman & B. Highton, Eds.). Princeton University Press.
Sniderman2011

本講參考資料（2）

Kraft, M. E. (Ed.). (2014). Public Policy: Politics, Analysis, and Alternatives. Los Angeles: CQ Press.
Kraft2014

本講參考資料（3）

Zaller, J. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. New York, NY: Cambridge University Press.
John Zaller (1992)

本講參考資料（4）

Haidt, J. (2013). The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Vintage. 中譯版《好人總是自以為是》(2015大塊出版）

建議對觀察民意走向有興趣的同學，或未來要跟著劉老師做研究的同學細讀此書

知識基礎

一、民意在那裡？介紹RAS理論模型
二、從騎象人（道德心理學）看民意
三、民調的基本原理、執行與解讀

民意在那裡？

自己的意見 + 大家的意見 = 民意?

偏偏自己心中的「民意」往往不一致

那麼自己的政治意見和偏好是如何形成的？

RAS 模型 [重要]

Zaller, J. (1992). The Nature and Origins of Mass Opinion. New York, NY: Cambridge University Press.

  • R (receive) 接收
  • A (accept) 接受
  • S (sample) 平均
  • 這是我們從生活中取得政治資訊並轉為偏好的基本機制

回憶2016年的事件

從周子瑜事件看民眾意見的形成

國旗事件始末

  • 2015年TWICE出道後，周子瑜在多個韓國綜藝節目中表示自己來自臺灣。
  • 周子瑜上韓綜《一周偶像》被問到來自哪裡，她表示自己來自台灣。亦曾手持大韓民國國旗與中華民國國旗共同出鏡。
  • 2016年1月，藝人黃安聲稱周子瑜「支持台獨」，引起大陸網民憤怒，表示「不會支持台獨藝人來大陸撈金」，要求JYP道歉，並導致全部中國大陸演出機會被取消。JYP由於此次事件股價大跌，在持續的壓力下，周子瑜在韓國經紀公司安排
  • 20160115 選前一日 公開道歉錄影釋出

個案討論

請使用RAS模型，解釋造當的社會氛圍如何形成。

  • 你當時觀察到身旁人的反應是什麼？
  • v 你當時觀察到網路上的情緒是什麼？
  • 你當時自己當時的反應呢？

知識基礎

一、民意在那裡？介紹RAS理論模型
二、從騎象人（道德心理學）看民意
三、民調的基本原理、執行與解讀

一個事實，兩個視野

騎象人與大象

Haidt, J. (2013). The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Vintage.
看起來是象在服侍人嗎？

其實是人在服務大象

《好人總是自以為是》精華內容

  1. 道德推理充其只是在事後找理由，證明當初的道德判斷是對的。
  2. 理性是熱情的僕人，僕人找不到充份理由時，主人並不會改變心意。
  3. 每個社會的道德觀極可能是由其成員基於推理所演化而來的。

一位專班學姊（2022）寫的論文

《不同道德觀的選民對從政者誠信認知的探索式分析》　　

人類直覺-判斷的決策過程

作者歸納出的六大道德味蕾

我們就是依這些道德原則，產生自己意見和偏好，甚至是正義說詞。無論民主與否，每個社會都是如此。

關懷/傷害

公平/欺騙

忠誠/背判

權威/顛覆

聖潔/墮落

自由/壓迫

美國自由派的道德母體

美國自由意志派的道德母體

美國保守派的道德母體

以上這些核心理論，會帶我們重視幾個重要人性假說：

  • 選擇性接觸媒體

  • 選擇性遺遺忘

  • 選擇性詮釋

  • 因此，我們的意念很有可能會愈來愈「極化、單一化而堅固化」。

回家作業

  • 下次上課（11/8）隨機抽點/自願分享：３分鐘口頭簡報
  • 挑一個新聞事件（國內外不限，且不限於政治事件），應用本次上課所說的理論觀念其中之一即可，說說看你透過理論的視野如何理解及推敲這個事件。