Variable

Correlación con la variable compleja

X1

% de Negocios victimizados durante el año por - robo o hurto

positiva

X2

% de Negocios victimizados durante el año - extorsión o secuestro

positiva

X3

% de Negocios que consideran que el crimen fue mayor en el año actual comparado con el año anterior

positiva

X4

% de Negocios que consideran que el crimen local es mayor que en los municipios vecinos

negativa

X5

Erogaciones municipales per cápita en seguridad pública (US$)

positiva

X6

Costo del crimen a negocios por cada US$1,000 de ventas durante el año previo

negativa

X7

% de Negocios que califican a la municipalidad como buena en prevención y control del delito

positiva

X8

% de Negocios que consideran que la calidad del alumbrado público es adecuada para la seguridad de los negocios en el municipio

positiva

 

(Ademir, 2022)

Ejercicio 1.

A través del análisis de componentes principales, identifique para un modelo de 3 factores

a. Los ponderadores normalizados para cada factor.

load("C:/Users/usuario/Downloads/data_parcial_2_A_rev.RData")
library(kableExtra)
matriz_x<-datos_parcial_2
matriz_x1<-matriz_x[,c(-1,-2)]
matriz_x1 %>% head() %>% kable(caption="Matriz de información",
        align = "c",
        digits = 2) %>% 
  kable_material(html_font = "sans-serif") %>% 
  kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Matriz de información
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8
9 2 20.00 20.00 0.00 0.00 2 56.40
10 6 62.50 50.00 37.50 3.95 11 147.37
10 20 50.00 50.00 50.00 2.56 16 135.00
8 3 42.86 42.86 14.29 1.35 35 121.14
7 7 75.00 75.00 75.00 9.09 8 202.50
6 13 30.00 30.00 30.00 8.11 25 81.00
library(dplyr)
library(tidyr)
norm_directa<-function(x){(x-min(x))/(max(x)-min(x))}
norm_inversa<-function(x){(max(x)-x)/(max(x)-min(x))}
#Seleccionando las variables con correlación positiva para la Salud Financiera
matriz_x1 %>% 
  select(X1,X2,X3,X5,X6,X8) %>% 
  apply(MARGIN = 2,FUN = norm_directa) %>% as.data.frame()->variables_corr_positiva
#Seleccionando las variables con correlación negativa para la Salud Financiera
matriz_x1 %>% 
  select(X4,X7) %>% 
  apply(MARGIN = 2,FUN = norm_inversa) %>% as.data.frame()->variables_corr_negativa
#Juntando y reordenando las variables
variables_corr_positiva %>% 
  bind_cols(variables_corr_negativa) %>% 
  select(X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8)->datos_normalizados
head(datos_normalizados)
##           X1          X2        X3        X4        X5         X6        X7
## 1 0.19354839 0.000000000 0.0400000 0.8000000 0.0000000 0.00000000 1.0000000
## 2 0.22580645 0.017167382 0.5500000 0.5000000 0.4285714 0.21558704 0.9010989
## 3 0.22580645 0.077253219 0.4000000 0.5000000 0.5714286 0.14003945 0.8461538
## 4 0.16129032 0.004291845 0.3142857 0.5714286 0.1632653 0.07380457 0.6373626
## 5 0.12903226 0.021459227 0.7000000 0.2500000 0.8571429 0.49650350 0.9340659
## 6 0.09677419 0.047210300 0.1600000 0.7000000 0.3428571 0.44282744 0.7472527
##          X8
## 1 0.1582266
## 2 0.5167488
## 3 0.4679803
## 4 0.4133709
## 5 0.7339901
## 6 0.2551724

Matriz Rx

## Matriz de correlación
library(PerformanceAnalytics)
chart.Correlation(as.matrix(datos_normalizados),histogram = TRUE,pch=12)

_Existe correlación entre las variables en la batería de indicadores, se denota en la señalizacion de los astericos la significativas al 1% (denotado en ***)_

Pruebas KMO y Barlett

#KMO
options(scipen = 99999)
library(rela)
KMO<-paf(as.matrix(datos_normalizados))$KMO
print(KMO)
## [1] 0.67931
#Prueba de Barlett
library(psych)
options(scipen = 99999)
Barlett<-cortest.bartlett(datos_normalizados)
print(Barlett)
## $chisq
## [1] 1025.9
## 
## $p.value
## [1] 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000046951
## 
## $df
## [1] 28

Como el KMO > 0.5 y el pvalue < 0.05, se puede procederse al análisis factorial porque existe multicolinealidad en los valores de la matriz de información, El P-value es casi 0, quiere decir que no se rechaza la hipótesis alternativa, hay evidencia de correlación poblacional entre los indicadores propuestos.

Analisis Factorial

library(FactoMineR)
library(factoextra)
library(kableExtra)

Rx<-cor(datos_normalizados)
PC<-princomp(x = datos_normalizados,cor = TRUE,fix_sign = FALSE)
variables_pca<-get_pca_var(PC)
factoextra::get_eig(PC) %>% kable(caption="Resumen del PCA",
        align = "c",
        digits = 2) %>% 
  kable_material(html_font = "sans-serif") %>% 
  kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Resumen del PCA
eigenvalue variance.percent cumulative.variance.percent
Dim.1 3.90 48.72 48.72
Dim.2 1.96 24.55 73.27
Dim.3 0.84 10.52 83.78
Dim.4 0.50 6.24 90.03
Dim.5 0.45 5.68 95.70
Dim.6 0.28 3.45 99.16
Dim.7 0.07 0.82 99.98
Dim.8 0.00 0.02 100.00

Gráfico de sedimentación

fviz_eig(PC,
         choice = "eigenvalue",
         barcolor = "#484485",
         barfill = "#711a75",
         addlabels = TRUE, 
       )+labs(title = "Gráfico de Sedimentación",subtitle = "Usando princomp, con Autovalores")+
  xlab(label = "Componentes")+
  ylab(label = "Autovalores")+geom_hline(yintercept = 1)

Se observa el criterio donde el punto de quiebre ocurre en los primeros dos. Los criterios de extracción se mantienen entre 2 y 3 factores.

library(corrplot)

#Modelo de 3 Factores (Rotada)
numero_de_factores<-3
modelo_factores<-principal(r = Rx,
                             nfactors = numero_de_factores,
                             covar = FALSE,
                             rotate = "varimax")
modelo_factores
## Principal Components Analysis
## Call: principal(r = Rx, nfactors = numero_de_factores, rotate = "varimax", 
##     covar = FALSE)
## Standardized loadings (pattern matrix) based upon correlation matrix
##      RC1   RC2   RC3   h2     u2 com
## X1 -0.16  0.80 -0.03 0.67 0.3316 1.1
## X2  0.08  0.84 -0.03 0.71 0.2879 1.0
## X3  0.93 -0.09  0.28 0.95 0.0493 1.2
## X4 -0.95  0.05 -0.26 0.98 0.0208 1.2
## X5  0.43 -0.06  0.80 0.83 0.1742 1.5
## X6  0.25 -0.03  0.91 0.89 0.1142 1.2
## X7  0.07 -0.83  0.04 0.69 0.3107 1.0
## X8  0.96 -0.06  0.27 0.99 0.0087 1.2
## 
##                        RC1  RC2  RC3
## SS loadings           2.97 2.05 1.68
## Proportion Var        0.37 0.26 0.21
## Cumulative Var        0.37 0.63 0.84
## Proportion Explained  0.44 0.31 0.25
## Cumulative Proportion 0.44 0.75 1.00
## 
## Mean item complexity =  1.2
## Test of the hypothesis that 3 components are sufficient.
## 
## The root mean square of the residuals (RMSR) is  0.06 
## 
## Fit based upon off diagonal values = 0.98

Realizacion con 3 factores, en la primer variable, el 0.67% de su varianza es explicada por la solución. La segunda variable, el 0.71% de su varianza es explicada por la extracción. De la tercer variable, el 0.95 de su varianza es explicada.

En los ponderadores extraidos, la primera variable que se construya va a tener un ponderador de 0.44, la segunda de 0.31 y la tercera de 0.25.

1.2) ¿Qué variables quedan representadas en cada factor?

correlaciones_modelo<-variables_pca$coord
rotacion<-varimax(correlaciones_modelo[,1:numero_de_factores])
correlaciones_modelo_rotada<-rotacion$loadings

corrplot(correlaciones_modelo_rotada[,1:numero_de_factores],
         is.corr = FALSE,
         method = "square",
         addCoef.col="grey",
         number.cex = 0.75)

La dimensión 1, está representada con X3, X4 y X8.

X3 % de Negocios que consideran que el crimen fue mayor en el año actual comparado con el año anterior positiva.

X4 % de Negocios que consideran que el crimen local es mayor que en los municipios vecinos negativa.

X8 % de Negocios que consideran que la calidad del alumbrado público es adecuada para la seguridad de los negocios en el municipio positiva.

La dimensión 2 está más asociada con X1, X2 y X7.

X1 % de Negocios victimizados durante el año por - robo o hurto positiva.

X2 % de Negocios victimizados durante el año - extorsión o secuestro positiva.

X7 % de Negocios que califican a la municipalidad como buena en prevención y control del delito positiva.

La dimensión 3 está más asociada con X5 y X6.

X5 Erogaciones municipales per cápita en seguridad pública (US$) positiva

X6 Costo del crimen a negocios por cada US$1,000 de ventas durante el año previo negativa
library(kableExtra)
cargas<-rotacion$loadings[1:8,1:numero_de_factores]
ponderadores<-prop.table(apply(cargas^2,MARGIN = 2,sum))
t(ponderadores) %>% kable(caption="Ponderadores de los Factores Extraídos",
        align = "c",
        digits = 2) %>% 
  kable_material(html_font = "sans-serif") %>% 
  kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Ponderadores de los Factores Extraídos
Dim.1 Dim.2 Dim.3
0.44 0.31 0.25

La dimension 1 se le debe asignar un peso del 44%, al factor 2 un peso del 31% y al factor 3 un 25%

contribuciones<-apply(cargas^2,MARGIN = 2,prop.table)
contribuciones %>% kable(caption="Contribución de las variables en los Factores",
        align = "c",
        digits = 2) %>% 
  kable_material(html_font = "sans-serif") %>% 
  kable_styling(bootstrap_options = c("striped", "hover"))
Contribución de las variables en los Factores
Dim.1 Dim.2 Dim.3
X1 0.01 0.31 0.00
X2 0.00 0.34 0.00
X3 0.29 0.00 0.05
X4 0.31 0.00 0.04
X5 0.06 0.00 0.38
X6 0.02 0.00 0.49
X7 0.00 0.33 0.00
X8 0.31 0.00 0.04

Para el factor 1, utilice el método CRITIC para obtener los ponderadores normalizados para cada variable.

library(dplyr)
# Funciones para normalizar los datos
norm_directa_a <- function(x){
  return((x-min(x)) / (max(x)-min(x)))
}

norm_inverza_a <- function(x){
  return((max(x)-x) / (max(x)-min(x)))
}

# Normalización de los datos
datos_parcial_2 %>% dplyr::select(X3,X4,X8) %>% 
  dplyr::transmute(X3 = norm_directa_a(X3),
                   X4 = norm_inverza_a(X4), 
                   X8 = norm_directa_a(X8)) -> data_factor_1
print(data_factor_1)
## # A tibble: 108 × 3
##       X3    X4    X8
##    <dbl> <dbl> <dbl>
##  1 0.04  0.8   0.158
##  2 0.55  0.5   0.517
##  3 0.4   0.5   0.468
##  4 0.314 0.571 0.413
##  5 0.7   0.25  0.734
##  6 0.16  0.7   0.255
##  7 0.673 0.273 0.714
##  8 0.55  0.5   0.446
##  9 0.4   0.563 0.433
## 10 0.68  0.467 0.552
## # … with 98 more rows
#Cálculo de las desviaciones estándar de cada variable

data_factor_1 %>% dplyr::summarise(S3=sd(X3),S4=sd(X4),S8=sd(X8))-> sd_vector
print(sd_vector)
## # A tibble: 1 × 3
##      S3    S4    S8
##   <dbl> <dbl> <dbl>
## 1 0.246 0.201 0.209
#Cálculo de la matriz de correlación

cor(data_factor_1)->mat_R_F1
print(mat_R_F1)
##          X3       X4       X8
## X3  1.00000 -0.93872  0.95904
## X4 -0.93872  1.00000 -0.99585
## X8  0.95904 -0.99585  1.00000
#Cálculo de los ponderadores brutos

1-mat_R_F1->sum_data
colSums(sum_data)->sum_vector
sd_vector*sum_vector->vj
print(vj)
##        S3      S4      S8
## 1 0.48755 0.79129 0.42517
#Cálculo de los ponderadores netos

vj/sum(vj)->wj
print(wj)
##        S3      S4      S8
## 1 0.28612 0.46437 0.24951
#Ponderadores:
print(round(wj*100,2))
##      S3    S4    S8
## 1 28.61 46.44 24.95

Para el factor 2, utilice el método de Entropía para obtener los ponderadores normalizados para cada variable.

matriz_x1 %>% dplyr::select(X1,X2,X7)->data_norm
apply(data_norm,2,prop.table)->data_norm
print(data_norm)
##               X1         X2        X7
##   [1,] 0.0078125 0.00070734 0.0013986
##   [2,] 0.0086806 0.00212202 0.0076923
##   [3,] 0.0086806 0.00707339 0.0111888
##   [4,] 0.0069444 0.00106101 0.0244755
##   [5,] 0.0060764 0.00247569 0.0055944
##   [6,] 0.0052083 0.00459770 0.0174825
##   [7,] 0.0095486 0.00318302 0.0062937
##   [8,] 0.0078125 0.00106101 0.0041958
##   [9,] 0.0086806 0.00141468 0.0034965
##  [10,] 0.0104167 0.00212202 0.0041958
##  [11,] 0.0112847 0.00141468 0.0020979
##  [12,] 0.0095486 0.00070734 0.0062937
##  [13,] 0.0104167 0.00424403 0.0013986
##  [14,] 0.0147569 0.00141468 0.0027972
##  [15,] 0.0086806 0.00636605 0.0160839
##  [16,] 0.0104167 0.00070734 0.0048951
##  [17,] 0.0078125 0.00141468 0.0125874
##  [18,] 0.0060764 0.00247569 0.0125874
##  [19,] 0.0069444 0.00318302 0.0027972
##  [20,] 0.0095486 0.00282935 0.0153846
##  [21,] 0.0104167 0.00707339 0.0097902
##  [22,] 0.0095486 0.00565871 0.0013986
##  [23,] 0.0095486 0.00176835 0.0111888
##  [24,] 0.0060764 0.01061008 0.0209790
##  [25,] 0.0069444 0.00565871 0.0027972
##  [26,] 0.0086806 0.00636605 0.0048951
##  [27,] 0.0104167 0.00565871 0.0062937
##  [28,] 0.0052083 0.01061008 0.0111888
##  [29,] 0.0086806 0.06825818 0.0020979
##  [30,] 0.0095486 0.00141468 0.0069930
##  [31,] 0.0086806 0.00070734 0.0013986
##  [32,] 0.0043403 0.00141468 0.0027972
##  [33,] 0.0112847 0.01237843 0.0069930
##  [34,] 0.0069444 0.00141468 0.0055944
##  [35,] 0.0060764 0.00106101 0.0048951
##  [36,] 0.0190972 0.00813439 0.0076923
##  [37,] 0.0086806 0.00212202 0.0034965
##  [38,] 0.0078125 0.00353669 0.0090909
##  [39,] 0.0078125 0.01591512 0.0027972
##  [40,] 0.0078125 0.00282935 0.0013986
##  [41,] 0.0095486 0.00282935 0.0034965
##  [42,] 0.0095486 0.00353669 0.0076923
##  [43,] 0.0052083 0.00070734 0.0139860
##  [44,] 0.0112847 0.00176835 0.0034965
##  [45,] 0.0069444 0.04244032 0.0209790
##  [46,] 0.0069444 0.00070734 0.0013986
##  [47,] 0.0086806 0.00141468 0.0027972
##  [48,] 0.0060764 0.00106101 0.0020979
##  [49,] 0.0086806 0.00353669 0.0069930
##  [50,] 0.0086806 0.00389036 0.0027972
##  [51,] 0.0069444 0.00070734 0.0013986
##  [52,] 0.0052083 0.00389036 0.0076923
##  [53,] 0.0121528 0.00282935 0.0027972
##  [54,] 0.0052083 0.00070734 0.0062937
##  [55,] 0.0130208 0.00159151 0.0209790
##  [56,] 0.0095486 0.00106101 0.0020979
##  [57,] 0.0052083 0.00459770 0.0650350
##  [58,] 0.0182292 0.00070734 0.0041958
##  [59,] 0.0095486 0.00070734 0.0013986
##  [60,] 0.0104167 0.00176835 0.0048951
##  [61,] 0.0069444 0.00247569 0.0125874
##  [62,] 0.0295139 0.08311229 0.0650350
##  [63,] 0.0078125 0.00070734 0.0097902
##  [64,] 0.0104167 0.06825818 0.0440559
##  [65,] 0.0069444 0.00707339 0.0034965
##  [66,] 0.0104167 0.01061008 0.0020979
##  [67,] 0.0086806 0.06790451 0.0118881
##  [68,] 0.0086806 0.00459770 0.0209790
##  [69,] 0.0104167 0.00565871 0.0069930
##  [70,] 0.0052083 0.00070734 0.0111888
##  [71,] 0.0104167 0.01591512 0.0013986
##  [72,] 0.0086806 0.00318302 0.0195804
##  [73,] 0.0086806 0.00212202 0.0041958
##  [74,] 0.0078125 0.00070734 0.0013986
##  [75,] 0.0112847 0.00212202 0.0041958
##  [76,] 0.0086806 0.00212202 0.0020979
##  [77,] 0.0086806 0.06790451 0.0013986
##  [78,] 0.0086806 0.00247569 0.0041958
##  [79,] 0.0086806 0.00106101 0.0027972
##  [80,] 0.0069444 0.00636605 0.0125874
##  [81,] 0.0078125 0.01061008 0.0209790
##  [82,] 0.0295139 0.08311229 0.0650350
##  [83,] 0.0060764 0.06861185 0.0034965
##  [84,] 0.0095486 0.00070734 0.0013986
##  [85,] 0.0086806 0.00176835 0.0034965
##  [86,] 0.0060764 0.00070734 0.0013986
##  [87,] 0.0052083 0.00106101 0.0027972
##  [88,] 0.0130208 0.00176835 0.0062937
##  [89,] 0.0086806 0.00070734 0.0013986
##  [90,] 0.0138889 0.00212202 0.0069930
##  [91,] 0.0078125 0.00176835 0.0062937
##  [92,] 0.0043403 0.00141468 0.0013986
##  [93,] 0.0034722 0.00141468 0.0020979
##  [94,] 0.0121528 0.05057471 0.0027972
##  [95,] 0.0078125 0.00141468 0.0048951
##  [96,] 0.0199653 0.00247569 0.0048951
##  [97,] 0.0086806 0.00141468 0.0027972
##  [98,] 0.0078125 0.00247569 0.0048951
##  [99,] 0.0095486 0.00282935 0.0440559
## [100,] 0.0295139 0.08311229 0.0650350
## [101,] 0.0060764 0.00106101 0.0034965
## [102,] 0.0052083 0.00141468 0.0020979
## [103,] 0.0104167 0.00106101 0.0013986
## [104,] 0.0104167 0.00565871 0.0020979
## [105,] 0.0060764 0.00070734 0.0013986
## [106,] 0.0104167 0.00636605 0.0125874
## [107,] 0.0026042 0.00282935 0.0111888
## [108,] 0.0095486 0.00212202 0.0020979
#Fórmula de entropía
entropy<-function(x){
  return(x*log(x))
}
apply(data_norm,2,entropy)->data_norm_2
print(data_norm_2)
##               X1         X2        X7
##   [1,] -0.037906 -0.0051310 -0.009192
##   [2,] -0.041204 -0.0130618 -0.037443
##   [3,] -0.041204 -0.0350233 -0.050270
##   [4,] -0.034513 -0.0072664 -0.090806
##   [5,] -0.031010 -0.0148572 -0.029013
##   [6,] -0.027383 -0.0247457 -0.070744
##   [7,] -0.044414 -0.0183021 -0.031898
##   [8,] -0.037906 -0.0072664 -0.022966
##   [9,] -0.041204 -0.0092815 -0.019776
##  [10,] -0.047545 -0.0130618 -0.022966
##  [11,] -0.050604 -0.0092815 -0.012937
##  [12,] -0.044414 -0.0051310 -0.031898
##  [13,] -0.047545 -0.0231819 -0.009192
##  [14,] -0.062216 -0.0092815 -0.016445
##  [15,] -0.041204 -0.0321917 -0.066426
##  [16,] -0.047545 -0.0051310 -0.026040
##  [17,] -0.037906 -0.0092815 -0.055071
##  [18,] -0.031010 -0.0148572 -0.055071
##  [19,] -0.034513 -0.0183021 -0.016445
##  [20,] -0.044414 -0.0166018 -0.064221
##  [21,] -0.047545 -0.0350233 -0.045293
##  [22,] -0.044414 -0.0292813 -0.009192
##  [23,] -0.044414 -0.0112073 -0.050270
##  [24,] -0.031010 -0.0482329 -0.081068
##  [25,] -0.034513 -0.0292813 -0.016445
##  [26,] -0.041204 -0.0321917 -0.026040
##  [27,] -0.047545 -0.0292813 -0.031898
##  [28,] -0.027383 -0.0482329 -0.050270
##  [29,] -0.041204 -0.1832362 -0.012937
##  [30,] -0.044414 -0.0092815 -0.034705
##  [31,] -0.041204 -0.0051310 -0.009192
##  [32,] -0.023610 -0.0092815 -0.016445
##  [33,] -0.050604 -0.0543636 -0.034705
##  [34,] -0.034513 -0.0092815 -0.029013
##  [35,] -0.031010 -0.0072664 -0.026040
##  [36,] -0.075591 -0.0391399 -0.037443
##  [37,] -0.041204 -0.0130618 -0.019776
##  [38,] -0.037906 -0.0199631 -0.042732
##  [39,] -0.037906 -0.0658963 -0.016445
##  [40,] -0.037906 -0.0166018 -0.009192
##  [41,] -0.044414 -0.0166018 -0.019776
##  [42,] -0.044414 -0.0199631 -0.037443
##  [43,] -0.027383 -0.0051310 -0.059716
##  [44,] -0.050604 -0.0112073 -0.019776
##  [45,] -0.034513 -0.1340968 -0.081068
##  [46,] -0.034513 -0.0051310 -0.009192
##  [47,] -0.041204 -0.0092815 -0.016445
##  [48,] -0.031010 -0.0072664 -0.012937
##  [49,] -0.041204 -0.0199631 -0.034705
##  [50,] -0.041204 -0.0215886 -0.016445
##  [51,] -0.034513 -0.0051310 -0.009192
##  [52,] -0.027383 -0.0215886 -0.037443
##  [53,] -0.053596 -0.0166018 -0.016445
##  [54,] -0.027383 -0.0051310 -0.031898
##  [55,] -0.056526 -0.0102542 -0.081068
##  [56,] -0.044414 -0.0072664 -0.012937
##  [57,] -0.027383 -0.0247457 -0.177730
##  [58,] -0.073003 -0.0051310 -0.022966
##  [59,] -0.044414 -0.0051310 -0.009192
##  [60,] -0.047545 -0.0112073 -0.026040
##  [61,] -0.034513 -0.0148572 -0.055071
##  [62,] -0.103974 -0.2067470 -0.177730
##  [63,] -0.037906 -0.0051310 -0.045293
##  [64,] -0.047545 -0.1832362 -0.137556
##  [65,] -0.034513 -0.0350233 -0.019776
##  [66,] -0.047545 -0.0482329 -0.012937
##  [67,] -0.041204 -0.1826396 -0.052691
##  [68,] -0.041204 -0.0247457 -0.081068
##  [69,] -0.047545 -0.0292813 -0.034705
##  [70,] -0.027383 -0.0051310 -0.050270
##  [71,] -0.047545 -0.0658963 -0.009192
##  [72,] -0.041204 -0.0183021 -0.077014
##  [73,] -0.041204 -0.0130618 -0.022966
##  [74,] -0.037906 -0.0051310 -0.009192
##  [75,] -0.050604 -0.0130618 -0.022966
##  [76,] -0.041204 -0.0130618 -0.012937
##  [77,] -0.041204 -0.1826396 -0.009192
##  [78,] -0.041204 -0.0148572 -0.022966
##  [79,] -0.041204 -0.0072664 -0.016445
##  [80,] -0.034513 -0.0321917 -0.055071
##  [81,] -0.037906 -0.0482329 -0.081068
##  [82,] -0.103974 -0.2067470 -0.177730
##  [83,] -0.031010 -0.1838310 -0.019776
##  [84,] -0.044414 -0.0051310 -0.009192
##  [85,] -0.041204 -0.0112073 -0.019776
##  [86,] -0.031010 -0.0051310 -0.009192
##  [87,] -0.027383 -0.0072664 -0.016445
##  [88,] -0.056526 -0.0112073 -0.031898
##  [89,] -0.041204 -0.0051310 -0.009192
##  [90,] -0.059398 -0.0130618 -0.034705
##  [91,] -0.037906 -0.0112073 -0.031898
##  [92,] -0.023610 -0.0092815 -0.009192
##  [93,] -0.019663 -0.0092815 -0.012937
##  [94,] -0.053596 -0.1509303 -0.016445
##  [95,] -0.037906 -0.0092815 -0.026040
##  [96,] -0.078139 -0.0148572 -0.026040
##  [97,] -0.041204 -0.0092815 -0.016445
##  [98,] -0.037906 -0.0148572 -0.026040
##  [99,] -0.044414 -0.0166018 -0.137556
## [100,] -0.103974 -0.2067470 -0.177730
## [101,] -0.031010 -0.0072664 -0.019776
## [102,] -0.027383 -0.0092815 -0.012937
## [103,] -0.047545 -0.0072664 -0.009192
## [104,] -0.047545 -0.0292813 -0.012937
## [105,] -0.031010 -0.0051310 -0.009192
## [106,] -0.047545 -0.0321917 -0.055071
## [107,] -0.015496 -0.0166018 -0.050270
## [108,] -0.044414 -0.0130618 -0.012937
#Número de variables en el factor:
ncol(data_norm)->m
#Constante de entropía:
-1/log(m)->K
print(K)
## [1] -0.91024
#Cálculo de las entropías
K*colSums(data_norm_2)->Ej
print(Ej)
##     X1     X2     X7 
## 4.1805 3.2029 3.7019
#Cálculo de las especificidades:
1-Ej->vj
print(vj)
##      X1      X2      X7 
## -3.1805 -2.2029 -2.7019
#Cálculo de los ponderadores:
prop.table(vj)->wj #es igual a usar vj/sum(vj)
print(wj)
##      X1      X2      X7 
## 0.39337 0.27245 0.33417

Para el factor 3, utilice el método de Ranking para obtener los ponderadores normalizados para cada variable (utilice la numeración de las variables para establecer la jerarquía).

Jerarquia por Suma

library(magrittr)
#Vector de Jerarquías
rj<-c(1,2)
names(rj)<-c("X5","X6")

#Función para generar los pesos
ponderadores_subjetivos_rank_suma<-function(vector_jerarquias){
  n<-length(vector_jerarquias)
  vector_pesos<-n-vector_jerarquias+1
  list(w_brutos=vector_pesos,w_normalizados=vector_pesos/sum(vector_pesos))
}
#Aplicando la función:
pesos_ranking_suma<-ponderadores_subjetivos_rank_suma(rj)

#Pesos brutos
pesos_ranking_suma$w_brutos
## X5 X6 
##  2  1
#Pesos normalizados
pesos_ranking_suma$w_normalizados %>% round(digits = 3)
##    X5    X6 
## 0.667 0.333
#Gráfico de los pesos normalizados
barplot(pesos_ranking_suma$w_normalizados,
        main = "Ponderadores Ranking de Suma",
        ylim = c(0,0.5),col = "#b9eded")

Jerarquia Reciproca

#Vector de Jerarquías
rj<-c(1,2)
names(rj)<-c("X5","X6")

#Función para generar los pesos
ponderadores_subjetivos_rank_reciproco<-function(vector_jerarquias){
  vector_pesos<-1/vector_jerarquias
  list(w_brutos=vector_pesos,w_normalizados=vector_pesos/sum(vector_pesos))
}
#Aplicando la función:
pesos_ranking_reciproco<-ponderadores_subjetivos_rank_reciproco(rj)

#Pesos brutos
pesos_ranking_reciproco$w_brutos
##  X5  X6 
## 1.0 0.5
#Pesos normalizados
pesos_ranking_reciproco$w_normalizados %>% round(digits = 3)
##    X5    X6 
## 0.667 0.333
#Gráfico de los pesos normalizados
barplot(pesos_ranking_reciproco$w_normalizados,
        main = "Ponderadores Ranking Recíproco",
        ylim = c(0,0.5),col = "#e6d647")

Jerarquía Exponencial

library(magrittr)
#Vector de Jerarquías
rj<-c(1,2)
names(rj)<-c("X5","X6")

#Función para generar los pesos
ponderadores_subjetivos_rank_exponencial<-function(vector_jerarquias,p=2){
  n<-length(vector_jerarquias)
  vector_pesos<-(n-vector_jerarquias+1)^p
  list(w_brutos=vector_pesos,w_normalizados=vector_pesos/sum(vector_pesos))
}
#Aplicando la función:
pesos_ranking_exponencial<-ponderadores_subjetivos_rank_exponencial(rj)

#Pesos brutos
pesos_ranking_exponencial$w_brutos
## X5 X6 
##  4  1
#Pesos normalizados
pesos_ranking_exponencial$w_normalizados %>% round(digits = 3)
##  X5  X6 
## 0.8 0.2
#Gráfico de los pesos normalizados (por default p=2)
barplot(pesos_ranking_suma$w_normalizados,
        main = "Ponderadores Ranking Exponencial",
        ylim = c(0,0.5),col = "#fca4a4")

#Comparación de valores de "p"

par(mfrow=c(1,3))
for(p in 2:4){
  
  pesos<-ponderadores_subjetivos_rank_exponencial(vector_jerarquias = rj,p = p)
  barplot(pesos$w_normalizados,main = paste0("p=",p),ylim = c(0,0.7),col = "#905de8",cex.main=3,cex.axis = 3)
}