1 Objetivo

Crear y evaluar un modelo de árbol de regresión para predecir las ventas con datos simulados de una empresa dependiendo de las inversiones realizadas en publicidad.

2 Descripción

  • Cargar librerías y datos
  • Limpiar datos si es necesario
  • Explorar datos
  • Partir los datos en datos de entrenamiento y datos de validación 70% y 30%
  • Crear modelo de árbol de regresión con los datos de entrenamiento
  • Hacer Predicciones con datos de validación
  • Evaluar predicciones
  • Determinar el estadístico rmse para evaluar con respecto a otros modelos
  • Interpretar el caso

3 Fundamento teórico

Los algoritmos de aprendizaje basados en árbol se consideran uno de los mejores y más utilizados métodos de aprendizaje supervisado. Potencian modelos predictivos con alta precisión, estabilidad y facilidad de interpretación.

Los árboles de clasificación y regresión son métodos que proporcionan modelos que satisfacen objetivos tanto predictivos como explicativos.

Algunas ventajas son su sencillez y la representación gráfica mediante árboles y, por otro, la definición de reglas de asociación entre variables que incluye expresiones de condición que permiten explicar las predicciones.

Se pueden usar para regresiones con variables dependientes que tienen valores numéricos continuos o para clasificaciones con variables categóricas.

Utilizar un árbol de regresión para crear un modelo explicativo y predictivo para una variable cuantitativa dependiente basada en variables explicativas independientes cuantitativas y cualitativas [@xlstatbyaddinsoft].

Un árbol de regresión consiste en hacer preguntas de tipo \(¿x_k < c?\) para cada una de las covariables, de esta forma el espacio de las covariables es divido en hiper-rectángulos (con el resultado de las condicionales) de las observaciones que queden dentro de un hiper-rectángulo tendrán el mismo valor estimado \(\hat{y}\) o \(Y\) .[@hernández2021]

Por otra parte, bajo el paradigma divide y vencerás, usando árboles de regresión y decisión y correspondientes reglas, el árbol representa el modelo similar a un diagrama de flujo en el que los nodos de decisión, los nodos de hoja y las ramas definen una serie de decisiones que se pueden usar para generar predicciones. Siguiendo las reglas se encuentran predicciones en la hoja final. [@lantz2013].

4 Desarrollo

4.1 Cargar librerías

library(readr) # Para importar datos
library(dplyr) # Para filtrar   
library(knitr) # Para datos tabulares
library(ggplot2) # Para visualizar
library(plotly)
library(caret)  # Para particionar
library(Metrics) # Para determinar rmse

library(rpart) # Para árbol
library(rpart.plot) # Para árbol

4.2 Cargar datos

datos <- read.csv("https://raw.githubusercontent.com/rpizarrog/Analisis-Inteligente-de-datos/main/datos/Advertising_Web.csv")

4.3 Explorar datos

Son 200 registros tres variables independientes y una variable dependiente.

La variable dependiente o variable objetivo es Sales que deberá estar en función de la inversión que se hace en TV, Radio, Newspaper o Web.

str(datos)
## 'data.frame':    200 obs. of  7 variables:
##  $ X.1      : int  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
##  $ X        : int  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
##  $ TV       : num  230.1 44.5 17.2 151.5 180.8 ...
##  $ Radio    : num  37.8 39.3 45.9 41.3 10.8 48.9 32.8 19.6 2.1 2.6 ...
##  $ Newspaper: num  69.2 45.1 69.3 58.5 58.4 75 23.5 11.6 1 21.2 ...
##  $ Web      : num  306.6 302.7 49.5 257.8 195.7 ...
##  $ Sales    : num  22.1 10.4 9.3 18.5 12.9 7.2 11.8 13.2 4.8 10.6 ...
summary(datos)
##       X.1               X                TV             Radio       
##  Min.   :  1.00   Min.   :  1.00   Min.   :  0.70   Min.   : 0.000  
##  1st Qu.: 50.75   1st Qu.: 50.75   1st Qu.: 74.38   1st Qu.: 9.975  
##  Median :100.50   Median :100.50   Median :149.75   Median :22.900  
##  Mean   :100.50   Mean   :100.50   Mean   :147.04   Mean   :23.264  
##  3rd Qu.:150.25   3rd Qu.:150.25   3rd Qu.:218.82   3rd Qu.:36.525  
##  Max.   :200.00   Max.   :200.00   Max.   :296.40   Max.   :49.600  
##    Newspaper           Web              Sales      
##  Min.   :  0.30   Min.   :  4.308   Min.   : 1.60  
##  1st Qu.: 12.75   1st Qu.: 99.049   1st Qu.:10.38  
##  Median : 25.75   Median :156.862   Median :12.90  
##  Mean   : 30.55   Mean   :159.587   Mean   :14.02  
##  3rd Qu.: 45.10   3rd Qu.:212.312   3rd Qu.:17.40  
##  Max.   :114.00   Max.   :358.247   Max.   :27.00

4.3.1 Limpiar datos

Quitar las primeras columnas

datos <- select(datos, TV, Radio, Newspaper, Web, Sales)

4.3.2 head(datos)

kable(head(datos, 20), caption = "Primeros 20 registros")
Primeros 20 registros
TV Radio Newspaper Web Sales
230.1 37.8 69.2 306.63475 22.1
44.5 39.3 45.1 302.65307 10.4
17.2 45.9 69.3 49.49891 9.3
151.5 41.3 58.5 257.81689 18.5
180.8 10.8 58.4 195.66008 12.9
8.7 48.9 75.0 22.07240 7.2
57.5 32.8 23.5 246.81160 11.8
120.2 19.6 11.6 229.97146 13.2
8.6 2.1 1.0 144.61739 4.8
199.8 2.6 21.2 111.27226 10.6
66.1 5.8 24.2 45.35903 8.6
214.7 24.0 4.0 164.97176 17.4
23.8 35.1 65.9 87.92109 9.2
97.5 7.6 7.2 173.65804 9.7
204.1 32.9 46.0 245.77496 19.0
195.4 47.7 52.9 148.09513 22.4
67.8 36.6 114.0 202.63890 12.5
281.4 39.6 55.8 41.75531 24.4
69.2 20.5 18.3 210.48991 11.3
147.3 23.9 19.1 268.73538 14.6

4.3.3 tail(datos)

kable(tail(datos, 20), caption = "Últimos 20 registros")
Últimos 20 registros
TV Radio Newspaper Web Sales
181 156.6 2.6 8.3 122.11647 10.5
182 218.5 5.4 27.4 162.38749 12.2
183 56.2 5.7 29.7 42.19929 8.7
184 287.6 43.0 71.8 154.30972 26.2
185 253.8 21.3 30.0 181.57905 17.6
186 205.0 45.1 19.6 208.69269 22.6
187 139.5 2.1 26.6 236.74404 10.3
188 191.1 28.7 18.2 239.27571 17.3
189 286.0 13.9 3.7 151.99073 15.9
190 18.7 12.1 23.4 222.90695 6.7
191 39.5 41.1 5.8 219.89058 10.8
192 75.5 10.8 6.0 301.48119 9.9
193 17.2 4.1 31.6 265.02864 5.9
194 166.8 42.0 3.6 192.24621 19.6
195 149.7 35.6 6.0 99.57998 17.3
196 38.2 3.7 13.8 248.84107 7.6
197 94.2 4.9 8.1 118.04186 9.7
198 177.0 9.3 6.4 213.27467 12.8
199 283.6 42.0 66.2 237.49806 25.5
200 232.1 8.6 8.7 151.99073 13.4

4.4 Datos de entrenamiento y validación

4.4.1 Datos de entrenamiento

n <- nrow(datos)

# Modificar la semilla estableciendo como parámetro los útimos cuatro dígitos de su no de control. 
set.seed(1287)

De manera aleatoria se construyen los datos de entrenamiento y los datos de validación.

En la variable entrena se generan los registros que van a ser los datos de entrenamiento, de tal forma que los datos de validación serán los que no sena de entrenamiento [-entrena].

entrena <- createDataPartition(y = datos$Sales, p = 0.70, list = FALSE, times = 1)

# Datos entrenamiento
datos.entrenamiento <- datos[entrena, ]  # [renglones, columna]

# Datos validación
datos.validacion <- datos[-entrena, ]

4.4.1.2 tail()

kable(tail(datos.entrenamiento, 20), caption = "Datos de entrenamiento ültimos 20 registros")
Datos de entrenamiento ültimos 20 registros
TV Radio Newspaper Web Sales
179 276.7 2.3 23.7 137.32377 11.8
180 165.6 10.0 17.6 151.99073 12.6
181 156.6 2.6 8.3 122.11647 10.5
183 56.2 5.7 29.7 42.19929 8.7
184 287.6 43.0 71.8 154.30972 26.2
185 253.8 21.3 30.0 181.57905 17.6
186 205.0 45.1 19.6 208.69269 22.6
187 139.5 2.1 26.6 236.74404 10.3
188 191.1 28.7 18.2 239.27571 17.3
189 286.0 13.9 3.7 151.99073 15.9
190 18.7 12.1 23.4 222.90695 6.7
191 39.5 41.1 5.8 219.89058 10.8
192 75.5 10.8 6.0 301.48119 9.9
193 17.2 4.1 31.6 265.02864 5.9
194 166.8 42.0 3.6 192.24621 19.6
195 149.7 35.6 6.0 99.57998 17.3
196 38.2 3.7 13.8 248.84107 7.6
197 94.2 4.9 8.1 118.04186 9.7
199 283.6 42.0 66.2 237.49806 25.5
200 232.1 8.6 8.7 151.99073 13.4

4.4.2 Datos de validación

Los datos de validación deben ser diferentes a los datos den entrenamiento.

4.4.2.1 head()

kable(head(datos.validacion, 20), caption = "Datos de Validación Primeros 20 registros")
Datos de Validación Primeros 20 registros
TV Radio Newspaper Web Sales
3 17.2 45.9 69.3 49.49891 9.3
4 151.5 41.3 58.5 257.81689 18.5
8 120.2 19.6 11.6 229.97146 13.2
13 23.8 35.1 65.9 87.92109 9.2
14 97.5 7.6 7.2 173.65804 9.7
18 281.4 39.6 55.8 41.75531 24.4
21 218.4 27.7 53.4 59.96055 18.0
23 13.2 15.9 49.6 219.88278 5.6
25 62.3 12.6 18.3 256.96524 9.7
27 142.9 29.3 12.6 275.51248 15.0
36 290.7 4.1 8.5 181.98342 12.8
37 266.9 43.8 5.0 96.31683 25.4
42 177.0 33.4 38.7 147.85932 17.1
45 25.1 25.7 43.3 245.76441 8.5
49 227.2 15.8 49.9 75.26918 14.8
50 66.9 11.7 36.8 205.25350 9.7
52 100.4 9.6 3.6 41.33526 10.7
53 216.4 41.7 39.6 161.80251 22.6
55 262.7 28.8 15.9 324.61518 20.2
56 198.9 49.4 60.0 204.41893 23.7

4.4.2.2 tail()

kable(tail(datos.validacion, 20), caption = "Datos de validació últimos 20 registros")
Datos de validació últimos 20 registros
TV Radio Newspaper Web Sales
116 75.1 35.0 52.7 204.27671 12.6
119 125.7 36.9 79.2 187.84041 15.9
121 141.3 26.8 46.2 65.52546 15.5
128 80.2 0.0 9.2 358.24704 8.8
130 59.6 12.0 43.1 197.19655 9.7
131 0.7 39.6 8.7 162.90259 1.6
133 8.4 27.2 2.1 238.05522 5.7
136 48.3 47.0 8.5 61.22732 11.6
138 273.7 28.9 59.7 288.26061 20.8
141 73.4 17.0 12.9 174.77214 10.9
151 280.7 13.9 37.0 81.04062 16.1
155 187.8 21.1 9.5 63.07121 15.6
166 234.5 3.4 84.8 135.02491 11.9
167 17.9 37.6 21.6 99.93695 8.0
168 206.8 5.2 19.4 115.37196 12.2
170 284.3 10.6 6.4 157.90011 15.0
174 168.4 7.1 12.8 218.18083 11.7
177 248.4 30.2 20.3 163.85204 20.2
182 218.5 5.4 27.4 162.38749 12.2
198 177.0 9.3 6.4 213.27467 12.8

4.5 Construir el modelo

Se construye el modelo con la función rpart

modelo_ar <- rpart(data = datos.entrenamiento,formula = Sales ~ TV + Radio + Newspaper )
modelo_ar
## n= 142 
## 
## node), split, n, deviance, yval
##       * denotes terminal node
## 
##  1) root 142 3828.10600 14.042250  
##    2) TV< 159.95 73  680.10000 10.500000  
##      4) TV< 56.85 29  108.03790  7.872414  
##        8) TV< 30.05 17   33.89882  6.664706 *
##        9) TV>=30.05 12   14.21667  9.583333 *
##      5) TV>=56.85 44  239.87550 12.231820  
##       10) Radio< 22.2 27   34.29852 10.792590 *
##       11) Radio>=22.2 17   60.82471 14.517650 *
##    3) TV>=159.95 69 1262.96300 17.789860  
##      6) Radio< 25.45 34  134.81060 14.129410  
##       12) Radio< 12.35 17   15.73529 12.429410 *
##       13) Radio>=12.35 17   20.81529 15.829410 *
##      7) Radio>=25.45 35  230.04690 21.345710  
##       14) Radio< 40.6 20   58.80200 19.830000 *
##       15) Radio>=40.6 15   64.03333 23.366670 *

4.5.1 resumen del modelo

summary(modelo_ar)
## Call:
## rpart(formula = Sales ~ TV + Radio + Newspaper, data = datos.entrenamiento)
##   n= 142 
## 
##           CP nsplit  rel error    xerror       xstd
## 1 0.49242193      0 1.00000000 1.0076689 0.10449158
## 2 0.23460827      1 0.50757807 0.5625892 0.05624801
## 3 0.08677570      2 0.27296980 0.2958391 0.03412831
## 4 0.03781301      3 0.18619410 0.2263812 0.02394226
## 5 0.02800641      4 0.14838109 0.2199794 0.02217239
## 6 0.02566804      5 0.12037468 0.2150590 0.02265290
## 7 0.01565328      6 0.09470663 0.1482414 0.01790669
## 8 0.01000000      7 0.07905335 0.1409902 0.01675260
## 
## Variable importance
##        TV     Radio Newspaper 
##        51        33        16 
## 
## Node number 1: 142 observations,    complexity param=0.4924219
##   mean=14.04225, MSE=26.9585 
##   left son=2 (73 obs) right son=3 (69 obs)
##   Primary splits:
##       TV        < 159.95 to the left,  improve=0.49242190, (0 missing)
##       Radio     < 26.8   to the left,  improve=0.31219070, (0 missing)
##       Newspaper < 51     to the left,  improve=0.09143173, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Radio     < 15.1   to the left,  agree=0.585, adj=0.145, (0 split)
##       Newspaper < 52.15  to the left,  agree=0.585, adj=0.145, (0 split)
## 
## Node number 2: 73 observations,    complexity param=0.0867757
##   mean=10.5, MSE=9.316438 
##   left son=4 (29 obs) right son=5 (44 obs)
##   Primary splits:
##       TV        < 56.85  to the left,  improve=0.48843790, (0 missing)
##       Radio     < 13.2   to the left,  improve=0.18658260, (0 missing)
##       Newspaper < 45.45  to the left,  improve=0.03568521, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Radio     < 36.75  to the right, agree=0.63, adj=0.069, (0 split)
##       Newspaper < 5.9    to the left,  agree=0.63, adj=0.069, (0 split)
## 
## Node number 3: 69 observations,    complexity param=0.2346083
##   mean=17.78986, MSE=18.30381 
##   left son=6 (34 obs) right son=7 (35 obs)
##   Primary splits:
##       Radio     < 25.45  to the left,  improve=0.7111099, (0 missing)
##       Newspaper < 37.3   to the left,  improve=0.1962124, (0 missing)
##       TV        < 276.8  to the left,  improve=0.1217785, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Newspaper < 37.3   to the left,  agree=0.710, adj=0.412, (0 split)
##       TV        < 181.7  to the left,  agree=0.551, adj=0.088, (0 split)
## 
## Node number 4: 29 observations,    complexity param=0.01565328
##   mean=7.872414, MSE=3.725446 
##   left son=8 (17 obs) right son=9 (12 obs)
##   Primary splits:
##       TV        < 30.05  to the left,  improve=0.55464260, (0 missing)
##       Radio     < 23.15  to the left,  improve=0.25823940, (0 missing)
##       Newspaper < 43.25  to the left,  improve=0.01458911, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Newspaper < 20.65  to the right, agree=0.655, adj=0.167, (0 split)
##       Radio     < 23.15  to the left,  agree=0.621, adj=0.083, (0 split)
## 
## Node number 5: 44 observations,    complexity param=0.03781301
##   mean=12.23182, MSE=5.451715 
##   left son=10 (27 obs) right son=11 (17 obs)
##   Primary splits:
##       Radio     < 22.2   to the left,  improve=0.6034474, (0 missing)
##       Newspaper < 43.25  to the left,  improve=0.1740637, (0 missing)
##       TV        < 107.2  to the left,  improve=0.1219454, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Newspaper < 43.25  to the left,  agree=0.727, adj=0.294, (0 split)
##       TV        < 68.7   to the right, agree=0.659, adj=0.118, (0 split)
## 
## Node number 6: 34 observations,    complexity param=0.02566804
##   mean=14.12941, MSE=3.965017 
##   left son=12 (17 obs) right son=13 (17 obs)
##   Primary splits:
##       Radio     < 12.35  to the left,  improve=0.72887450, (0 missing)
##       Newspaper < 11.9   to the right, improve=0.09402497, (0 missing)
##       TV        < 201.15 to the left,  improve=0.03735250, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       TV        < 218.9  to the right, agree=0.647, adj=0.294, (0 split)
##       Newspaper < 6.35   to the right, agree=0.618, adj=0.235, (0 split)
## 
## Node number 7: 35 observations,    complexity param=0.02800641
##   mean=21.34571, MSE=6.572767 
##   left son=14 (20 obs) right son=15 (15 obs)
##   Primary splits:
##       Radio     < 40.6   to the left,  improve=0.4660421, (0 missing)
##       TV        < 210.75 to the left,  improve=0.3296743, (0 missing)
##       Newspaper < 40.25  to the left,  improve=0.1018918, (0 missing)
##   Surrogate splits:
##       Newspaper < 4.45   to the right, agree=0.629, adj=0.133, (0 split)
##       TV        < 258.35 to the left,  agree=0.600, adj=0.067, (0 split)
## 
## Node number 8: 17 observations
##   mean=6.664706, MSE=1.994048 
## 
## Node number 9: 12 observations
##   mean=9.583333, MSE=1.184722 
## 
## Node number 10: 27 observations
##   mean=10.79259, MSE=1.270316 
## 
## Node number 11: 17 observations
##   mean=14.51765, MSE=3.577924 
## 
## Node number 12: 17 observations
##   mean=12.42941, MSE=0.9256055 
## 
## Node number 13: 17 observations
##   mean=15.82941, MSE=1.224429 
## 
## Node number 14: 20 observations
##   mean=19.83, MSE=2.9401 
## 
## Node number 15: 15 observations
##   mean=23.36667, MSE=4.268889

4.5.2 Representar visualmente el árbol de regresión

rpart.plot(modelo_ar)

4.6 Predecir valores con datos de validación

predicciones <- predict(object = modelo_ar, newdata = datos.validacion)

Construir un data frame para comparar y luego evaluar

comparaciones <- data.frame(datos.validacion, predicciones)
comparaciones
##        TV Radio Newspaper       Web Sales predicciones
## 3    17.2  45.9      69.3  49.49891   9.3     6.664706
## 4   151.5  41.3      58.5 257.81689  18.5    14.517647
## 8   120.2  19.6      11.6 229.97146  13.2    10.792593
## 13   23.8  35.1      65.9  87.92109   9.2     6.664706
## 14   97.5   7.6       7.2 173.65804   9.7    10.792593
## 18  281.4  39.6      55.8  41.75531  24.4    19.830000
## 21  218.4  27.7      53.4  59.96055  18.0    19.830000
## 23   13.2  15.9      49.6 219.88278   5.6     6.664706
## 25   62.3  12.6      18.3 256.96524   9.7    10.792593
## 27  142.9  29.3      12.6 275.51248  15.0    14.517647
## 36  290.7   4.1       8.5 181.98342  12.8    12.429412
## 37  266.9  43.8       5.0  96.31683  25.4    23.366667
## 42  177.0  33.4      38.7 147.85932  17.1    19.830000
## 45   25.1  25.7      43.3 245.76441   8.5     6.664706
## 49  227.2  15.8      49.9  75.26918  14.8    15.829412
## 50   66.9  11.7      36.8 205.25350   9.7    10.792593
## 52  100.4   9.6       3.6  41.33526  10.7    10.792593
## 53  216.4  41.7      39.6 161.80251  22.6    23.366667
## 55  262.7  28.8      15.9 324.61518  20.2    19.830000
## 56  198.9  49.4      60.0 204.41893  23.7    23.366667
## 68  139.3  14.5      10.2 207.66199  13.4    10.792593
## 69  237.4  27.5      11.0 291.54860  18.9    19.830000
## 73   26.8  33.0      19.3 211.99091   8.8     6.664706
## 75  213.4  24.6      13.1 156.28426  17.0    15.829412
## 86  193.2  18.4      65.7 223.57879  15.2    15.829412
## 88  110.7  40.6      63.2 107.43052  16.0    14.517647
## 89   88.3  25.5      73.4 260.10193  12.9    14.517647
## 91  134.3   4.9       9.3 258.35549  11.2    10.792593
## 93  217.7  33.5      59.0 150.96275  19.4    19.830000
## 95  107.4  14.0      10.9 151.99073  11.5    10.792593
## 97  197.6   3.5       5.9 139.83054  11.7    12.429412
## 98  184.9  21.0      22.0 253.30072  15.5    15.829412
## 99  289.7  42.3      51.2 183.56958  25.4    23.366667
## 101 222.4   4.3      49.8 125.62714  11.7    12.429412
## 106 137.9  46.4      59.0 138.76263  19.2    14.517647
## 108  90.4   0.3      23.2 261.38088   8.7    10.792593
## 109  13.1   0.4      25.6 252.39135   5.3     6.664706
## 112 241.7  38.0      23.2 180.51153  21.8    19.830000
## 116  75.1  35.0      52.7 204.27671  12.6    14.517647
## 119 125.7  36.9      79.2 187.84041  15.9    14.517647
## 121 141.3  26.8      46.2  65.52546  15.5    14.517647
## 128  80.2   0.0       9.2 358.24704   8.8    10.792593
## 130  59.6  12.0      43.1 197.19655   9.7    10.792593
## 131   0.7  39.6       8.7 162.90259   1.6     6.664706
## 133   8.4  27.2       2.1 238.05522   5.7     6.664706
## 136  48.3  47.0       8.5  61.22732  11.6     9.583333
## 138 273.7  28.9      59.7 288.26061  20.8    19.830000
## 141  73.4  17.0      12.9 174.77214  10.9    10.792593
## 151 280.7  13.9      37.0  81.04062  16.1    15.829412
## 155 187.8  21.1       9.5  63.07121  15.6    15.829412
## 166 234.5   3.4      84.8 135.02491  11.9    12.429412
## 167  17.9  37.6      21.6  99.93695   8.0     6.664706
## 168 206.8   5.2      19.4 115.37196  12.2    12.429412
## 170 284.3  10.6       6.4 157.90011  15.0    12.429412
## 174 168.4   7.1      12.8 218.18083  11.7    12.429412
## 177 248.4  30.2      20.3 163.85204  20.2    19.830000
## 182 218.5   5.4      27.4 162.38749  12.2    12.429412
## 198 177.0   9.3       6.4 213.27467  12.8    12.429412

4.7 rmse Root Mean Stándard Error (Root-mean-square deviation),

Este valor normalmente se compara contra otro modelo y el que esté mas cerca de cero es mejor.

La raiz del Error Cuadrático Medio (rmse) es una métrica que dice qué tan lejos están los valores predichos de los valores observados o reales en un análisis de regresión, en promedio. Se calcula como:

\[ rmse = \sqrt{\frac{\sum(predicho_i - real_i)^{2}}{n}} \]

RMSE es una forma útil de ver qué tan bien un modelo de regresión puede ajustarse a un conjunto de datos.

Cuanto mayor sea el rmse, mayor será la diferencia entre los valores predichos y reales, lo que significa que peor se ajusta un modelo de regresión a los datos. Por el contrario, cuanto más pequeño sea el rmse, mejor podrá un modelo ajustar los datos.

Se compara este valor de rmse con respecto al modelo de regresión múltiple

Con este modelo de árbol de regresión, los mismos datos, mismas particiones se tuvo un valor de 1.455681 por lo que se puede interpretar que este modelo de regresión fué mejor con respecto a la métrica rmse con respecto al modelo de regresión múltiple que tuvo un valor de 1.543975.

rmse <- rmse(actual = comparaciones$Sales, predicted = comparaciones$predicciones)
rmse
## [1] 1.815838

4.8 Graficar predicciones contra valores reales

ggplot(data = comparaciones) +
  geom_line(aes(x = 1:nrow(comparaciones), y = Sales), col='blue') +
  geom_line(aes(x = 1:nrow(comparaciones), y = predicciones), col='yellow') +
  ggtitle(label="Valores reales vs predichos Adverstising", subtitle = "Arbol de Regresión") 

4.9 Predicciones con datos nuevos

TV <- c(140, 160)
Radio <- c(60, 40)
Newspaper <- c(80, 90) 

nuevos <- data.frame(TV, Radio, Newspaper)  
nuevos
##    TV Radio Newspaper
## 1 140    60        80
## 2 160    40        90
Y.predicciones <- predict(object = modelo_ar, newdata = nuevos)
Y.predicciones
##        1        2 
## 14.51765 19.83000

5 Interpretación

Con este modelo y con estos datos interprete lo siguiente:

¿Cuál es el contexto de los datos?

Que los datos representan la cantidad de inversión de una empresa en varios canales de publicidad para vender

¿Cuántas observaciones se analizan y cuáles son las variables de interés?

TV Radio Newspaper Web y se analizan mil veces

¿Cuáles son las variables independientes y dependientes?

TV Radio Newspaper Web: independientes Sales: dependientes

¿Cuál es el porcentaje de datos de entrenamiento y datos de validación ?

70-30%

¿Cuál es el valor de RMSE y qué significaría este valor?

1.363573735935587 que el modelo es más aceptable que la regresión lineal multiple

¿Puede haber otro modelo más óptimo para estos datos?

Probablemente

¿Que tan confiables son las predicciones con datos nuevos con este modelo y con estos datos?

Más confiables