Violência contra mulheres 2022
poli
2022-10-03
As bases
As bases dos arquivos estavam divididas por semana. A data inicial
foi de 17/08/22 e a final 12/10/22, somando 8 semanas de análise. As
bases não estavam estruturadas harmonicamente. Entre a 5ª e 8ª semana o
número de variáveis foi o menor. Com a 5ª semana com 10 colunas e, as
demais com 11 colunas.
As quatro primeiras semanas possuíam um
volume muito maior de colunas, sendo da 1ª a 3ª semana com 56 colunas e
a 4ª semana com 62 colunas.
No total, todas as semanas somaram
155.814 linhas.
Portanto, fizemos uma padronização que reduziu o
total de colunas para que ficássemos com uma base de análise com
variáveis comuns entre todas as semanas.
## [1] 155814Dessa forma, pegamos as colunas de “nome da candidatura ofendida” e o “texto da ofensa”, que eram variáveis comuns a todas as semanas.
A base de análise ficou com 155.814 linhas e 2 colunas, você pode olhar com mais detalhes abaixo:Após a padronização dos nomes, a contagem das menções por candidato alcançou
Top 10 Mulheres
Para sabermos as informações de gênero, raça, escolaridade, partido e idade trouxemos as informações da base de candidaturas divulgada pelo TSE. A base das mulheres mencionadas, com as informações de candidatura e a quantidade de menções de cada uma pode ser melhor visualizada abaixo:
A candidata com menor quantidade de menções foi Laura Serrano, com
apenas 5 mensagens. E a candidata com maior quantidade foi Joice
Hasselman, com 14.027.
A média de menções por candidata foi de
2.614, porém esse número é desequilibrado por termos candidatas com um
número muito alto de menções, como Joice, Carla e Marina.
75% das
candidatas teve até 3.370 (3º quartil), uma quantidade bem abaixo da
média. E 50% das candidatas tiveram apenas 283 menções (mediana).
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 5.0 68.5 248.5 2777.2 4105.8 14027.0Entretanto Janja, exposa do presidente Lula, supera topas as menções 30.027 menções o dobro da candidata mais citada no levantamento.
No gráfico abaixo, conseguimos identificar que das 32 candidatas
mencionadas pelo levantamento, oito delas se posicionam acima da média
de menção por perfil (representada pela linha vermelha tracejada).
UF’s das candidatas
As candidaturas participantes do levantamento são predominantemente do estado de São Paulo, com 40,6% do total. Entretanto, existe uma mulher sem UF que é Mara Gabrilli, candidata à vice presidência com Simone Tebet.
## Frequency Percent Cum. percent
## SP 12 42.9 42.9
## RJ 6 21.4 64.3
## MG 6 21.4 85.7
## ES 3 10.7 96.4
## BR 1 3.6 100.0
## Total 28 100.0 100.0Cargos das candidatas
O cargo de deputada federal teve a maioria das menções mapeadas pelo estudo (53,6%), o que é curioso, tendo em vista que a quantidade de candidaturas à deputadas estaduais é a maior
## Frequency Percent Cum. percent
## DEPUTADO FEDERAL 15 53.6 53.6
## DEPUTADO ESTADUAL 7 25.0 78.6
## GOVERNADOR 3 10.7 89.3
## SENADOR 2 7.1 96.4
## VICE-PRESIDENTE 1 3.6 100.0
## Total 28 100.0 100.0Partidos das candidatas
O partido das candidaturas femininas com maior quantidade de
candidatas mencionadas foi o PSOL, responsável por 32,1% das menções
mapeadas.
Porém o PSB tem quase 10.000 de média de menções, quase
3mil a mais da média do União que tem média de menção de 6.654.
## Frequency Percent Cum. percent
## PSOL 9 32.1 32.1
## PT 3 10.7 42.9
## PSDB 3 10.7 53.6
## REDE 2 7.1 60.7
## PL 2 7.1 67.9
## UP 1 3.6 71.4
## UNIÃO 1 3.6 75.0
## PSB 1 3.6 78.6
## PRTB 1 3.6 82.1
## PDT 1 3.6 85.7
## PCB 1 3.6 89.3
## PC do B 1 3.6 92.9
## NOVO 1 3.6 96.4
## MDB 1 3.6 100.0
## Total 28 100.0 100.0## # A tibble: 14 × 2
## SG_PARTIDO média
## <chr> <dbl>
## 1 PSB 9999
## 2 UNIÃO 6654
## 3 PL 5593
## 4 REDE 5481
## 5 PSDB 5440.
## 6 PRTB 3792
## 7 PSOL 1763.
## 8 PDT 1660
## 9 PT 299.
## 10 PC do B 286
## 11 MDB 67
## 12 PCB 47
## 13 UP 19
## 14 NOVO 5Idade das candidatas
As candidatas tem em média 47 anos, sendo a mais jovem com 29 sendo a Tabata Amaral com 9.999 menções e a candidata com mais idade foi Luiza Erundina com 1.088 menções. Pra sabermos se há uma tendência inversa de maior menções para menor idade plotamos o gráfico de linha da idade pela quantidade de menção. Apesar de parecer haver uma tendência de que acima dos 50 anos há menos menções não podemos afirmar pela baixa quantidade de dados presentes no gráfico.
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 29.00 33.75 42.00 47.07 55.25 88.00
## Escolaridade das candidatas
Candidatas com ensino superior tem média de menções muito mais acima que as de outra escolaridade. Mas isso novamente pode ser atribuído às mais mencionadas no geral, o que independe do grau de escolaridade.
## # A tibble: 3 × 2
## DS_GRAU_INSTRUCAO `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 ENSINO MÉDIO COMPLETO 152.
## 2 SUPERIOR COMPLETO 3502.
## 3 SUPERIOR INCOMPLETO 104.Estado civil das candidatas
As candidatas são predominantemente casadas (46,4%), seguidas das
candidatas solteiras (39,3%).
Entretanto, candidatas casadas tem
4.404 de média de menções versus 1.732 de média das candidatas
solteiras.
## Frequency Percent Cum. percent
## CASADO(A) 13 46.4 46.4
## SOLTEIRO(A) 11 39.3 85.7
## DIVORCIADO(A) 3 10.7 96.4
## VIÚVO(A) 1 3.6 100.0
## Total 28 100.0 100.0## # A tibble: 4 × 2
## DS_ESTADO_CIVIL `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 CASADO(A) 4404.
## 2 DIVORCIADO(A) 421
## 3 SOLTEIRO(A) 1732.
## 4 VIÚVO(A) 185Raça/cor das candidatas
Candidatas da raça branca são 50% do total, seguidas das candidatas
pretas com 32,1%.
A média de menções das candidatas brancas foram
de 4.198, versus a média de 1.922 das candidatas pretas
## Frequency Percent Cum. percent
## BRANCA 14 50.0 50.0
## PRETA 9 32.1 82.1
## PARDA 3 10.7 92.9
## INDÍGENA 2 7.1 100.0
## Total 28 100.0 100.0## # A tibble: 4 × 2
## DS_COR_RACA `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 BRANCA 4198.
## 2 INDÍGENA 634.
## 3 PARDA 140.
## 4 PRETA 1922.Homens
O candidato com menor quantidade de menções foi Paulinho da Força,
com apenas 1 mensagem. E a candidato com maior quantidade foi Eduardo
Bolsonaro, com 4.019.
A média de menções por candidato foi de 572,
porém esse número é desequilibrado por termos candidatas com um número
muito alto de menções, como Eduardo, Kim e Ivan.
75% dos candidatos
teve até 545 (3º quartil), uma quantidade bem abaixo da média. E 50% dos
candidatos tiveram apenas 126 menções (mediana).
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 1.0 13.0 126.0 572.7 545.0 4019.0
No gráfico abaixo, conseguimos identificar que dos 19 candidatos
mencionados pelo levantamento, cinco deles se posicionam acima da média
de menção por perfil (representada pela linha vermelha tracejada).
UF’s dos candidatos
As candidaturas participantes do levantamento são predominantemente do estado de São Paulo, com 78,9% do total.
## Frequency Percent Cum. percent
## SP 15 78.9 78.9
## RJ 3 15.8 94.7
## ES 1 5.3 100.0
## Total 19 100.0 100.0Cargos das candidatos
O cargo de deputado federal teve praticamente todas as ocoreeências, com a excceção do Paulo Ganime que se candidatou a Governador.
## Frequency Percent Cum. percent
## DEPUTADO FEDERAL 18 94.7 94.7
## GOVERNADOR 1 5.3 100.0
## Total 19 100.0 100.0Partidos dos candidatos
O partido das candidaturas femininas com maior quantidade de
candidatas mencionadas foi o PL, responsável por 21,1% das menções
mapeadas.
E também concentra a maior média de menções com 1.168
## Frequency Percent Cum. percent
## PL 4 21.1 21.1
## UNIÃO 2 10.5 31.6
## REPUBLICANOS 2 10.5 42.1
## PT 2 10.5 52.6
## PSOL 2 10.5 63.2
## PDT 2 10.5 73.7
## NOVO 2 10.5 84.2
## SOLIDARIEDADE 1 5.3 89.5
## PMB 1 5.3 94.7
## PC do B 1 5.3 100.0
## Total 19 100.0 100.0## # A tibble: 10 × 2
## SG_PARTIDO média
## <chr> <dbl>
## 1 PL 1168.
## 2 UNIÃO 992
## 3 PSOL 878.
## 4 PMB 856
## 5 NOVO 545
## 6 PT 124.
## 7 PC do B 98
## 8 REPUBLICANOS 74.5
## 9 PDT 12
## 10 SOLIDARIEDADE 1Idade dos candidatos
Os candidatas tem em média 47 anos, sendo o mais jovem com 26 sendo o Fernando Holiday com 491 menções e o candidata com mais idade foi Ivan Valente com 1.755 menções. Pra sabermos se há uma tendência inversa de maior menções para menor idade plotamos o gráfico de linha da idade pela quantidade de menção. Não há tendência aparente.
## Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
## 26.00 35.50 50.00 46.53 55.00 76.00
## Escolaridade dos candidatos
Candidatas com ensino superior INcompleto tem média de menções muito mais acima que as de outra escolaridade.
## # A tibble: 4 × 2
## DS_GRAU_INSTRUCAO `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO 1
## 2 ENSINO MÉDIO COMPLETO 122
## 3 SUPERIOR COMPLETO 577.
## 4 SUPERIOR INCOMPLETO 1977Estado civil dos candidatos
Há um certo equilíbrio entre candidatos casados e solteiros incluídos no levantamento.
## Frequency Percent Cum. percent
## CASADO(A) 10 52.6 52.6
## SOLTEIRO(A) 9 47.4 100.0
## Total 19 100.0 100.0## # A tibble: 4 × 2
## DS_ESTADO_CIVIL `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 CASADO(A) 4404.
## 2 DIVORCIADO(A) 421
## 3 SOLTEIRO(A) 1732.
## 4 VIÚVO(A) 185Raça/cor dos candidatos
A média de menções das candidatos amarelos foi a maior com 1.977, versus a média de 852 dos candidatos pretos
## Frequency Percent Cum. percent
## BRANCA 9 47.4 47.4
## PRETA 8 42.1 89.5
## INDÍGENA 1 5.3 94.7
## AMARELA 1 5.3 100.0
## Total 19 100.0 100.0## # A tibble: 4 × 2
## DS_COR_RACA `mean(Qtde_menções)`
## <chr> <dbl>
## 1 AMARELA 1977
## 2 BRANCA 853.
## 3 INDÍGENA 19
## 4 PRETA 152.