Crear y evaluar un modelo de regresión lineal múltiple para predecir las ventas con datos simulados de una empresa dependiendo de las inversiones realizadas en publicidad
En la mayoría de los problemas de investigación en los que se aplica el análisis de regresión se necesita más de una variable independiente para el modelo de regresión.
La complejidad de la mayoría de mecanismos científicos es tal que, con el fin de predecir una respuesta importante, se requiere un modelo de regresión múltiple. Cuando un modelo es lineal en los coeficientes se denomina modelo de regresión lineal múltiple.
Para el caso de k variables independientes, \(x_1,x_2,x_3…,x_k\), y \(y\) como la variable dependiente.
\(x_1, x_2, x_3,...,x_k\) son las variable s que afectan a la variable dependiente en el modelo de regresión lineal múltiple.
Muchos problemas de investigación y de la industria, requieren la estimación de las relaciones existentes entre el patrón de variabilidad de una variable aleatoria y los valores de una o más variables aleatorias. [@urrutiamosquera2011]
Al generar un modelo de regresión lineal múltiple es importante identificar los estadísticos de R2, que se denomina coeficiente de determinación y es una medida de la proporción de la variabilidad explicada por el modelo ajustado.
De igual forma, el valor de R2 ajustado (R Square Adjusted) o coeficiente de determinación ajustado, es una variación de R2 que proporciona un ajuste para los grados de libertad [@walpole2012].
El estadístico R Ajustado está diseñado para proporcionar un estadístico que castigue un modelo sobreajustado, de manera que se puede esperar que favorezca al modelo [@walpole2012].
Una variable Y puede predecirse conforme y de acuerdo con la siguiente fórmula de la regresión múltiple.
\[ Y = b_0 + b_1{x_1} + b_2{x_2} + b_3{x_3}+ …..b_k{x_k} \]
library(dplyr)
library(ggplot2)
# library(plotly) # no se está usando
library(knitr)
library(PerformanceAnalytics) # Para correlaciones gráficas
library(caret) # Para particionar
library(Metrics) # Para determinar rmse
library(PerformanceAnalytics) # Para cor gráfica
datos <- read.csv("https://raw.githubusercontent.com/rpizarrog/Analisis-Inteligente-de-datos/main/datos/Advertising_Web.csv")
str(datos)
## 'data.frame': 200 obs. of 7 variables:
## $ X.1 : int 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
## $ X : int 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
## $ TV : num 230.1 44.5 17.2 151.5 180.8 ...
## $ Radio : num 37.8 39.3 45.9 41.3 10.8 48.9 32.8 19.6 2.1 2.6 ...
## $ Newspaper: num 69.2 45.1 69.3 58.5 58.4 75 23.5 11.6 1 21.2 ...
## $ Web : num 306.6 302.7 49.5 257.8 195.7 ...
## $ Sales : num 22.1 10.4 9.3 18.5 12.9 7.2 11.8 13.2 4.8 10.6 ...
summary(datos)
## X.1 X TV Radio
## Min. : 1.00 Min. : 1.00 Min. : 0.70 Min. : 0.000
## 1st Qu.: 50.75 1st Qu.: 50.75 1st Qu.: 74.38 1st Qu.: 9.975
## Median :100.50 Median :100.50 Median :149.75 Median :22.900
## Mean :100.50 Mean :100.50 Mean :147.04 Mean :23.264
## 3rd Qu.:150.25 3rd Qu.:150.25 3rd Qu.:218.82 3rd Qu.:36.525
## Max. :200.00 Max. :200.00 Max. :296.40 Max. :49.600
## Newspaper Web Sales
## Min. : 0.30 Min. : 4.308 Min. : 1.60
## 1st Qu.: 12.75 1st Qu.: 99.049 1st Qu.:10.38
## Median : 25.75 Median :156.862 Median :12.90
## Mean : 30.55 Mean :159.587 Mean :14.02
## 3rd Qu.: 45.10 3rd Qu.:212.312 3rd Qu.:17.40
## Max. :114.00 Max. :358.247 Max. :27.00
Quitar las primeras columnas
datos <- select(datos, TV, Radio, Newspaper, Web, Sales)
cor(datos)
## TV Radio Newspaper Web Sales
## TV 1.00000000 0.05480866 0.05664787 0.01257597 0.78222442
## Radio 0.05480866 1.00000000 0.35410375 -0.12267338 0.57622257
## Newspaper 0.05664787 0.35410375 1.00000000 -0.05775877 0.22829903
## Web 0.01257597 -0.12267338 -0.05775877 1.00000000 0.00210779
## Sales 0.78222442 0.57622257 0.22829903 0.00210779 1.00000000
chart.Correlation(datos)
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
## Warning in par(usr): argument 1 does not name a graphical parameter
En caso necesario. No se observan datos extraños …. porque son pocos.
Aleatoriamente se reparten las observaciones con el 70% para datos de entrenamiento y el 30% para datos de validación.
Sembrar una semilla con set.seed()
set.seed(1264)
n <- nrow(datos) # cantidad de observaciones
entrena <- createDataPartition(y = datos$Sales, p = 0.70, list = FALSE, times = 1)
# Datos entrenamiento
datos.entrenamiento <- datos[entrena, ] # [renglones, columna]
# Datos validación
datos.validacion <- datos[-entrena, ]
datos.entrenamiento
## TV Radio Newspaper Web Sales
## 1 230.1 37.8 69.2 306.634752 22.1
## 2 44.5 39.3 45.1 302.653070 10.4
## 4 151.5 41.3 58.5 257.816893 18.5
## 5 180.8 10.8 58.4 195.660076 12.9
## 9 8.6 2.1 1.0 144.617385 4.8
## 11 66.1 5.8 24.2 45.359029 8.6
## 12 214.7 24.0 4.0 164.971764 17.4
## 13 23.8 35.1 65.9 87.921085 9.2
## 14 97.5 7.6 7.2 173.658035 9.7
## 15 204.1 32.9 46.0 245.774960 19.0
## 16 195.4 47.7 52.9 148.095134 22.4
## 19 69.2 20.5 18.3 210.489910 11.3
## 20 147.3 23.9 19.1 268.735384 14.6
## 21 218.4 27.7 53.4 59.960554 18.0
## 22 237.4 5.1 23.5 296.952070 12.5
## 23 13.2 15.9 49.6 219.882776 5.6
## 24 228.3 16.9 26.2 51.170073 15.5
## 26 262.9 3.5 19.5 160.562859 12.0
## 27 142.9 29.3 12.6 275.512483 15.0
## 28 240.1 16.7 22.9 228.157437 15.9
## 30 70.6 16.0 40.8 61.324362 10.5
## 31 292.9 28.3 43.2 121.464347 21.4
## 33 97.2 1.5 30.0 139.781089 9.6
## 34 265.6 20.0 0.3 94.207255 17.4
## 35 95.7 1.4 7.4 321.174609 9.5
## 36 290.7 4.1 8.5 181.983424 12.8
## 37 266.9 43.8 5.0 96.316829 25.4
## 39 43.1 26.7 35.1 122.753591 10.1
## 40 228.0 37.7 32.0 196.483269 21.5
## 41 202.5 22.3 31.6 88.212823 16.6
## 43 293.6 27.7 1.8 174.716820 20.7
## 44 206.9 8.4 26.4 213.609610 12.9
## 45 25.1 25.7 43.3 245.764410 8.5
## 47 89.7 9.9 35.7 216.504015 10.6
## 48 239.9 41.5 18.5 105.962913 23.2
## 52 100.4 9.6 3.6 41.335255 10.7
## 53 216.4 41.7 39.6 161.802512 22.6
## 55 262.7 28.8 15.9 324.615179 20.2
## 56 198.9 49.4 60.0 204.418927 23.7
## 57 7.3 28.1 41.4 121.328525 5.5
## 58 136.2 19.2 16.6 60.454355 13.2
## 61 53.5 2.0 21.4 39.217153 8.1
## 63 239.3 15.5 27.3 312.209555 15.7
## 64 102.7 29.6 8.4 183.009750 14.0
## 66 69.0 9.3 0.9 205.993485 9.3
## 68 139.3 14.5 10.2 207.661990 13.4
## 69 237.4 27.5 11.0 291.548597 18.9
## 71 199.1 30.6 38.7 210.752142 18.3
## 74 129.4 5.7 31.3 61.306191 11.0
## 75 213.4 24.6 13.1 156.284261 17.0
## 77 27.5 1.6 20.7 117.101925 6.9
## 78 120.5 28.5 14.2 97.455125 14.2
## 79 5.4 29.9 9.4 4.308085 5.3
## 83 75.3 20.3 32.5 231.209829 11.3
## 85 213.5 43.0 33.8 191.868374 21.7
## 87 76.3 27.5 16.0 193.830894 12.0
## 88 110.7 40.6 63.2 107.430521 16.0
## 89 88.3 25.5 73.4 260.101928 12.9
## 90 109.8 47.8 51.4 162.727890 16.7
## 92 28.6 1.5 33.0 172.467947 7.3
## 93 217.7 33.5 59.0 150.962754 19.4
## 96 163.3 31.6 52.9 155.594877 16.9
## 97 197.6 3.5 5.9 139.830544 11.7
## 98 184.9 21.0 22.0 253.300721 15.5
## 100 135.2 41.7 45.9 40.600350 17.2
## 101 222.4 4.3 49.8 125.627143 11.7
## 102 296.4 36.3 100.9 61.005251 23.8
## 103 280.2 10.1 21.4 49.808451 14.8
## 104 187.9 17.2 17.9 97.088630 14.7
## 105 238.2 34.3 5.3 112.155489 20.7
## 106 137.9 46.4 59.0 138.762632 19.2
## 107 25.0 11.0 29.7 15.938208 7.2
## 108 90.4 0.3 23.2 261.380879 8.7
## 109 13.1 0.4 25.6 252.391353 5.3
## 112 241.7 38.0 23.2 180.511528 21.8
## 114 209.6 20.6 10.7 42.883796 15.9
## 115 78.2 46.8 34.5 76.770428 14.6
## 116 75.1 35.0 52.7 204.276714 12.6
## 117 139.2 14.3 25.6 234.183118 12.2
## 122 18.8 21.7 50.4 63.854924 7.0
## 123 224.0 2.4 15.6 89.515821 11.6
## 124 123.1 34.6 12.4 15.757191 15.2
## 125 229.5 32.3 74.2 88.080721 19.7
## 126 87.2 11.8 25.9 121.090982 10.6
## 127 7.8 38.9 50.6 209.471977 6.6
## 128 80.2 0.0 9.2 358.247042 8.8
## 130 59.6 12.0 43.1 197.196554 9.7
## 131 0.7 39.6 8.7 162.902591 1.6
## 134 219.8 33.5 45.1 171.478018 19.6
## 135 36.9 38.6 65.6 81.246748 10.8
## 136 48.3 47.0 8.5 61.227323 11.6
## 137 25.6 39.0 9.3 77.230797 9.5
## 138 273.7 28.9 59.7 288.260611 20.8
## 139 43.0 25.9 20.5 181.368740 9.6
## 142 193.7 35.4 75.6 152.284937 19.2
## 143 220.5 33.2 37.9 6.007436 20.1
## 144 104.6 5.7 34.4 336.571095 10.4
## 145 96.2 14.8 38.9 157.440047 11.4
## 146 140.3 1.9 9.0 231.883385 10.3
## 147 240.1 7.3 8.7 23.496943 13.2
## 148 243.2 49.0 44.3 151.990733 25.4
## 149 38.0 40.3 11.9 75.207978 10.9
## 150 44.7 25.8 20.6 235.622449 10.1
## 152 121.0 8.4 48.7 103.255212 11.6
## 155 187.8 21.1 9.5 63.071208 15.6
## 156 4.1 11.6 5.7 113.270712 3.2
## 157 93.9 43.5 50.5 74.361939 15.3
## 158 149.8 1.3 24.3 145.803211 10.1
## 159 11.7 36.9 45.2 185.866079 7.3
## 160 131.7 18.4 34.6 196.370304 12.9
## 161 172.5 18.1 30.7 207.496801 14.4
## 163 188.4 18.1 25.6 158.461520 14.9
## 164 163.5 36.8 7.4 82.228794 18.0
## 165 117.2 14.7 5.4 109.008763 11.9
## 166 234.5 3.4 84.8 135.024909 11.9
## 169 215.4 23.6 57.6 203.431267 17.1
## 170 284.3 10.6 6.4 157.900110 15.0
## 171 50.0 11.6 18.4 64.014805 8.4
## 172 164.5 20.9 47.4 96.180391 14.5
## 174 168.4 7.1 12.8 218.180829 11.7
## 175 222.4 3.4 13.1 144.525662 11.5
## 176 276.9 48.9 41.8 151.990733 27.0
## 177 248.4 30.2 20.3 163.852044 20.2
## 178 170.2 7.8 35.2 104.917344 11.7
## 179 276.7 2.3 23.7 137.323772 11.8
## 180 165.6 10.0 17.6 151.990733 12.6
## 181 156.6 2.6 8.3 122.116470 10.5
## 183 56.2 5.7 29.7 42.199287 8.7
## 184 287.6 43.0 71.8 154.309725 26.2
## 185 253.8 21.3 30.0 181.579051 17.6
## 186 205.0 45.1 19.6 208.692690 22.6
## 188 191.1 28.7 18.2 239.275713 17.3
## 189 286.0 13.9 3.7 151.990733 15.9
## 190 18.7 12.1 23.4 222.906951 6.7
## 191 39.5 41.1 5.8 219.890583 10.8
## 192 75.5 10.8 6.0 301.481194 9.9
## 194 166.8 42.0 3.6 192.246211 19.6
## 195 149.7 35.6 6.0 99.579981 17.3
## 197 94.2 4.9 8.1 118.041856 9.7
## 198 177.0 9.3 6.4 213.274671 12.8
## 199 283.6 42.0 66.2 237.498063 25.5
## 200 232.1 8.6 8.7 151.990733 13.4
datos.validacion
## TV Radio Newspaper Web Sales
## 3 17.2 45.9 69.3 49.49891 9.3
## 6 8.7 48.9 75.0 22.07240 7.2
## 7 57.5 32.8 23.5 246.81160 11.8
## 8 120.2 19.6 11.6 229.97146 13.2
## 10 199.8 2.6 21.2 111.27226 10.6
## 17 67.8 36.6 114.0 202.63890 12.5
## 18 281.4 39.6 55.8 41.75531 24.4
## 25 62.3 12.6 18.3 256.96524 9.7
## 29 248.8 27.1 22.9 318.64497 18.9
## 32 112.9 17.4 38.6 295.88399 11.9
## 38 74.7 49.4 45.7 56.53622 14.7
## 42 177.0 33.4 38.7 147.85932 17.1
## 46 175.1 22.5 31.5 62.80926 14.9
## 49 227.2 15.8 49.9 75.26918 14.8
## 50 66.9 11.7 36.8 205.25350 9.7
## 51 199.8 3.1 34.6 151.99073 11.4
## 54 182.6 46.2 58.7 176.05005 21.2
## 59 210.8 49.6 37.7 32.41174 23.8
## 60 210.7 29.5 9.3 138.89555 18.4
## 62 261.3 42.7 54.7 224.83204 24.2
## 65 131.1 42.8 28.9 124.38223 18.0
## 67 31.5 24.6 2.2 216.47140 9.5
## 70 216.8 43.9 27.2 149.39610 22.3
## 72 109.8 14.3 31.7 151.99073 12.4
## 73 26.8 33.0 19.3 211.99091 8.8
## 76 16.9 43.7 89.4 70.23428 8.7
## 80 116.0 7.7 23.1 120.05350 11.0
## 81 76.4 26.7 22.3 268.15132 11.8
## 82 239.8 4.1 36.9 169.94640 12.3
## 84 68.4 44.5 35.6 78.39310 13.6
## 86 193.2 18.4 65.7 223.57879 15.2
## 91 134.3 4.9 9.3 258.35549 11.2
## 94 250.9 36.5 72.3 202.10216 22.2
## 95 107.4 14.0 10.9 151.99073 11.5
## 99 289.7 42.3 51.2 183.56958 25.4
## 110 255.4 26.9 5.5 273.45413 19.8
## 111 225.8 8.2 56.5 95.18576 13.4
## 113 175.7 15.4 2.4 71.68255 14.1
## 118 76.4 0.8 14.8 234.38450 9.4
## 119 125.7 36.9 79.2 187.84041 15.9
## 120 19.4 16.0 22.3 112.89261 6.6
## 121 141.3 26.8 46.2 65.52546 15.5
## 129 220.3 49.0 3.2 187.43706 24.7
## 132 265.2 2.9 43.0 172.15666 12.7
## 133 8.4 27.2 2.1 238.05522 5.7
## 140 184.9 43.9 1.7 106.25383 20.7
## 141 73.4 17.0 12.9 174.77214 10.9
## 151 280.7 13.9 37.0 81.04062 16.1
## 153 197.6 23.3 14.2 159.52256 16.6
## 154 171.3 39.7 37.7 155.01622 19.0
## 162 85.7 35.8 49.3 188.93353 13.3
## 167 17.9 37.6 21.6 99.93695 8.0
## 168 206.8 5.2 19.4 115.37196 12.2
## 173 19.6 20.1 17.0 155.58366 7.6
## 182 218.5 5.4 27.4 162.38749 12.2
## 187 139.5 2.1 26.6 236.74404 10.3
## 193 17.2 4.1 31.6 265.02864 5.9
## 196 38.2 3.7 13.8 248.84107 7.6
El modelo se construye con datos de entrenamiento
Modelo de Regresión Múltiple o Multivarido
\[ Y <- \beta_0 + \beta_1 \cdot X_1 + \beta_2\cdot X_2 +\beta\cdot X_3 +...+ \beta_n\cdot X_n \]
modelo_rm <- lm(data = datos.entrenamiento, formula = Sales ~ TV + Radio + Newspaper + Web)
summary(modelo_rm)
##
## Call:
## lm(formula = Sales ~ TV + Radio + Newspaper + Web, data = datos.entrenamiento)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -8.7600 -0.7123 0.2335 1.2023 2.5916
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 2.471301 0.462825 5.340 3.77e-07 ***
## TV 0.044563 0.001664 26.779 < 2e-16 ***
## Radio 0.186351 0.010483 17.777 < 2e-16 ***
## Newspaper 0.010518 0.007268 1.447 0.150
## Web 0.002372 0.001818 1.305 0.194
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 1.687 on 137 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.8995, Adjusted R-squared: 0.8966
## F-statistic: 306.6 on 4 and 137 DF, p-value: < 2.2e-16
Los coeficientes TV y Radio presentan niveles de confianza por encima del 99.9%; Newspaper no presenta un nivel de confianza por encima del 90%, por lo cual puede pensarse en despreciar esa variable para futuros análisis; el coeficiente para WEB presenta un nivel de confianza del 95%.
Fómula Rsquare Ajustado
El valor del R Square se interpreta que tanto las variables la variabilidad de las ventas. El valor del R Square ajustado es expresa que hay buen ajuste entre los datos reales y los datos modelados de predicción [@urrutiamosquera2011].
El valor de R Square ajustado en este modelo sobrepasa el 85% que significa que las variables independientes representan o explican aproximadamente el 85% el valor de la variable dependiente (Sales).
Ese valor, se compara contra un métrica inicial esperada que seguramente se define para hablar de que si esta conforme a lo esperado. Por ejemplo se esperaba que este valor estuviera por encima del 70% de tal forma que el modelo si cumple con esa expectativa y el modelo se acepta.
Se hacen predicciones con los datos de validación.
predicciones <- predict(object = modelo_rm, newdata = datos.validacion)
# predicciones
Construir un data frame llamado comparaciones para comparar los datos reales contra los datos predichos y servirán para identificar el estadístico rmse.
comparaciones <- data.frame(datos.validacion, predicciones)
comparaciones
## TV Radio Newspaper Web Sales predicciones
## 3 17.2 45.9 69.3 49.49891 9.3 12.637607
## 6 8.7 48.9 75.0 22.07240 7.2 12.812759
## 7 57.5 32.8 23.5 246.81160 11.8 11.978692
## 8 120.2 19.6 11.6 229.97146 13.2 12.147839
## 10 199.8 2.6 21.2 111.27226 10.6 12.346441
## 17 67.8 36.6 114.0 202.63890 12.5 13.992865
## 18 281.4 39.6 55.8 41.75531 24.4 23.076762
## 25 62.3 12.6 18.3 256.96524 9.7 8.397693
## 29 248.8 27.1 22.9 318.64497 18.9 19.605484
## 32 112.9 17.4 38.6 295.88399 11.9 11.852901
## 38 74.7 49.4 45.7 56.53622 14.7 15.620687
## 42 177.0 33.4 38.7 147.85932 17.1 17.340885
## 46 175.1 22.5 31.5 62.80926 14.9 14.947486
## 49 227.2 15.8 49.9 75.26918 14.8 16.243743
## 50 66.9 11.7 36.8 205.25350 9.7 8.506860
## 51 199.8 3.1 34.6 151.99073 11.4 12.677152
## 54 182.6 46.2 58.7 176.05005 21.2 20.252965
## 59 210.8 49.6 37.7 32.41174 23.8 21.581599
## 60 210.7 29.5 9.3 138.89555 18.4 17.785404
## 62 261.3 42.7 54.7 224.83204 24.2 23.181498
## 65 131.1 42.8 28.9 124.38223 18.0 16.888381
## 67 31.5 24.6 2.2 216.47140 9.5 8.995972
## 70 216.8 43.9 27.2 149.39610 22.3 20.953873
## 72 109.8 14.3 31.7 151.99073 12.4 10.723123
## 73 26.8 33.0 19.3 211.99091 8.8 10.521098
## 76 16.9 43.7 89.4 70.23428 8.7 12.474860
## 80 116.0 7.7 23.1 120.05350 11.0 9.603276
## 81 76.4 26.7 22.3 268.15132 11.8 11.722193
## 82 239.8 4.1 36.9 169.94640 12.3 14.712809
## 84 68.4 44.5 35.6 78.39310 13.6 14.372445
## 86 193.2 18.4 65.7 223.57879 15.2 15.731143
## 91 134.3 4.9 9.3 258.35549 11.2 10.079959
## 94 250.9 36.5 72.3 202.10216 22.2 21.693849
## 95 107.4 14.0 10.9 151.99073 11.5 10.341502
## 99 289.7 42.3 51.2 183.56958 25.4 24.237842
## 110 255.4 26.9 5.5 273.45413 19.8 19.572114
## 111 225.8 8.2 56.5 95.18576 13.4 14.881750
## 113 175.7 15.4 2.4 71.68255 14.1 13.366120
## 118 76.4 0.8 14.8 234.38450 9.4 6.736702
## 119 125.7 36.9 79.2 187.84041 15.9 16.227847
## 120 19.4 16.0 22.3 112.89261 6.6 6.819811
## 121 141.3 26.8 46.2 65.52546 15.5 14.403622
## 129 220.3 49.0 3.2 187.43706 24.7 21.898064
## 132 265.2 2.9 43.0 172.15666 12.7 15.690486
## 133 8.4 27.2 2.1 238.05522 5.7 8.501236
## 140 184.9 43.9 1.7 106.25383 20.7 19.161769
## 141 73.4 17.0 12.9 174.77214 10.9 9.460499
## 151 280.7 13.9 37.0 81.04062 16.1 18.151808
## 153 197.6 23.3 14.2 159.52256 16.6 16.146723
## 154 171.3 39.7 37.7 155.01622 19.0 18.267351
## 162 85.7 35.8 49.3 188.93353 13.3 13.928463
## 167 17.9 37.6 21.6 99.93695 8.0 10.740058
## 168 206.8 5.2 19.4 115.37196 12.2 13.133690
## 173 19.6 20.1 17.0 155.58366 7.6 7.638301
## 182 218.5 5.4 27.4 162.38749 12.2 13.888026
## 187 139.5 2.1 26.6 236.74404 10.3 9.920584
## 193 17.2 4.1 31.6 265.02864 5.9 4.962931
## 196 38.2 3.7 13.8 248.84107 7.6 5.598597
rmse Root Mean Stándard Error (Root-mean-square deviation), este valor normalmente se compara contra otro modelo y el que esté mas cerca de cero es mejor.
La raiz del Error Cuadrático Medio (rmse) es una métrica que dice qué tan lejos están los valores predichos de los valores observados o reales en un análisis de regresión, en promedio. Se calcula como:
\[ rmse = \sqrt{\frac{\sum(predicho_i - real_i)^{2}}{n}} \]
RMSE es una forma útil de ver qué tan bien un modelo de regresión puede ajustarse a un conjunto de datos.
Cuanto mayor sea el rmse, mayor será la diferencia entre los valores predichos y reales, lo que significa que peor se ajusta un modelo de regresión a los datos. Por el contrario, cuanto más pequeño sea el rmse, mejor podrá un modelo ajustar los datos.
rmse <- rmse(actual = comparaciones$Sales, predicted = comparaciones$predicciones)
rmse
## [1] 1.683568
El gráfico lineal en color azul refleja las predicciones reales y en color amarillo las predicciones hechas por el modelo, las diferencias son las que se cocentran en el estadístico rmse.
ggplot(data = comparaciones) +
geom_line(aes(x = 1:nrow(comparaciones), y = Sales), col='blue') +
geom_line(aes(x = 1:nrow(comparaciones), y = predicciones), col='yellow') +
ggtitle(label="Valores reales vs predichos Adverstising")
Se hacen predicciones con datos nuevos.
TV <- c(140, 160)
Radio <- c(60, 40)
Newspaper <- c(80, 90)
Web <- c(120, 145)
nuevos <- data.frame(TV, Radio, Newspaper, Web)
nuevos
## TV Radio Newspaper Web
## 1 140 60 80 120
## 2 160 40 90 145
Y.predicciones <- predict(object = modelo_rm, newdata = nuevos)
Y.predicciones
## 1 2
## 21.01728 18.34600
Con este modelo y con estos datos interprete lo siguiente:
Los datos tienen enfoque a la analitica de los distintos medios de cada producto, esto con el objetivo de encontrar el mejor medio de marketing
200 observacione, TV, Radio, Newspaper, Web y Sales son las variables de interes
Las variables independientes son TV, Radio, Newspaper y Web, la variable dependiente es Sales.
un 70% son de entrenamiento y 30% son de validacion.
Todos los coeficientes son aceptables, los menos confiables serian Newspaper y Web.
Los coeficientes de TV y radio tienen una precisión de predicción superior al 99,9%. Sin embargo, debido a su mayor valor de error, Newspaper y Web no podemos tomarlos con la misma fiabilidad que los otros coeficientes.
Con la semilla 1264, nos da un Adjusted R-squared del 0.8966, lo que significa que es un modelo confiable al ser de un R-square mayor a 0.85
Con la semilla 1264, nos da un RMSE: 1.683568, representa la dispersión o variabilidad que puede llegar a persistir entre los datos reales y los datos que son predichos a partir del modelo utilizado. Dicho esto se puede inquirir en que la cantidad no es demasiado pronunciada y existe una ligera diferencia entre los diferentes valores. Apesar de ello, el valor sigue siendo más alto que en caso anterior, lo que puede afectar a su confiabilidad.
A un lado del modelo de Regresion Linear, se pueden probar otro modelo llamado Ridge Regression, que tambien funciona de manera lineal. La diferencia puede apreciarse cuando haya un mayor volumen de datos, probablemente con este volumen no habria tanta diferencia y sea mejor quedarnos con Regresion Lineal de momento.
En comparacion con la generacion de la semilla 2022, no existe tanta diferencia, personalmente, sí confiaria en el modelo, quizas con un mayor volumen, mejoren los coeficientes.