這個練習的資料,是個來自兩波網路調查。這是個依受訪者id合併之後的「定群追蹤資料」(panel data)。由smilepoll.tw提供。第一筆(代號B)是「統獨意見大調查」,調查時間: 2018. 10.22~2018. 11.13,N=886(完成率86.7%);第二筆(代號D)是「2018地方選舉選後心情札記」,調查時間:2019.01.21~2019.02.19,N=1,297 (完成率78%)。
請開啟一個新的專案,將語法檔及資料檔(dataBD.rda)都放入該專案資料夾內。
## Learn more about sjPlot with 'browseVignettes("sjPlot")'.
## 性別 (x) <categorical>
## # total N=579 valid N=576 mean=0.43 sd=0.50
##
## Value | Label | N | Raw % | Valid % | Cum. %
## ----------------------------------------------
## 0 | 女 | 329 | 56.82 | 57.12 | 57.12
## 1 | 男 | 247 | 42.66 | 42.88 | 100.00
## <NA> | <NA> | 3 | 0.52 | <NA> | <NA>
## x <numeric>
## # total N=579 valid N=579 mean=34.95 sd=11.40
##
## Value | N | Raw % | Valid % | Cum. %
## -------------------------------------
## 15 | 2 | 0.35 | 0.35 | 0.35
## 17 | 4 | 0.69 | 0.69 | 1.04
## 18 | 4 | 0.69 | 0.69 | 1.73
## 19 | 12 | 2.07 | 2.07 | 3.80
## 20 | 11 | 1.90 | 1.90 | 5.70
## 21 | 13 | 2.25 | 2.25 | 7.94
## 22 | 13 | 2.25 | 2.25 | 10.19
## 23 | 21 | 3.63 | 3.63 | 13.82
## 24 | 20 | 3.45 | 3.45 | 17.27
## 25 | 23 | 3.97 | 3.97 | 21.24
## 26 | 29 | 5.01 | 5.01 | 26.25
## 27 | 17 | 2.94 | 2.94 | 29.19
## 28 | 21 | 3.63 | 3.63 | 32.82
## 29 | 13 | 2.25 | 2.25 | 35.06
## 30 | 26 | 4.49 | 4.49 | 39.55
## 31 | 25 | 4.32 | 4.32 | 43.87
## 32 | 17 | 2.94 | 2.94 | 46.80
## 33 | 31 | 5.35 | 5.35 | 52.16
## 34 | 22 | 3.80 | 3.80 | 55.96
## 35 | 25 | 4.32 | 4.32 | 60.28
## 36 | 24 | 4.15 | 4.15 | 64.42
## 37 | 15 | 2.59 | 2.59 | 67.01
## 38 | 14 | 2.42 | 2.42 | 69.43
## 39 | 13 | 2.25 | 2.25 | 71.68
## 40 | 11 | 1.90 | 1.90 | 73.58
## 41 | 12 | 2.07 | 2.07 | 75.65
## 42 | 11 | 1.90 | 1.90 | 77.55
## 43 | 9 | 1.55 | 1.55 | 79.10
## 44 | 6 | 1.04 | 1.04 | 80.14
## 45 | 16 | 2.76 | 2.76 | 82.90
## 46 | 8 | 1.38 | 1.38 | 84.28
## 47 | 12 | 2.07 | 2.07 | 86.36
## 48 | 9 | 1.55 | 1.55 | 87.91
## 49 | 6 | 1.04 | 1.04 | 88.95
## 50 | 6 | 1.04 | 1.04 | 89.98
## 51 | 4 | 0.69 | 0.69 | 90.67
## 52 | 7 | 1.21 | 1.21 | 91.88
## 53 | 5 | 0.86 | 0.86 | 92.75
## 54 | 5 | 0.86 | 0.86 | 93.61
## 55 | 4 | 0.69 | 0.69 | 94.30
## 56 | 2 | 0.35 | 0.35 | 94.65
## 57 | 4 | 0.69 | 0.69 | 95.34
## 58 | 4 | 0.69 | 0.69 | 96.03
## 60 | 2 | 0.35 | 0.35 | 96.37
## 61 | 1 | 0.17 | 0.17 | 96.55
## 62 | 3 | 0.52 | 0.52 | 97.06
## 63 | 8 | 1.38 | 1.38 | 98.45
## 64 | 1 | 0.17 | 0.17 | 98.62
## 66 | 3 | 0.52 | 0.52 | 99.14
## 68 | 1 | 0.17 | 0.17 | 99.31
## 74 | 1 | 0.17 | 0.17 | 99.48
## 78 | 1 | 0.17 | 0.17 | 99.65
## 79 | 1 | 0.17 | 0.17 | 99.83
## 90 | 1 | 0.17 | 0.17 | 100.00
## <NA> | 0 | 0.00 | <NA> | <NA>
## 教育程度 (x) <categorical>
## # total N=579 valid N=572 mean=2.03 sd=0.53
##
## Value | Label | N | Raw % | Valid % | Cum. %
## -------------------------------------------------
## 1 | 大專以下 | 72 | 12.44 | 12.59 | 12.59
## 2 | 大專 | 408 | 70.47 | 71.33 | 83.92
## 3 | 研究所 | 92 | 15.89 | 16.08 | 100.00
## <NA> | <NA> | 7 | 1.21 | <NA> | <NA>
## 居住地 (x) <categorical>
## # total N=579 valid N=558 mean=7.98 sd=5.58
##
## Value | Label | N | Raw % | Valid % | Cum. %
## -------------------------------------------------------------------
## 1 | 台北市 | 56 | 9.67 | 10.04 | 10.04
## 2 | 新北市 | 120 | 20.73 | 21.51 | 68.64
## 3 | 基隆市 | 5 | 0.86 | 0.90 | 70.07
## 4 | 桃園市 | 42 | 7.25 | 7.53 | 77.60
## 5 | 新竹市 | 13 | 2.25 | 2.33 | 79.93
## 6 | 新竹縣 | 12 | 2.07 | 2.15 | 82.08
## 7 | 苗栗縣 | 8 | 1.38 | 1.43 | 83.51
## 8 | 台中市 | 73 | 12.61 | 13.08 | 96.59
## 9 | 彰化縣 | 19 | 3.28 | 3.41 | 100.00
## 10 | 南投縣 | 5 | 0.86 | 0.90 | 10.93
## 11 | 雲林縣 | 18 | 3.11 | 3.23 | 14.16
## 12 | 嘉義市 | 5 | 0.86 | 0.90 | 15.05
## 13 | 嘉義縣 | 13 | 2.25 | 2.33 | 17.38
## 14 | 台南市 | 45 | 7.77 | 8.06 | 25.45
## 15 | 高雄市 | 99 | 17.10 | 17.74 | 43.19
## 16 | 屏東縣 | 14 | 2.42 | 2.51 | 45.70
## 17 | 台東縣 | 0 | 0.00 | 0.00 | 45.70
## 18 | 花蓮縣 | 5 | 0.86 | 0.90 | 46.59
## 19 | 宜蘭縣 | 3 | 0.52 | 0.54 | 47.13
## 20 | 澎湖縣 | 2 | 0.35 | 0.36 | 69.00
## 21 | 金門縣 | 1 | 0.17 | 0.18 | 69.18
## 22 | 連江縣 | 0 | 0.00 | 0.00 | 69.18
## 23 | 中國大陸(含香港、澳門)地區 | 0 | 0.00 | 0.00 | 69.18
## 24 | 其他 | 0 | 0.00 | 0.00 | 69.18
## <NA> | <NA> | 21 | 3.63 | <NA> | <NA>
本研究最後為了驗證統獨意識型態對世代影響有無顯著,故新增加一個變數為世代,其中受試者受試時年紀為61歲以上編為第一世代,年紀為41~60歲編為第二世代,年紀為21~40歲編為第三世代,年紀為20歲以下編為第四世代。
library(sjmisc)
library(sjlabelled)
library(sjPlot)
dataBD$gen <- NA
dataBD$gen[dataBD$Birthday.x<=(1957)] <- 1
dataBD$gen[dataBD$Birthday.x>=(1958) & dataBD$Birthday.x<=(1977)] <- 2
dataBD$gen[dataBD$Birthday.x>=(1978) & dataBD$Birthday.x<=(1997)] <- 3
dataBD$gen[dataBD$Birthday.x>=(1998)] <- 4
dataBD$gen<-rec(dataBD$gen,rec ="1=1;2=2;3=3;4=4",as.num = F )
plot_frq(dataBD$gen, type = "bar",axis.title = "世代")
本問卷共579位受試者中,女性比例為57.1%較男性的42.9%來的高,年齡分佈主要集中在24至36歲,學歷以大專比例最高為71.3%且高於全國平均比例,因此,本次問卷資料僅適用於解釋579名受試者填答的狀況。
##
## 載入套件:'dplyr'
## 下列物件被遮斷自 'package:sjlabelled':
##
## as_label
## 下列物件被遮斷自 'package:stats':
##
## filter, lag
## 下列物件被遮斷自 'package:base':
##
## intersect, setdiff, setequal, union
## 載入需要的套件:ggplot2
##
## 載入套件:'ggplot2'
## 下列物件被遮斷自 'package:sjlabelled':
##
## as_label
## Welcome! Want to learn more? See two factoextra-related books at https://goo.gl/ve3WBa
## [1] 564
## [1] "Gender" "college" "B23r" "B25r" "B29r" "B33r" "B39r"
## [8] "B42r" "B46r" "B47r" "B51r" "B53r" "B54r" "B56r"
## [15] "B57r" "D25r" "D52r" "D58r" "D61r" "D81r" "D99r"
## [22] "D146r" "D147r" "gen"
由下圖可以分析出構成第一與第二維次重要的變數:
◎構成第一維次重要的變數為B29r_2、B39r_2、B42r_2、B46r_2、B47r_2
◎構成第二維次重要的變數為B29r_1、B39r_1、B46r_1
透過變數關聯分佈我們可以發現各變數之關聯性,從下圖我們不難發現B29r、B39r、B42r、B46r、B47r存在著關聯性,而且影響第一、第二維次較大,而這五個變數並未貼近Dim1與Dim2軸線,而是介於兩軸線間。
經過上面第一與第二維次辨識後,如果進行變數類別關係圖分析,會發現本次問卷受試者中,傾向統一的受試者主要是分佈在第一象限,傾向獨立的受試者是分佈在第三象限,但是在第四象限出現了另一群人,這些人可能是對統獨意識沒有那麼明顯的人。也就是說,統獨之外社會上存在一群中間意識的群眾,這群人士可能是對統獨沒有興趣,或是認為統獨可能是假議題、不是真問題?因此下面我將針對第四象限的人來進行分析。
根據各維次重要變數圖,在第四象限中出現重要的變數為B39r_3,也就是說對於是否可以接受大陸居住證沒有想法的人,這些人可能是屬於統獨意識沒有這麼強烈的第三勢力,所以接下來將研究B39r與B25r國號認定、B54r統獨意識、B57r身份認同的關係。
#前30個重要的選項類別
plot(resBD, axes=c(1, 2), new.plot=TRUE,
col.var="black", col.ind="black", col.ind.sup="black",
col.quali.sup="darkgreen", col.quanti.sup="blue",
label=c("var"), cex=0.7,
selectMod = "cos2 20", # 試試看,將20調為更高的數字,你會看到更多的變數類別
invisible=c("ind", "quali.sup"),
autoLab = "yes",
xlim=c(-1, 1.5), ylim=c(-1.3, 1.5),
title="")
## Warning: Removed 1 rows containing missing values (geom_point).
## Warning: Removed 1 rows containing missing values (geom_text_repel).
# 受訪者分佈圖
plot(resBD, axes=c(1, 2), new.plot=TRUE,
col.var="red", col.ind="brown", col.ind.sup="black",
col.quali.sup="darkgreen", col.quanti.sup="blue",
label=c("var"), cex=0.8,
selectMod = "cos2",
invisible=c("var", "quali.sup"),
xlim=c(-1, 1.5),
title="受訪者維次分佈")
統獨藍綠之外,第三勢力的人們似乎對這些意識形態的爭議沒有什麼興趣。就從是否可以接受大陸居住證的議題看裡來,大陸居住證等於是中國發放給中國公民的身份證,可以說是對自己是否是中國公民的一種表態,所以本研究要透過本問卷最後有效564筆受試者資料,針對申請大陸居住證與統獨意識沒有想法的人,進行「國家名字」、「統獨爭議」與「身份認同」進行相關研究,去瞭解這一群人心中真正的想法,並進行了以下的研究假設:
假設一、對於申請大陸居住證沒有想法的人,心中國家的名字是中華民國。
假設二、對於申請大陸居住證沒有想法的人,覺得統獨爭議可以擱置不談論。
假設三、對於申請大陸居住證沒有想法的人,一樣覺得自己是台灣人。
依據以上假設,進行B39r與B25r國號認定、B54r統獨意識、B57r身份認同各變數間的卡方檢定,結果如下:
library(sjPlot)
library(sjmisc)
sjt.xtab(dataBD4MCA.nona$B39r, dataBD4MCA.nona$B25r,
show.row.prc = TRUE,
show.col.prc = TRUE )
| B39r | B25r | Total | ||
|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2 | ||
| 1 |
9 4.5 % 81.8 % |
94 47.2 % 24.5 % |
96 48.2 % 56.8 % |
199 100 % 35.3 % |
| 2 |
2 0.9 % 18.2 % |
173 80.8 % 45.1 % |
39 18.2 % 23.1 % |
214 100 % 37.9 % |
| 3 |
0 0 % 0 % |
117 77.5 % 30.5 % |
34 22.5 % 20.1 % |
151 100 % 26.8 % |
| Total |
11 2 % 100 % |
384 68.1 % 100 % |
169 30 % 100 % |
564 100 % 100 % |
χ2=65.429 · df=4 · Cramer’s V=0.241 · Fisher’s p=0.000 |
將變數B39r與B25r進行卡方鑑定後,發現對於申請大陸居住證沒有想法的人,有77.5%對國號的認同是中華民國(p=0.000***)。也就是說,這群人會覺得以目前憲法體制下的國號是中華民國,而本身也對中華民國國號認同,並不需要因為過度統獨意識而去改變。
library(sjPlot)
library(sjmisc)
sjt.xtab(dataBD4MCA.nona$B39r, dataBD4MCA.nona$B54r,
show.row.prc = TRUE,
show.col.prc = TRUE
)
| B39r | B54r | Total | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||
| 1 |
85 42.7 % 35 % |
104 52.3 % 35.4 % |
10 5 % 37 % |
199 100 % 35.3 % |
| 2 |
120 56.1 % 49.4 % |
86 40.2 % 29.3 % |
8 3.7 % 29.6 % |
214 100 % 37.9 % |
| 3 |
38 25.2 % 15.6 % |
104 68.9 % 35.4 % |
9 6 % 33.3 % |
151 100 % 26.8 % |
| Total |
243 43.1 % 100 % |
294 52.1 % 100 % |
27 4.8 % 100 % |
564 100 % 100 % |
χ2=34.568 · df=4 · Cramer’s V=0.175 · p=0.000 |
將變數B39r與B54r進行卡方鑑定後,發現對於申請大陸居住證沒有想法的人,有68.9%是覺得不需要去談論統獨(p=0.000***)。就如同研究假設一樣,對統獨沒有特別想法的人,會覺得不需要去談論統獨,甚至對他們來說統獨議題是假議題,所以不願意去討論這樣無意義的問題。
library(sjPlot)
library(sjmisc)
sjt.xtab(dataBD4MCA.nona$B39r, dataBD4MCA.nona$B57r,
show.row.prc = TRUE,
show.col.prc = TRUE
)
| B39r | B57r | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1 |
99 49.7 % 25.3 % |
16 8 % 72.7 % |
71 35.7 % 58.2 % |
13 6.5 % 46.4 % |
199 100 % 35.3 % |
| 2 |
179 83.6 % 45.7 % |
5 2.3 % 22.7 % |
22 10.3 % 18 % |
8 3.7 % 28.6 % |
214 100 % 37.9 % |
| 3 |
114 75.5 % 29.1 % |
1 0.7 % 4.5 % |
29 19.2 % 23.8 % |
7 4.6 % 25 % |
151 100 % 26.8 % |
| Total |
392 69.5 % 100 % |
22 3.9 % 100 % |
122 21.6 % 100 % |
28 5 % 100 % |
564 100 % 100 % |
χ2=65.232 · df=6 · Cramer’s V=0.240 · p=0.000 |
將變數B39r與B57r進行卡方鑑定後,發現對於申請大陸居住證沒有想法的人,有75.5%認同是自己是台灣人(p=0.000***)。也就是說,對統獨沒有特別想法的人,其實會因為生長在台灣而自認為是台灣人,但與獨立意識形態強的人原因不同。
過去30年來台灣限於統獨問題上面,藍綠相互爭吵攻擊,造成整個人民的感情被撕裂。但如果就是否可以接受大陸居住證的議題看裡來,大陸居住證等於是中國發放給中國公民的身份證,可以說是對自己是否是中國公民的一種表態,受試者中有35.3%可以接受也間接的認同自己是中國公民,37.9%的人無法接受自己是中國公民。但也有26.8%是沒有想法的,也就是說這對他們來說並不是重要的,也就是說經過這麼多年下來,慢慢的有一群人形成了第三勢力,不願再陷入這二分法的迷思,覺得這些意識形態不是重要的事,也漸漸開始思考在台灣這片土地上的人們應該朝那個方向前進。
從本問卷最後有效564筆受試者資料看起來,對這種統獨意識型態不覺得沒想法、不重要的人,他們對於我們國家的國號認同是「中華民國」,而他們對於統獨意識型態是覺得不需要去討論的,覺得自己是「台灣人」。
對於這種第三勢力的形成,有人會覺得是因為世代差異所造成,年輕人出生的年代離國共交戰與戒嚴統治時期較遠,所以比較不容易受到這些意識形態給操弄。但由這份問卷分析結果發現,並不是這樣,世代差異對意識形態的是沒有顯著的影響的。(p=0.096)
library(sjPlot)
library(sjmisc)
sjt.xtab(dataBD4MCA.nona$B39r, dataBD4MCA.nona$gen,
show.row.prc = TRUE,
show.col.prc = TRUE
)
| B39r | gen | Total | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| 1 |
7 3.5 % 33.3 % |
53 26.6 % 40.5 % |
122 61.3 % 32.1 % |
17 8.5 % 53.1 % |
199 100 % 35.3 % |
| 2 |
11 5.1 % 52.4 % |
46 21.5 % 35.1 % |
150 70.1 % 39.5 % |
7 3.3 % 21.9 % |
214 100 % 37.9 % |
| 3 |
3 2 % 14.3 % |
32 21.2 % 24.4 % |
108 71.5 % 28.4 % |
8 5.3 % 25 % |
151 100 % 26.8 % |
| Total |
21 3.7 % 100 % |
131 23.2 % 100 % |
380 67.4 % 100 % |
32 5.7 % 100 % |
564 100 % 100 % |
χ2=10.749 · df=6 · Cramer’s V=0.098 · p=0.096 |
對於統獨爭議覺得沒想法、不重要的這一群人,不完全是第三世代青年人(受試時年紀小於20歲)、第四世代壯年人(受試時年紀介於21歲到40歲)。也就是說,中年人與老年人也很多也具有這樣的想法,似乎與許多早期的相關研究結論不太相同,是否因為長期藍綠統獨政爭造成人民的疲乏與無感有關,可能必須再做更進一步的研究了。