Caracterización del ecosistema de evidencia en Chile.

PEERSS - CHILE



Ecosistema de evidencia

Incluye muchas estructuras y procesos relacionados con la evidencia. Dentro de esta infraestructura nacional de evidencia, diferenciamos el sistema de apoyo con evidencia, el sistema de implementación de evidencia, y el sistema de investigación. Prestar mayor atención al sistema de apoyo con evidencia, al mismo tiempo de prestar atención al sistema de implementación de evidencia, será clave para esfuerzos futuros en el uso de la evidencia para abordar desafíos sociales.

Para la caracterización del ecosistema de evidencia en Chile, se utilizó la clasificación propuesta por el informe de la comisión de evidencia [referencia]:

Esquema de los diferentes actores en el ecosistema de evidencia (Creación propia)


Etapas del proyecto

Primera etapa: caracterizar el ecosistema de evidencia a nivel de país

  1. Mapeo de organizaciones clave en la formulación e implementación de políticas sociales, y en el logro de los objetivos de desarrollo sostenible.

  2. Caracterizar organizaciones clave en cuanto a sus principales actividades, planificación, objetivos, valores y misiones. Posiblemente, se llevará a cabo una encuesta para recopilar las necesidades de evidencia.

  3. Priorizar organizaciones clave para evaluar el beneficio potencial de incluir metodologías de síntesis de evidencia en sus procesos. Se priorizará al menos tres instituciones.

  4. Identificar y caracterizar a los actores clave dentro de las instituciones priorizadas.

Segunda etapa: alianzas y colaboración a nivel de país

  1. Organizar una reunión para explorar las posibilidades de una Red Nacional de Evidencia y comunidad de práctica, con entidades involucradas en salud pública y otras políticas sociales, distinguiendo usuarios de evidencia de investigadores o productores de síntesis de evidencia.

  2. Crear un sistema de registro de temas de interés para los equipos del Ministerio de Salud, en el que se requiera el uso de síntesis de evidencias para la toma de decisiones.

  3. Crear un registro de entidades o equipos productores de síntesis de evidencias.

  4. Vincular las necesidades de evidencia con las capacidades de los equipos de producción de evidencia. Los temas de interés serán priorizados en función de la complejidad, urgencia y sensibilidad política, los cuales pueden ser respondidos en diferentes instancias:

  • A nivel académico o centros de investigación, puesta a disposición de tesis, proyectos de investigación de formación, prácticas laborales, becas de investigación, entre otros.

  • A nivel de equipos o unidades de evidencia establecidos dentro de las agencias gubernamentales.

Tercera etapa: desarrollo de capacidades a nivel de país

  1. RSE y talleres: Exploraremos la necesidad de síntesis rápida de evidencia, identificando temas principales y resultados específicos que podrían ser de interés para las instituciones en el logro de los ODS. Además, los comprometeremos a participar en los talleres organizados por el equipo de la UC.

  • Los talleres capacitarán a los participantes sobre cómo realizar una búsqueda y síntesis de evidencia: diseñar una estrategia de búsqueda, conocer las bases de datos, seleccionar y resumir la evidencia y comunicar los resultados.

  • Otros equipos podrían impartir otros talleres que sigan diversas metodologías de síntesis de evidencia. La colaboración se formalizará mediante acuerdos oficiales entre instituciones.

  1. RSE y talleres a nivel local (provincial): evaluaremos la posibilidad de ampliar los talleres para incorporar instituciones a nivel provincial. Por ejemplo, los Servicios de Salud Regionales o las Oficinas Ministeriales Regionales que estén relacionadas con los ODS.

Desarrollo

Caracterización del ecosistema de evidencia a nivel de país.

En este apartado explicar que se comenzó a explorar el ecosistema desde las universidades que imparten programas de salud píblica.

Instituciones que cuentan con programas de magister en salud pública.

##  [1] "Universidad Andrés Bello"                 
##  [2] "Universidad de Chile"                     
##  [3] "Pontificia Universidad Católica de Chile."
##  [4] "Universidad Austral de Chile"             
##  [5] "Universidad de La Frontera"               
##  [6] "Universidad del Desarrollo"               
##  [7] "Universidad del Bío Bío"                  
##  [8] "Universidad Los Andes"                    
##  [9] "Universidad Mayor"                        
## [10] "Universidad de Valparaíso"                
## [11] "Universidad de Talca"                     
## [12] "Universidad San Sebastián"                
## [13] "Universidad de Santiago de Chile"         
## [14] "Universidad de Antofagasta"               
## [15] "Universidad Católica del Norte"           
## [16] "Universidad Autónoma"                     
## [17] "Universidad Diego Portales"

Equipo

Equipo elaborador
  • Carolina Castillo UPSIE. Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en Evidencia. División de Planificación Sanitaria, MINSAL.
  • Macarena Morel, Centro Evidencia UC - Pontificia Universidad Católica de Chile, bibliotecóloga.
  • Debora Navarro UPSIE. Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en Evidencia. División de Planificación Sanitaria, MINSAL.
  • Luis Ortiz-Muñoz, Centro Evidencia UC - Pontificia Universidad Católica de Chile, investigador.
  • Lucy Kuhn- Barrientos, UPSIE. Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en Evidencia. Planificación Sanitaria, MINSAL.
Equipo consultor
  • Rocío Bravo- Jeria, UPSIE. Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en Evidencia. Planificación Sanitaria, MINSAL.
  • Paula García- Celedón, UPSIE. Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Salud Basada en Evidencia. Planificación Sanitaria, MINSAL.
  • Tomás Pantoja Calderón, Centro Evidencia UC, Depto. Medicina Familiar - Pontificia Universidad Católica de Chile, encargado de proyecto.
Acá puedes visualizar el panel de datos