Processing math: 100%

O problema

Um dos principais segredos dos grandes investidores de sucesso é realizar a análise de viabilidade de projetos de investimentos. Afinal, esse processo é fundamental para definir onde será aplicado o dinheiro.

Nesse sentido, uma das métricas mais importantes é o VPL – Valor Presente Líquido. Sua análise pode ajudar o investidor a tomar uma decisão com mais segurança, além de auxiliá-lo em momentos de dúvidas e indecisões, muito comuns no âmbito de aplicações financeiras.

O projeto estudado é a construção de um empreendimento de cinco pavimentos com área total de 10.000 m2 e valor disponível para investimento de R$ 350.000,00 (trezentos e cinquenta mil reais).

Neste projeto deseja-se otimizar os lucros com concepção de lojas nos padrão A, padão B e salas padão 01, padrão 02 e padrão 03 com áreas 60 m2, 100vm2 e 150 m2, 130 m2 e 100 m2 respectivamente.

Fonte: Gazeta do Povo

Tabela 01 – Áreas dos empreendimentos

LOJA ÁREA
loja padrão 01 60m2
loja padrão 02 800m2
sala padão 01 150 m2
sala padão 02 130m2
sala padão 03 100m2

É importante salientar que o investimento inicial será totalmente desembolsado pela empresa. Este custo é referente a compra do terreno, ao marketing de lançamento e para o paisagísmo das àreas comuns.

A seguir serão apresentados os resultados obtidos na análise de investimento para os quatro anos necessários para a concepção do projeto. A empresa não possui nenhum método de avaliação de seus investimentos e os resultados desta análise foram obtidos através da expectativa de sucesso do empreendimento pela gerência.

Tabela 02 – Valor do m2 da área de cada estruturamento

Ano Loja 01 Loja 02 Sala 01 Sala 02 Sala 03 Fluxo máximo de saída
0 R$ 35,10 R$ 43,87 R$ 65,81 R$ 57,04 R$ 43,88 R$ 13.626,91
1 R$ 62,10 R$ 77,62 R$ 116,44 R$ 100,91 R$ 77,63 R$ 24.109,16
2 R$ 81,00 R$ 101,25 R$ 151,88 R$ 131,63 R$ 101,25 R$ 31.446,73
3 R$ 91,80 R$ 114,75 R$ 172,13 R$ 149,18 R$ 114,75 R$ 35.639,62

O lucro almejado na venda por modelo de lojas e salas estão relacionados na tabela a seguir:

Tabela 4 – Fluxo mínimo de entrada

Ano Loja 01 Loja 02 Sala 01 Sala 02 Sala 03 Fluxo mínimo de entrada
1 R$ 16.263,94 R$ 15.285,03 R$ 10.533,41 R$ 9.790,98 R$ 25.823,00 R$ 77.696,36
2 R$ 27.900,00 R$ 11.073,41 R$ 13.358,83 R$ 17.654,83 R$ 10.758,00 R$ 80.745,07
3 R$ 15.559,61 R$ 16.890,98 R$ 34.214,83 R$ 14.550,67 R$ 14.755,00 R$ 95.971,09
Totais R$ 59.723,55 R$ 43.249,42 R$ 58.107,07 R$ 41.996,48 R$ 51.336,00 R$ 254.412,52

O prazo previsto para o término de todas as etapas da construção é de 48 meses.Para o projeto analisado, a empresa adotou como taxa mínima de atratividade o valor de 12% aa.

A partir da área total disponível para investimento, o Stakeholder quer determinar distribuição da área total com o propósito de maximizar o VPL do conjunto de projetos do empreendimento em análise respeitando os fluxos mínimos de entrada e máximo de saída em cada período.

Função Objetivo

Variáveis de Decisão

xi= área total a ser investida i, i=1,2,...,5

Restrições do problema

  1. Capacidade máxima disponível:

x1+x2+x3+x4+x5350000.00

  1. Fluxo mínimo de entrada para cada ano (R$ mil):

16263.94x1+15285.03x2+10533.41x3+9790.98x4+25823.00x577696.36 (1o. ano)
27900.00x1+11073.41x2+13358.83x3+17654.83x4+10758.00x580.745,07 (2o. ano) 15559.61x1+16890.98x2+34214.83x3+14550.67x4+14755.00x595.971,09 (3o. ano)

  1. Fluxo máximo de saída para cada ano (R$ mil):

35.1x1+43.87x2+65.81x3+57.04x4+43.88x513626.91 (investimento inicial) 62.10x1+77.62x2+116.44x3+100.91x4+77.63x524.109,16 (1o. ano) 81.00x1+101.25x2+151.88x3+131.63x4+101.25x531446.73 (2o. ano) 91.80x1+114.75x2+172.13x3+149.18x4+114.75x535639.62 (3o. ano)

  1. Restrições de não negatividade das variáveis de decisão:

xi0, i=1,2,...,5

limite das restrições.

maxz=31577.08x1+13829.12x2+26882.22x3+18574.65x4+23788.55x5

A solução do problema

## [1] 18475647
## [1] 388   0   0   0   0

Será obtido um valor ótimo de R$18475646.91 (dezoito bilhões, quatrocentos e setenta e cinco milhões, seiscentos e quarenta e seis reais e noventa e um centavos) como retorno no valor do investimento.

A melhor decisão apontada pelo algoritmo distribuir a área do empreendimento em:

388 Lojas modelo 1;

0 Lojas modelo 2;

0 Sala modelo 1;

0 Sala modelo 2;

0 Sala modelo 3.

Realizando a análise de sensibilidade é possivel verificar que a principal opção disponível e a mais vantajosa de acordo com o seu perfil do investidor é a construção de 388 lojas do modelo 1. Caso uma das premissas do empreendedor seja a construção de lojas e salas a melor opção seria aumentar o VPL da sala 03 em R$ 4.695.00.