MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN
Desde la perspectiva del bienestar laboral, se exploran teóricamente los beneficios de la implementación de la NOM-035 STPS en las organizaciones mexicanas, como herramientas para la promoción de condiciones laborales optimas para el desarrollo social, económico, profesional, laboral y psicológico de los trabajadores.
Contar con condiciones que promuevan una sana relación de los trabajadores con su entorno y la cobertura de las necesidades prioritarias de cada persona en sus centros de trabajo son las claves para conseguir los mayores niveles de productividad.
Fomentar el bienestar laboral en la empresa es siempre una inversión acertada para toda organización que piense a futuro, pues una organización sana es una organización productiva.
A través de los años, uno de los temas que ha tomado mayor relevancia en las organizaciones tienen que ver con el trato y la percepción que tiene el trabajador hacía la empresa para la que labora, existen diversas razones por las que esta percepción comenzó a tomarse en cuenta, sumado a los acontecimientos de los últimos años donde nuevas corrientes en materia de administración y manejo de la cultura organizacional tienden a adaptarse a las nuevas prácticas, dentro de las organizaciones mexicanas se encuentra un reto aún más grande, la gestión de los riesgos psicosociales de los trabajadores.
Con la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la NOM-035 en octubre del 2018, el gobierno implementó una de las normas más relevantes en materia de cuidado a la salud mental de los trabajadores y el entorno organizacional, la cuál da como resultado de su aplicación, una tarea muy interesante para las organizaciones, establecer estrategias que les permitan el control de los riesgos psicosociales. Por ello, se considera que las estrategias de bienestar laboral pueden contribuir al mejoramiento del ámbito organizacional y por ende al cuidado de la salud mental de los trabajadores.
En México, se trabajan en promedio 2,400 horas al año, considerando la jornada máxima es de 48 horas semanales según estipula la Ley Federal de Trabajo (2021), según cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el promedio de edad de retiro de la vida laboral en México es a los 73 años y la esperanza de vida promedio es de 75 años. La misma organización estipulo que una persona debería trabajar como máximo 40 horas semanales, derivado de la jornada laboral en México, la OIT considera que el 40% de los empleados en el país padece de estrés laboral.
En consecuencia, estos niveles están dañando la salud de las personas y dan paso a la creación de conductas de afrontamiento no sanas, que se observan en padecimientos o trastornos de salud como el agotamiento mental y emocional, depresión, ansiedad, suicidio, infartos, enfermedades gastro intestinales, cardiovasculares, renales, cerebrales, entre otras. Sin embargo, hay otras conductas nocivas para la salud que se desarrollan, como el sedentarismo, consumo alto de alcohol, drogas, tabaquismo y uso de medicamentos, (Organización Internacional del Trabajo, 2020).
Cuando las personas pierden la habilidad para lidiar y controlar los altos niveles de estrés a los están sometidos, estos suelen transformarse en cuadros depresivos, alimentados por las condiciones desfavorecedoras o negativas en sus centros de trabajo, tales como: acoso, cargas excesivas de trabajo, falta de descanso, discriminación, mal clima laboral, malas condiciones o falta insumos para el desempeño de sus actividades, mala comunicación, entre otras. Para el 2050 se estima que, en México, factores como el sobrepeso, provocan baja productividad y consecuentemente un aumento en las ausencias laborales por los problemas asociados (Ramos, 2019). Bajo este contexto global, surge la pregunta si México cuenta con políticas, reglamentos o normas que promueven el bienestar laboral y los medios para vigilar que las empresas y organizaciones a nivel nacional ofrecen a sus empleados las condiciones necesarias para gozar de dicho equilibrio vida-trabajo como antecedente para el bienestar laboral.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), reconoce que es importante diseñar e implementar programas de bienestar y salud laboral (Ramos, 2019). Por su parte en México, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), estima que México en algunos años se encuentre entre los países con mayor nivel de bienestar laboral (Ramos, 2019).
La Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1948 incorporó el concepto bienestar, como parte de su definición de salud, entendiéndolo como “un estado completo de bienestar físico, psicológico y social”. A partir de ahí, el concepto bienestar adquiere relevancia y énfasis posteriormente en las condiciones laborales de las personas, pues más adelante se ampliará, para definir al bienestar dentro del ámbito laboral, a las organizaciones que lo promueven, como: “un lugar donde los integrantes de una institución trabajan juntos para alcanzar una visión de salud, bienestar para los trabajadores y la institución. Esto lleva a que todos los integrantes obtengan condiciones físicas, psicológicas, sociales y organizacionales que promuevan y protejan la salud y seguridad” (OMS, 2010). Por su parte, Morales y Gallego (2019) retoman el concepto de bienestar desde dos tradiciones filosóficas: el bienestar hedónico, que ha perdurado durante las últimas dos décadas y tienen que ver con la evitación de dolor y la búsqueda de mayor placer. Del otro lado, el bienestar eudaimónico, se define como un nivel pleno de funcionamiento de la persona y felicidad.El bienestar laboral es una herramienta para tener funcionalidad y eficacia en una organización (Morales & Gallego, 2019). En consecuencia, entenderemos el bienestar laboral como: “conjunto de condiciones físicas, psicológicas, sociales, jurídicas y organizacionales que favorecen la plenitud, seguridad, felicidad y desarrollo profesional de las personas en sus centros de trabajo”.
Si bien las organizaciones no pueden controlar las emociones de sus colaboradores, si puede influir en las experiencias que cada persona vive dentro de su centro de trabajo, pues las condiciones laborales pueden determinan la sensación de bienestar laboral, siendo estás, una responsabilidad compartida entre el empleado y el empleador, sin importar el tamaño de la organización. Lo anterior se logra, al cuidar y ser responsable que los centros de trabajo cuenten con las bases organizacionales y jurídicas tales como: un contrato de trabajo, ambiente físico adecuado, clima laboral, seguridad e higiene, selección adecuada del tipo de tareas realizadas según el perfil del puesto, prevención de riesgos psicosociales (entendidos como sobrecarga laboral, acoso, agresiones físicas y sexuales, violencia en cualquier tipo, burnout, etc.), cumplimiento de las jornadas de trabajo, establecimiento de procesos y manuales de actividades que contribuyan al adecuado desempeño de actividades, plan de carrera y proyección laboral, entre otras, según el cuestionario de Bienestar Laboral General de Blanch.
La Organización Mundial de la Salud (2010), establece un manual para la creación de entornos de trabajo saludables. En él se definen cuatro pilares clave sobre los que se deben orientar las acciones: ambiente físico de trabajo, ambiente psicosocial del trabajo, recursos personales de salud y participación de la empresa en la comunidad. En torno a ellos, hay 8 acciones claves para lograr esta transformación cultural: movilizar, reunir, examinar, priorizar, planear, hacer, evaluar, mejorar.
Fuente OMS
Objetivo. Analizar el impacto de las acciones de bienestar laboral en los riesgos psicosociales de los trabajadores.
Preguntas de Investigación
● ¿La Nom- 035 promueve el bienestar laboral?
● ¿Qué condiciones laborales deben de existir en una organización para fomentar el bienestar laboral de los trabajadores?
● ¿Qué acciones de bienestar laboral contribuyen a la disminución de los riesgos psicosociales en las organizaciones?
Propósito. Comprobar si las acciones de bienestar laboral influyen en la disminución de los riesgos psicosociales de los trabajadores.
a. Participantes
Los participantes serán los 71 trabajadores de la empresa Niza, Servicios Corporativos S.A de C.V quienes participaron y contestaron anteriormente en la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial aplicada mediante la herramienta Smart-035 durante el periodo 1 del año 2021.
Criterios de Inclusión
● Ser trabajador de Niza, Servicios Corporativos
● Haber contestado a la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial realizada al personal por medio de la herramienta Smart – 035 en el periodo 1 del año 2021.
Criterios de Exclusió.
● No haber contestado la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial realizada al personal por medio de la herramienta Smart – 035 en el periodo 1 del año 2021.
Criterios de eliminación
● Haber renunciado a la empresa o ser separado de su cargo durante la elaboración de la investigación.
● Detectar cualquier actividad que pretenda condicionar los resultados del estudio.
b. Operacionalización de Variables
| Variable | Definición Operacional | Dimensiones | Indicadores |
|---|---|---|---|
| Bienestar Laboral | Conjunto de acciones, y estrategias que favorezcan el desarrollo óptimo de condiciones físicas, psicológicas, sociales, jurídico y organizacionales, encaminadas al logro de objetivos de los empleados y organizaciones | Condiciones Físicas | Factores Medio Ambientes en el Centro de Trabajo |
| Condiciones Psicológicas | Aburrimiento y Monotonía, Fatiga y Cansancio, Seguridad emocional y psicológica | ||
| Condiciones Sociales | Ambiente Laboral, Relaciones laborales, Comunicación | ||
| Condiciones Jurídicas | Cumplimiento de legislaciones y reglamentos vigentes federales y locales | ||
| Condiciones Organizacionales | Clima laboral, Estructura Organizacional, Crecimiento y desarrollo laboral, Remuneración e incentivos, Comunicación Organizacional, Claridad estrategica | ||
| Condiciones de Trabajo | Se entiende como cualquier aspecto del trabajo con posibles consecuencias para el bienestar laboral de los trabajadores. | Normas | Normas locales, federales o internacionales aplicables y vigentes. |
| NOM 035 STPS | Norma Oficial Mexicana que busca prevenir accidentes laborales y enfermedades provocadas por el trabajo. Para conseguirlo se estudia, identifica y analizan los factores de riesgo psicosocial que existen en el ámbito laboral. A su vez, trata de fomentar un entorno organizacional favorable en las compañías. | Análisis según el tipo de empresa | Aplicación de cuestionario |
| Factores de Riesgo Psicosocial | Son aquellos que pueden provocar trastornos de ansiedad, no orgánicos del ciclo sueño-vigilia y de estrés grave y de adaptación, derivado de la naturaleza de las funciones del puesto de trabajo, el tipo de jornada de trabajo y la exposición a acontecimientos traumáticos severos o a actos de violencia laboral al trabajador, por el trabajo desarrollado. | Factores a los que estan expuestos los trabajadores | Aplicación de diagnóstico |
c. Diseño
Diseño pre - post test O1 A-B O2
Se realizará la formación de 3 grupos, los cuales deberán ser lo más homogéneos entre sí, tratando de que en cada grupo estén personas de diferentes niveles directivos, pero que pertenezcan al mismo departamento/área, con la finalidad de que de algún modo compartan el mismo ambiente laboral, el cual es determinante para la aplicación y medición del resultado de las acciones a elegir. Por ello, se decidió realizar el experimento por cede/oficina, quedando los grupos de la siguiente manera.
● Grupo 1 Oficina Añil 365, local 5. Aplicación de acciones de bienestar laboral.
● Grupo 2 Oficina Cracovia 72. Aplicación de acciones de control que marca la Nom-035 como recomendación en su apartado 8.
● Grupo 3 Oficina Añil 365, local 3. Aplicación de acciones combinadas. ____
d. Procedimiento
De acuerdo con el grupo al que pertenezcan, se comenzará con la aplicación de acciones correspondientes a cada grupo dentro de cada centro de trabajo, se pretende que después de 6 meses de la puesta en marcha de las acciones se proceda con la aplicación de la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial nuevamente, mediante el uso de la misma herramienta Smart-035, la cual nos permite tener una recopilación transparente de los datos y con una baja probabilidad de manipulación de los resultados, dado que está manejada por un proveedor externo a la organización.
En el año 2021 la empresa Niza, Servicios Corporativos realizó la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, teniendo como resultado la siguiente puntuación de acuerdo a cada domino establecido en la NOM-035.
Smar-035. Resultados generales de encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, periodo 1 2021. NSC
Los resultados generales presentados en la imagen anterior ponen en evidencia la necesidad de considerar acciones de mejora en los factores de carga de trabajo, control sobre el trabajo, interferencia en la relación trabajo-familia, jornada de trabajo y liderazgo, siendo el factor de carga de trabajo el más urgente de todos ellos.
Sin embargo, analizando los resultados de la encuesta antes de la intervención de acuerdo a cada grupo de comparación, es importante que observemos cómo hay ciertos factores que cambian de puntuación, esto es porque las personas encuestadas pertenecen a entornos de trabajo diferentes.
En el grupo 1, existe un cambio de medio a alto en la falta de control sobre el trabajo, lo cual se toma en cuenta para la aplicación de las acciones de bienetar laboral.
Smar-035. Resultados del grupo 1 de encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, periodo 1 2021. NSC
En el grupo 2, podemos observar que antes de la intervención tenemos el dominio de liderazgo con mejor calificación que la evaluación global, sin embargo, se deberán aplicar las acciones recomendadas por la NOM-035 para los dominios correspondientes.
Smar-035. Resultados del grupo 2 de encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, periodo 1 2021. NSC
En el grupo 3, se observa un cambio en el factor de condición de trabajo, teniendo un riesgo medio en esta sede, en la cual la aplicación de acciones será una combinación entre lo que marca la NOM-035 y las acciones de bienestar laboral.
Smar-035. Resultados del grupo 3 de encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, periodo 1 2021. NSC
Después de la intervención se espera presentar los resultados de la siguiente manera.
● Capturas de la herramienta Smart-035 con los resultados globales y por grupo de la aplicación de la encuesta de Factores de Riesgo Psicosocial, periodo 2.
● Realizar un cuadro comparativo.
● Graficas comparativas
Propuesta de tabla comparativa para presentación de resultados
• Blanch, JM. (2003). Trabajar en la modernidad industrial. In. Blanch, JM. (Coord.). Teoría de las Relaciones Laborales. Vol.1. Fundamentos. Barcelona: Editorial UOC.
• Blanch, JM. (2007). Psicología Social del Trabajo. En Aguilar, M. & Reid, A. (Coords.). Tratado de Psicología Social. Perspectivas Socioculturales. (210-238.). México -Barcelona: Anthropos - UAM.
• Blanch, JM. (2008). La doble cara (organizacional y personal) de la flexibilización del trabajo. Desafíos, responsabilidad y agenda de la psicología del trabajo y de la organización. Perspectivas en Psicología. 11, 11-26.
• Blanch, J.M. (2009). Propiedades psicométricas de las escalas del cuestionario. Estudio piloto. Documento interno de trabajo del grupo investigación Colaborando. Universidad Autónoma de Barcelona.
• Blanch,J. , Sahagún, M., Cantera L. & Cervantes,G. (2010). Cuestionario de Bienestar Laboral General: Estructura y Propiedades Psicométricas. Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, 26(2), 157-170.
• Blanch, J.M. (2014). Calidad de vida laboral en hospitales y universidades mercantilizados. Papeles del Psicólogo. Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos Madrid, España. 40-47.
• Casas, J., Repullo, J. R., Lorenzo, S. y Cañas, J. J. (2002). Dimensiones y medición de la calidad de vida laboral en profesionales sanitarios. Revista de Administración Sanitaria, 4(23), 143-160.
• Morales, A & Gallego, I. (2019). Relación entre las estrategias de 62 62 afrontamiento y el bienestar laboral en trabajadores. (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad de México.
• Moreno-Jiménez, B., González, J. L. & Garrosa, E. (2001). Desgaste profesional (burnout) Personalidad y Salud percibida. EnJ. Buendía y F. Ramos (Eds). Empleo, estrésy salud.Madrid: Pirámide, 59-83.
• Nader, M., Peña, S. & Santa-Bárbara, E (2014). Predicción de la satisfacción y el bienestar en el trabajo: hacia un modelo de organización saludable en Colombia. Revista Estudios Gerenciales, 30(130) 31-39
• Organización Internacional del Trabajo (2003b). Actividades normativas de la OIT en el ámbito de la seguridad y la salud en el trabajo: estudio detallado para la discusión con miras a la elaboración de un plan de acción de dichas actividades. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.
• Organización Internacional del Trabajo (2010). Constitución de la Organización Internacional del Trabajo y textos seleccionados. Ginebra: Oficina Internacional del Trabajo.
• Organización Internacional del Trabajo. (2020). Promoción de la salud y bienestar en el trabajo. Presentación de SOLVE. Recuperado de: http://www.herramientasoit.org/solv
• Organización Mundial de la Salud. (2010). Entornos Laborales Saludables: Fundamentos y Modelo de la OMS. Editorial OMS. Ginebra, Suiza.
• Patlán, P. J. (2016). Derechos laborales: una mirada al derecho a la calidad de vida en el trabajo. Ciencia Ergo Sum. 23(2), 121-133.
• Patlán, P. J. (2012). Proyecto de investigación IN304212. Calidad de vida en el trabajo y salud ocupacional en trabajadores de organizaciones mexicanas. México: unamdgapa-papiit.
• Peiró, J., Ayala, Y., Tordera, N., Lorente, L., y Rodríguez, I. (2014). Bienestar sostenible en el trabajo: revisión y reformulación. Papeles del Psicólogo, 35 (1), 5-14.
• Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well –being. American Psychologist.55,68–78.
• Ryff, C. D., & Keyes, L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal Of Personality and Social Psychology.69, 719–727.
• Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2015). Norma Mexicana NMX R 025 SCFI 2015, en Igualdad Laboral y no Discriminación. Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 5 de Mayo del 2022 de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/25111/NMX-R-025-SCFI-2015_2015_DGN.pdf
• Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2018). Norma Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial Identificación, análisis y prevención. Diario Oficial de la Federación. Recuperado el 30 de Abril del 2022 de https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5541828&fecha=23/10/2018
• Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2019). Guía informativa NOM-035-STPS-2018 Factores de riesgo psicosocial Identificación, análisis y prevenciónDiario Oficial de la Federación. Recuperado el 27 de Mayo del 2022 de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/533730/NOM035_informativo.pdf