퀴즈 응답

BFI 줄 긋기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 5 계
Red 13 35 18 56 286 408
Black 16 34 21 46 288 405
계 29 69 39 102 574 813
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
1.532 NA 0.8071

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 5 계
3.6 8.5 4.8 12.5 70.6 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 4.1, 1.5 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

다중지능 짝 짓기

몇 개나 맞추나?

  0 1 2 3 4 5 6 8 계
Red 17 12 6 3 10 12 79 269 408
Black 15 10 6 11 8 11 85 259 405
계 32 22 12 14 18 23 164 528 813
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
5.542 NA 0.5907

몇 개나 맞추나? (%)

0 1 2 3 4 5 6 8 계
3.9 2.7 1.5 1.7 2.2 2.8 20.2 64.9 100.0

맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 6.7, 2.2 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.

성공한 사람들의 공통점

자기성찰지능의 중요성

  언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
Red 21 13 39 335 0 408
Black 25 5 46 324 5 405
계 46 18 85 659 5 813
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
9.653 NA 0.04548 *

자기성찰지능 (%)

언어 논리수학 인간친화 자기성찰 자연친화 계
5.66 2.21 10.46 81.06 0.62 100.00

Framing Effect

실업률과 취업률

실업률이 10%인 것과 취업률이 90%인 것은 같은 내용임에도 인플레이션과 연계하였울 때 반응이 다르게 나타날 것으로 기대하였으나, 기대와는 달리 통계적으로 유의한 결과를 관찰하지 못하였습니다. 실업률 프레임에서는 실업률이 낮은 쪽에, 취업률 프레임에서는 인플레이션이 낮은 쪽을 고르는 경향이 있다고 알려져 있는데 취업률 프레임만 제대로 작동하는 듯한 결과가 나왔습니다.

집계결과

  실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% 계
실업률 프레임 208 200 408
취업률 프레임 235 170 405
계 443 370 813
Pearson’s Chi-squared test with Yates’ continuity correction: .
Test statistic df P value
3.788 1 0.05162

% 비교.

  실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% 계
실업률 프레임 51.0 49.0 100.0
취업률 프레임 58.0 42.0 100.0