{r setup, include=FALSE} eval = FALSE knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)

Analisis y Modelo Casos de Homicidios

Cargar Librerias

## Registered S3 method overwritten by 'quantmod':
##   method            from
##   as.zoo.data.frame zoo
## 
## Attaching package: 'dplyr'
## The following objects are masked from 'package:stats':
## 
##     filter, lag
## The following objects are masked from 'package:base':
## 
##     intersect, setdiff, setequal, union
## Warning: package 'plotly' was built under R version 4.1.3
## 
## Attaching package: 'plotly'
## The following object is masked from 'package:ggplot2':
## 
##     last_plot
## The following object is masked from 'package:stats':
## 
##     filter
## The following object is masked from 'package:graphics':
## 
##     layout
## 
## Attaching package: 'ggpubr'
## The following object is masked from 'package:forecast':
## 
##     gghistogram
## Warning: package 'readxl' was built under R version 4.1.3

Carga de datos de homicios

## # A tibble: 6 x 3
##     mes desempleo homicidios
##   <dbl>     <dbl>      <dbl>
## 1     1      10.1       52.4
## 2     2      10.3       52.8
## 3     3      10.3       51.6
## 4     4      10.7       66.6
## 5     5      10.9       69.4
## 6     6      10.9       72.7

Graficar Datos de los homicidios

En la grfica anterior se puede evidenciar aqe existe una relación relación directa entre el aumento del porcentaje de desempleo y a los homicidios

Coeficiente Correlación

## [1] 0.9608183

El coeficiente de correlación entre porcentaje de desempleo y homicidios es de 0.96. lo cual al ver un incremento en la tasa de desempleo representaría un incremento en los homicidios.

Regresión lineal simple

## 
## Call:
## lm(formula = (caso$homicidios) ~ (caso$desempleo))
## 
## Coefficients:
##    (Intercept)  caso$desempleo  
##        -628.94           63.75
## 
## Call:
## lm(formula = (caso$homicidios) ~ (caso$desempleo))
## 
## Residuals:
##     Min      1Q  Median      3Q     Max 
## -19.335 -11.928  -4.618   6.006  62.193 
## 
## Coefficients:
##                Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept)    -628.936     35.846  -17.55   <2e-16 ***
## caso$desempleo   63.751      2.983   21.37   <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 18.06 on 38 degrees of freedom
## Multiple R-squared:  0.9232, Adjusted R-squared:  0.9212 
## F-statistic: 456.6 on 1 and 38 DF,  p-value: < 2.2e-16

La ecuación nos muestra que por cada punto porcentual que aumente en la tasa de desempleados se verá reflejado en un incremento al rededor de 64 casos de homicidios

En el modelo se observa un R2 con una significancia alta lo cual confirma que el aumento el desempleo explica las variaciones de los casos de homicidio

Supuestos y validacion.

Se Evicencia que el grafico Residuals vs Fitted, no existe aleatoriedad de los errores, para ello se podria mejorar realisando un ajuste en el modelo , por lo tanto se aplicara una tranformación logarítmica al modelo.

## 
## Call:
## lm(formula = log(caso$homicidios) ~ log(caso$desempleo))
## 
## Coefficients:
##         (Intercept)  log(caso$desempleo)  
##              -9.509                5.768
## 
## Call:
## lm(formula = log(caso$homicidios) ~ log(caso$desempleo))
## 
## Residuals:
##       Min        1Q    Median        3Q       Max 
## -0.089960 -0.024627 -0.002675  0.029733  0.151048 
## 
## Coefficients:
##                     Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept)         -9.50851    0.23276  -40.85   <2e-16 ***
## log(caso$desempleo)  5.76799    0.09381   61.48   <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 0.04778 on 38 degrees of freedom
## Multiple R-squared:   0.99,  Adjusted R-squared:  0.9898 
## F-statistic:  3780 on 1 and 38 DF,  p-value: < 2.2e-16
## 
## Call:
## lm(formula = log(caso$homicidios) ~ caso$desempleo)
## 
## Coefficients:
##    (Intercept)  caso$desempleo  
##        -1.0276          0.4861
## 
## Call:
## lm(formula = log(caso$homicidios) ~ caso$desempleo)
## 
## Residuals:
##      Min       1Q   Median       3Q      Max 
## -0.08538 -0.02273  0.00001  0.02223  0.09549 
## 
## Coefficients:
##                 Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept)    -1.027556   0.075235  -13.66 3.08e-16 ***
## caso$desempleo  0.486124   0.006262   77.64  < 2e-16 ***
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 0.03791 on 38 degrees of freedom
## Multiple R-squared:  0.9937, Adjusted R-squared:  0.9936 
## F-statistic:  6027 on 1 and 38 DF,  p-value: < 2.2e-16

Mejora considerablemente el error cuadratico del modelo del 92% al 99% y la gráfica de normalidad se evidencia un mejor ajuste a la linea trazada

Predicción

##         1         2         3         4         5         6         7         8 
##  45.02805  52.16779  52.46003  62.89287  70.01066  70.01066  70.75762  71.89040 
##         9        10        11        12        13        14        15        16 
##  77.37690  81.08331  83.63484  90.30541  93.56549 104.45142 111.90863 111.90863 
##        17        18        19        20        21        22        23        24 
## 114.67626 117.50024 123.32082 123.32082 124.51306 129.99671 130.61813 135.67849 
##        25        26        27        28        29        30        31        32 
## 138.92271 157.57029 158.29877 159.76408 168.02521 168.02521 172.67807 180.66932 
##        33        34        35        36        37        38        39        40 
## 180.66932 198.44890 199.33034 202.88853 212.01432 251.98287 258.48222 305.44961
##         1         2         3         4         5         6         7         8 
##  47.60071  54.01382  54.27703  63.72149  70.22797  70.22797  70.91409  71.95586 
##         9        10        11        12        13        14        15        16 
##  77.02347  80.46813  82.84974  89.11674  92.20145 102.60873 109.83512 109.83512 
##        17        18        19        20        21        22        23        24 
## 112.53750 115.30637 121.05017 121.05017 122.23281 127.69935 128.32164 133.41036 
##        25        26        27        28        29        30        31        32 
## 136.69278 155.86486 156.62440 158.15460 166.84190 166.84190 171.77991 180.33683 
##        33        34        35        36        37        38        39        40 
## 180.33683 199.71920 200.69244 204.63308 214.82654 260.93735 268.66030 326.32610

#Si se logra disminuir el desempleo al 11%, esto estaria impactado direntamente que los homicidios lograrán disminuir en 75 casos