1. INTRODUCCIÓN

El río Nuevo Guadalquivir, es un río del sur de Bolivia que atraviesa la ciudad de Tarija, capital del departamento homónimo. Este tiene una longitud de 56 km y una superficie de cuenca de 3.340 Km^2, con una altitud en el nacimiento de la cuenca de 2076 m y en la desembocadura de 1676 m.

Desde hace aproximadamente una década tras su paso, la ciudad de Tarija sufre serios problemas de contaminación debido en gran parte a los residuos que se arrojan a este río o a las quebradas que le son afluentes, teniendo conocimiento que se encuentra la cuenca del río contaminado desde hace 15 años principalmente por heces fecales, aguas industriales y agroquímicos junto con algunas problemáticas ambientales como los incendios forestales, la deforestación, contaminación y extracción de áridos de los ríos, la constante política extractivista de los hidrocarburos que van teniendo sus efectos negativos.

En este sentido es que se realizó un análisis de calidad hídrica en la cuenca Guadalquivir, considerando los municipios de Cercado, San Lorenzo, Padcaya y Uriondo. Para ello, se analizaron datos de parámetros básicos (turbidez, sólidos suspendidos totales, sólidos sedimentarios, pH, oxígeno disuelto y conductividad) y constituyentes orgánicos (Demanda Biológica de Oxígeno DBO y Demanda Química de Oxígeno DQO).

FIGURA 1. UBICACIÓN DEL RÍO GUADALQUIVIR.

FIGURA 2. TRAYECTORIA DEL RÍO GUADALQUIVIR.

2. PROBLEMÁTICA

El río Guadalquivir se encuentra contaminado desde hace 15 años principalmente por heces fecales, aguas industriales y agroquímicos como se mencionó anteriormente. Sus aguas se ven afectadas por las constantes descargas de sustancias fecales y residuos industriales desde cuatro quebradas de la margen derecha que son las principales fuentes de contaminación. Si bien hoy en día se intenta enfrentar este problema ambiental, este tiene serias consecuencias en la salud y medio ambiente.

FIGURA 3. CONTAMINACIÓN DEL RÍO GUADALQUIVIR.

3. ANÁLISIS DE PARÁMETROS BÁSICOS

Para el análisis se consideraron seis parámetros básicos:

  1. Turbidez: La turbidez es una medida del grado en el cual el agua pierde su transparencia debido a la presencia de partículas en suspensión. Cuantos más sólidos en suspensión haya en el agua, más sucia parecerá ésta y más alta será la turbidez.

  2. Sólidos Suspendidos Totales: Indica la cantidad de sólidos (medidos habitualmente en miligramos por litro - mg/l), presentes, en suspensión y que pueden ser separados por medios mecánicos, como por ejemplo la filtración en vacío, o la centrifugación del líquido.

  3. Sólidos Sedimentarios: Son capaces de flotar o decantar con el agua en reposo, son eliminados fácilmente mediante procesos físicos o mecánicos.

  4. pH: Medida del grado de acidez o alcalinidad de una sustancia o una solución. El pH aceptable para agua potable varía entre 6.5 a 8.5 como valor guía.

  5. Oxígeno Disuelto: El oxígeno Disuelto (OD) es la cantidad de oxígeno gaseoso que está disuelto en el agua. El oxígeno libre es fundamental para la vida de los peces, plantas, algas, y otros organismos; por eso, desde siempre, se ha considerado como un indicador de la capacidad de un río para mantener la vida acuática.

  6. Conductividad: Se define como la capacidad del agua para conducir una corriente eléctrica a través de los iones disueltos.

En este sentido, se trabajó con los datos obtenidos de estos parámetros para el municipio de Cercado, San Lorenzo, Padcaya y Uriondo. Para realizar el análisis, se clasificaron estos datos de acuerdo a la clasificación de cuerpos de agua establecida en el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica. Es por ello que se asignaron los siguientes valores respectivamente:

• Para la clasificación A un valor de 1, que indica que son aguas de máxima calidad y que están habilitadas como agua potable para consumo humano sin ningún tratamiento previo o con simple desinfección bacteriológica en los casos necesarios verificados por laboratorio.

• Para la clasificación B un valor de 2, que indica que son aguas de utilidad general y que, si se quieren usar para consumo, deben pasar por un tratamiento físico y desinfección bacteriológica.

• Para la clasificación C un valor de 3, que indica que son aguas de utilidad general y que, si se quieren usar para consumo, deben pasar por un tratamiento físico químico completo y desinfección bacteriológica.

• Para la clasificación D un valor de 4, que indica que son aguas de calidad mínima y que, si se quieren usar para consumo, deben pasar primeramente por un proceso de presedimentación, un tratamiento físico químico completo y desinfección bacteriológica contra huevos y parásitos intestinales.

• Para la clasificación Crítica un valor de 5, que son aguas de muy mala calidad (siendo la peor en la clasificación).

FIGURA 4. CLASIFICACIÓN DE CUERPOS DE AGUA EN BASE A PARÁMETROS BÁSICOS.

Una vez realizada la asignación de valores, se obtuvieron las siguientes gráficas:

GRÁFICA 1. ANÁLISIS DE PARÁMETROS BÁSICOS 2017

En la gráfica 1 se observa que en general la turbidez, los sólidos suspendidos totales y la conductividad disminuyen la calidad del agua. Por otro lado, la gráfica resalta que en Santa Barbara (San Lorenzo) el pH tiene una clasificación de agua crítica. Finalmente se puede apreciar que el oxígeno disuelto y los sólidos sedimentarios en general se encuentran como clase A.

GRÁFICA 2. ANÁLISIS DE PARÁMETROS BÁSICOS 2018

En la gráfica 2 se observa que los sólidos suspendidos totales influyen bastante en la calidad del agua, en este caso haciendo que esta sea menor. Por otro lado, y en menor medida, la conductividad, el pH y la turbidez, disminuyen la calidad del agua. Finalmente se puede apreciar que el oxígeno disuelto y los sólidos sedimentarios en general se encuentran como clase A.

4. ANÁLISIS DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES

Realizando una comparación entre la gráfica 1 y 2, se puede observar que dentro de los parámetros básicos analizados, los Sólidos Suspendidos Totales incrementaron significativamente del año 2017 al 2018, disminuyendo notablemente la calidad del agua. Para observar este cambio de manera más representativa, es que se obtuvieron las siguientes gráficas:

GRÁFICA 3. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 2017

La gráfica 3 nos muestra el análisis de los Sólidos Suspendidos Totales del año 2017, por cada punto de muestreo en cada municipio. En color celeste se puede ver los puntos de muestreo del municipio de Cercado, en amarillo se observa los puntos de muestreo en el municipio de San Lorenzo, en naranja se puede observar los puntos de muestreo del municipio de Padcaya y en azul se puede observar de los puntos de muestreo del municipio de Uriondo, con sus respectivas variaciones en cada uno de ellos, donde en el punto de muestreo Angosto del municipio de Cercado se tiene un dato de SST elevado de 61 mg/L, al igual que en el punto de muestreo Ancon Chico en el municipio de Uriondo con un valor de 58 mg/L, que nos indica de igual manera mayor turbidez en el agua en estas zonas y mala calidad del agua.

GRÁFICA 4. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 2018

La gráfica 4 nos muestra el análisis de los sólidos suspendidos totales del año 2018, por cada punto de muestreo en cada municipio al igual que en la gráfica 3. En color celeste se puede ver los puntos de muestreo del municipio de Cercado, en amarillo se observa los puntos de muestreo en el municipio de San Lorenzo, en naranja se puede observar los puntos de muestreo del municipio de Padcaya y en azul se puede observar de los puntos de muestreo del municipio de Uriondo, con sus respectivas variaciones en cada uno de ellos, donde en el punto de muestreo Ancon Chico (en el municipio de Uriondo) se tiene un dato elevado de SST con un valor de 136 mg/L, que nos indica de igual manera mayor turbidez en el agua en esta zona y mala calidad del agua.

GRÁFICA 5. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS 2017 VS. 2018

En la gráfica 5 se aprecian los Sólidos Suspendidos Totales del año 2017 (color rosado) y 2018 (línea verde). Se puede observar cómo en el transcurso de un año los SST incrementaron de forma significativa.

GRÁFICA 6. PUNTOS DE MUESTREO DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES 2018

En la gráfica 6 se puede observar la distribución espacial de los puntos de muestreo en la cuenca y los valores de SST del año 2018, representados una escala de amarillo a rojo, donde rojo es un valor más elevado de SST y amarillo es un valor más bajo de SST.

5. ANÁLISIS DE CONSTITUYENTES ORGÁNICOS

Como se mostró en las gráficas previas, los sólidos suspendidos totales nos hacen una advertencia del aumento de la contaminación, principalmente evidenciando su aumento entre las gestiones 2017 y 2018. Los valores de sst son influenciados por la presencia de cualquier residuo que no se llegue a sedimentar fácilmente, estos pueden ser objetos inorgánicos como orgánicos.

Este grupo de objetos orgánicos se puede relacionar con pedazos de comida desechados, heces fecales de las personas que residen en localidades cercanas, entre otros. Como se trata de compuestos orgánicos, estos llegaran a un punto en el tiempo en donde sufrirán biodegradaciones influenciada por los microorganismos presentes en las aguas. Un aumento en la cantidad de materia orgánica es también aumento en la demanda de oxígeno por parte de estos microorganismos para poder degradarlo. Esto nos permite tener un parámetro de análisis de compuestos orgánicos en cuerpos de agua.

Se realizaron análisis de DQO y DBO5 en los años 2017 y 2018 en diferentes zonas de esta cuenca para poder analizar la contaminación en función a la demanda de oxígeno por parte de los procesos de degradación de compuestos orgánicos.

GRÁFICA 7. DQO 2017 VS. 2018

En la gráfica 7 se aprecia la Demanda Química de Oxígeno en el año 2017 (color rosado) y 2018 (línea verde). Se puede observar cómo en el transcurso de un año la DQO disminuyó de forma significativa.

GRÁFICA 8. DBO5 2017 VS. 2018

En la gráfica 8 se aprecia la Demanda Biológica de Oxígeno en el año 2017 (color rosado) y 2018 (línea verde). Se puede observar cómo en el transcurso de un año la DBO disminuyó de forma significativa.

En este sentido, los resultados de DQO y DBO5 muestran que en ciertas localidades ambos niveles de demanda de oxígeno son altos. Al menos esta comparación nos permite demostrar que las aguas de la cuenca del Guadalquivir están yendo en la dirección correcta pues muestran una disminución en estos niveles.

Para comprender mejor la dispersión geográfica de las muestras y comparar los resultados según las áreas en donde fueron tomadas las muestras podemos observar los siguientes mapas:

GRÁFICA 9. PUNTOS DE MUESTREO DQO 2018

GRÁFICA 10. PUNTOS DE MUESTREO DBO5 2018

FIGURA 4. CLASIFICACIÓN DE CUERPOS DE AGUA EN BASE A LOS CONSTITUYENTES ORGÁNICOS

Teniendo en cuenta la siguiente figura (4) se puede realizar un análisis más profundo de los resultados.

El punto que contiene los valores más altos para ambos casos marca la zona de El Temporal-Angosto, río Guadalquivir (GUA-06), con un DQO de 106 el 2017 y 51 el 2018, y un DBO5 de 87 el 2017 y 36,7 en el 2018. Este valor indica una clase crítica de constituyentes orgánicos presente en la zona sur de la ciudad de Tarija, 3 km más allá del aeropuerto internacional Oriel Lea Plaza.

Los puntos o zonas adyacentes: Toma de agua Las Tipas (GUA-04) y Ancón Chico (GUA-07), igual son relativamente altos, sus valores los clasifican como clase B.

El segundo punto más alto es el de la zona del Puente Carachimayo (GUA-02) con un valor de DQO de 46 y DBO5 de 16,9 en el 2017. Esta zona está cerca de la localidad de Lajas la Merced y Canasmoro. Pero estos índices disminuyeron su valor al siguiente año tras repetir las pruebas de DQO y DBO5.

A pesar de este análisis al comparar ciertos datos entra una duda: Los resultados del DQO y DBO5 indican en clasifican ciertas zonas como clase B e incluso como clase crítica, pero al comparar estos resultados con los resultados del Oxígeno Disuelto (OD) entre los parámetros básicos analizados de la Cuenca, los cuales no muestran ninguna situación grave, nos surge la inquietud de cómo habría una gran concentración de Oxígeno Disuelto pero al mismo tiempo existe una gran demanda de oxígeno para la degradación de compuestos orgánicos en el río. Podría ser que, en efecto, hay una gran cantidad de oxígeno en las aguas que todavía no llegan a ser fuertemente afectadas por su demanda por parte de los microorganismos presentes en dicho ecosistema.

7. CONCLUSIONES

  1. En el caso del análisis de parámetros básicos, se puede concluir que tanto para el año 2017 y 2018, los sólidos suspendidos totales, la conductividad, la turbidez y el pH degradan la calidad del agua. Por el contrario, el oxígeno disuelto y los sólidos sedimentarios, en general se encuentran clasificados como clase A.

  2. Realizando una comparación de parámetros básicos entre los años 2017 y 2018, se pudo apreciar que los sólidos suspendidos totales se incrementaron radicalmente, disminuyendo la calidad del agua de forma significativa.

  3. En el caso de la DBO y DQO, se observa que en general los valores pertenecen a la clase B,C y D (incluso llegando a clase Crítica) y que del año 2017 a 2018 los valores disminuyeron. Sin embargo estos datos no concuerdan con los datos que muestran la disponibilidad de Oxígeno Disuelto que se muestra en los parámetros básicos (clasificado en casi todos los municipios como clase A), mostrando una inconsistencia en los datos.

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

La enciclopedia Libre (2021) WIKIPEDIA. Río Nuevo Guadalquivir. Cuerpo de agua. Sitio web: https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Nuevo_Guadalquivir R.M. (1 de octubre del año 2020) ABCandalucía – ANDALUCÍA. La cuenca del Guadalquivir cierra un año hidrológico más seco de lo normal. Las precipitaciones han sido un 10 por ciento inferior a la media anual de los últimos 25 años. Sitio web: https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-cuenca-guadalquivir-cierra-hidrologico-mas-seco-normal-202010012007_noticia.html#:~:text=El%20a%C3%B1o%20hidrol%C3%B3gico%20que%20finaliz%C3%B3,se%20sit%C3%BAa%20en%20598%20litros

Shamrock Water Tratment, S.A. (s.f.). Aguas Residuales. Contaminación de Aguas residuales por Nitratos. Sitio web: https://members.tripod.com/london_job/trabajoseninglaterra/id21.html#:~:text=A%20la%20diferencia%20entre%20s%C3%B3lidos,org%C3%A1nicos%20y%20un%2060%25%20inorg%C3%A1nicos.

Works, E. (n.d.). Los Sólidos en el Agua; Maneje sus sólidos y Mejore Su Efluente. Aguasresiduales.info. Retrieved March 25, 2022. Sitio web: https://www.aguasresiduales.info/revista/blog/los-solidos-en-el-agua-maneje-sus-solidos-y-mejore-su-efluente