Bu döküman Instat veri tabanı kullanılarak Türkiye 1. Futbol ligindeki takımların performanslarını incelemektedir.

#Takım Bazlı Analizler

Atılan Goller ve Xg grafiği

Bu grafikte takımların yarattıkları ortalama gol beklentisi ile gerçekte attıkları goller ve ligdeki sıralamalarını görüyoruz. Ortada çok büyük bir dengesizlik görünmüyor. “Bu ligde her şey bir garip, her şey olur” argümanının tersine ne kadar yüksek gol beklentisi yani kaliteli pozisyon üretiyorsanız o sıralamada o kadar yükseliyorsunuz.

Atılan Şutların Kalitesi

Bu grafikte ise kaleye atılan şutların bir bakıma “kalitesi” görünüyor. Atılan şutların gol beklentisi(xG) ne kadar yüksek ise o şutların değeri arttığı söylenebilir. Burada da Boluspor, Altınordu ve Denizlispor’un beklenilenden daha iyi bir performans sergilediğini görüyoruz. Bu takımlar kaliteli atakta kaliteli pozisyon üretmelerine rağmen ligin alt sıralarında olduklarına göre muhtemelen rakibe çok pozisyon veriyorlar. Gençlerbirliği’nin yeri bu incelemede beklendiğinden daha yüksek. Bu performansları devam ederse yukarıdaki takımlara ek olarak Keçiören ve Samsunspor’un ikinci yarıda yükselişe geçmesi beklenebilir.

##Gol Beklentisi (xG) farkları

Bu grafik bir önceki grafiği tamamlar nitelikte. Atipik olarak gene karşımıza Boluspor, Samsunspor ve Bandırmaspor çıkıyor. Bu takımların hücumcularının bir miktar daha becerikli olması durumunda daha üst sıralara yaklaşmaları hayli olası. Gene bir önceki grafikte başarılı görünen Altınordu’nun neden alt sıralarda olduğunu anlıyoruz: her ne kadar hücumda becerikli olsalarda defansları da bir o kdar pozisyon veriyor.

Ortalar ve Gol Beklentisi(xG)

Bu grafik yapılan ortalar ile gol beklentisi arasındaki ilişkiyi ortaya koyuyor. Burada çizginin üstünde olan takımlar çokça isabetli ortaya rağmen, bu oranda tehlike yaratmamış diye yorumlanabilir. En güzel örnek ise Gençlerbirliği, bolca orta ama tehlike yaratmayan orta yapmışlar. Sağ üst kümedekiler ise ortalardan istedikleri verimi alan takımlar.

Kontra Atak Kalitesi

Bu grafik ise kontra atak verimliliği ile ilgili. Gençlerbirliği bu karşılaştırmada gene öne çıkıyor, takım ne yapmışsa kontradan yapmış gibi. Tersine lig lideri Ümraniye’nin ise neredeyse hep set oyunu oynadığını düşünebiliriz.

Hakem Bazlı Analizler

Yukarıdaki grafik hakemler ve ikili mücadelerde maç başına çaldıkları fauller ile ilgili. Adnan Deniz Kayatepe yönettiği tek maçta (Altınordu-İstanbul) gösterdiği performans ile parıldıyor, neredeyse gördüğü her ikili mücadelede faul çalmış.

Bu grafiğin alt grubuna “kaplan gözlü hakemlerimiz” diyebiliriz, zira kararlarını genelde 20 metre uzalıktan vermeye meyilliler.

Futbolcu Bazlı Analizler

Forvet Analizleri

Yukarıdaki grafik temel pozisyonu forvet olan futbolcuların ürettikleri gol beklentileri ve attıkları golleri gösteriyor. Ahmet Sagat en atipik futbolcu olarak karşımıza çıkıyor, çok zor pozisyonlardan fazlaca gol çıkarmış. Ndlovu da çok benzer bir profile sahip. Gençlerbirliği’nde Eleke beklenenin çok altında, Sandro ise olması gerektiği gibi

Bu grafik forvet oyuncularının ikili mücadele başarılarını gösteriyor. Napoleoni açık ara önde. Bir önceki grafik ile birleşince Eren Derdiyok’un yıpratıcı özelliği ortaya çıkıyor. Eleke gene en başarısızlar arasında