| 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Sum | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continua | 1180 | 1283 | 1116 | 1021 | 1551 | 1710 | 1556 | 9417 |
| Deserta | 360 | 427 | 489 | 380 | 598 | 577 | 615 | 3446 |
| Sum | 1540 | 1710 | 1605 | 1401 | 2149 | 2287 | 2171 | 12863 |
Â
El Instituto guillermo Subercaseaux presenta una tasa de retención de total de 73.2%, el cual oscila entre el 70% en 2016 y 79% en 2014. Se observa una tendencia a la baja en el indicador, como se aprecia en el gráfico xx.
Es posible afirmar una relación directa entre NEM y retención, es decir a medida que aumenta el NEM aumenta la probabilidad de retención. Evidentemente, de manera opuesta un NEM más bajo puede ser predictor de deserción.
En efecto, el grupo que continua 5.459431, tiene en la mayorÃa, sino en todos lo años mejor NEM que el grupo que deserta 5.3127979.
Se determina que existen diferencias estadÃsticamente significativas entre el grupo que deserta y continua cuando comparamos las medias de la variable NEM.
En efecto, el grupo que continua evidencia mejor rendimiento, aunque la diferencia es modesta resulta ser significativa.
| Test statistic | df | P value | Alternative hypothesis | mean of x | mean of y |
|---|---|---|---|---|---|
| 13.82 | 12200 | 4.212e-43 * * * | two.sided | 5.459 | 5.313 |
Es posible señalar que se verifica una menor probabilidad de deserción a medida que las calificaciones NEM aumentan.
Sin embargo, tal como se aprecia en la información anterior el efecto, si bien significativo resulta ser bajo.
| Â | Estimate | Std. Error | z value | Pr(>|z|) |
|---|---|---|---|---|
| (Intercept) | 1.97 | 0.2314 | 8.515 | 1.661e-17 |
| as.numeric(NEM) | -0.5846 | 0.04305 | -13.58 | 5.32e-42 |
(Dispersion parameter for binomial family taken to be 1 )
| Null deviance: | 13312 on 12201 degrees of freedom |
| Residual deviance: | 13125 on 12200 degrees of freedom |