df<-read.csv("https://raw.githubusercontent.com/PedroGonzalezBeermann2020/DExperimental2021/main/Problema2.csv")
df
## IndividuO Mano Largo
## 1 A Left 17.5
## 2 B Left 18.4
## 3 C Left 16.2
## 4 D Left 14.5
## 5 E Left 13.5
## 6 F Left 18.9
## 7 G Left 19.5
## 8 H Left 21.1
## 9 I Left 17.8
## 10 J Left 16.8
## 11 K Left 18.4
## 12 L Left 17.3
## 13 M Left 18.9
## 14 N Left 16.4
## 15 O Left 17.5
## 16 P Left 15.0
## 17 A Right 17.6
## 18 B Right 18.5
## 19 C Right 15.9
## 20 D Right 14.9
## 21 E Right 13.7
## 22 F Right 18.9
## 23 G Right 19.5
## 24 H Right 21.5
## 25 I Right 18.5
## 26 J Right 17.1
## 27 K Right 18.9
## 28 L Right 17.5
## 29 M Right 19.5
## 30 N Right 16.5
## 31 O Right 17.4
## 32 P Right 15.6
df$IndividuO=factor(df$IndividuO)
df$Largo=as.numeric(df$Largo)
df
## IndividuO Mano Largo
## 1 A Left 17.5
## 2 B Left 18.4
## 3 C Left 16.2
## 4 D Left 14.5
## 5 E Left 13.5
## 6 F Left 18.9
## 7 G Left 19.5
## 8 H Left 21.1
## 9 I Left 17.8
## 10 J Left 16.8
## 11 K Left 18.4
## 12 L Left 17.3
## 13 M Left 18.9
## 14 N Left 16.4
## 15 O Left 17.5
## 16 P Left 15.0
## 17 A Right 17.6
## 18 B Right 18.5
## 19 C Right 15.9
## 20 D Right 14.9
## 21 E Right 13.7
## 22 F Right 18.9
## 23 G Right 19.5
## 24 H Right 21.5
## 25 I Right 18.5
## 26 J Right 17.1
## 27 K Right 18.9
## 28 L Right 17.5
## 29 M Right 19.5
## 30 N Right 16.5
## 31 O Right 17.4
## 32 P Right 15.6
modelo<-lm(Largo~IndividuO,data = df)
anova<-aov(modelo)
summary(anova)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## IndividuO 15 114.68 7.645 117.6 1.79e-13 ***
## Residuals 16 1.04 0.065
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
library(lme4)
## Loading required package: Matrix
fit.Individuo <- lmer(Largo ~ (1 | IndividuO) + (1| Mano), data =df)
summary(fit.Individuo)
## Linear mixed model fit by REML ['lmerMod']
## Formula: Largo ~ (1 | IndividuO) + (1 | Mano)
## Data: df
##
## REML criterion at convergence: 72.6
##
## Scaled residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -1.34131 -0.49867 -0.05118 0.56707 1.26746
##
## Random effects:
## Groups Name Variance Std.Dev.
## IndividuO (Intercept) 3.80298 1.9501
## Mano (Intercept) 0.02575 0.1605
## Residual 0.03925 0.1981
## Number of obs: 32, groups: IndividuO, 16; Mano, 2
##
## Fixed effects:
## Estimate Std. Error t value
## (Intercept) 17.4750 0.5018 34.83
shapiro.test(anova$residuals)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: anova$residuals
## W = 0.97949, p-value = 0.7847
library(pid)
## Registered S3 method overwritten by 'DoE.base':
## method from
## factorize.factor conf.design
paretoPlot(anova)
modelo2<-lm(Largo~IndividuO*Mano, data=df)
anova<-aov(modelo2)
summary(anova)
## Df Sum Sq Mean Sq
## IndividuO 15 114.68 7.645
## Mano 1 0.45 0.451
## IndividuO:Mano 15 0.59 0.039
library(pid)
paretoPlot(modelo2)
Según el test de shapiro wilk, los datos provienen de una distribución normal, ta que P>0.05 con 95% de confianza. Por su parte en el test de anova no se observan factores significantes, sin embargo en el gráfico de paretoel individuoH, tiene un efecto positivo con una magnitud mayor de 3 y la interacción más importante es del individuo(O) con mano derecha, en ningun caso existe interacción con mano izquierda. Esto con 95% de confianza.