knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(readxl)
mes<-read.csv("C:\\Users\\mez1\\Documents\\CIDE\\METPOL\\1 SEMESTRE\\BASES DE DATOS\\SISMOS.csv")
attach(mes)
library(lubridate)
##
## Attaching package: 'lubridate'
## The following objects are masked from 'package:base':
##
## date, intersect, setdiff, union
fecha<-month(Fecha)
table(fecha)
## fecha
## 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
## 21195 20644 19155 17959 17807 18129 17633 17827 21497 18254 18094 18570
hist(fecha, breaks = 40, col="purple", main="FRECUENCIA DE TEMBLORES POR MES EN EL PERIODO 1980-2021", xlab = "MES", ylab= "FRECUENCIA")
Primero, activé el paquete readxl para abrir la base de datos, la nombré mes y la puse en el ambiente con el comando attach. Posteriormente activé la paquetería lubridate y extraje los meses de la columna Fecha. Para observar la frecuencia de los sismos por mes, asumí que si los datos estaban en el reporte del sistema Sismológico Nacional, era porque había ocurrido un sismo. De esta forma, utilicé el comando table para hacer una tabla que me especificara el número del mes y el número de sismos que se registraron por mes. Para visualizar esta información, elaboré un diagrama de frecuencias con la función hist. Tanto la tabla como el histograma, muestran que septiembre es el mes en que más sismos ocurren con 21,497 temblores en los últimos 41 años y que los sismos se distribuyen de manera más o menos uniforme a través de los meses.
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(readxl)
estados<-read.csv("C:\\Users\\mez1\\Documents\\CIDE\\METPOL\\1 SEMESTRE\\BASES DE DATOS\\SISMOSE.csv")
attach(estados)
## The following objects are masked from mes:
##
## Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud, Longitud,
## Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion
#?strsplit
edo<-as.data.frame(Estado)
table(Estado)
## Estado
## AGS BC BC BCS BCS CAMP CDMX CDMX CHIH CHIH CHIS
## 42 7517 653 2784 62 62 280 5 399 1 42095
## CHIS COAH COAH COL COL DGO DGO GRO GRO GTO GTO
## 818 95 14 5037 251 60 1 38322 927 54 28
## HGO HGO JAL JAL MEX MEX MICH MICH MOR MOR NAY
## 536 12 6427 405 573 10 13097 882 229 4 227
## NAY NL NL OAX OAX PUE PUE QR QRO QRO SIN
## 36 405 15 92698 1894 1105 25 86 14 1 903
## SIN SLP SLP SON SON TAB TAB TAMS TAMS TLAX TLAX
## 17 178 11 1182 127 508 22 112 3 118 2
## VER VER YUC ZAC ZAC NL
## 5036 123 3 205 23 3
EDOS<-c("AGUASCALIENTES", "BAJA_CALIFORNIA", "BAJA_CALIFORNIA_SUR", "CAMPECHE", "CDMX", "CHIHUAHUA", "CHIAPAS", "COAHUILA", "COLIMA", "DURANGO", "GUERRERO", "GUANAJUATO", "HIDALGO", "JALISCO", "MEXICO", "MICHOACAN", "MORELOS", "NAYARIT", "NUEVO_LEON", "OAXACA", "PUEBLA", "QUINTANA_ROO", "QUERETARO", "SINALOA", "SAN_LUIS_POTOSI", "SONORA", "TABASCO", "TAMAULIPAS", "TLAXCALA","VERACRUZ", "YUCATAN", "ZACATECAS")
SISMOS<-c(42, 8170, 2846, 62, 285, 400, 42913, 109, 5288, 61, 39249, 82, 548,6832, 583, 13979, 233, 263, 423, 94592, 1130, 86, 15, 920, 189, 1309, 530,115, 120, 5159, 3, 228)
TOTAL_SISMOS<-paste(EDOS, SISMOS)
TOTAL_SISMOS
## [1] "AGUASCALIENTES 42" "BAJA_CALIFORNIA 8170"
## [3] "BAJA_CALIFORNIA_SUR 2846" "CAMPECHE 62"
## [5] "CDMX 285" "CHIHUAHUA 400"
## [7] "CHIAPAS 42913" "COAHUILA 109"
## [9] "COLIMA 5288" "DURANGO 61"
## [11] "GUERRERO 39249" "GUANAJUATO 82"
## [13] "HIDALGO 548" "JALISCO 6832"
## [15] "MEXICO 583" "MICHOACAN 13979"
## [17] "MORELOS 233" "NAYARIT 263"
## [19] "NUEVO_LEON 423" "OAXACA 94592"
## [21] "PUEBLA 1130" "QUINTANA_ROO 86"
## [23] "QUERETARO 15" "SINALOA 920"
## [25] "SAN_LUIS_POTOSI 189" "SONORA 1309"
## [27] "TABASCO 530" "TAMAULIPAS 115"
## [29] "TLAXCALA 120" "VERACRUZ 5159"
## [31] "YUCATAN 3" "ZACATECAS 228"
Los datos muestran a los estados junto con su respectivo número de sismos en el periodo 1980-2021.
La siguiente ilustración muestra el código que se debería utilizar para generar el gráfico solicitado, del tipo coord_polar
CÓDIGO GRÁFICO CIRCULAR
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(readxl)
sismosfuertes<-read.csv("C:\\Users\\mez1\\Documents\\CIDE\\METPOL\\1 SEMESTRE\\BASES DE DATOS\\sismosa.csv")
attach(sismosfuertes)
## The following objects are masked from estados:
##
## Estado, Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud,
## Longitud, Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion,
## Referencia.de.localizacion.1
## The following objects are masked from mes:
##
## Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud, Longitud,
## Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion
table(Estado)
## Estado
## BC BCS BCS CHIH CHIS CHIS COL GRO GRO JAL JAL
## 44 114 1 1 493 6 29 181 4 104 1
## MICH MICH NAY OAX OAX PUE QR SIN SIN SON SON
## 59 1 6 271 1 9 4 50 1 24 2
## VER VER
## 18 1
est<-c("Chiapas", "Oaxaca", "Guerrero", "Baja_California_Sur", "Jalisco")
freqq<-c(499, 272, 185, 115, 105)
r4<-paste(est,freqq)
r4
## [1] "Chiapas 499" "Oaxaca 272"
## [3] "Guerrero 185" "Baja_California_Sur 115"
## [5] "Jalisco 105"
Los datos señalan que los estados con mayor número de sismos mayores a 5 grados son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Baja California Sur y Jalisco.
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(readxl)
CHIAPAS<-read.csv("C:\\Users\\mez1\\Documents\\CIDE\\METPOL\\1 SEMESTRE\\BASES DE DATOS\\SISMOSC.csv")
attach(CHIAPAS)
## The following objects are masked from sismosfuertes:
##
## Estado, Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud,
## Longitud, Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion,
## Referencia.de.localizacion.1
## The following objects are masked from estados:
##
## Estado, Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud,
## Longitud, Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion,
## Referencia.de.localizacion.1
## The following objects are masked from mes:
##
## Estatus, Fecha, Fecha.UTC, Hora, Hora.UTC, Latitud, Longitud,
## Magnitud, Profundidad, Referencia.de.localizacion
MAGNITUD<-as.numeric(Magnitud)
## Warning: NAs introducidos por coerción
hist(MAGNITUD, breaks = 40, col="purple", main="FRECUENCIA DE TEMBLORES EN CHIAPAS POR MAGNITUD", xlab = "MAGNITUD", ylab= "FRECUENCIA")
El histograma muestra la distribución de la frecuencia de los sismos por magnitud en el estado de Chiapas en el periodo 1980-2021. Si cruzamos los datos del inciso anterior con este, es posible observar que, aunque Chiapas es el estado que sufre más sismos en la República Mexicana, la mayoría de estos son ligeros, pues ocurren con mayor frecuencia en una magnitud de 3 a 4 grados.
\[f(b)=e^Te\] \[f(b)=(y-Xb)^T(y-Xb)\]
\[y^Ty-2y^TXb+bX^TXb\] ### Calculando las derivadas parciales respecto a los parámetros b, e igualando dicha derivada a 0, se obtiene el vector de estimaciones puntuales de los parámetros \(\beta\) (o b):
\[\beta =(X^TX)^{-1}X^Ty\]
knitr::opts_chunk$set(echo = TRUE)
library(readxl)
corazon<-read.csv("C:\\Users\\mez1\\Documents\\CIDE\\METPOL\\1 SEMESTRE\\BASES DE DATOS\\corazon.csv")
attach(corazon)
OLS<-lm(heart.disease~biking+smoking)
summary(OLS)
##
## Call:
## lm(formula = heart.disease ~ biking + smoking)
##
## Residuals:
## Min 1Q Median 3Q Max
## -2.1789 -0.4463 0.0362 0.4422 1.9331
##
## Coefficients:
## Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) 14.984658 0.080137 186.99 <2e-16 ***
## biking -0.200133 0.001366 -146.53 <2e-16 ***
## smoking 0.178334 0.003539 50.39 <2e-16 ***
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
##
## Residual standard error: 0.654 on 495 degrees of freedom
## Multiple R-squared: 0.9796, Adjusted R-squared: 0.9795
## F-statistic: 1.19e+04 on 2 and 495 DF, p-value: < 2.2e-16
Primero activé el paquete readxl para poder cargar la base de datos corazon.csv, luego puse dicha base en el ambiente con la función attach y, utilicé la función lm para obtener los coeficientes de mi modelo de mínimos cuadrados. Finalmente, utilicé la función summary para visualizar los coeficientes del modelo en la consola.
De acuerdo con los parámetros \(\beta\) obtenidos en nuestro modelo de Mínimos Cuadrados dada la base de datos corazon, el intercepto estimado del modelo \(\beta_0\) es de 14.98, el efecto de andar en bicicleta sobre las enfermedades del corazón, estimado con \(\beta_1\) es de -0.2 y es estadísticamente significativo al .001%, por lo que se puede interpretar como que andar en bicicleta se relaciona de forma negativa y significativa con las enfermedades del corazón. Finalmente, el efecto de fumar, estimado por \(\beta_2\) es de 0.17 y es significativo al .001% por lo que se puede interpretar que fumar aumenta las enfermedades del corazón de manera significativa.