#Analisis exploratorio de datos e inferencia estadistica

Para este caso de estudio usaremos datos de experimentos hecho con plantas en un invernadero de la UNNL en el cual a un grupo de plantulas se les aplico fertilizante y a otro grupo no. El objetivo de esto es conocer que tan efectivo es el fertilizante y a otro grupo no. El objetivo de esto es conocer que tan efectivo es el fertilizante par el desarrollo de las plantas.

##Importar datos

setwd("~/R/ESTADISTICA")
library(readr)
plantas <- read.csv("plantas.csv")

Analisis exploratorio de datos

Aqui generaremos 2 variables, una llamada fert para los datos de plantula a las cuales se les dio un tratamiento con NPK y otro llamado ctrl para las plantas control o grupo blanco

Ctrl<-subset(plantas, Tratamiento =="Ctrl")
Fert<-subset(plantas, Tratamiento =="Fert")

Histrograma de frecuencia absoluta

En esta parte generaremos histogramas del indice de esbeltez de ambos grupos

hist(Ctrl$IE)

hist(Fert$IE)

Sumario estadistico

summary(Ctrl$IE)
##    Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
##  0.5500  0.7000  0.7700  0.7676  0.8700  0.9500
summary(Fert$IE)
##    Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
##  0.5600  0.7800  0.9100  0.9067  1.0400  1.1600
boxplot(Ctrl$IE)

boxplot(Fert$IE)

var(Ctrl$IE)
## [1] 0.01329905
sd(Ctrl$IE)
## [1] 0.1153215
var(Fert$IE)
## [1] 0.03238333
sd(Fert$IE)
## [1] 0.1799537
library(fdth)
## 
## Attaching package: 'fdth'
## The following objects are masked from 'package:stats':
## 
##     sd, var
dist<-fdt(Ctrl$IE)
dist
##     Class limits f   rf rf(%) cf  cf(%)
##  [0.5445,0.6137) 1 0.05  4.76  1   4.76
##  [0.6137,0.6828) 4 0.19 19.05  5  23.81
##   [0.6828,0.752) 4 0.19 19.05  9  42.86
##   [0.752,0.8212) 6 0.29 28.57 15  71.43
##  [0.8212,0.8903) 1 0.05  4.76 16  76.19
##  [0.8903,0.9595) 5 0.24 23.81 21 100.00
library(fdth)
dist<-fdt(Fert$IE)
dist
##     Class limits f   rf rf(%) cf  cf(%)
##  [0.5544,0.6573) 2 0.10  9.52  2   9.52
##  [0.6573,0.7601) 3 0.14 14.29  5  23.81
##   [0.7601,0.863) 2 0.10  9.52  7  33.33
##   [0.863,0.9659) 6 0.29 28.57 13  61.90
##   [0.9659,1.069) 3 0.14 14.29 16  76.19
##    [1.069,1.172) 5 0.24 23.81 21 100.00

Grupo de plantas “Fert”

hist(Fert$IE)

Grupo de plantas “Ctrl”

hist(Ctrl$IE)

Para poder llegara a una conclusion al respecto de los datos, necesitamos saber si esta “efectividad” del fertilizante SI es representativa para la mayoria de los datos. Una forma de saber esto es determinar si la distribucion de los datos es NORMAL o no.

Para esto tenemos las pruebas de normalidad:

Prueba de normaliadad de Kolmogrov-Smirnov para Ctrl

ks.test(Ctrl$IE, "pnorm", mean=mean(Ctrl$IE), sd=sd(Ctrl$IE))
## Warning in ks.test(Ctrl$IE, "pnorm", mean = mean(Ctrl$IE), sd = sd(Ctrl$IE)):
## ties should not be present for the Kolmogorov-Smirnov test
## 
##  One-sample Kolmogorov-Smirnov test
## 
## data:  Ctrl$IE
## D = 0.11991, p-value = 0.9233
## alternative hypothesis: two-sided

Prueba de normaliadad de Kolmogrov-Smirnov para Fert

ks.test(Fert$IE, "pnorm", mean=mean(Fert$IE), sd=sd(Fert$IE))
## Warning in ks.test(Fert$IE, "pnorm", mean = mean(Fert$IE), sd = sd(Fert$IE)):
## ties should not be present for the Kolmogorov-Smirnov test
## 
##  One-sample Kolmogorov-Smirnov test
## 
## data:  Fert$IE
## D = 0.10776, p-value = 0.9677
## alternative hypothesis: two-sided

Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para los datos con fertilizante

shapiro.test(Fert$IE)
## 
##  Shapiro-Wilk normality test
## 
## data:  Fert$IE
## W = 0.95339, p-value = 0.3941

Prueba de normalidad de Shapiro-Wilk para los datos solo con agua en entorno controlado

shapiro.test(Ctrl$IE)
## 
##  Shapiro-Wilk normality test
## 
## data:  Ctrl$IE
## W = 0.9532, p-value = 0.3908