Este es un pequeño reporte de los datos que se han generado hasta ahora y están guardados en Ragic. Todavía no nos vamos a meter con la calidad de las guayabas que hemos evaluado, sino que vamos un breve repaso sobre cuántos y cuales árboles faltan de muestrear.

====================================================================================================================

Árboles de interés

En total, hay 8901 árboles declarados en Ragic, de los cuales de semilla hay solamente 3527 , que se distribuyen así según la variedad.

*FL no es estrictamente de semilla, pero para hacer el análisis más sencillo lo deje dentro.

Variedad Número de Arboles
CH 1554
FL 10
G3 415
GG 218
HB 572
HW 222
TH 266
Total 3257

====================================================================================================================

Evaluaciones de campo

Ya tenemos 3563 evaluaciones de campo. Ya se cubrieron casi todos los árboles de semilla, y algunos hasta se han evaluado dos veces (una vez en la pasada general de César y el Carlos, y otra vez cuando estábamos probando el Ragic). La siguiente tabla nos muestra cuanto arboles faltan de evaluar y cuántos ya han sido evaluados una o dos veces.

Categoría Numero
Árboles con 0 evaluaciones 35
Árboles con 1 evaluación 3167
Árboles con 2 evaluaciones 55

Existen 36 árboles de importancia sin evaluación de campo. Si fuera posible, podriamos revisar si esos arboles no se muestrearon por que no existen o por otra razón. En caso de que ya no existan, se podria anotar también en Ragic para llevar registro. La lista de los áboles de importancia que no han sido evaluados en campo es la siguiente (también se las mando en Excel). 

##  [1] "L7/TH/87-54" "L7/HW/85-55" "L9/HB/14-5"  "L9/HB/14-34" "L9/HB/12-8" 
##  [6] "L9/HB/9-9"   "L9/HB/7-6"   "L9/HB/7-4"   "L9/HB/7-3"   "L9/HB/7-2"  
## [11] "L9/HB/7-1"   "L9/HB/7-5"   "L9/HB/5-8"   "L9/HB/5-7"   "L9/CH/36-20"
## [16] "L9/CH/34-30" "L9/CH/33-37" "L9/CH/31-29" "L9/CH/29-39" "L9/CH/21-9" 
## [21] "L9/CH/21-8"  "L9/CH/21-7"  "L9/CH/21-6"  "L9/CH/21-5"  "L9/CH/15-34"
## [26] "L9/CH/15-41" "L9/CH/14-34" "L9/CH/14-31" "L9/CH/12-10" "L9/CH/12-36"
## [31] "L9/CH/7-30"  "L9/CH/2-2"   "L9/CH/2-1"   "L9/CH/2-23"  "L9/CH/1-5"

====================================================================================================================

Éstos árboles que me faltan estan en su mayoria en el lote 9. Sus posiciones se pueden ver en el siguiente gráfico, donde cada punto de color es un árbol que falta de muestrear.

====================================================================================================================

Evaluaciones de laboratorio

Por otro lado, hay ya 2075 evaluaciones de laboratorio, de las cuales 1255 ya fueron hechas luego del 10 de agosto, cuando iniciamos a trabajar con Ragic. El siguiente gráfico muestra la distribución de las evaluaciones en el tiempo , y permite ver: i) cómo hemos incremento la intensidad de evaluación y ii) confirmar que la mayoría de evaluaciones que tenemos son de los meses centrales del año.

De esas 2075 evaluaciones, sólo hay 1572 árboles diferentes , lo que quiere decir que algunos arboles no han sido nunca evaluados. Por otro lado, algunos árboles han sido evaluados más de una vez. De hecho, el desglose de la cantidad de veces que cada árbol ha sido evaluado esta en la siguiente figura.

Así, más de 1500 árboles que nunca han sido nunca muestreados. Por otro lado, unos 1200 ya han sido muestreados una vez, y algunos pocos que han sido evaluados 2, 3, 4, 5, 6 y hasta 7 veces (por ejemplo, el “L7/TH/90-18”)

Nos interesa saber cuales son esos mas de 1500 árboles que aún no han sido muestreados. Aqui esta tabla nos muestra un resumen por variedad. Se podria imprimir esta lista y darsela a Carlos para que este pendiente de estos arboles, pero son muchos y, sobre todo, no todos tienen fruta. .

Variedad Numero de Arboles que faltan por muestrear
CH 639
FL 6
G3 323
GG 185
HB 340
HW 149
TH 52

Por fortuna, ya tenemos los datos de campo que nos dicen qué tan cargados de fruta y qué tan vigorosos están los árboles , y podemos usar eso como criterio de seleccion.

Entonces, hice una pequeña selección de árboles que, les propongo, usemos como prioridad para muestrear este mes. Como las variedades son diferentes, y algunas tienen muchos más árboles que otras, en algunas variedades usé un criterio laxo (por ejemplo, que tengan vigor y carga de fruta de 2 o superior, es decir, de “poco cargado” para arriba", y en otras, de menos importancia, un criterio mas duro (que tengan vigor y carga de 4 o más).

A continuación está la tabla que indica, por variedad, i) a cuantos árboles nunca se les ha muestreado fruta, y ii) cuántos árboles seleccionamos como prioridad para muestrear fruta . La lista de estos árboles, que son aproximadamente 715, también viene adjunta en excel, y la propongo como prioridad para el muestreo del próximo mes.

Variedad # de Árboles Faltantes # de Árboles a Muestrear Criterio de Seleccion
1 CH 639 125 Carga y Vigor > 3
3 G3 323 115 Carga y Vigor > 3
4 GG 185 121 Carga y Vigor > 1
5 HB 340 217 Carga y Vigor > 1
6 HW 149 106 Carga y Vigor > 1
7 TH 52 31 Carga y Vigor > 1
71 Total 1688 715 -

Esta lista la adjunto en formato excel, ordenada por lote y variedad. Como ayuda adicional, y siguiendo la idea de César de empezar a refljear visualmente el acomodo del campo, aquí están estos mapas para el Lote 7 y el Lote 9, donde cada punto de color es un árbol que nos interesa muestrear.

====================================================================================================================

Evaluaciones en Texas

Añadimos una hoja al Ragic que se llama “Evaluaciones en Texas”, y esperamos que nos permita tener información adicional sobre cómo se comportan estos materiales en la cadena de distribución. La idea es Beto y su equipo puedan evaluar la fruta que se les manda en a través de varios días. Por ahora, hemos evaluado color y firmeza en los días 1,4, 7 y 10 desde que se recibe la fruta.

El gráfico de a continuación puede parecer un poco extraño (me disculpo), pero nos permite entender cómo se comporta cada material a través del tiempo. En este caso, cada raya de cada color corresponde a la fruta de árbol del campo. Las rayas que directo se van para arriba en el gráfico es porque se ponen amarillas muy rápido y no nos sirven. En cambio, las rayas que se mantienen verdes más tiempo y pasan a rayado o rayado + son más interesantes. Esta información luego viene complementada con el sabor y la calidad.

De las 34 guayabas que evaluó Beto, solo 12 eran Rayado + en el décimo día, y de esas, sólo dos tenían un “4(Muy Bueno)” en Sabor y Calidad de 3 o 4. Esos árboles son el L7/TH/86-10 y el L7/TH/89-46. Recomiendo mandar de nuevo muestras (una o varias frutas) de esos árboles a Beto, para confirmar la calidad de esos árboles. En las evaluaciones de laboratorio de Manuel también se ven bien, se pueden consultar con la barra de búsqueda del Ragic.

Gracias por leer hasta acá y eso es todo por ahora. Queda mucho por hacer pero vamos con Tokyo.