1.- INTRODUCCIóN

El río Desaguadero es el principal curso de agua de la cuenca Lacustre, Cerrada o Altiplánica de Bolivia. Su cauce es de 348 km, pasando por los departamentos de La Paz y oruro, con una cuenca vertiente es de 29.843 km2. Nace en el lago Titicaca y se extiende por el Altiplano Boliviano. Forma una cuenca endorréica que desemboca en el Lago Poopó. Se puede dividir en 3 zonas: Llanuras anchas, Zona montañosa y Llanuras de inundación. Históricamente en esta zona se ha practicado la minería y se ha usado el agua del río para cultivos agrícolas. Sin embargo la calidad hídríca del cauce no es buena y puede llegar a ser perjudicial. Los desechos mineros, así como aportes naturales por depósitos del terciario en la zona montañosa de taraquipampa; significan aportes de sales, yeso y boro. La degradación del terreno, implica un gran aporte de sedimentos. La introducción de estos elementos contaminantes en terrenos destinados a cultivos agrícolas, significa una reducción de la calidad del suelo.

2.- OBJETIVO

Presentar y analizar los resultados de dos muestreos en el Río Desaguadero.

3.- DESARROLLO

3.1. Puntos y parámetros de Muestreo

El muestreo se realizó durante 5 campañas en dos puntos de muestreo en el río Desaguadero. El perimer punto de muestreo se encuentra al este de la mina Kori Kollo, en la carretera Oruro - La Joya. El segundo punto se ubica en la carretera Oruro - Toledo, antes del cruce a El Choro.

En ambos puntos se muestrearon 24 parámetros durante 5 campañas: la primera en diciembre de 2011, la segunda en mayo de 2012, la tercera e diciembre de 2012, la cuarta en abril de 2013 y la última en octubre de 2013.

De todos los parámetros medidos, se abordará y analizará el pH, sólidos disueltos, cloruros, sulfatos, sodio y arsénico. Los parámetros mencionados permitirán determinar y analizar la existencia o no de contaminación natural del cuerpo de agua.

3.2. Validación de datos y correlación

Para asegurar el correcto análisis de los muestreos, es necesario asegurar que los datos estén correctos. Para este propósito, se realizará un boxplot, con los datos de muestreo en las distintas campañas.

Los diagramas de caja permiten validar los datos. Existen varios picos, que pueden ser errores de muestro o episodios de aumento natural de los contaminantes.

Por otra parte, se establecerá la correlación entre los parámetros. De esta forma se asegura que los parámetros son correspondientes.

Como se puede observar, existe un correlación de más del 50% entre todos los parámetros, excepto el sulfato. Los sulfatos generalmente son producto de actividades mineras, al contrario de las fuentes naturales de sólidos disueltos, cloruros, sodio y arsénico. Además, nos permite establecer que estos últimos influyen en el pH del río.

3.3. Variación en el tiempo

Los ciclos hidrológicos influyen bastante en el transporte de contaminantes. La evolución de los parámetros en ambos puntos en función del tiempo pueden dar una idea de la dinámica temporal de la contaminación en el río Desaguadero.

Las animaciones permiten observar las fluctuaciones temporales de las parámetros. Se observan mayores concentraciones en los muestreos al final de la época seca (octubre y diciembre). La dsminución del caudal, puede ser un factor determinante en este aspecto. Por otra parte, suponiendo que los agricultores de la zona utilizan el agua del río para abastecerse en época seca, estarían usando agua con mala calidad, propiciando así la pérdida de calidad del suelo.

3.4. Densidad de los parámetros

Analizando la densidad de los parámetros; podemos establecer una tendencia hacia unas concentraciones de dos variables distintas.

En nuestro caso, la concentración de pH y Cloruros están predominantemente entre 8.3 y 350 respectivamente. Existe una segunda zona de densidad considerable en la que los valores son de pH 8.7 y >600 en mg/L en el caso de los cloruros. El aumento de ambos parámetros es un indicador una vez más de la correlación y dependencia de ambos parámetros. ### 3.5. Matriz de Impacto El Reglamento en Materia de COntaminación hídrica, que distingue la calidad del agua de acuerdo al uso en aguas de tipo A. B, C y D; siendo las primeras aptas para el consumo y las últimas con un uso limitado. Analizando los límites permisibles, se pudo analizar los parámetros comparando con la norma en una matriz de impacto.

El muestreo de diciembre de 2011 indica una mala calidad del agua en general, concentraciones por encima del límite en todos los parámetros con excepción del pH y Sulfatos. Como ya se mencionó, el arrastre de sedimentos en la época de lluvias por procesos naturales es el factor determinante para la calidad en este punto. En los muestreos de 2012, se observa una mejoría en los parámetros. Sin embargo, los valores de Sodio y Cloruros son aún altos. El uso para el riego de cultivos con estas aguas podría ocasionar la salinización anegación de los terrenos agrícolas. En 2013, se muestra una diferencia entre los dos muestreos. En el mes de abril, las parámetros son generalmente bajos, siguiendo la tendencia de 2012. En otubre de 2013, los valores ascienden considerablemente, superando los límites de la norma.

3.5. Análisis Integral

Los parámetros siguen una tendencia una estacional, alcanzando picos máximos en época de lluvia. Los fenómenos hidrológicos por lo tanto, influyen en el transporte de contaminantes. Los parámetros que inciden en mayor medida en la calidad del agua son los Sólidos Disueltos, Sodio, Cloruros y Arsénico. Es importante señalar que la presencia de estos compuestos en el agua probablemente se deba a procesos naturales de erosión y arrastre de sedimentos. La salinización producto del Sodio y los iones Cloruros puede ocurrir en casos de evaporacion del agua. Este procesos ocurren en los sembradíos añedaños que usan las aguas del río como única fuente para el riego de cultivos. El pH es ligeramente básico, influenciado principalmente por las sales del cuerpo de agua. El sulfato no se encontró en altas concentraciones, lo que indica poca presencia de actividad minera de influencia dentro del cauce. Por último, la resencia de arsénico puede significar un riesgo ecotoxicológico de gravedad. El transporte agua-suelo, facilitado por el riego, puede ocasionar la bioacumulación en los vegetales cultivados y una posible introducción en redes tróficas animales y humanas.

4.- CONCLUSIÓN

La calidad del agua en los puntos de muestreo del río Desaguadero es mala, debido a procesos naturales de erosión. La alta cantidad de sales puede ocasionar daños a los terrenos agrícolas y un posible riesgo a la salud por la inserción de compuestos tóxicos a las redes tróficos.