Hinweis: Dies ist ein “lebendes” Dokument, das regulär geupdated wird.
Original: 18. August 2021, 1. Update 25. August 2021, 2. Update 1. September 2021, 3. Update 6. September 2021, 4. Update 13. September 2021
Neulich habe ich mich gefragt: hat sich eigentlich jemand schon einmal angesehen, ob und wie politische Parteien in Deutschland Twitter nutzen? Und weil ich nichts gefunden habe, habe ich gedacht: naja, dann schaue ich halt mal nach.
Ich frage mich also, wer twittert eigentlich wie viel (Teil 1)? Was wird getwittert (Teil 2)? Und, welche Art von Tweets sehen wir: eher welche mit optimistischen/positiven oder eher pessimistischen/negativen Nachrichten (Teil 3)? Und, wenn wir schon dabei sind: unterscheiden sich die Parteien?
Und so habe ich mir einen Twitter Developer Account zugelegt, R hochgefahren… und los ging’s.
Dies ist Teil 2. Was bisher geschah, kann hier nachgelesen werden:
Teil 1: Wer twittert wie viel?
Was twittern die Parteien eigentlich? Einen ersten Eindruck bekommen wir über die “Wordclouds”, die die am häufigsten benutzten Wörter am größten darstellen.
Es scheint, dass CDU, CSU, Die Grünen und die SPD in ihren Tweets häufig auf ihre Kandidat*innen Bezug nehmen.
Die anderen Parteien scheinen sich eher auf ihre Slogans zu fokussieren, bspw. AfD “#abernormal”, “#vielzutun” (FDP), “#sozialklimagerecht” (Die Linke).
Was sind die wichtigsten Botschaften, die die Parteien über Twitter kommunizieren? Bis jetzt kennen wir ja nur die Wordclouds, die uns ja nur die von den Parteien am häufigsten verwendeten Wörter zeigen.
Um dies herauszufinden benutzen wir ein Konzept aus der Computerlinguistik, und zwar das der “inversen Dokumenthäufigkeit”. Die Theorie besagt (ganz kurz gesagt), dass je häufiger Wörter in einem Text verwendet werden, desto weniger wichtig sind sie für den Inhalt.
Das hört sich erst einmal kontra-intuitiv an, aber aber andererseits sind Wörter wie “der”, “ein”, “und” oder “oder” normalerweise die am häufigsten verwendeten Wörter in einem bestimmten Dokument. Wenn wir also z. B. die zehn häufigsten Wörter in “Hamlet” mit denen in “Harry Potter und der Stein der Weisen” vergleichen, besteht die Chance, dass wir, wenn wir uns nur die zehn häufigsten Wörter anschauen, nicht erkennen können, welches der beiden Bücher von Shakespeare geschrieben wurde.
Das Verfahren der inversen Dokumenthäufigkeit berechnet das “Gewicht” der Wörter auf den Inhalt von Dokumenten. Wörter, die sehr häufig oder extrem selten in allen Dokumenten Wörter, bekommen damit ein geringeres Gewicht als Worte, relativ stabil auftreten. Damit ist es uns möglich, einen ersten Einblick über die relativ wichtigsten Wörter zu bekommen. (Wer mehr dazu wissen will: https://juliasilge.com/blog/term-frequency-tf-idf/)
Wir sehen im Wesentlichen dasselbe wie in den Wordclouds, , außer dass für die AfD der Slogan “#abernormal” im Vergleich zu anderen Wörtern ein sehr hohes Gewicht hat (ein Wert von 0,03 im Vergleich zu <0,01 für “spendenrakete”).
Neben den Hashtags zun Bundesparteitagen (linkebpt, spdbpt21, etc) sehen wir einige andere Slogans als in den Wordclouds, für die CDU zum Beispiel “#teamcdu” und “#wirmachendas”. Für die Grünen ist alles drin (“#allesistdrin”), die Linke “machtdaslandgerecht” und die SPD unterstreicht “#ausrespekt”.
Was würde eigentlich passieren, wenn wir alle @personen und #hashtags aus der Analyse entfernen würden. Dann sollten wir eigentlich einen guten Überblick bekommen, was die Parteien neben ihren Slogans kommunizieren, oder?
Schauen wir mal…
Interessant: Wenn man die Slogans und Referenzen zu den Personen weglässt, bleiben folgende zentrale Themen:
Die AFD bewirbt über Twitter vor allem ihre sogenannte “Spendenrakete” (offenbar eine Aktion zur Beschaffung von Parteispenden) sowie ihren Podcast.
Wichtige Worte für die CDU sind “Konrad” und “Adenauer”. Und sie sprechen von “Machern”, “Ideengebern” und einem “Modernisierungsjahrzehnt”. Sie wollen also als visionäre Macher gesehen werden, mit einer starken Verbindung zur Vergangenheit (Konrad Adenauer). (“Runden” bezieht sich übrigens auf “Runde Tische” - es scheint, hier wäre eine Bi-Gramm-Analyse fällig…).
Die Hauptthemen der CSU: alles, was mit Bayern zu tun hat. Hätte man sich fast denken können bei einer Regionalpartei, oder? Allerdings tauchen auch Dinge auf wie “parteivorstandssitzung” und “bezirksverband”. Hm, scheint so, als ob dieses Twitterkonto sich hauptsächlich an Parteimitglieder mit Interesse für Parteiinterna wendet.
Die Grünen konzentrieren sich auf den Klimawandel und ihre Antworten (“klimagerecht”, “klimakrise”, “klimasofortprogramm”), und, etwas überraschend (zumindest für mich), auf Robert Habeck, der einer der Vorsitzenden der Partei ist, aber nicht der Kandidat für die kommenden Wahlen. Interessant.
Ein wichtiges Thema für Die Linke ist die “Bundesschiedskommission”, die im Juni 2021 gewählt wurde. Weitere wichtige Themen sind die Schaffung einer gerechten Antwort auf den Klimawandel (Klimagerechtigkeit), “Konzerne” und Aufrüstung" Insgesamt scheint sich diese Darstellung sowohl auf interne als auch auf einige politische Fragen zu konzentrieren.
Abgesehen von den Slogans scheint die FDP nur ein zentrales Thema zu haben. “CL” - Christian Lindner. Sie konzentrieren sich also auf ihren Spitzenkandidaten.
Die SPD setzt auf “Respekt”, die “Mindeststeuer” und sie erwähnen “Zukunftsgespräche”. Sie fahren also eine issue-gesteuerte Kampagne.
Wenn wir uns nur die wichtigsten Worte im Juli ansehen, kommen wir zu folgenden Schlussfolderungen:
Die AfD unterstreicht veröffentlicht mehr Links, unter denen man man mehr über eine bestimmte Behauptung “erfahren” könne (dazu mehr in Teil 3)
Die CDU beschäftigt sich mit der Flutkatastrophe von Hagen und Ahrweiler.
CSU: Bayern
Die Grünen: Robert Habek
Die Linke: Renten.
FDP: Christian Lindler.
SPD: Wer ist Schuld (im Hinblick auf die Flutkatastrophe)
Im August ein teilweise anderes Bild:
Die AfD teilt vor allem Links, bei denen man mehr über ein Thema “erfahren” können und erwähnt Spitzenkandidaten sowie “Missbrauch”.
Die CDU spricht vom Industrieland Deutschland und Wachstum.
CSU: hier wird eine Stadiontour erwähnt und wahrscheinlich vor einem Linksbündnis gewarnt.
Die Grünen: Robert Habek, Die Kanzlerkandidatin und das Klima.
Die Linke: beschäftigt sich mit der Linken (?), Toten und Krieg (womöglich in Afghanistan) und der FDP.
FDP: Und bei der FDP geht es wie immer um Christian Lindler, aber auch um die Bratwurst und verfassungswidrige Dinge.
SPD: Kampagne, Bochum, Sinti und Roma.
(erste und zweite Septemberwoche)
Die Grünen pushen die Briefwahl
Die CSU warnt vor einem Linksrutsch
die FDP unterstreicht “liberal”
die Linke spricht von Wahlbetrug (?)
CDU und SPD erwähnen einige issues (Experten, Sicherheit, Innenpolitik)
… es scheint, der Wahlkampf geht los…
… mal sehen, was die nächste Woche bringt.