Articulo usado: http://www.scielo.org.co/pdf/rion/v31n1/0120-100X-rion-31-01-43.pdf
Hacer un analisis de covarianza
set.seed(123)
# covariable: peso inicial de remolacha
per<-sort.int(runif(120,90,170))
# Bloqueo
labo<- gl(2,10,120,c("biol","alim"))
# Factor 1: Tiempo de coccion
tiemp = gl(3,40,120,c(0,10,12))
# Factor 2: Variedades
varie = gl(2,20,120,c("var1","var2"))
# Variable respuesta: compuestos fenolicos
cf = c(rnorm(40,20,1),
rnorm(40,12,1.2),
rnorm(40,16,1.15))
df2<- data.frame(per,labo,tiemp,varie,cf); head(df2)
## per labo tiemp varie cf
## 1 90.04998 biol 0 var1 20.37964
## 2 91.96909 biol 0 var1 19.49768
## 3 93.36476 biol 0 var1 19.66679
## 4 93.64452 biol 0 var1 18.98142
## 5 93.66649 biol 0 var1 18.92821
## 6 94.85765 biol 0 var1 20.30353
library(collapsibleTree)
## Warning: package 'collapsibleTree' was built under R version 4.0.4
collapsibleTreeSummary(
df2,
hierarchy = c('labo','varie','tiemp', "cf"))
mod1<- aov(cf ~ labo + varie + tiemp + per); summary(mod1)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## labo 1 0.1 0.1 0.068 0.7950
## varie 1 5.4 5.4 4.686 0.0325 *
## tiemp 2 1399.9 700.0 608.659 <2e-16 ***
## per 1 1.3 1.3 1.145 0.2869
## Residuals 114 131.1 1.2
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
res1<- mod1$residuals
# prueba de normalidad
shapiro.test(res1)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: res1
## W = 0.98861, p-value = 0.4184
plot(res1)
plot(mod1$fitted.values, res1)
mod2<- aov(cf ~ labo * varie * tiemp * per, df2); summary(mod2)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## labo 1 0.1 0.1 0.062 0.8043
## varie 1 5.4 5.4 4.264 0.0416 *
## tiemp 2 1399.9 700.0 553.836 <2e-16 ***
## per 1 1.3 1.3 1.042 0.3100
## labo:varie 1 0.1 0.1 0.102 0.7502
## labo:tiemp 2 1.0 0.5 0.386 0.6809
## varie:tiemp 2 0.0 0.0 0.018 0.9826
## labo:per 1 2.9 2.9 2.265 0.1356
## varie:per 1 0.4 0.4 0.332 0.5656
## tiemp:per 2 1.4 0.7 0.568 0.5683
## labo:varie:tiemp 2 2.6 1.3 1.047 0.3549
## labo:varie:per 1 0.0 0.0 0.000 0.9835
## labo:tiemp:per 2 0.0 0.0 0.006 0.9940
## varie:tiemp:per 2 0.7 0.3 0.272 0.7628
## labo:varie:tiemp:per 2 0.6 0.3 0.219 0.8036
## Residuals 96 121.3 1.3
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
res2<- mod2$residuals
# prueba de normalidad
shapiro.test(res2)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: res2
## W = 0.9795, p-value = 0.06397
#Anova
mod3<- aov(cf ~ tiemp*varie,df2); summary(mod3)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## tiemp 2 1399.9 700.0 602.599 <2e-16 ***
## varie 1 5.4 5.4 4.639 0.0334 *
## tiemp:varie 2 0.1 0.0 0.033 0.9678
## Residuals 114 132.4 1.2
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
res3<- mod3$residuals
# prueba de normalidad
shapiro.test(res3)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: res3
## W = 0.98475, p-value = 0.1949
mod4<- aov(cf ~ labo*varie + tiemp, df2); summary(mod4)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## labo 1 0.1 0.1 0.067 0.7959
## varie 1 5.4 5.4 4.642 0.0333 *
## tiemp 2 1399.9 700.0 602.906 <2e-16 ***
## labo:varie 1 0.1 0.1 0.056 0.8127
## Residuals 114 132.4 1.2
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
res4<- mod4$residuals
# prueba de normalidad
shapiro.test(res4)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: res4
## W = 0.98468, p-value = 0.1921
# Eficiencia bloqueo
H<-0.1/132.4;H
## [1] 0.000755287
Con los datos anteriones se puede observar que el peso de los cubos de remolacha, osea nuestra covariable si influye en la concentracion de fenoles