Presentacion Del Trabajo Final

Grupo de Trabajo Numero 3-5

7/7/2021

Portada

UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

ESCUELA DE ECONOMÍA

ECONOMETRÍA

TEMA DE INVESTIGACIÓN:

“MODELO ECONOMETRICO PARA ESTIMAR LOS INGRESOS DE LAS VENTAS SEMANALES DE LA EMPRESA PACO’S S.A. DE C.V. PARA EL AÑO 2021”.

DOCENTE:

MSF. Carlos Ademir Pérez Alas.

Integrantes:

ABARCA ESPINOZA, FABIO FELICIANO.      AE17013.

DE JESÚS PAREDES, YESSICA CRISTINA.      DP15016.

LAGOS ALAS, LUIS FERNANDO.                     LA18009.

PALOMO PORTILLO, JEFFERSON ENRIQUE.      PP19005

RAMÍREZ URQUIZA, ALEJANDRA EUNICE.      RU18002.

GRUPO:

3-5

CIUDAD UNIVERSITARIA, LUNES 14 DE JUNIO DE 2021.

Justificacion

Los pronósticos de ventas son la base fundamental para la elaboración de los presupuestos de otras áreas de la empresa y el control de los costos. En una empresa de servicios, el personal de operaciones utiliza los pronósticos de ventas para tomar decisiones referentes a la selección de procesos y distribución del capital dinerario y otros recursos materiales de los quedispone la empresa. La empresa que no realiza una proyección de ventas no tiene idea de la demanda potencial a la que podría enfrentarse en periodos de tiempos futuros, por lo que puede llegar a tomar decisiones precipitadas en momentos de alta demanda o momentos de escasez de demanda, y posiblemente no podría satisfacer la alta demanda debido a sus recursos limitados.

Objetivo General y Objetivos Especificos

Objetivo General:

  • Desarrollar un modelo econométrico que permita pronosticar los ingresos por ventas semanales de la empresa Paco’s S.A. de C.V. utilizando la técnica de mínimos cuadrados ordinarios para el periodo 2016-2019.

Objetivos Especificos:

  • Definir las variables a estudiar para realizar el modelo econométrico y su incidencia en el aumento de ventas.

  • Comprobar la relación parcial entre la variable endógena y las variables exógenas presentadas en la investigación.

  • Registrar los datos en los que se basará el modelo a explicar la proyección de ventas para verificar las relaciones establecidas.

Planteamiento del Problema.

La empresa PACO ’S S.A. de C.V., se dedica a la gestión de fiestas y banquetes en la región metropolitana de El Salvador. Empresa que se ha visto perjudicada ante las medidas de confinamiento y parálisis económico, tomadas para combatir el Covid-19 en el año 2020, generando grandes pérdidas económicas y el cierre en dicho año. No obstante, la empresa ante la reapertura de la economía ha decidido reingresar al mercado en 2021, ofreciendo sus servicios a la misma región. Sin embargo, debido a los malos resultados del año anterior ahora cuenta con menos recursos materiales, humanos y financieros para iniciar sus actividades económicas. El gerente general de la empresa, con el fin de administrar de manera eficiente los recursos de los que dispone, desea proyectar los ingresos obtenidos de las ventas para el año 2021 tomando como base los registros de ventas reales en los últimos 4 años omitiendo el año 2020 (es decir, el periodo 2016-2019), ya que, a pesar de haber sido un mal año, asegura que en el 2021 la situación del mercado se normalizará.

Definicion de Variable Endgona y Variables Exogenas

  • Definicion de la Variable Endogena: Variable cuantitativa continua que registra el valor monetario de los ingresos que se han registrado semanalmente. La información fue obtenida por medio del General Journal Transaction de la empresa PACO’S.

  • Definicion de Variables Exogenas:

    Número de trabajadores operativos

    Variable cuantitativa discreta que registra el promedio semanal de la cantidad de trabajadores operativos que se necesitaron para prestar los servicios de banquetes.

  • Costo total de insumos utilizados

    Variable cuantitativa continua que registra los costos totales de insumo que la empresa ha adquirido para elaborar los servicios de banquetes que la empresa PACO ’S ofrece a sus clientes.

  • Gasto en publicidad

    Variable cuantitativa continua que registra la cantidad de dinero que ha gastado la empresa para llevar a cabo todas las estrategias de publicidad, sin distinción de los canales publicitarios.

  • Números de eventos realizados

    Variable cuantitativa discreta que registra el número de eventos realizados es decir por cuantos eventos a la semana se le ha contratado a la empresa PACO’S para que brinden sus servicios de banquetes.

  • Número de personas que asisten a un evento

    Variable cuantitativa discreta que registra el número de personas que asisten al evento es decir a cuantas personas sirve el banquete.

Especificacion del Modelo Matematico

Para determinar la proyección de ingresos, su interacción entre sus variables y el resultado de dicha predicción muestra cómo emplear un modelo lineal con datos de panel y una base de datos limitada.

Por lo tanto, el modelo quedaría de esta forma:

Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5 X5

Donde:

Y = Ingresos semanales

X1 = Costo total de insumo utilizados

X2 = Número de trabajadores operativos

X3 = Número de eventos realizados

X4 = Número de personas que asisten a un evento

X5 = Gasto en publicidad

Por lo tanto:

Y = β0 + β1(CT_Insumos) + β2(Trab_Operativos) + β3(N_Eventos) + β4(N_asistencia) + β5(Gasto_Publicidad)

Esperando que las variable X1, X2, X3, X4 y X5 tengan una relación positiva con el nivel de ingresos semanales.

Especificacion del Modelo Estadistico

Y = β0 + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + β5 X5 + ε

El error incluye todas las variables omitidas dentro del análisis como la cantidad de empresas competidoras, el número de alianzas que posee la empresa, etc.

Estimando el Modelo

library(readxl)
# Carga de datos
datos_paco<- read_excel("C:\\Users\\Emerson\\Downloads\\datos_pacos_final.xlsx")
library(stargazer)
options(scipen = 999999)
modelo_proyeccion_ventas<-lm(formula = Ingresos~CT_Insumos+Trab_Operativos+N_Eventos+N_asistencia+Gasto_Publicidad,data = datos_paco)
stargazer(modelo_proyeccion_ventas,title = "Modelo de Proyección de Ventas Semanales",type = "text",digits = 8)
## 
## Modelo de Proyección de Ventas Semanales
## ===================================================
##                           Dependent variable:      
##                     -------------------------------
##                                Ingresos            
## ---------------------------------------------------
## CT_Insumos                   1.26025100***         
##                              (0.07958016)          
##                                                    
## Trab_Operativos             53.58230000***         
##                              (11.80974000)         
##                                                    
## N_Eventos                    64.67166000**         
##                              (32.02345000)         
##                                                    
## N_asistencia                 1.84468800***         
##                              (0.31124290)          
##                                                    
## Gasto_Publicidad             3.15870800**          
##                              (1.45070200)          
##                                                    
## Constant                   -253.26660000***        
##                              (95.18973000)         
##                                                    
## ---------------------------------------------------
## Observations                      208              
## R2                            0.96326420           
## Adjusted R2                   0.96235490           
## Residual Std. Error     664.43740000 (df = 202)    
## F Statistic         1,059.34400000*** (df = 5; 202)
## ===================================================
## Note:                   *p<0.1; **p<0.05; ***p<0.01

Verificación de supuestos del MCRLM

PRUEBA DE NORMALIDAD

Prueba de Normalidad de los residuos

library(fitdistrplus)
library(stargazer)
fit_normal<-fitdist(data = modelo_proyeccion_ventas$residuals,distr = "norm")
plot(fit_normal)

Prueba de Jarque Bera

library(stargazer)
library(normtest)
jb.norm.test(modelo_proyeccion_ventas$residuals)
## 
##  Jarque-Bera test for normality
## 
## data:  modelo_proyeccion_ventas$residuals
## JB = 182.89, p-value < 0.00000000000000022

Asumiendo un nivel de significancia del 5%, al aplicar la prueba JB, por el método del Pvalue se tiene que 0.00000000000000022 < 0.05, por lo que se rechaza H0. y se aporta evidencia de que los residuos no siguen una distribución normal.

Prueba de Kolmogorov-Smirnov

library(stargazer)
library(nortest)
lillie.test(modelo_proyeccion_ventas$residuals)
## 
##  Lilliefors (Kolmogorov-Smirnov) normality test
## 
## data:  modelo_proyeccion_ventas$residuals
## D = 0.12403, p-value = 0.00000002939

Para un nivel de significancia del 5%, al aplicar la prueba KS, se tiene, por el método del Pvalue que 0.00000002939 < 0.05, por lo que se rechaza H0, esto aporta evidencia de que los residuos no siguen una distribución normal.

Prueba de Shapiro-Wilk

library(stargazer)
shapiro.test(modelo_proyeccion_ventas$residuals)
## 
##  Shapiro-Wilk normality test
## 
## data:  modelo_proyeccion_ventas$residuals
## W = 0.90938, p-value = 0.000000000592

Para un nivel de significancia del 5%, al aplicar la prueba SW, se tiene, por el método del Pvalue que 0.000000000592 < 0.05, por lo que se rechaza H0, esto aporta evidencia de que los residuos no siguen una distribución normal.

PRUEBA DE MULTICOLINEALIDAD

Indice de Condición

Utilizando la librería “mctest”

library(mctest)
eigprop(mod = modelo_proyeccion_ventas)
## 
## Call:
## eigprop(mod = modelo_proyeccion_ventas)
## 
##   Eigenvalues      CI (Intercept) CT_Insumos Trab_Operativos N_Eventos
## 1      5.2993  1.0000      0.0062     0.0017          0.0034    0.0040
## 2      0.3559  3.8586      0.4626     0.0098          0.0096    0.0018
## 3      0.1461  6.0227      0.0248     0.0002          0.2653    0.4809
## 4      0.1009  7.2464      0.0418     0.0130          0.0003    0.0328
## 5      0.0650  9.0302      0.4320     0.1168          0.6242    0.4661
## 6      0.0327 12.7283      0.0327     0.8585          0.0973    0.0144
##   N_asistencia Gasto_Publicidad
## 1       0.0022           0.0037
## 2       0.0099           0.0442
## 3       0.0242           0.0011
## 4       0.2011           0.7188
## 5       0.0856           0.0216
## 6       0.6771           0.2107
## 
## ===============================
## Row 6==> CT_Insumos, proportion 0.858488 >= 0.50 
## Row 5==> Trab_Operativos, proportion 0.624160 >= 0.50 
## Row 6==> N_asistencia, proportion 0.677064 >= 0.50 
## Row 4==> Gasto_Publicidad, proportion 0.718770 >= 0.50

Puesto que el Índice de Condición es de 12.7283, K(x) <30, se detecta un nivel de colinealidad leve.

Prueba de Farrer Glauber

X_mat<-model.matrix(modelo_proyeccion_ventas)
m<-ncol(X_mat[,-1])
n<-nrow(X_mat[,-1])
Zn<-scale(X_mat[,-1])
R<-(t(Zn)%*%Zn)*(1/(n-1))
determinante_R<-det(R)
chi_FG<--(n-1-(2*m+5)/6)*log(determinante_R)
print(chi_FG)
## [1] 1036.942
#Valor critico
gl<-m*(m-1)/2
VC<-qchisq(p = 0.95,df = gl)
print(VC)
## [1] 18.30704

INTERPRETACIÓN: Como chi_FG ≥ VC se rechaza H0, por lo tanto hay evidencia de colinealidad en los regresores.

Factores Inflacionarios de la Varianza

#Obtención de VIF'S a traves de libreria "mctest"
library (mctest)
mc.plot(mod = modelo_proyeccion_ventas,vif = 2)