Rozkłady
Incremental u zdrowych
Social desirability
Korelacje
## [1] "01 Choćby się starała, nie może znacząco zmienić swoich podstawowych cech charakteru"
## [2] "02 Cechuje się dużą stałością cech osobowościowych"
## [3] "03 Postępowanie takiej osoby można łatwo przewidzieć na podstawie obserwacji jej zachowań"
## [4] "04 Jej koledzy i znajomi znają ją jako osobę o trwałych poglądach i stylu życia"
## [5] "05 Od dzieciństwa do późnej dorosłości objawia zasadniczo te same predyspozycje psychologiczne"
## [6] "06 Jej zainteresowania, raz uformowane, zasadniczo nie ulegają zmianie przez całe życie"
## [7] "07 Posiada trwałe przekonania na temat siebie i świata"
## [8] "08 Jej życie emocjonalne jest stabilne"
## [9] "09 Jeżeli tylko się naprawdę postara, może pozbyć się niektórych, błędnych sposobów myślenia i postępowania"
## [10] "10 Nawet jeżeli natrafia na poważne problemy, jest w stanie sobie z nimi poradzić"
## [11] "11 Jest w stanie rozwijać w sobie nowe dyspozycje psychologiczne"
## [12] "12 Myśli nieraz o tym, żeby całkowicie zmienić swoje życie"
## [13] "13 Często zmienia otoczenie, przyjaciół, i styl życia"
## [14] "14 Jej zainteresowania cechują się dużą zmiennością w ciągu życia"
## [15] "15 Jest elastyczna w zachowaniu"
## [16] "16 Jest otwarta na zmianę, gdy wymaga tego sytuacja"
## [17] "17 Nie przywiązuje się do trwałych przekonań o sobie i świecie"
## [18] "18 Może zachowywać się różnie, ale to, kim jest, pozostaje niezmienne"
## value
## All Items 0.7157026
## Excluding theory_1 0.7451031
## Excluding theory_2 0.6756168
## Excluding theory_3 0.7015052
## Excluding theory_4 0.6708536
## Excluding theory_5 0.6561829
## Excluding theory_6 0.6880748
## Excluding theory_7 0.6400696
## Excluding theory_8 0.6978778
## Excluding theory_18 0.7236063
## [1] "01 Choćby się starała, nie może znacząco zmienić swoich podstawowych cech charakteru"
## [2] "02 Cechuje się dużą stałością cech osobowościowych"
## [3] "03 Postępowanie takiej osoby można łatwo przewidzieć na podstawie obserwacji jej zachowań"
## [4] "04 Jej koledzy i znajomi znają ją jako osobę o trwałych poglądach i stylu życia"
## [5] "05 Od dzieciństwa do późnej dorosłości objawia zasadniczo te same predyspozycje psychologiczne"
## [6] "06 Jej zainteresowania, raz uformowane, zasadniczo nie ulegają zmianie przez całe życie"
## [7] "07 Posiada trwałe przekonania na temat siebie i świata"
## [8] "08 Jej życie emocjonalne jest stabilne"
## [9] "18 Może zachowywać się różnie, ale to, kim jest, pozostaje niezmienne"
## value
## All Items 0.5318267
## Excluding theory_9 0.4445625
## Excluding theory_10 0.5066920
## Excluding theory_11 0.4993540
## Excluding theory_12 0.5451286
## Excluding theory_13 0.5279516
## Excluding theory_14 0.5061006
## Excluding theory_15 0.4935296
## Excluding theory_16 0.4733381
## Excluding theory_17 0.5154881
## [1] "09 Jeżeli tylko się naprawdę postara, może pozbyć się niektórych, błędnych sposobów myślenia i postępowania"
## [2] "10 Nawet jeżeli natrafia na poważne problemy, jest w stanie sobie z nimi poradzić"
## [3] "11 Jest w stanie rozwijać w sobie nowe dyspozycje psychologiczne"
## [4] "12 Myśli nieraz o tym, żeby całkowicie zmienić swoje życie"
## [5] "13 Często zmienia otoczenie, przyjaciół, i styl życia"
## [6] "14 Jej zainteresowania cechują się dużą zmiennością w ciągu życia"
## [7] "15 Jest elastyczna w zachowaniu"
## [8] "16 Jest otwarta na zmianę, gdy wymaga tego sytuacja"
## [9] "17 Nie przywiązuje się do trwałych przekonań o sobie i świecie"
Analiza czynnikowa
## Loading required namespace: GPArotation
## Factor Analysis using method = minres
## Call: fa(r = wew[, c(1:8, 18)], nfactors = 3)
## Standardized loadings (pattern matrix) based upon correlation matrix
## MR1 MR3 MR2 h2 u2 com
## theory_1 -0.12 -0.04 0.56 0.31 0.69 1.1
## theory_2 0.23 0.20 0.48 0.43 0.57 1.8
## theory_3 0.60 -0.24 0.12 0.31 0.69 1.4
## theory_4 0.39 0.32 0.05 0.39 0.61 2.0
## theory_5 0.25 0.47 0.16 0.45 0.55 1.8
## theory_6 0.33 0.12 0.19 0.23 0.77 1.9
## theory_7 0.83 0.06 -0.02 0.74 0.26 1.0
## theory_8 0.44 0.23 -0.27 0.36 0.64 2.2
## theory_18 -0.10 0.54 -0.02 0.24 0.76 1.1
##
## MR1 MR3 MR2
## SS loadings 1.81 0.93 0.73
## Proportion Var 0.20 0.10 0.08
## Cumulative Var 0.20 0.30 0.39
## Proportion Explained 0.52 0.27 0.21
## Cumulative Proportion 0.52 0.79 1.00
##
## With factor correlations of
## MR1 MR3 MR2
## MR1 1.00 0.50 0.22
## MR3 0.50 1.00 0.07
## MR2 0.22 0.07 1.00
##
## Mean item complexity = 1.6
## Test of the hypothesis that 3 factors are sufficient.
##
## The degrees of freedom for the null model are 36 and the objective function was 1.79 with Chi Square of 122.3
## The degrees of freedom for the model are 12 and the objective function was 0.12
##
## The root mean square of the residuals (RMSR) is 0.03
## The df corrected root mean square of the residuals is 0.06
##
## The harmonic number of observations is 73 with the empirical chi square 5.68 with prob < 0.93
## The total number of observations was 73 with MLE Chi Square = 7.82 with prob < 0.8
##
## Tucker Lewis Index of factoring reliability = 1.152
## RMSEA index = 0 and the 90 % confidence intervals are NA 0.078
## BIC = -43.67
## Fit based upon off diagonal values = 0.98
## Measures of factor score adequacy
## MR1 MR3 MR2
## Correlation of scores with factors 0.91 0.78 0.73
## Multiple R square of scores with factors 0.82 0.60 0.53
## Minimum correlation of possible factor scores 0.64 0.21 0.06
## Factor Analysis using method = minres
## Call: fa(r = wew[, c(9:17)], nfactors = 2)
## Standardized loadings (pattern matrix) based upon correlation matrix
## MR2 MR1 h2 u2 com
## theory_9 0.56 0.17 0.309 0.69 1.2
## theory_10 0.45 -0.08 0.216 0.78 1.1
## theory_11 0.50 -0.01 0.248 0.75 1.0
## theory_12 -0.02 0.89 0.798 0.20 1.0
## theory_13 0.04 0.35 0.117 0.88 1.0
## theory_14 0.16 0.34 0.127 0.87 1.4
## theory_15 0.39 0.07 0.146 0.85 1.1
## theory_16 0.76 -0.07 0.605 0.40 1.0
## theory_17 0.22 0.26 0.097 0.90 2.0
##
## MR2 MR1
## SS loadings 1.54 1.12
## Proportion Var 0.17 0.12
## Cumulative Var 0.17 0.30
## Proportion Explained 0.58 0.42
## Cumulative Proportion 0.58 1.00
##
## With factor correlations of
## MR2 MR1
## MR2 1.00 -0.16
## MR1 -0.16 1.00
##
## Mean item complexity = 1.2
## Test of the hypothesis that 2 factors are sufficient.
##
## The degrees of freedom for the null model are 36 and the objective function was 1.18 with Chi Square of 80.48
## The degrees of freedom for the model are 19 and the objective function was 0.22
##
## The root mean square of the residuals (RMSR) is 0.06
## The df corrected root mean square of the residuals is 0.09
##
## The harmonic number of observations is 73 with the empirical chi square 20.67 with prob < 0.36
## The total number of observations was 73 with MLE Chi Square = 14.45 with prob < 0.76
##
## Tucker Lewis Index of factoring reliability = 1.201
## RMSEA index = 0 and the 90 % confidence intervals are NA 0.073
## BIC = -67.07
## Fit based upon off diagonal values = 0.89
## Measures of factor score adequacy
## MR2 MR1
## Correlation of scores with factors 0.86 0.90
## Multiple R square of scores with factors 0.74 0.81
## Minimum correlation of possible factor scores 0.47 0.62
Wszystkie
## value
## All Items 0.6711259
## Excluding theory_1 0.6889288
## Excluding theory_2 0.6506257
## Excluding theory_3 0.6441656
## Excluding theory_4 0.6347923
## Excluding theory_5 0.6293873
## Excluding theory_6 0.6465198
## Excluding theory_7 0.6374198
## Excluding theory_8 0.6531398
## Excluding theory_9 0.6348181
## Excluding theory_10 0.6517975
## Excluding theory_11 0.6640173
## Excluding theory_12 0.7096832
## Excluding theory_13 0.6748428
## Excluding theory_14 0.6672587
## Excluding theory_15 0.6720256
## Excluding theory_16 0.6461068
## Excluding theory_17 0.6736365
## Excluding theory_18 0.6511855
Social desirability