Introducción

Para este trabajo haremos uso de la herramienta Chape Hill expert Survey (CHES), una base de datos de renombre con más de 400 expertos colaboradores y datos relevantes sobre 32 países europeos y 277 partidos políticos. Su metodología se base en encuestas a expertos de todo el globo sobre el posicionamiento de los partidos políticos en cuestiones como la integración europea, las políticas de la Unión Europea, el posicionamiento ideológico social y económico, la inmigración, la redistribución, la descentralización y la política medioambiental, entre otros. Así, podremos saber hasta qué punto está unificada o fragmentada una sociedad y su nivel de alcanzar acuerdos, así como realizar una comparación entre países.

En nuestro trabajo expondremos los resultados que esta encuesta nos ofrece sobre Grecia, concretamente el clivaje económico-social y el clivaje Religión-integración.

País: Grecia

En la tabla expuesta, podemos ver una diferencia entre distintos partidos políticos que nos encontramos en Grecia, y su posición en distintas variables en referencia a su política. Dichos partidos son:

PASOK: Panhellenic Socialist Movement.

ND: New Democracy.

SYRIZA: Coalition of the Radical Left.

KKE: Communist Party of Greece.

XA: Popular Association—Golden Dawn.

EL: Greek Solution.

MR25: European Realistic Disobedience Front [MeRa25].

KIDISO: Movement of Democratic Socialists.

Para realizar esta tabla, se han llevado a cabo preguntas sobre distintos ámbitos, y sus respuestas han sido categorizadas, las preguntas han sido en referencia a las siguientes cuestiones: la integración europea, la política europea, ideología, dimensión política, características de los partidos y la posición europea de Turquía.

Por ejemplo, si observamos la primera variable “eu_position”, hace referencia a la integración europea, la posición del partido estará evaluada desde “strongly opposed”, siendo el número uno, a “Strongly in favor”, siendo 7. El Partido Comunista de Grecia en este aspecto, según los expertos, es de completa oposición (1.11…), mientras que tenemos otros partidos como el PASOK que está totalmente a favor de dicha integración (6.88…).

Por otro lado, en la variablle que hace referencia al avance hacia la sostenibilidad mediambiental vemos algo diferente, el partido “Popular Association- GoldenDawn” (XA) se posiciona a favor del crecimiento económico a expensas de la protección medioambiental (7.2), mientras que el partido “European realistic Disobedience Front” todo lo contrario (2.8), pues existe mayor protección cuando más cerca del 0 se encuentra, y viceversa.

Así, podemos ver cómo existe un gran número de variables que tienen en cuenta muchos aspectos de la política de cada partido. Como avance, con estos dos ejemplos ya podemos hacernos una idea de la polarización en la política Griega, y demostrar la fiabilidad de los datos con la realidad social del país.

EJE ECONOMICO - SOCIAL CULTURAL , Roy Arancibia

La primera tabla que ofrecemos es la que representa el contenido económico y social de los partidos. Tradicionalmente este vinculo ha sido entendido como el indicativo de la posición ideológica de los partidos. Así. analizaremos el grado de relación existente mediante las variables LRECON y GALTAN, posición en temas económicos y posición en temas sociales y culturales, respectivamente, para reflejar el posicionamiento ideológico.

En primer lugar, la clasificación de LRECON, establece 3 puntos clave,“0= extrema izquierda”, siendo aquellos que quieran un gobierno implicado en la economía, “10 = extrema derecha”, aquellos con una total desregulación estatal de la economía y “5 centro”, una posición intermedia.Por otro lado, en GALTAN existe la misma clasificación, pero con diferentes conceptos, siendo“0= Libertarios/postmaterialistas”, aquellos que apuestan por la expansión de las libertades personales (aborto, divorcio, matrimonio igualitario), “10= Tradicional/Autoritario”, aquellos que rechazan a los anteriores en favor del orden, la tradición, la estabilidad y un gobierno con autoridad moral; “5= centro”, una posición neutra.

Así pues, en el caso Griego vemos un marcado posicionamiento ideológico,a excepción del partido tradicional PASOIK y el creado en 2015 KIDISO,más cercanos al centro del espectro, a pesar de su carácter socialista. En la extrema derecha sobresalen dos partidos “XA” y “EL”, neoliberal en cuestiones económicas y autoritarias en lo moral. En la extrema izquierda,destaca el partido comunista KKE con una visión económica muy intervencionista pero cerca del tradicionalismo en lo social.

EJE INTEGRACION CON RELIGION-ESTADO, Ariadna Langa Boya

Para observar el eje “Estado-Religión” y como afecta a la integración de la Unión Europea se han elegido las variables EU_SALIENCE, que corresponde con la relevancia pública que le dan los partidos a la cuestión de la integración europea, es decir, la postura pública del partido en esta cuestión en 2019; y la variable RELIGIOUS_PRINCIPLES, que nos muestra la postura de cada partido en relación al papel de los principios religiosos en la política.

En el primer eje, el 0 representa que los partidos no le daban importancia a l aintegración europea, mientras que el 10 representa que sí era de importancia. En el segundo eje, el 0 representa gran oposición a que los principios religiosos tengan algún papel en la política, mientras que el 10 representa que los partidos consideran que sí deben tener un papel importante.

A simple vista, podemos ver como todos los partidos que están en contra de que los principios religiosos tengan papel alguno en la política, le dan bastante importancia a la integración social, situándose todos entre los puntos 6 y 8, mientras que en el ámbito del papel religioso, están todos por debajo de 5.

Si observamos los tres partidos que más a favor están del papel de los principios religiosos en política, podemos ver que coinciden con los del gráfico anterior de mi compañero, los tres partidos de derecha, dos de ellos situados en la extrema derecha. En el caso de la integración social, la posición pública de estos tres está dividida, situándose el partido más considerado de la extrema derecha, ND, a favor de la integración, pero los otros, EL y XA, en contra de dicha integración.

Bibliografía

Chapel Hill Expert Survey, 2020. Codebook 2019. Disponible en:https://static1.squarespace.com/static/5975c9bfdb29d6a05c65209b/t/5fa04ec05d3c8218b7c91450/1604341440585/2019_CHES_codebook.pdf

Mas, Jordi, 2021. Indicadors Polítics: Preferències, FUOC.Disponible en: file:///home/chronos/u-a43c0aee773873dcef594e2cc17129f7ccc3d2c9/MyFiles/RRII%20(1)/Relaciones%20internacionales%206%20semestre/Fuentes%20de%20informaci%C3%B3n%20e%20indicadores%20de%20estudios%20internacionales/M%C3%B3dulo%204/Modulo%20provisional.%20Indicadores%20Politicos.%20Preferencias.html