1. (20 分)某一公共产品,有许多完全竞争的企业生产。其边际成本均为 1 。有两个消费者,其购买 x 单 位而得到的好处 (用货币衡量) 分别是 \(\sqrt{x}\)\(2 \sqrt{x}\) 。两消费者分别购买了 \(\mathrm{x}_{1}\)\(\mathrm{x}_{2}\) 。由于公共产品的特殊性,每 个消费者的使用量均为 \(\mathrm{x}_{1}+\mathrm{x}_{2} \circ\) 这个产品的支出占整个消费支出的很少部分,所以产生的“收入效应”可以忽略 不计。

(1)每个消费者在市场机制下的购买量。

(2)市场均衡下的资源配置是否为帕累托有效。说明理由。

solution:

1)市场机制

1的效用最大化: \(\max : U_{1}=\sqrt{x}-x_{1}\)

\(s t: \quad x_{1} \geq 0\)

2的效用最大化

\(\max : U_{2}=2 \sqrt{x}-x_{2}\)

\(st: x_{2} \geqslant 0\)

拉格朗日函数:

\(\mathcal{L}_1=\sqrt{x}-x_{1}+\lambda_{1} x_{1}\)

\(\mathcal{L}_{2}=2 \sqrt{x}-x_{2}+\lambda_{2} x_{2}\)

FOC: \(\frac{\partial \mathcal{L}_{1}}{\partial x_{1}}=\frac{1}{2 \sqrt{x}}-1+\lambda_{1}=0\)

\(\frac{\partial \mathcal{L}_{2}}{\partial x_{2}}=\frac{1}{\sqrt{x}}-1+\lambda_{2}=0\)

\(x_{1}=x_{2}=0\)

\(\lambda_{1}>0 , \lambda_{2}>0 \Rightarrow \lambda_{1}=\lambda_{2} \rightarrow-\infty\)矛盾

\(x_{1}>0 , x_{2}>0\)时:

\(\lambda_{1}=\lambda_{2}=0 \Rightarrow \sqrt{x}=2 \sqrt{x}\)矛盾

\(x_{2}=0 , x_{1}>0\)时:

\(\lambda_{2}=0 , \lambda_{1}>0 \Rightarrow x=1, \lambda_{1}=-\frac{1}{2}\)矛盾

\(x_{1}=0 , x_{2}>0\)时:

\(\lambda_{1}=0 , \lambda_{2}>0 \Rightarrow x=\frac{1}{4}, \lambda_{2}=\frac{1}{2}\)符合

综上:

\(x_{1}=0 , x_{2}=\frac{1}{4}\)

2)帕累托最优:

\(\begin{array}{cl}\max : & U_{1}=\sqrt{x}-z_{1} \\ st: & \overline{U}_{2} \geqslant 2 \sqrt{x}-x_{2}\end{array}\)

\(\mathcal{L}=\sqrt{x}-x_{1}+\lambda\left[\overline{U_{2}}-2 \sqrt{x}+x_{2}\right]\)

FOC: \(\left\{\begin{array}{l}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{1}}=\frac{1}{2 \sqrt{x}}-1-\lambda \cdot \frac{1}{\sqrt{x}}=0 \\ \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{2}}=\frac{1}{2 \sqrt{x}}+\lambda\left[1-\frac{1}{\sqrt{x}}\right]=0\end{array}\right.\)

解得: \(x^{*}=\frac{9}{4}\)

故市场均衡下的配置不是帕累托最优。

  1. 考察一个纯交换经济,此经济只有两个消费者 \(A, B\) 和两种商品 \(X, Y_{\circ} A\)\(B\) 的效用函数定 义如下: \[ \begin{array}{l} U_{A}\left(X_{A}, Y_{A}\right)=3 X_{A}+5 Y_{A} \\ U_{B}\left(X_{B}, Y_{B}\right)=9 X_{B}+2 Y_{B} \end{array} \] 这个经济的总京赋为 \(X_{A}+X_{B}=10, \quad Y_{A}+Y_{B}=10 .\)

1) 请给出完全竞争均衡的定义。

2)请给出 Pareto 最优配制的定义。

3)请给出这个经济所有可能的 Pareto 最优配制。

4)假如初始财富配制为 \(A, B\) 各拥有 5 单位的 \(X\)\(Y, X\)\(Y\) 的价格比为 \(\frac{P_{X}}{P_{Y}}\), 当经济达到 完全竞争均衡时,这个价格比例能否大于 1? 为什么?

5)假设条件如上问所述,那么这个价格比能否小于 1? 为什么?

solution:

\(U_A=3 X_A+5 Y_A\) \(U_{B}=9 X_{B}+2Y_B\)

1)首先求帕累托最优配置

\((x , y)=(10 , 10)\)

契约曲线:

\(X_{A}=0 \quad\left(0 \leqslant Y_{A} \leqslant 10\right) \cup Y_{A}=10\left(0 \leqslant X_{A} \leqslant 10\right)\)

2)瓦尔拉斯均衡:

不妨假设 \(p=p_{x} / p_{y} , p_{y}=1\)

首先求A,B的需求:

\(x_{A}=\left\{\begin{array}{ll}\frac{p e_{X}^{A}+e_{Y}^{A}}{p} & 0<p+\frac{3}{5} \\ {\left[0 . \frac{p e_{x}^{A}+e_{Y}^{A}}{p}\right]} & p=\frac{3}{5} \\ 0 & P>\frac{3}{5}\end{array}\right.\)

\(y_{A}=\left\{\begin{array}{cc}0 & 0<p <\frac{3}{5} \\ {\left[0, p e_{x}^{A}+e_{y}^{A}\right]} & p=\frac{3}{5} \\ p e^{A}_X+e_{Y}^{A} & p>\frac{3}{5}\end{array}\right.\)

\(x_{B}=\left\{\begin{array}{ll}\frac{p e_X^B+e_{Y}^{B}}{p} & 0<p<\frac{9}{2} \\ {\left[0 , \frac{p e_{x}^{B}+e_{y}^{B}}{p}\right]} & p=\frac{q}{2} \\ 0 & p>\frac{q}{2}\end{array}\right.\)

\(y_{B}=\left\{\begin{array}{cc}0 & 0<p<\frac{9}{2} \\ {\left[0, p e_{x}^{B}+e_{y}^{B}\right]} & p=\frac{9}{2} \\ p e_{x}^{B}+e_{y}^{B} & p>\frac{q}{2}\end{array}\right.\)

讨论可能的瓦尔拉斯均衡

\(0<p<\frac{3}{5}\)时:

\(Y_{A}+Y_{B}=0<e_{Y}=10\),非均衡

\(p>\frac{9}{2}\)时:

\(x_{A}+x_{B}=0<e_x=10\),非均衡

\(\frac{3}{5}<p<\frac{9}{2}\)时:

市场出清 \(Y_{A}+Y_{B}=P e_{X}^{A}+e_{Y}^{A}=10\) 价格

\(\Rightarrow \frac{3}{5}<p=\frac{10-e_{Y}^{A}}{e_X^{A}}<\frac{9}{2}\)

\(\Rightarrow 9 e^{A}_X+2 e_{Y}^{A}>20\)\(3 e_X^{A}+5 e^{A}_Y<50\)

\(\Rightarrow\left\{\begin{array}{l}x_{A}=0 \\ y_{A}=10\end{array} \quad\left\{\begin{array}{l}x_{B}=10 \\ y_{B}=0\end{array}\right.\right.\) 可达到帕累托最优配置。

\(p=\frac{3}{5}\)时,

市场出清:

\(y_{A}+y_{B}=\left[0, \frac{3}{5} e_{X}^{A}+e_{Y}^{A}\right]\)

\(\Rightarrow \quad 0 \leq 10 \leq \frac{3}{5} e_x^{A}+e_{y}^{A}\)

\(\Rightarrow \quad 3 e_X^{A}+5 e^{A}_Y \geqslant 50\)

\(\Rightarrow\left\{\begin{array}{l}x_{B}=\frac{3 e_{B}^{X}+5-e_{B}^{Y}}{3} \\ y_{B}=0\end{array} \quad\left\{\begin{array}{l}x_{A}=10-x_{B} \\ y_{A}=10\end{array}\right.\right.\) 可能均衡

\(p=\frac{9}{2}\)

市场出清\(x_{A}+x_{B}=\left[0, \frac{9 e^{B}_X+2 e_{Y}^{B}}{9}\right]\)

\(\Rightarrow \quad 0 \leq 10 \leqslant \frac{9 e_X^{B}+2 e_{Y}^{B}}{9}\)

\(\Rightarrow \quad 9 e_{X}^{A}+2 e_{Y}^{A} \leq 20\)

\(\Rightarrow\left\{\begin{array}{ll}x_{A}=0 & x_{B}=10 \\ y_{A}=\frac{9}{2} e_{x}^{A}+e_{y}^{A} & y_{B}=10-Y_{A}\end{array}\right.\)

可能的配置

\(\left(e_{X}^{A}, e_{Y}^{A}\right)=(5,5)\)

\(\Rightarrow \quad 9 e_X^{A}+2 e_{Y}^{A}>2 0 , 3 e_X^{A}+5 e_Y^{A}<50\)

\(\Rightarrow \quad p^{*}=\frac{10-e^A_{y}}{e_{x}^{A}}=1\)均衡价格

\(\Rightarrow\)均衡配置

\(\left(x_{A}, y_{A}, x_{B} , y_{B}\right)=(0,10,10,0)\)

  1. 英国前首相温斯顿.丘吉尔曾在写给一位将军的信中写道: 我希望你严肃认真地考虑毒气战这一问题。在第一次世界大战中,每个士丘 都使用毒气作战, \(\cdots \ldots\) (但在二战中) 为什么德军不曾使用毒气呢? 我们很难确 定这种行为是否处于其良心上的质忌或偏好。 \(\ldots \ldots\) 他们不对我们使用每气战的 唯一原因在于他们害怕曹到报复。能对他们造成伤害的就是对我们有利的。 下面我们利用博亦论的观点对丘吉尔的论述进行分析。假设英军和德军都 如果其中一方选择不使用,不使用方效用为-6, 使用方效用为 3 ; 如果两 方都不使用每气, 他们效用都是 \(0 。\)
  1. 列出英德两军的支付矩阵

  2. 找出所有的纯策略纳什均衡和混合策略纳什均衡

  3. 如果德军采用了先进的每气技术,使得自己独自使用每气时英军的效用 变为-10 \(\quad\) (其他情形下效用不变 \() 。\) 此时谁具有占优策略, 找出占优策 略队及此时的纳什均衡。

solution:

1)支付矩阵:Y表示使用,N表示不使用,左边表示英国

G
Y N
B Y (-8,-8) (3,-6)
N (-6,3) (0,0)

2)纯策略

\(N E:(Y , N) ,(N , Y)\)

混合策略 \(NE:\left(\left(\frac{3}{5}, \frac{2}{5}\right),\left(\frac{3}{5}, \frac{2}{5}\right)\right)\)

价格B,G使用Y的概率分别为 \(\theta , \gamma(0<\theta , \gamma<1)\)

B使用Y时:

\(\pi_{B}^{Y}=-8 \gamma+3(1-\gamma)\)

B使用N时:

\(\pi_{B}^{N}=-6 \gamma\)

无差异性: \(\pi_{B}^{Y}=\pi_{B}^{N} \quad \Rightarrow \quad \gamma=\frac{3}{5}\)

同理得: \(\theta=\frac{3}{5}\)

3)德军改良技术

支付矩阵

G
Y N
B Y (-8,-8) (3,-6)
N (-10,3) (0,0)

此时B具有占优策略Y

占优策略 \(N E:(Y, N)\)