1.决策中的不确定性考虑初始利润为\(\pi{0}=15\),成本函数为\(\c(q)=10+q^{2}\)的企业。该企业销售产品的价格根据以下概率分布随机分布: \[ \tilde{p}=\left\{\begin{array}{ll} p_{H}=\$ 8 & \text { with probability } 1 / 2 \\ p_{L}=\$ 2 & \text { with probability } 1 / 2 \end{array}\right. \] 其中波浪号(\(^{\sim}\))反映价格水平是一个随机变量。

1)如果公司经理的效用函数是 \[ u(\tilde{\pi})=E[\tilde{\pi}]-\frac{1}{9} \operatorname{Var}(\tilde{\pi}) \] 确定企业的最优生产水平,以及由此产生的均衡利润。

2)现在考虑一下公司经理的效用函数是由\(u(\pi)=E[\pi]\)描述的。现在的最优生产水平和相应的均衡利润是多少?

3) 若 \(f=2\) 时情况又如何?

solution:

期望利润为: \(\begin{aligned} E(\pi) &=E\left(\pi_{0}+\tilde{p} q-q^{2}-10\right) \\ &=E(\tilde{p}) q-q^{2}+5 \\ &=5 q-q^{2}+5 \end{aligned}\)

利润的方差为: \(\begin{aligned} \operatorname{Var}\left(\tilde{\pi}\right) &=\operatorname{Var}\left(\pi_{0}+\tilde{p} q-q^{2}-10\right) \\ &=\operatorname{Var}(\tilde{p}) q^{2} \\ &=\left[E\left(\tilde{p}^{2}\right)-E^{2}(\tilde{p})\right] \cdot q^{2} \\ &=9 q^{2} \end{aligned}\)

1)若 \(u(\tilde{\pi})=E(\tilde{\pi})-\frac{1}{9} \operatorname{var}(\tilde{\pi})\)

效用最大化: \(\max : u\left(\tilde{\pi}\right)=5 q-2 q^{2}+5\)

\(Foc: \frac{d u(\tilde{\pi})}{d q}=5-4 q=0\)

解得: \(q^{*}=\frac{5}{4}\) \(\mu(\tilde{\pi})=8.125\)

2)若 \(u(\tilde{u})=E(\tilde{u})\)

效用最大化:

\(\max :u\left(\tilde{\pi}\right)=5 q-q^{2}+5\)

\(Foc: \frac{du\left(\tilde{\pi}\right)}{d q}=5-2 q=0\)

解得: \(q^{* *}=\frac{5}{2}\) ,此时 \(u(\tilde\pi)=11.25\)

不确定状态下的特殊效用函数

1.CARA效用函数:\(R_A\)不变

\(\begin{aligned} u(w) &=-e^{-A w} \\ \Rightarrow R_A &=-\frac{\mu^{\prime \prime}(w)}{\mu^{\prime}(w)}=A \end{aligned}\)

2.若 \(w \sim N\left(u, \sigma^{2}\right)\)

期望效用为: \(\begin{aligned} E[u(w)] &=E\left(-e^{-A \omega}\right) \\ &=\int_{-\infty}^{+\infty}-e^{-A w} f(w) d w \\ &=\int_{-\infty}^{+\infty}-e^{-A w} \frac{1}{\sqrt{2 \lambda} \sigma} e^{-\frac{(w-\mu)^{2}}{-2 \sigma^{2}}} d w \\ &=-e^{-A\left(u-\frac{1}{2} A \sigma^{2}\right)} \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{1}{\sqrt{2 \pi} \sigma} e^{-2 \sigma^{2}} d W \\ &=-e^{-A\left(\mu-\frac{1}{2} A \sigma^{2}\right)} \end{aligned}\)

单调变换:

\(E[u(w)]=u-\frac{1}{2} A \sigma^{2}\)

这就是二次效用函数的来源。

3分析

\(A>0 \Rightarrow\)风险厌恶

\(\Rightarrow E[u(w)]=u-\frac{1}{2} A \sigma^{2}<E(w)=u\)

\(\Rightarrow \frac{1}{2} A \sigma^{2}\)可以看成是CE

\(\Rightarrow\) 保险公司最多收取 \(\frac{1}{2} A \sigma^{2}\)的保费。

  1. \(\left(15^{\prime}\right) a\)\(b\) 两人,在纯交换经济中, \[ \begin{array}{l} U_{a}=\ln x_{1}^{a}+2 \ln x_{2}^{a} \\ U_{b}=\ln x_{1}^{b}+2 \ln x_{2}^{b} \end{array} \] 若初始京赋为 \(a:(9,3), \quad b:(12,6),\) 求:

1)超额需求函数,并验证瓦尔拉斯定律。

2)均衡价格。

3)若总初始京赋为 (21,9) , 求契约曲线。

solution:

1)效用最大化:不妨假设\(p_1=p,p_2=1\) \(\begin{aligned} \max : & u=\ln x_{1}+2 \ln x_{2} \\ \quad \text { st: } & p x_{1}+x_{2}=p_{w_{1}}+w_{2} \end{aligned}\)

拉格朗日函数:

FOCs: \(\mathcal{L}=\ln x_{1}+2 \ln x_{2}+\lambda\left[p w_{1}+w_{2}-p x_{1}-x_{2}\right]\)

FOCs: \(\left\{\begin{array}{l}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{1}}=\frac{1}{x_{1}}-\lambda p=0 \\ \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{2}}=\frac{2}{x_{2}}-\lambda=0\end{array}\right.\)

解得:

\(\left\{\begin{array}{l}x_{1}=\frac{p w_{1}+w_{2}}{3 p} \\ x_{2}=\frac{2\left(p w_{1}+w_{2}\right)}{3}\end{array}\right.\)

1)将 \(a(9,3),b(12,6)\)代入得:

\(E D_{1}=x_{1}^{a}+x_{1}^{b}-w_{1}=\frac{3}{p}-14\) \(E D_{2}=x_{2}^{a}+x_{2}^{b}-w_{2}=14 p-3\)

验证瓦尔拉斯定律:

\(\forall\left(p_{1}, p_{2}\right)\)

\(p_{1} E D_{1}+p_{2} E D_{2}=p\left(\frac{3}{p}-14\right)+(14 p-3)=0\)

2)瓦尔拉斯均衡:

\(E D_{1}=E D_{2}=0\)

\(E D_{1}=0\)得: \(p=\frac{3}{14}\)

故瓦尔拉斯均衡的价格比为:

\(\frac{p_{1}^{*}}{p_{2}^{*}}=p=\frac{3}{14}\)

n-1个市场出清,则第n个市场一定出清。

3)求契约曲线

\(\begin{aligned} \max : u_{a} =\ln x_{1}^{a}+2 \ln x_{2}^{a} \\ st:\bar{u}_b=\ln x_{1}^{b}+2 \ln x_{2}^{b} \end{aligned}\)

\[ \begin{array}{l} x_{1}^{a}+x_{1}^{b}=21 \\ x_{2}^{a}+x_{2}^{b}=9 \end{array} \] 拉格朗日函数: \(\mathcal{L}=\ln x_{1}^{a}+2 \ln x_{2}^{a}+\lambda\left[\bar{u}_{b}-\ln \left(21-x_{1}^{a}\right)-2 \ln \left(9-x_{2}^{a}\right)\right]\)

\(\begin{aligned} \text { Foc: } \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{1}^{a}} &=\frac{1}{x_{1}^{a}}+\lambda \cdot \frac{1}{21-x_{1}^{a}}=0 \\ \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{2}^{a}} &=\frac{2}{x_{2}^{a}}+2 \lambda \cdot\frac{1}{9-x_{2}^{a}}=0 \end{aligned}\)

解得: \(x_{2}^{a}=\frac{3}{7} x_{1}^{a}\)

故契约曲线为: \(x_{2}^{a}=\frac{3}{7} x_{1}^{a} \quad\left(0 \leq x_{1}^{a} \leq 21\right)\)

3.有一个产业,厂商 1 已经进入该产业,厂商 2 观察厂商 1 的产量来决定自己是否进入产 业以及相应的生产规模。市场的反需求函数为 \(p=56-2 q,\) 厂商的成本函数分别为厂商 1 为: \(C_{1}\left(q_{1}\right)=20 q_{1}+f,\) 厂商 \(2: C_{2}\left(q_{2}\right)=20 q_{2}+f,\) 其中 \(f\) 为固定成本。

1)给定厂商 1 的产量 \(q_{1}\) ,求厂商 2 的产量 \(q_{2}\) 及利润 \(\pi_{2}\)

2) 如果厂商 2 要求利润 \(\pi_{2}\) 严格大于零才会进入该市场,那么厂商 1 预计到厂商 2 对 \(q_{1}\) 的反应 时,是允许厂商 2 进入该市场还是采取迫制措施阻止 2 进入? 设 \(f=18\)

solution

1)厂商2最优决策:

\(\max : \pi_{2}=\left(56-2 q_{1}-2 q_{2}\right) q_{2}-20 q_{2}-f\)

\(Foc: \frac{\partial \pi_{2}}{\partial q_{2}}=36-2 q_{1}-4 q_{2}=0\)

解得:

\(q_{2}=\frac{18-q_1}{2}\)

\(\pi_{2}=\frac{(18-q_1)^{2}}{2}-f\)

2)若厂商2不进入,则厂商1为垄断厂商。

\(\begin{aligned} \max : \pi_{1}^{m} &=\left(56-2 q_{1}\right) q_{1}-20 q_{1}-f \\ &=2\left(18-q_{1}\right) q_{1}-f \end{aligned}\)

\({Foc}: \frac{d \pi_{1}^{m}}{d q_{1}}=36-4 q_{1}=0\)

解得:\(q_{1}^{m}=9 , \quad \pi_{1}^{m}=162-f\)

若厂商进入,厂商1为产量领导者:

\(\begin{aligned} \max : \quad \pi^{S} &=\left[56-2q_{1}-2 q_{2}\left(q_{1}\right)\right] q_{1}-20q_{1}-f \\ &=(18-q1) q_{1}-f \end{aligned}\)

\(Fo c: \frac{d \pi^{s}}{d q_{1}}=18-2 q_{1}=0\)

解得:\(q_{1}^{s}=q . \quad \pi_{1}^{s}=81-f\)

企业2利润为0的分界点为: \(\pi_{2}=\frac{(18-q_1)^{2}}{2}-f=0\)

得:\(q_{1}^{*}=18-\sqrt{2 f}(18+\sqrt{2 f}舍去 )\)

当f=2或18时,\(\pi_{1}^{m}(18-\sqrt{2 f})>\pi_{1}^{m}(18+\sqrt{2 f})\),故不会再 \(18+\sqrt{2 f}\)处遏制

\(f=18 , q_{1}^{*}=12\)

由于 \(q_{1}^{*}>q_{1}^{m}\)

\(\pi_{1}^{m}\left(q_{1}^{*}\right)=126>\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right)=63\)

故采取进入搁置战略。生产\(q_{1}^{*}=12\),企业2不进入。

\(f=2 , q_{1}^{*}=16\)

由于\(q_{1}^{*}>q_{1}^{m}\)

\(\pi_{1}^{m}\left(q_{1}^{*}\right)=62<\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right)=79\)

此时进行斯塔伯格竞争。

note:

进入阻止、遏制、容纳分析

1.基本概念与假设

1)基本假设:

线性需求

\(p=a-b q\)

\(mc_{1}=c_{1} \geqslant mc_{2}=c_{2}\) 存在固定成本F

企业1为在位者,企业2考虑是否进入

2)基本概念

进入阻止: 企业1生产\(q_{1}^{m}\)使得企业2不进入

进入遏制:企业1生产\(q_{1}^{*}\)刚好使得 \(\pi_{2}=0\)

进入容纳:允许企业2进入,进入进行斯塔克伯格竞争

为何使得 \(c_{1} \geqslant c_{2}\)

\(c_{1} \geqslant c_{2}\)时,在位者没有成本优势,这样分析才更有意义,此时: \(q_{1}^{s} \leq q_{1}^{m}\),即斯塔克伯格的产量小于等于产量垄断的产量。

2企业1策略分析

1)企业2的利润函数

\(\pi_{2}=\frac{\left(a-c_{2}-b q_{1}\right)^{2}}{4 b}-F\)

\(q_{1} \geqslant q_{1}^{*}\),则企业2不进入

\(0<q_{1}<q_{1}^{*}\),则企业2进入

企业2的利润函数

\(\left\{\begin{array}{l}\pi^{m}=\left(a-c_{1}-b q_{1}^{m}\right) q_{1}^{m}-F \\ \pi_{1}^{s}=\frac{1}{2}\left(a-2 c_{1}+c_{2}-b q_{1}^{s}\right) q_{1}^{s}-F\end{array}\right.\)

3策略分析

1)若 \(q_{1}^{*}<q_{1}^{m}\):进入阻止,此时企业1选择垄断产量 \(q_{1}^{m}\) 就能阻止进入。

2)若 \(q_{1}^{m}<q_{1}^{*}\) ,进行遏制式容纳

\(\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right) \leq \pi_{1}^{m}\left(q_{1}\right)\),则进行遏制

若上产\(q_{1}^{*}\)的利润 \(\pi_{1}^{m}\left(q_{1}\right) \geqslant\) 斯塔格伯格的 \(\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right)\) ,则企业1生产 \(q_{1}^{*}\) 以遏制企业2,此时达不到 \(\pi_{1}^{m}\left(q_{1}^{m}\right)\),但也优于 \(\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right)\)

\(\pi_{1}^{s}\left(q_{1}^{s}\right)>\pi_{1}^{m}\left(q_{1}^{*}\right)\):进入容纳

此时进入容纳为最优策略,进行斯塔格伯格竞争。

比较静态分析:

\(c_{1} , c_{2}\)的影响

\(c_{1} \geq c_{2}\)保证了分类的多样性

随着\(\Delta c=c_{1}-c_{2} \uparrow\),在位厂商的优势 $ $ ,此时进入容纳策略的可能性 $ $

F的影响

随着F上升,潜在厂商的优势下降,此时进入阻止策略可能上升。 $ $ $ $