1. 某“理性人”在面临不确定条件下的选择时,表现为“风险庆恶”。考虑如下决策问题,该人 需要从 A 地乘坐交通工具到 B 地参加某个活动,有两种交通工具可以选择,一种是乘坐地铁,用时 60 分钟; 另 一种是驾车,由于可能遭遇堵车,用时可能是 40 分钟或 78 分钟,概率各为 0.5 。该人使用以上两种交通方式的 支出和舒适程度均相同。请问根据以上信息,你是否可以确定这个人将如何选择交通工具? 请详细说明理由。

solution

假设效用函数为 \(u(t)\)

用时越长,效用越低:\(u^{\prime}(t)<0\)

风险厌恶:\(u^{\prime \prime}(t)<0\)

坐地铁

\(U_{1}=U(60)\)

驾车 \(E U_{2}=\frac{1}{2} U(40)+\frac{1}{2} U(78)\)

由于 \(\frac{1}{2} U(40)+\frac{1}{2} U(78)<U\left(\frac{40+78}{2}\right)=U(59)\)

\(U_{1}\)\(E U_{2}\)大小关系不确定

因此不能确定该人将如何选择交通工具

note:

1.风险类型的判别:

风险厌恶——更倾向于确定性的东西

琴生不等式: \(U\left(\sum_{i=1}^{n} \lambda_{i} x_{i}\right)>\sum_{i=1}^{n} \lambda_{i} v\left(x_{i}\right)\)

\(\to U(x)\)凹凸性

\(\to U^{\prime \prime}(x)<0\)

2.风险类型的进一步刻画

\(U(x)\)可进行正单调变换

\(\frac{v(x)=\beta u(x)}{\beta>0} \rightarrow\) \(u^{\prime \prime}(x)\) 仅能刻画风险类型,而无法刻画风险厌恶程度。 \(u^{\prime \prime}(x)\)知可取符合,不可取大小

利用比值消除\(\beta\)的影响\(\to R_{A}(x)=-\frac{u^{\prime \prime}(x)}{u^{\prime}(x)}\) ,也可用 \(R_{R}(x)\)

\(\to R_{A}(x)\)能够刻画风险程度,而不受正单调变换的影响。

2.小工具市场有男女两类消费群体, 男性消费者的总需求为 \(x_{m}(p)=a-Q_{m} p,\) 女性消费 者的总需求为 \(x_{w}(p)=a-Q_{w} p,\) 这里 \(Q_{m}>Q_{w},\) 每个小工具成本为 \(c\)

  1. 假定小工具市场是竞争性的,求市场均衡价格和产量。

2)假定厂商 \(A\) 是该小工具的垄断厂商,若该厂商被禁止采取“歧视”政策,那么最优 定价是多少? 在怎样的条件下,男性、女性有严格正的消费量?

  1. 厂商 \(A\) 既定产出为 \(X\),它应该如何在男性、女性市场中分配产量以最大化社会福利?

  2. 对允许厂商 \(A\) 进行价格歧视的情况进行分析。

solution:

1)完全竞争市场: \(p=c\)

此时 \(\left\{\begin{array}{l}x_{m}=a-\operatorname{Q}_c \\ x_{w}=a-Q_ c\end{array}\right.\)

2)统一定价:只供应大市场

利润最大化

\(\max : \pi=\left(p^{w}-c\right)(a-Q w \cdot p^w)\)

FOC:\(\frac{d \pi}{d p^{w}}=a+Q_ w \cdot c-2 Q_ w \cdot p^{w}=0\)

解得:

\(p^{w}=\frac{a+Q_{w} \cdot c}{2 Q_{w}}\)

利润:\(\pi^{w}=\frac{(a-Q_ w \cdot c)^{2}}{4 Q w}\)

统一定价——全部供应

利润最大化:

\(\max : \pi=(p-c)(a-Q_w p+a-\operatorname{Q_m} p)\)

FOC:\(\frac{d \pi}{d p}=2 a+(Q_ m+Q_ w) \cdot c-2(Q_ w+Q_ m) p=0\)

解得: \(p=\frac{2 a+(Q_ m+Q_ w) c}{2(Q_ w+Q_ m)}\)

\(\pi=\frac{\left[2 a-\left(Q_{w}+Q_{m}\right) c\right]^{2}}{4(Q_w+Q_m)}\)

\(a \leq Q^{w} \cdot c\)时,两个市场都供应。

\(Q^{w} \cdot c<a \leq Q^{m} \cdot c\)时,只供应大市场。

\(Q^{w} \cdot c<a \leq Q^{m} \cdot c\)时, \(Q^{m} \cdot c<a \leq \frac{Q_{m}\left(Q_{m}+Q_{w}\right) c}{2 Q_{w}}\),此时供应大市场

\(\frac{a}{Q^{m}}<p<p^{w}\)时:

\(a>\frac{Q_{m}\left(Q_{m}+Q_{w}\right) C}{2Q_ w}\),此时 \(2 Q_{w} \leq Q_{m}\)

\(p<\frac{Q}{Q^{m}}<p^{w}\)

\(\pi^{w}-\pi=\frac{(a-Q_ w \cdot c)^{2}}{4 Q_w}-\frac{\left[2 a-\left(Q_w+Q_{m}\right) c\right]^{2}}{4(Q_w+Q_ m)}>0\),则只供应大市场

\(\pi^{w}-\pi<0\),则同时供应。

\(2 Q_{w}>Q_{m}\)\(a<\frac{Q_m Q_w c}{2 Q^{w}-Q_m}\) \(p<\frac{a}{Q^{m}}<p^{w}\),此时同时供应。

3)社会福利最大化:

\(\begin{aligned} \max : & s w=\int_{0}^{x_{m}} p\left(x_{m}\right) d x+\int_{0}^{x_{w}} p\left(x_{w}\right) d x-c x \\ \text { st: } & x_{m}+x_{w}=x \end{aligned}\)

拉格朗日函数: \(\begin{aligned} \mathcal{L}=\frac{1}{2Q_m} & x_{m}\left(2 a-x_{m}\right)+\frac{1}{2 Q_{w}} x_{w}\left(2 a-x_{w}\right)-c\left(x_{m}+x_{w}\right) \\ &+\lambda\left(x-x_{m}-x_{w}\right) \end{aligned}\)

FOCs: \(\left\{\begin{array}{l}\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{m}}=\frac{1}{2 Q_{m}}\left(2 a-2 x_{m}\right)-c-\lambda=0 \\ \frac{\partial \mathcal{L}}{\partial x_{w}}=\frac{1}{2Q_w}\left(2 a-2 x_{w}\right)-c-\lambda=0\end{array}\right.\)

解得: \(\left\{\begin{array}{l}x_{m}=\frac{a(Q_w-Q_m)+Q_{m} x}{Q_{m}+Q_{m}} \\ x_{w}=\frac{a\left(Q_{m}-Q_{w}\right)+Q_ w x}{Q_m+Q_w}\end{array}\right.\)

\(0 \leq x \leq \frac{\left(Q_{m}-Q_{w}\right) a}{Q_{m}}\)时,

\(\left\{\begin{array}{l}x_{m}=0 \\ x_{w}=x\end{array}\right.\)

4)三级价格歧视

利润最大化:

\(\max : \pi=\left(p^{w}-c\right)(a-Q_w p)+\left(p^{m}-c\right)\left(a-Q_{m} p\right)\)

FOCs:

\(\frac{\partial \pi}{\partial p^w}=a+Q_{w} \cdot c-2 Q_{w} p=0\)

\(\frac{\partial \pi}{\partial p^{m}}=a+Q_{m} \cdot c-2 Q_{m} \cdot p=0\)

解得:

\(\left\{\begin{array}{l}p^{w}=\frac{a+Q_ w \cdot c}{2 Q_w} \\ \pi^{w}=\frac{(a-Q_w \cdot c)^{2}}{4 Q_w}\end{array}\right.\)

\(\left\{\begin{array}{l}p^{m}=\frac{a+Q_{m} \cdot c}{2 Q_{m}} \\ \pi^{m}=\frac{(a-Q_ m \cdot c)^{2}}{4 Q_{m}}\end{array}\right.\)

  1. 假设一下竞争性市场上有 \(\mathrm{N}(\mathrm{N} \geqslant 2)\) 家生产相同产品的企业。企业之间进行价格竞争的博亦。 企业 \(\mathrm{i}\) 的生产总成本是 \(\mathrm{c}_{\mathrm{i} \mathrm{q}_{\mathrm{i}}},\) 其中 \(\mathrm{q}_{\mathrm{i}}\) 是产量。市场上的总需求是 \(\mathrm{Q},\) 消费者总是从出价低的厂商那购买产品。当 有几家企业同时报出最低价时,总需求 Q 在不同企业之间平分。

1))假定 \(\mathrm{c}_{\mathrm{i}}=\mathrm{c}, \mathrm{i}=1,2, \ldots, \mathrm{N},\) 请找出纯策略的纳什均衡。

2)假定 \(\mathrm{c}_{1}<\mathrm{c}_{2} \leqslant \mathrm{c}_{\mathrm{j}}, \quad \mathrm{j}=3, \quad \cdots, \mathrm{N},\) 请证明纯策略的纳什均衡不存在。

3)假定 \(\mathrm{c}_{1}<\mathrm{c}_{2} \leqslant \mathrm{c}_{\mathrm{j}}, \quad \mathrm{j}=3, \ldots, \mathrm{N},\) 但是消费者有一定的品牌忠诚度:如果多个企业同时报出相同 最低价,消费者总是从指数 \((\mathrm{i}=1,2, \ldots, \mathrm{N})\) 最低的那个企业那里购买产品。例如,企业 1 和企业 2 同时报出 最低价格,消费者会从企业 1 那里购买所有 \(\mathrm{Q}\) 产量的产品。请找出纯策略的纳什均衡。

solution

1)存在唯一纳什均衡: \(\left(p_{1} \ldots p_{N}\right)=(c \ldots c)\)

首先证NE的存在性

对于任意企业i,给定 \(p_{j}=c \quad(j \neq i)\)

则有 \(\left\{\begin{array}{ll} p_{i}<c . & \pi_{i}<0 \\ p_i>c & \pi_{i}=0 \quad \Rightarrow p_{i}=c \\ p_{i}=c & \pi_{i}=0\end{array}\right.\) 为若占优策略。

\(\Rightarrow\left(p_{1} \cdots p_{n}\right)=(c \cdots c)\) 为NE。

其次证明NE的唯一性:\(\left(p_{1} \cdots p_{N}\right)\)
即证明\(\forall P_{i}\) 均不能出现 \(p_{i}<0\)\(p_{i}>0\)

\(\exists p_{i}<c\) ,则\(\pi_i<0\)非最优策略

\(\Rightarrow\left(p_{1} \ldots p_{n}\right)\) 中不会出现 \(p_{i}<0\)

\(\exists p_{i}>c\) ,假设 \(P_{(1)}\) 为最低出价, \(P_{(2)}\) 为次低出价 \((P_{(2)}>P_{(1)})\)

\(P_{(1)}>c\) :则 \(P_{i}=P_{(1)}-\varepsilon\) 时获得整个市场 \(\pi_{i} \uparrow\)

\(P_{(1)}=c\) ,则出价 \(P_{(1)}\)的企业均出价\(P_{i}=P_{(2)}-\varepsilon\) 平分市场 \(\pi \uparrow\) 偏离 \(P_{(1)}=c\)

\(\Rightarrow\left(p_{1} \cdots p_{N}\right)\)不会出现 \(P_{i}>0\)

\(\forall p_{i}=c\)即为唯一的NE

2)成本:\(c_{1}<c_{2} \leq c_{3} \quad \cdots \leqslant c_{N}\)

策略:\(\left(P_{1} P_{2} \ldots P_{N}\right)\)

以企业1为研究中心

\(p_{1}<c_{1}: \pi_{1}<0\)

\(P_{1}>C_{2} \quad:\)此时\(P_{i}=P_{(1)}-\varepsilon\)获取整个市场,促使企业1降价,非均衡

\(c_{1} \leq P_{1} \leq c_{2}:\)

\(\begin{cases}P_{2}<C_{2}: 若P_{1}=P_{2}+\varepsilon,\pi_2<0,故p_2<c_2,非均衡\\ P_{2}>C_{2}: 企业1定价P_{1}=P_{2}+\varepsilon,企业2定价P_{2}=P_{2}+\varepsilon,此时p_2>c_2非均衡\\ P_{2}=C_{2}:此时P_{1}=P_{2}+\varepsilon,给定p_{2}=c_{2},企业1定价p_{1}=c_{2}-\varepsilon_{1} \varepsilon>\varepsilon_{1}>0 ,非均衡\end{cases}\)

综上\(p_1\)没有一个纯策略,即无纯策略NE

\(\left.\left(p_{1} \cdots \cdot p_{N}\right)=( c_{2}, c_{2} , c_{3} \cdots \cdots c_{n}\right)\)为唯一的纯策略NE.

存在性:

给定:\(\left(p_{2} \ldots p_{n}\right)=\left(c_{2} \cdots c_{n}\right)\)

此时\(p_{1}=c_{2}\)\(\pi_i\)取最大,故 \(p_{1}=c_{2}\)为最优策略

给定 \(\left(p_{1}, p_{2} \ldots p_{t-1},p_{i+1} ...p_{N}\right)=\left(c_{1}, c_{2} , c_{i-1} , c_{i + 1} \ldots c_{N}\right)\)

\(\left\{\begin{array}{l}p_{i}<c_{2},\pi_{i}<0 \\ p_{i} \geq c_{2},\pi_{i}=0\end{array}\right.\)

此时 \(p_{i}=c_{i}\) 为弱占优策略, \((\forall i \neq 1)\) \(\left.( C_{1}, C_{2} \ldots . . C_{N}\right)\)为NE

唯一性:

\(p_{1} < c_{1}: \quad \pi_{1}<0\),此时为非均衡策略

\(p_{1}>c_{2}:\) \(p_{2}=p_{1}-\varepsilon\)获取正利润,促使企业1降价,循环往复,故为非均衡状态。

\(c_{1} \leq p_{1}<c_{2}\) ,此时为非均衡状态

\(p_{1}=c_{2}:\)

\(\left\{\begin{array}{ll} 若 p_{2}<c_{2} ,\pi_2<0\\ p_{2}>c_{2},企业1定价p_{2}=p_{1},企业2定价p_{2}=p_{1}-\varepsilon,直至降到c_2\end{array}\right.\) \(\pi_{2}<0\) \(p_{1}=p_{2}\) \(p_{2}=p_{1}-\varepsilon .\) \(c_{2}\)

综上: \(\left(p_{1} \ldots p_{N}\right)=\left(c_{1}, c_{2} \ldots c_{N}\right)\)为唯一NE