Quiz 210427 (Prospect Theory)
coop711
2021-04-27
퀴즈 응답 비교
Wilkinson
소득불평등과 건강 및 사회문제 지표
| 소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 176 | 9 | 37 | 6 | 228 |
| Black | 171 | 12 | 38 | 3 | 224 |
| 계 | 347 | 21 | 75 | 9 | 452 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 1.479 | NA | 0.6722 |
소득불평등과 건강 및 사회문제 지표 (%)
| 소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 76.8 | 4.6 | 16.6 | 2.0 | 100.0 |
소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들
대공황. 대번영, 대침체
| 대공황, 대침체, 대번영 | 대침체, 대공황, 대번영 | 대번영, 대공황, 대침체 | 대공황, 대번영, 대침체 | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 43 | 19 | 21 | 145 | 228 |
| Black | 41 | 18 | 22 | 143 | 224 |
| 계 | 84 | 37 | 43 | 288 | 452 |
대공황. 대번영, 대침체(%)
| 대공황, 대침체, 대번영 | 대침체, 대공황, 대번영 | 대번영, 대공황, 대침체 | 대공황, 대번영, 대침체 | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 18.6 | 8.2 | 9.5 | 63.7 | 100.0 |
1944년 미국의 최고소득세율
최고소득세율 94%
| 7.0% | 35% | 70% | 94% | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 13 | 39 | 41 | 135 | 228 |
| Black | 22 | 38 | 35 | 129 | 224 |
| 계 | 35 | 77 | 76 | 264 | 452 |
최고소득세율 94% (%)
| 7.0% | 35% | 70% | 94% | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 7.7 | 17.0 | 16.8 | 58.4 | 100.0 |
1993 ~ 2012 미국 소득증가 집단별 비교
천지비
| 지천태 | 천지비 | 풍뢰익 | 산택손 | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 29 | 146 | 31 | 22 | 228 |
| Black | 23 | 154 | 30 | 17 | 224 |
| 계 | 52 | 300 | 61 | 39 | 452 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 0.947 | 3 | 0.8141 |
천지비(%)
| 지천태 | 천지비 | 풍뢰익 | 산택손 | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 11.5 | 66.4 | 13.5 | 8.6 | 100.0 |
최고세율과 상위1% 소득점유율
완전히 반대로 움직임
| 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율도 높다. | 최고소득세율이 낮을 때 상위1%의 소득점유율도 낮다. | 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율은 낮다. | 최고소득세율이 높아지면 상위1%의 소득점유율은 낮아진다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 15 | 20 | 151 | 42 | 228 |
| Black | 22 | 21 | 138 | 43 | 224 |
| 계 | 37 | 41 | 289 | 85 | 452 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 1.91 | 3 | 0.5913 |
완전히 반대로 움직임 (%)
| 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율도 높다. | 최고소득세율이 낮을 때 상위1%의 소득점유율도 낮다. | 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율은 낮다. | 최고소득세율이 높아지면 상위1%의 소득점유율은 낮아진다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 8.2 | 9.1 | 63.9 | 18.8 | 100.0 |
소득10분위 가계 동향
낙수효과?
| 있다. | 없다. | 있는 듯하다. | 소득계층별로 다르다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 26 | 114 | 35 | 53 | 228 |
| Black | 30 | 84 | 44 | 66 | 224 |
| 계 | 56 | 198 | 79 | 119 | 452 |
낙수효과? (%)
| 있다. | 없다. | 있는 듯하다. | 소득계층별로 다르다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 12.4 | 43.8 | 17.5 | 26.3 | 100.0 |
Prospect Theory
이득과 손실
이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을 완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는 게임(B)을 많이 선택.
집계
| 확률 100% | 확률 90% | 계 | |
|---|---|---|---|
| 이득 게임 | 187 | 41 | 228 |
| 손실 게임 | 68 | 156 | 224 |
| 계 | 255 | 197 | 452 |
% 비교.
| 확률 100% | 확률 90% | 계 | |
|---|---|---|---|
| 이득 게임 | 82.0 | 18.0 | 100.0 |
| 손실 게임 | 30.4 | 69.6 | 100.0 |