Introdução

A apresentação a seguir é o resultado do processo de análise do o banco de dados bd_surveyquaest, e tem por objetivo responder às três questões propostas na atividade.

O script, que contém todo o processo de análise foi enviado em arquivo RMD separado, de forma que neste documento mantive apenas os insights/informações finais, relevantes ao leitor, e algumas informações metodológicas que me pareceram fazer sentido num contexto de teste.

Metodologia e pacotes utilizados

Em função da natureza descritiva das perguntas, achei suficiente tratá-las a partir de visualizações mais simples, com alguns queries e gráficos de barras. Os principais pacotes utilizados foram:

  1. dplyr e forcats para procedimentos de query e reordenamento de variáveis de tipo factor, respectivamente;
  2. ggplot2 para visualizações gráficas;
  3. Pacote purrr e funções simples para facilitar as análises descritivas em múltiplas variáveis.

Questões propostas:

1. Qual o % de intenção de voto para cada candidato?

  • O Candidato 2 lidera a pesquisa por uma grande margem em relação aos outros.
  • Há um percentual significativo de indivíduos (28%) que votariam em “Ninguém/Branco/Nulo” e “NS/NR”.

O segundo ponto nos é relevante pois perceberemos que parte significativa dos sujeitos que votariam dessa forma também reprovam o governo atual.

2. Qual o candidato com maior % de intenção de voto entre as mulheres?

Nota: As análises foram conduzidas separadamente para cada um dos sexos de forma que em cada quadrante do gráfico soma-se 100%. Escolhi fazer dessa forma pois os N’s de homens e mulheres no banco de dados é diferente e uma análise que soma 100% considerando ambos ao mesmo tempo geraria viés.

  • Não há diferença significativa no perfil de votação entre os sexos, sendo o candidato 2 o que lidera para ambos.

  • Não parece haver diferença significativa no que diz respeito aos votos “Ninguém/Branco/Nulo”, nem nos que não sabem ou não responderam.

  • Apesar de os percentuais serem pequenos, o Candidato 1 é quase quatro vezes mais popular entre os homens do que entre as mulheres.

3. O candidato que lidera as intenções de voto é o candidato de situação ou oposição ao governo ?

Raciocínio e pressupostos:

Por não contar com a informação sobre o posicionamento dos candidatos de antemão, assumi dois pressupostos fundamentais para chegar a um resultado:

  1. Indivíduos que aprovam o governo atual tenderiam a votar novamente nele (caso houvesse possibilidade de reeleição) ou em um candidato de situação.
  2. Indivíduos que não aprovam o governo atual tenderiam a votar em quaisquer outros candidatos, ou um específico que faz oposição ao atual.

Nota: As análises foram conduzidas separadamente para cada tipo de avaliação do governo atual, de forma que em cada quadrante do gráfico soma-se 100%. Escolhi fazer dessa forma pois os N’s de indivíduos que avaliam positivamente o governo atual é cerca de quatro vezes maior do que os que avaliam negativamente, e análises conduzidas de outra forma gerariam viés.

  • 64% dos indivíduos que avaliam positivamente o governo atual votariam no Candidato 2, esse percentual é de 5% entre os que avaliam negativamente.

  • 31% dos indivíduos que avaliam negativamente o governo atual votariam em “Ninguém/Branco ou Nulo” e 26%. Proporções cerca de três vezes maiores do que entre os que avaliam positivamente.

  • Os candidatos mais populares entre os que avaliam negativamente o governo atual são os de número 8 e 1, com 9 e 8% respectivamente.

Análise e resposta da pergunta:

Se os pressupostos assumidos forem verdadeiros, o candidato favorito à próxima eleição (Candidato 2) é de situação. Isso por três motivos:

  1. Os que avaliam o governo positivamente votarão em peso no Candidato 2.
  2. Dos que avaliam o governo negativamente, por outro lado, apenas 5% votarão no Candidato 2.
  3. 31% dos respondentes que avaliam o governo negativamente sequer votarão, além de haver um alto percentual de “NS/NR”