1.Introducción

1.1 Contexto

El estudio de la agricultura ha avanzado exponencialmente en la forma en que esta se aborda incrementando cada vez mas la tecnificación del campo; la Ingeniería Agronómica al ser una ciencia multidisciplinar a recurrido a herramientas digitales propias de la geomática, así como el uso de softwares como Rstudio, permiten la representación de datos geograficos y topograficos mediante mapas dinámicos con el propósito de realizar un analisis de estadisticas de informacion para deducir las causas de las anomalias en el comportamiento del rendimiento agricola de un cultivo en una zona especifica.

1.2 Objetivos

Representar a través de mapas, gráficos y tablas los datos estadisticos municipales agropecuarios del departamento de Santander mediante algunas funciones del software R para posteriormente realizar un análisis estadístico e inferencial de las actividades agrarias y sus cambios a lo largo de los años a partir del reporte del Ministerio de Agricultura (2018).

1.3 Conceptos teóricos

Sistemas de información geográfica (SIG)

Los sistemas de información geográfica se componen por datos de localización que se relacionan a cualquier atributo, estos permiten capturar, almacenar, manipular, analizar y desplegar la información de todas las formas posibles siguiendo un principio logico y coordinado. (Ministerio de Educación, s.f).

Datos geoespaciales

Los Datos geograficos o información geografica, se refieren a datos espaciales georeferenciados por medio de informacion relacionada con objetos o elementos que integran un espacio u horizonte geografico. Estos tipos de datos incluyen coordenadas y atributos los cuales permiten efectuarar análisis espaciales.

Sistemas de coordenadas de referencia

Los Cordinate Reference Systems (CRS) nos permiten establecer ubicaciones geográficas haciendo uso de coordenadas en dos dimensiones sobre el mapa proyectado seleccionando así sitios puntuales del planeta. cabe destacar los dos diferentes tipos de sistemas de referencia de coordenadas que existen: Sistema de Coordenadas Geograficas y Sistema de Coordenadas Proyectada.

Unión de atributos a datos geograficos

La unión de datos la cual es usada con el fin de incorporar los campos correspondientes de una tabla a otra mediante minimamente de una variable en común.

Mapas temáticos

Es un mapa diseñado para mostar características o conceptos particulares de una zona geográfica .Este tipo de mapas tiene la posibilidad de ilustrar el comportamiento de variables físicas, económicas, políticas, sociales y culturales que afectan determinado territorio de interés.

2. Datos y métodos

2.1 Zona de estudio

El presente informe se basa en el análisis de los datos estadisticos del Departamento de Santander, por ello, es necesario mencionar las características geográficas y generalidades que lo componen.

El territorio del departamento de Santander limita al norte con Cesar, al este con Boyacá, al oeste con Antioquia y al noreste con Bolivar, tiene una extensión de 30.537 KM2 (Fig 1.), tiene una población de 2’184.837 habitantes, sus elevaciónes varian entre 100 m.s.n.m. hasta los 4200 m.s.n.m. y su temperatura oscila entre los 9 y 32 grados centigrados (°C) (Gobernación de Santander,2020).

El departamento esta dividido en 87 municipios y 7 provincias, su capital es Bucaramanga considerada la cuarta ciudad mas competitiva del país y tiene 4 ciudades intermedias Barrancabermeja, Floridablanca, Piedecuesta y Girón.

library (tidyverse)
library(dplyr)
library(ggplot2)
library(sf)

library(leaflet)
bins <- c(0, 150, 300, 450, 600, 750, 900, 1200, 1600, 2000, 3200)
pal <- colorBin("RdYlGn", domain = mun_santander$KM2, bins = bins)

  mapa <- leaflet(data = mun_santander) %>%
  addTiles() %>%
  addPolygons(label = ~KM2,
              popup = ~MPIO_CNMBR,
              fillColor = ~pal(KM2),
              color = "#444444",
              weight = 1,
              smoothFactor = 0.5,
              opacity = 1.0,
              fillOpacity = 0.5,
              highlightOptions = highlightOptions(color = "white", weight = 2, bringToFront = TRUE)
              ) %>%
  addProviderTiles(providers$OpenStreetMap) %>%
  addLegend("bottomright", pal = pal, values = ~KM2,
    title = "Municipalities extent [Km2] (DANE, 2018)",
    opacity = 1
  )

mapa

Figura [1].Mapa Municipios de Santander

Su economía se considera diversificada, esta se ha impulsado por las rentas petroleras, el sector industrial, los establecimientos financieros y en la exportación de agro alimentos, siendo el cacao el segundo cultivo de mayor importancia económica en el departamento (Gobernación de Santander, 2015).

2.2 Datos

Para el análisis de datos se utilizaron 2 conjuntos de datos.

Shapefiles

Un ShapeFile un es archivo de formato simple y no topológico, usado para reunir ubicaciones geométricas junto con la asignación de información referida a atributos geográficos. La información contenida en un shapefile se representa a través de puntos, líneas o polígonos (áreas).

En el presente informe se utiliza un Shapefile obtenido de los datos disponibles en DANE que corresponden a datos del 2017, este contiene la información geográfica del departamento de Santander, consta de 10 columnas nombradas: DPTO_CCDGO, MPIO_CCDGO, MPIO_CNMBR, MPIO_CRSLC,MPIO_NAREA, MPIO_NANO, DPTO_CNMBR, Shape_Leng, Shape_Area, geometry

Valores separados por comas .csv

Un archivo CSV o de Valores Separados por Comas, es un dataframe útil para intercambiar información que se encuentra en formato de tabla (Minsalud, 2007)

En el presente informe se utiliza un CSV obtenido de los datos disponibles en Ministerio de Agricultura correspondientes a las Evaluaciones Agropecuarias Municipales de los años 2007 a 2018, estos datos almacenan la información relacionada con la producción agricola Nacional y consta de 14 columnas que refieren a los atributos asociados al departamento:

DPTO: Nombre del Departamento
COD_MUN: Código del municipio
MUNICIPIO: Nombre del municipio
GRUPO: Grupo al que pertenece el cultivo
SUBGRUPO: Subgrupo al que pertenece el cultivo
CULTIVO: Cultivo
DESAGREG: Desagregación regional y/o sistema productivo
YEAR: Año
PERIODO: Periodo del año
HA_SIEMBRA: Hectareas sembradas
HA_COSECHA: Hectareas cosechadas
TON_PROD: Toneladas producidas
RENDIM: Rendimiento de cada municipio
CICLO: Ciclo del cultivo

2.3 Métodos

Con el fin de analizar los datos geográficos mencionados con anterioridad se optó por realizar un análisis exhaustivo de las características productivas de Santander y del Carmen de Chucurí, asi como del cultivo de cacao.

En total se realizaron 3 tablas y 3 figuras, para ello se siguieron los siguientes pasos.

Se cargan las librerias RColorBrewer leaflet tidyverse dplyr ggplot2 sf

library(RColorBrewer)
library(leaflet)
library (tidyverse)
library(dplyr)
library(ggplot2)
library(sf)

Se seleccionan los atributos de interés (Grupo, municipio y año) para comparar la producción maxima de cada grupo de cultivo en cada municipio

eva_santander %>% 
  group_by(GRUPO, MUNICIPIO, YEAR) %>%
  summarize(max_prod = max(TON_PROD, na.rm = TRUE)) %>%
    slice(which.max(max_prod)) %>%
    arrange(desc(max_prod)) -> ton_prod_max

Se preparan los datos para realizar un mapa temático de la producción de cacao en el Departamento y para unir atributos, en este caso la Producción en TON y el año para así obtener el comportamiento de la producción de cacao entre 2007 y 2018 en cada municipio del Departamento de Santander

mun_santander$COD_MUN <-as.double(mun_santander$MPIO_CCDGO)

Se toman los atributos de interés
Unir los atributos de interés para producir una tabla ancha que sea fácil de interpretar.

cacao_santander2 %>%
  group_by(COD_MUN) %>%
  gather("TON_PROD",key=variable, value=number) %>%
  unite(combi,variable,YEAR) %>%
  pivot_wider(names_from = combi, values_from = number, values_fill = 0) -> cacao_santander3
mun_santander_cacao = left_join(mun_santander,cacao_santander3, by= "COD_MUN")

Se realiza un mapa que represente la producción de cacao en TON durante 2018 en el Departamento.

bins <- c(0,100,200,400,500,700,800,1000,2000,3700)
pal <- colorBin("YlOrRd", domain = mun_santander_cacao$TON_PROD_2018, bins = bins)
 mapa <- leaflet(data = mun_santander_cacao) %>%
  addTiles() %>%
  addPolygons(label = ~TON_PROD_2018,
              popup = ~MPIO_CNMBR,
              fillColor = ~pal(TON_PROD_2018),
              color = "#444444",
              weight = 1,
              smoothFactor = 0.5,
              opacity = 1.0,
              fillOpacity = 0.5,
              highlightOptions = highlightOptions(color = "white", weight = 2, bringToFront = TRUE))%>%
  addProviderTiles(providers$OpenStreetMap) %>%
  addLegend("topright", pal = pal, values = ~TON_PROD_2017,
    title = "Producción de cacao en Santander [Ton] (DANE,2018)",
    opacity = 1)

Se realiza un diagrama de Venn desde la libreria ggplot2 para visualizar la producción de cacao en TON en el departamento de Santander en el año 2018,

eva_santander %>% 
  group_by(GRUPO, MUNICIPIO, YEAR) %>%
  summarize(max_prod = max(TON_PROD, na.rm = TRUE)) %>%
    slice(which.max(max_prod)) %>%
    arrange(desc(max_prod)) -> ton_prod_max
eva_santander %>% 
  filter(MUNICIPIO=="EL CARMEN DE CHUCURI" & CULTIVO=="CACAO") %>% 
  group_by(YEAR, CULTIVO) %>%
  select(MUNICIPIO, CULTIVO, TON_PROD, YEAR) ->  carmen_cacao
# we use the ggplot 2 library
g <- ggplot(aes(x=YEAR, y=TON_PROD/1000), data = carmen_cacao) + geom_bar(stat='identity') + labs(y='Produccion de cacao [Ton x 1000]')

Se preparan los datos que representen la producción de cacao en TON del Carmen de Chucurí en 2018

# Prepare data
data <- eva_santander %>%
       filter(CULTIVO=="CACAO" & YEAR==2018 & TON_PROD>35.000) %>% 
       select(MUNICIPIO, TON_PROD)
evita  <- select(eva_santander, MUNICIPIO, CULTIVO, YEAR, TON_PROD, RENDIM)

evita_cacao <- filter(evita, CULTIVO=="CACAO")
evita_carmen <- filter(evita, MUNICIPIO=="EL CARMEN DE CHUCURI")
evita_carmen_2018 <- evita %>%
  filter(MUNICIPIO == "EL CARMEN DE CHUCURI") %>%
  filter(YEAR == 2018) %>%
  select(CULTIVO, RENDIM)

Se plotean los gráficos y tablas en la seccion 3. Resultados

3. Resultados

En esta sección se presentan las tablas, gráficos y mapas que se obtuvieron siguiendo el procedimiento descrito con anterioridad, en este caso se analizaron los datos referentes al Departamento de Santander, el municipio del Carmen de Chucurí y el cultivo de cacao debido a la importancia del mismo en la economía del Departamento, estos datos corresponden a una Base historica entre 2007 y 2018.

3.1 Santander

El departamento de Santander se ha caracterizado por ser el sumidero principal de la violencia en Colombia, por tanto la implementación de cultivos ilicitos, por ello, en los ultimos años, los cultivos de sustitución como el cacao (MinAmbiente, 2018) han sido de suma importancia y su desarrollo se considera un factor clave.

Refiriendose a la producción de los cultivos en el departamento, entre 2007 y 2018 se destacan dos principales grupos de cultivos los frutales con el municipio de Girón como el mayor productor, teniendo una producción de 121.713 TON en 2018 y las Oleaginosas con el municipio de Puerto Wilches como el mayor productor con una producción de 121.644 TON en 2008 (Tabla 1.).

Tabla[1].Produccion máxima de cada grupo de cultivo en los Municipios del Departamento de Santander entre 2007 y 2018 [TON] (DANE 2018)

ton_prod_max

Tomando al cacao como cultivo de interés, en Santander, entre 2007 y 2018 los Municipios con mayor productividad fueron Cimitarra, Landázuri, Lebríja, El Playón, San Vicente de Chucurí, Sucre y El Carmen de Chucurí (Tabla 2).

Tabla[2].Producción de cacao en los Municipios del Departamento de Santander entre 2007 y 2018 [TON] (DANE, 2018)

cacao_santander3

Este patrón se puede corroborar observando la producción de cacao en Santander en el año 2018, el municipio con mayor producción de cacao en TON fue Landázurí con una producción de 3.684 TON (Fig 2.).

mapa

Figura [2].Producción de cacao en Santander en 2018 [TON] (DANE, 2018)

Asimismo, en la Figura 3 se puede observar la proporción de la producción en TON de cacao en Santander en el año 2018, Landazurí abarca casi la mitad de la producción en cacao del departamento, este municipio basa su economia en la produccion de cacao y café (Alcaldía de Landazurí, s.f).

# Basic piechart
ggplot(data, aes(x="", y= TON_PROD/1000, fill= MUNICIPIO)) +
    geom_bar (stat="identity", width=1) +
    coord_polar("y", start=0)

Figura [3].Proporción de la producción de cacao en Santander en 2018 [TON/1000] (DANE, 2018)

3.2 Carmen de Chucurí

El municipio del Carmen de Chucurí tiene una extensión rural de 93.988 Hectareas Km2 y su economía se basa principalmente en la agricultura (Alcaldía del Carmen de Chucurí, 2020), debido a sus condiciones climáticas tiene diversidad de cultivos importantes para la economía, entre ellos está el cacao, el aguacate y el café, en 2018 estos tuvieron un rendimiento de 4 TON/Ha,4 TON/Ha y 132 TON/Ha respectivamente, cabe resaltar que, la habichuela reportó un rendimiento de 916 TON/Ha en el mismo año (Tabla 3), a pesar de ello, este no es un cultivo representativo del municipio.

Tabla[3].Rendimiento de cacao en el municipio del Carmen de Chucurí en 2018 [TON/ha] (DANE,2018)

evita_carmen_2018

Como se mencionó con anterioridad el cacao es un cultivo de importancia económica en El Carmen de Chucurí, por ello se considera necesario el avance en el desarrollo tecnológico y productivo de este cultivo, entre el 2007 y el 2018 el cultivo de cacao ha tenido varias fluctuaciones que permanecen durante cierto tiempo, desde el 2007 hasta el 2010 se mantuvo una produccion de 42 TON sin embargo en 2011 hasta 2013 se mantuvo en 474 TON siendo esta la época con mayor producción, en 2014 disminuyó la producción a 395 TON, sin embargo, un fenómeno que resulta preocupante fue la abrupta caida de la producción en 2015 y 2016, años en que la producción se mantuvo en 54 TON, a pesar de ello el sector del cacao se recuperó en el año 2017 con una producción reportada de 432 TON y se mantuvo en el año 2018 (Fig. 4).

g + ggtitle("Evolution of Cacao Crop Production in El Carmen de Chucuri from 2007 to 2018") + labs(caption= "Based on EVA data (Minagricultura, 2020)")

Figura [4].Evolución de la producción del cultivo de cacao en El Carmen de Chucurí de 2007 a 2018 [TON] (DANE,2018)

4. Discusión o interpretación

En relación a lo expuesto anteriormente por medio de las gráficas y tablas se puede inferir que en el periodo que abarca desde 2015 a 2017 se produjo un cambio drástico en el comportamiento estadístico en la variable que representa la cantidad de toneladas por hectárea producidas de cacao en el Municipio del Carmen de Chucurí. Haciendo un análisis a la producción de este fruto se infiere que tal variable sufrió una disminución entre el 2014 al 2015, posteriormente se mantuvo así durante el 2016 y tuvo un aumento significativamente drástico en el año 2017.

Es por ello que Para dar explicación razonable a tal cambio se realizaron, Antes que nada se hizo un seguimiento casi qué anual para entender las razones y raíces de los problemas que rodearon el cultivo en esos años:

Para empezar se debe saber que el factor más determinante a la hora de hablar de las condiciones de productividad en el sector cacaotero es el manejo fitosanitario incluido dentro de las buenas practicas agrícolas (BPA), es decir, la manera en que se ha combatido a las plagas y enfermedades, que han afectado y generado pérdidas en las cosechas, las cuales en este caso son la monilia (Moniliophthora roreri),la escoba de bruja (Moniliophthora perniciosa) y La fitóftora (Phytophthora palmivora) ,presentes en un 100%, 95.1% y 61.8%, respectivamente y a su vez generan un impacto de daño de los cultivos de cacao del 22.8%, 11.6% y el 4.96%(cálculos a partir de Agronet).Por consiguiente, resulta conveniente tener en cuenta que en Promedio cualquier tipo de enfermedad mal cuidada en el cultivo puede llegar a comprometer el 50% de la producción, con lo cual se hace vital el constante monitoreo.

De hecho y con el fin de ampliar este panorama se debe considerar que para el año 2013 el nivel de desconocimiento de los agricultores sobre los síntomas Típicos de dicha enfermedad era del 26%, principalmente en los siguientes municipios y en las siguientes proporciones : Vélez,50 %, Lebrija, 49%, San Vicente de Chucuri,28% , Landázuri, 26% y El Carmen, 18.4%. Esto sucedía ya que muchos agricultores reconocían la Monilia solo hasta cuando el hongo había esporulado, de ahí que el registro más significativo de daños por la monilia y la escoba de bruja para el 2014 se presentó respectivamente, en los municipios de El Carmen (33.3% y 15.4%) y Landázuri (26.9% y 16.5%).

Dicho lo anterior cabe considerar, por otra parte que en términos productivos, en el Carmen la situación era bastante alarmante, debido a que concentra el 26.9% del área de cultivos de cacao del departamento. Pero En contraposición resulta favorable saber que la situación de daños en cultivos de cacao en San Vicente de Chucurí son de los más bajos del departamento, lo cual es muy importante ya que es el segundo municipio en importancia en cuanto a áreas de cacao plantadas del departamento con un 26.3% (cálculos a partir de Agronet).

Por tal motivo en Santander se había venido trabajando en campañas de Monilia desde el año 2004, pero 10 años después, solo el 12% de los productores de cacao realizaban de manera correcta el control de la enfermedad; esto es debido a que en los municipios de El Carmen y San Vicente de Chucuri, que aportaban un 60% a la producción departamental, la administración de las fincas operaba bajo un sistema de aparcería y que en estos acuerdos jamás se tiene en cuenta el manejo fitosanitario del cultivo, por los gastos que genera.

En relación a la problemática expuesta y llegados a esta parte del texto es necesario conocer los actos que se han realizado para dar solución a los daños causados, pero primero hemos se debe saber que las frecuencias de control que realizan los agricultores corresponden a para la monilia (22.8%/semanal y 33.7%/quincenal) y para la escoba de bruja corresponden a (8%/semanal y 26.7%/quincenal), a su vez vale la pena mencionar que el control de la fitóftora se realiza con menor frecuencia, Es por eso que sí se analiza la relación existente entre la frecuencia de control de las enfermedades y el porcentaje de daño total de los cultivos, se encontrara que en el caso de la monilia, mayores frecuencias de control van encaminadas a evitar menores daños totales de las plantaciones no encontrándose dicha relación para el resto de las enfermedades. Estos resultados sugieren, que desde el punto de vista práctico por parte de los agricultores, los controles efectuados en la moniliasis parecen ser más efectivos que los efectuados en las otras enfermedades.

Con el objetivo de relacionar lo expuesto de monilia en el segundo párrafo (Hongo),y con la intención de vincularlo a las ideas posteriores a dicho párrafo se ha de mencionar pues, que Si se estudia solo el efecto de la monilla, se obtiene que: “debido a los millones de esporas o semillas que produce el hongo en una plantación ubicada en una zona muy húmeda y sin un manejo fitosanitario adecuado, es frecuente observar pérdidas superiores al 80% no obstante bajo condiciones de manejo óptima, los daños se disminuyen considerablemente a niveles inferiores al 8%” (FEDECACAO, ICA, p.6).

Adicionalmente a las variables climáticas, FEDECACAO reconoce cómo un factor determinante la resistencia de la variedad de cacao a la monilla y la escoba de bruja, puesto que estas enfermedades, así como la mayoría que existen en cacao, no se controlan químicamente si no mediante prácticas culturales de manejo recomendadas dentro de las BPA, sucede pues, que la principal acción para enfrentarlas es el correcto manejo de podas.

En último instancia y cómo consecuencia de la falta de BPA en el año 2014 La Federación Nacional de Cacaoteros (FEDECACAO) realizo en Bucaramanga el pre lanzamiento de ocho nuevos materiales de siembra de cacao (clones CCN51), mejorados genéticamente, los cuales fueron fruto de la investigación de más una década, entre ellos hubo dos tratados en el municipio de Lebrija, uno en San Vicente de Chucurí y otro en el municipio de El Carmen de Chucurí. Como resultado estos clones contaban con un aumento de la productividad; pasando de 450 a 1.500 kilos por hectárea, Además de incorporar tolerancia a la Monilia y Escoba de Bruja. Este pre lanzamiento se realizó en un momento crucial para la cacaocultura colombiana, ya que contó con el apoyo del Min. Agricultura con la condición de hacer una la renovación en por lo menos 80.000 hectáreas.

5. CONCLUSIONES

En el municipio de Carmen de Chucurí tras la incorporación en el año 2014 de la variedad de clones CCN51, resistentes a la monilia y a la escoba de bruja, se sentó un precedente en la manera que se combatían estas plagas y enfermedades, este cambio sólo fue visible hasta el año 2017 debido a que habiendo pasado 2 a 3 años, tiempo suficiente para que se diera la primera cosecha, se pasó de 450 a 1500 Kg/Ha, lo cual a su vez se ve reflejado en el reporte del Ministerio de Agricultura (2020), al observarse un aumento radical en el comportamiento de la variable de Toneladas por Hectárea, pasando de 54 a 454 TON.

Uno de los principales retos que el sector cacaotero ha atravesado y brindado solución, en su historia reciente, ha sido el control fitosanitario de la monilia y escoba de bruja debido a que es son las enfermedades que más presencia en cultivos e impacto tienen en daños y por ende en perdidas, esto se ha logrado mediante la incorporación de variedades resistentes (CCN51) y campañas donde se recalca la importancia de unas prácticas culturales eficientes de manejo; cómo lo es la frecuencia de los controles (podas) para frenar cualquier posible avance de los síntomas de estas enfermedades, resulta importante resaltar esto ya que estas enfermedades, tal como la mayoría que puede llegar a tener el cacao, no se controlan químicamente.

6. Referencias

Alcaldía de El Carmen de Chucurí Santander. (23 de Noviembre de 2020). Alcaldía de El Carmen de Chucurí Santander. Nuestro municipio. Recuperado el 3 de Abril de 2021, de Nuestro municipio.

Alcaldía de Landázuri. (12 de Diciembre de 2017). Alcaldía de Landázuri. Nuestro municipio. Recuperado el 4 de Abril de 2021, de Nuestro municipio.

Botero, A. (2019). Biodiversidad y calidad de vida en el paisaje campesino. Vereda la Belleza, El Carmen de Chucurí, Santander. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Gobernación de Santander. (2020). Santander siempre contigo y para el mundo. Plan de desarrollo 2020 - 2023. Recuperado el 3 de Abril de 2021.

Instituto Colombiano Agropecuario - ICA. (19 de Marzo de 2017). Una radiografía de la problemática del cultivo de cacao. Recuperado el 23 de Marzo de 2021, de Una radiorafía de la problemática del cultivo de cacao en Santander.

Manuel G. Pabón, L. I.-R. (15 de Noviembre de 2015). Caracterización socio-económica y productiva del cultivo de cacao en el departamento de Santander (Colombia). Revista Mexicana de Agronegocios, Sociedad Mexicana de Administración Agropecuaria A.C., 38, 283-294.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (17 de Julio de 2018). Colombia se une a la Iniciativa Global Cacao, Bosques y Paz. Recuperado el 3 de Abril de 2021.

Ministerio de Educación Nacional. (s.f.). Sistema de Información Geográfico del Sector Educativo. ¿Que es un SIG? Recuperado el 4 de Abril de 2021.

Ministerio de la Protección Social. (6 de Febrero de 2007). Instructivo para crear archivo plano desde Microsoft Excel. Recuperado el 2 de Abril de 2021.

Vanguardia. (19 de Diciembre de 2014). Lanzan cacao más resistente a plagas. Recuperado el 30 de Marzo de 2021.

Análisis de datos estadísticos del Departamento de Santander

Mariana Moreano Acevedo & Luis Sebastian Parra Enciso

06.04.2021