응답 결과

한글의 문자 유형

민주 문자, 엘리트 문자

한글은 민주 문자

  민주 문자 엘리트 문자 계
Red 208 16 224
Black 213 10 223
계 421 26 447

한글은 민주 문자(%)

민주 문자 엘리트 문자 계
94.2 5.8 100.0

정보혁명과 문자 체계

정보혁명을 이끄는 문자는 한글(집계표)

  한자 한글 계
Red 12 212 224
Black 15 208 223
계 27 420 447

정보혁명을 이끄는 문자는 한글(%)

한자 한글 계
6.0 94.0 100.0

알기 힘든 전문 용어

몇 개나 아나요?(집계표)

  하나도 없다 1개 2개 3개 4개 계
Red 164 41 10 3 6 224
Black 161 39 14 2 7 223
계 325 80 24 5 13 447
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
0.742 NA 0.7091

몇 개나 아나요?(%)

하나도 없다 1개 2개 3개 4개 계
72.7 17.9 5.4 1.1 2.9 100.0

해방직후 비문해율

집계

  90% 80% 50% 20% 10% 계
Red 17 155 28 18 6 224
Black 12 161 24 23 3 223
계 29 316 52 41 9 447

%

90% 80% 50% 20% 10% 계
6.5 70.7 11.6 9.2 2.0 100.0

세대간 문해력 격차

집계

  대한민국 영국 이탈리아 미국 계
Red 164 5 36 19 224
Black 159 11 30 23 223
계 323 16 66 42 447
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
3.252 NA 0.3388

%

대한민국 영국 이탈리아 미국 계
72.3 3.6 14.8 9.4 100.0

문해력 격차의 파급효과

집계

  60% 낮은 임금 실직 가능성 나쁜 건강 활동 불참 덜 신뢰 계
Red 100 17 62 16 29 224
Black 93 18 68 17 27 223
계 193 35 130 33 56 447
Pearson’s Chi-squared test: .
Test statistic df P value
0.6589 4 0.9563

%

60% 낮은 임금 실직 가능성 나쁜 건강 활동 불참 덜 신뢰 계
43.2 7.8 29.1 7.4 12.5 100.0

스튜어드십 코드 도입

부연설명의 위치 영향

찬성에 부연설명을 붙이는지(Red), 반대에 부연설명을 붙이는지(Black)에 따라 응답이 달라질 것으로, Red 집단의 찬성비율이 높게 나올 것으로 기대한 대로 통계적으로 매우 유의한 차이가 관찰됨.

  찬성한다 반대한다 모름/기타 계
Red(찬성에 부연설명) 125 21 78 224
Black(반대에 부연설명) 46 60 117 223
계 171 81 195 447
Pearson’s Chi-squared test with simulated p-value (based on 2000 replicates): .
Test statistic df P value
63.07 NA 0.0004998 * * *

% 비교. (불참 => 모름/무응답)

  찬성 반대 모름/무응답 계
Red(찬성에 부연설명) 55.8 9.4 34.8 100.0
Black(반대에 부연설명) 20.6 26.9 52.5 100.0

% 합계

찬성 반대 모름/무응답 계
38.3 18.1 43.6 100.0

–>