En un centro de investigación se realiza un estudio para comparar varios tratamientos que, al aplicarse previamente a los frijoles crudos, reducen su tiempo de cocción. Estos tratamientos son a base de bicarbonato de sodio (NaHCO3) y cloruro de sodio o sal común (NaCl). El primer tratamiento es el de control, que consiste en no aplicar ningún tratamiento. El tratamiento T2 es el remojo en agua con bicarbonato de sodio, el T3 es remojar en agua con sal común y el T4 es remojar en agua con una combinación de ambos ingredientes en proporciones iguales. La variable de respuesta es el tiempo de cocción en minutos. Los datos se muestran en la siguiente tabla:
df=read.csv("https://raw.githubusercontent.com/Ketsy-hub/diseno-esperimental/main/Cap3-P12.csv")
str(df)
## 'data.frame': 28 obs. of 2 variables:
## $ Trat: chr "Control" "Control" "Control" "Control" ...
## $ Y : int 213 214 204 208 212 200 207 76 85 74 ...
df$Trat=as.factor(df$Trat)
str(df)
## 'data.frame': 28 obs. of 2 variables:
## $ Trat: Factor w/ 4 levels "Control","T2",..: 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 ...
## $ Y : int 213 214 204 208 212 200 207 76 85 74 ...
boxplot(Y~Trat,data = df)
modelo=aov(Y~Trat,data=df)
summary(modelo)
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## Trat 3 95041 31680 1559 <2e-16 ***
## Residuals 24 488 20
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
tk=TukeyHSD(modelo)
tk
## Tukey multiple comparisons of means
## 95% family-wise confidence level
##
## Fit: aov(formula = Y ~ Trat, data = df)
##
## $Trat
## diff lwr upr p adj
## T2-Control -129.428571 -136.07568671 -122.78146 0.0000000
## T3-Control -146.857143 -153.50425813 -140.21003 0.0000000
## T4-Control -122.714286 -129.36140099 -116.06717 0.0000000
## T3-T2 -17.428571 -24.07568671 -10.78146 0.0000010
## T4-T2 6.714286 0.06717044 13.36140 0.0471059
## T4-T3 24.142857 17.49574187 30.78997 0.0000000
plot(tk)
Al comparar las medias de los diferentes valores obtenemos pvalores<0.05, por lo que se rechaza Ho, existe diferencia significativa entre todos los tratamientos.
shapiro.test(modelo$residuals)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: modelo$residuals
## W = 0.95991, p-value = 0.3469
qqnorm(modelo$residuals)
qqline(modelo$residuals)
Como pvalor > 0.05. se, se acepta Ho, los datos siguen una distribución de normalidad.
library("car")
## Loading required package: carData
leveneTest(Y~Trat,data=df)
## Levene's Test for Homogeneity of Variance (center = median)
## Df F value Pr(>F)
## group 3 0.1631 0.9201
## 24
plot(modelo$residuals)
abline(h=0)
En la gráfica se observa que la distribución de los residuos, está bien distribuida arriba y abajo, de inicio a fina y con un pvalor > 0.05 se acepta Ho, se puede concluir con un 95% de confianza que las varianzas son iguales.
plot(df$Trat,modelo$residuals)
plot(modelo$fitted.values,modelo$residuals)
abline(h=0)
Para la resolución de este problema se utilizó el modelo estadístico ANOVA, para DCA (diseño completamente al azar), en el cual debe cumplirse 3 supuestos (normalidad, igualdad de varianzas e independencia). Se realiza la Prueba de Shapiro (Normalidad) y la Prueba de Levene (Igualdad de varianzas), en ambas pruebas pvalor > 0.05 por lo que se acepta Ho aceptado una distibución normal de los datos y una igualdad de varianza. Se grafican los predichos contra los residuos para evaluar la independencia observando que el comportamiento de los puntos es aleatorio en la barra horizontal. En el análisis de anova, con una p=<2e-16 se rechaza Ho y se concluye que hay por lo menos dos tratamientos con resultados diferentes. El tratamiento #3 fue el más eficiente en cuanto a la disminución del tiempo de cocción, presentando un menor tiempo de cocción comparado con los demás tratamientos.