A pesquisa

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou, em 30 de janeiro de 2020, que o surto da doença causada pelo novo coronavírus (COVID-19) constituia uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional – o mais alto nível de alerta da Organização. Em 11 de março de 2020, a COVID-19 foi caracterizada pela OMS como uma pandemia. Até o dia 14 janeiro foram confirmados 92.313.199 casos no mundo com 1.977.893 mortes. No Brasil, até esta data, foram 8.256.536 casos e 205.964 mortes e no estado do rio de Janeiro 469.437 casos e 27.241 mortes (COE-COVID, 2020).

Antes mesmo da decisão da OMS foi decretada, no Brasil, a Lei Nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020 que dispunha sobre as medidas que poderiam ser adotadas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus responsável pelo surto de 2019. Esta Lei facultava às autoridades, no âmbito de sua competência, adotar medidas como o isolamento e a quarentena. O Governo do Estado do Rio de Janeiro, por meio do Decreto Nº 46.973 de 16 de março de 2020 regulamentou a norma federal estabelecendo o “isolamento social” no estado, isto é, medidas de restrição a atividades coletivas com a recomendação que as pessoas só deixassem suas residências para atividades essenciais.

Essas medidas de enfrentamento à pandemia da COVID-19 que, em um primeiro momento diminuem a velocidade de propagação do vírus aliviando os serviços de saúde, em um segundo momento geram impactos sociais e econômicos negativos. O principal impacto se dará no emprego e na renda devido à paralisação da atividade econômica. O acesso à alimentação também é uma preocupação já que milhões de crianças dependem de refeições nas escolas. Idosos e portadores de necessidades especiais que dependem de cuidadoras necessitam de alternativas. A população em situação de rua e a população carcerária são outros grupos especialmente vulneráveis às medidas de isolamento.

Algumas medidas foram tomadas para dar assistência a esses grupos mais afetados. A Lei 13.982 de 2 de abril de 2020, por exemplo, além de ampliar para ½ salário-mínimo o limite para recebimento do Benefício de Prestação Continuada, instituiu o auxílio emergencial de R$ 600 para trabalhadores informais, desempregados, microempreendedores individuais (MEIs) de famílias de baixa renda e trabalhadores intermitentes que estejam inativos no momento e, portanto, sem receber.

Essas são algumas de muitas medidas que estão sendo tomadas para prevenir o impacto negativo das medidas de combate à pandemia e se alinham a medidas tomadas em outros países. Todas foram adotadas em um período inferior a um mês. Pouco se sabe sobre quais pessoas e quais grupos de fato serão especialmente afetados por estas medidas e não possuímos até o momento medidas de eficiência, eficácia e efetividade destas mediadas.

A presente pesquisa, efetuada pelo IESP-UERJ, procura jogar luz sobre o impacto da pandemia no dia a dia da população fluminense. Procuramos entender o impacto da doença na saúde e no cotidiano dessa população. Como ela avalia o risco da doença, o grau de adesão e apoio às medidas dos governos, como ela avalia a atuação do governo e como os segmentos mais vulneráveis, como idosos, crianças e portadores de necessidades especiais foram afetados. Para isso entrevistamos 964 pessoas em todo estado do Rio de Janeiro. As entrevistas foram feitas online por meiode questionário eletrônicoe a mergem de erro é de 3%.

Perfil da amostra

Nível Socio-econômico Freq.
A 48
B1 91
B2 201
C1 231
C2 236
D-E 157
Sexo Freq.
0
Feminino 551
Masculino 413
Escolaridade Freq.
0
Colegial completo / Superior incompleto (Médio completo/ Superior incompleto) 434
Ginasial completo / Colegial incompleto (Fundamental completo/ Médio incompleto) 190
Superior completo 340
Cor Freq.
0
Amarela 15
Branca 477
Outra 10
Parda 324
Prefiro não dizer 13
Preta 125
Religião Freq.
0
Católica 319
Evangélica 294
Não tenho religião 186
Outras 165

Prevalência da doença

Resultado do Teste para Covid-19 Freq.
Positivo 0.23
Negativo 0.76
Ainda não sei o resultado 0.01

Resultado por sexo
Feminino Masculino
Positivo 0.25 0.20
Negativo 0.73 0.79
Ainda não sei o resultado 0.02 0.01
Resultado por escolaridade
Colegial completo / Superior incompleto (Médio completo/ Superior incompleto) Ginasial completo / Colegial incompleto (Fundamental completo/ Médio incompleto) Superior completo
Positivo 0.26 0.12 0.24
Negativo 0.72 0.82 0.76
Ainda não sei o resultado 0.01 0.06 0.00
Resultado por cor
Amarela Branca Outra Parda Prefiro não dizer Preta
Positivo 0 0.23 1 0.17 0 0.39
Negativo 1 0.74 0 0.83 1 0.61
Ainda não sei o resultado 0 0.03 0 0.00 0 0.00
Resultado por religião
Católica Evangélica Não tenho religião Outras
Positivo 0.29 0.19 0.26 0.17
Negativo 0.71 0.78 0.71 0.83
Ainda não sei o resultado 0.00 0.03 0.03 0.00

Percepção sobre a gravidade da doença

Probabilidade percebida de ser contaminado %
Alta 0.13
Média 0.16
Baixa 0.37
Não sei 0.29
Não Respondeu 0.05

Percepção de risco e religião
Alta Média Baixa Não sei Não Respondeu
Católica 0.12 0.13 0.39 0.30 0.06
Evangélica 0.13 0.18 0.36 0.30 0.04
Não tenho religião 0.11 0.22 0.34 0.28 0.04
Outras 0.16 0.15 0.36 0.28 0.04
Percepção de risco e escolaridade
Alta Média Baixa Não sei Não Respondeu
Colegial completo / Superior incompleto (Médio completo/ Superior incompleto) 0.14 0.14 0.35 0.33 0.05
Ginasial completo / Colegial incompleto (Fundamental completo/ Médio incompleto) 0.13 0.16 0.41 0.28 0.02
Superior completo 0.12 0.20 0.36 0.26 0.06
Percepção de risco e nível sócio-econômico
Alta Média Baixa Não sei Não Respondeu
A 0.19 0.15 0.38 0.25 0.04
B1 0.09 0.13 0.47 0.23 0.08
B2 0.13 0.15 0.35 0.31 0.05
C1 0.13 0.20 0.35 0.28 0.04
C2 0.13 0.17 0.35 0.28 0.07
D-E 0.13 0.14 0.36 0.36 0.01
Percepção de risco e região de moradia
Alta Média Baixa Não sei Não Respondeu
Capital 0.12 0.13 0.38 0.31 0.05
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0.14 0.16 0.38 0.29 0.03
Região Metropolitana (fora a capital) 0.13 0.20 0.35 0.27 0.05
Percepção de risco e voto em 2018
Alta Média Baixa Não sei Não Respondeu
Fernando Haddad 0.12 0.18 0.39 0.24 0.06
Jair Bolsonaro 0.14 0.17 0.34 0.29 0.05
Não lembro 0.07 0.14 0.37 0.40 0.02
Não votei 0.14 0.15 0.39 0.29 0.04
Percepção sobre situação da pandemia %
0.00
Melhorando 0.13
Não sei 0.05
Nem piorando nem melhorando 0.27
Piorando 0.56
Percepção da situação e voto em 2018
Melhorando Não sei Nem piorando nem melhorando Piorando
Fernando Haddad 0 0.03 0.04 0.17 0.76
Jair Bolsonaro 0 0.20 0.04 0.27 0.49
Não lembro 0 0.08 0.09 0.34 0.48
Não votei 0 0.07 0.04 0.30 0.58
Percepção da situação e região de moradia
Melhorando Não sei Nem piorando nem melhorando Piorando
Capital 0 0.14 0.04 0.23 0.59
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0 0.13 0.03 0.28 0.57
Região Metropolitana (fora a capital) 0 0.11 0.06 0.31 0.52
Percepção da situação e religião
Melhorando Não sei Nem piorando nem melhorando Piorando
Católica 0 0.11 0.04 0.27 0.58
Evangélica 0 0.16 0.04 0.31 0.49
Não tenho religião 0 0.13 0.06 0.26 0.55
Outras 0 0.08 0.05 0.19 0.67

Opinião sobre medidas de prevenção

Máscara

Grau de concordância %
Concordo totalmente 0.82
Concordo em parte 0.10
Não Respondeu 0.00
Discordo em parte 0.03
Discordo totalmente 0.03
Não tenho opinião 0.01

Uso da máscara e nível sócio-econômico
Concordo totalmente Concordo em parte Não Respondeu Discordo em parte Discordo totalmente Não tenho opinião
A 0.85 0.10 0 0.02 0.02 0.00
B1 0.84 0.07 0 0.04 0.05 0.00
B2 0.83 0.10 0 0.04 0.02 0.00
C1 0.78 0.13 0 0.02 0.06 0.01
C2 0.84 0.10 0 0.04 0.01 0.01
D-E 0.80 0.10 0 0.03 0.04 0.04
Uso da máscara e região de moradia
Concordo totalmente Concordo em parte Não Respondeu Discordo em parte Discordo totalmente Não tenho opinião
Capital 0.83 0.10 0 0.03 0.02 0.01
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0.81 0.12 0 0.03 0.03 0.00
Região Metropolitana (fora a capital) 0.81 0.10 0 0.03 0.04 0.02
Uso da máscara e voto em 2018
Concordo totalmente Concordo em parte Não Respondeu Discordo em parte Discordo totalmente Não tenho opinião
Fernando Haddad 0.94 0.03 0 0.01 0.01 0.01
Jair Bolsonaro 0.74 0.14 0 0.06 0.05 0.01
Não lembro 0.83 0.11 0 0.01 0.01 0.04
Não votei 0.86 0.08 0 0.02 0.03 0.01
Uso da máscara e cor
Concordo totalmente Concordo em parte Não Respondeu Discordo em parte Discordo totalmente Não tenho opinião
Amarela 0.80 0.07 0 0.00 0.07 0.07
Branca 0.82 0.10 0 0.03 0.04 0.01
Outra 0.70 0.20 0 0.00 0.10 0.00
Parda 0.83 0.10 0 0.03 0.02 0.01
Prefiro não dizer 0.69 0.23 0 0.08 0.00 0.00
Preta 0.78 0.12 0 0.06 0.03 0.01
Uso da máscara e religião
Concordo totalmente Concordo em parte Não Respondeu Discordo em parte Discordo totalmente Não tenho opinião
Católica 0.84 0.07 0 0.03 0.04 0.02
Evangélica 0.79 0.15 0 0.03 0.02 0.01
Não tenho religião 0.78 0.11 0 0.05 0.05 0.01
Outras 0.87 0.07 0 0.02 0.02 0.01

Isolamento

Não saiu de casa %
FALSO 0.92
VERDADERO 0.08
Adesão ao isolamento e voto em 2018
Frequetou bar/restaurante, casa de amigos etc. %
FALSO 0.8
VERDADERO 0.2
FALSO VERDADERO
Fernando Haddad 0.78 0.22
Jair Bolsonaro 0.81 0.19
Não lembro 0.81 0.19
Não votei 0.80 0.20
Percepção sobre medidas de isolamento %
Foram adequadas e funcionaram 0.35
Foram adequadas, mas não funcionaram 0.26
Foram muito exageradas e não funcionaram 0.16
Foram muito exageradas, mas funcionaram 0.08
Foram muito fracas 0.11
Não sei 0.04

Avaliação das medidas de isolamento e voto em 2018
Foram adequadas e funcionaram Foram adequadas, mas não funcionaram Foram muito exageradas e não funcionaram Foram muito exageradas, mas funcionaram Foram muito fracas Não sei
Fernando Haddad 0.41 0.30 0.04 0.04 0.17 0.04
Jair Bolsonaro 0.30 0.22 0.27 0.10 0.08 0.02
Não lembro 0.41 0.29 0.07 0.08 0.05 0.08
Não votei 0.36 0.31 0.10 0.06 0.13 0.04
Avaliação das medidas de isolamento e região de moradia
Foram adequadas e funcionaram Foram adequadas, mas não funcionaram Foram muito exageradas e não funcionaram Foram muito exageradas, mas funcionaram Foram muito fracas Não sei
Capital 0.34 0.25 0.16 0.08 0.13 0.03
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0.37 0.25 0.19 0.06 0.10 0.04
Região Metropolitana (fora a capital) 0.34 0.29 0.15 0.08 0.10 0.04

Vacina

Se tomará a vacina %
Com certeza vai tomar 0.57
Talvez vai tomar 0.22
Não vai tomar 0.10
Não sei 0.12
Se tomará a vacina por nível sócio-econômico
Com certeza vai tomar Talvez vai tomar Não vai tomar Não sei
A 0.67 0.19 0.06 0.08
B1 0.58 0.22 0.12 0.08
B2 0.58 0.24 0.09 0.09
C1 0.62 0.15 0.10 0.14
C2 0.51 0.26 0.10 0.12
D-E 0.51 0.23 0.10 0.16
Se tomará a vacina por religião
Com certeza vai tomar Talvez vai tomar Não vai tomar Não sei
Católica 0.64 0.18 0.08 0.09
Evangélica 0.47 0.24 0.13 0.16
Não tenho religião 0.55 0.25 0.08 0.12
Outras 0.61 0.19 0.10 0.10
Se tomará a vacina por região de moradia
Com certeza vai tomar Talvez vai tomar Não vai tomar Não sei
Capital 0.59 0.21 0.09 0.11
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0.54 0.23 0.13 0.10
Região Metropolitana (fora a capital) 0.55 0.21 0.09 0.15
Se tomará a vacina por voto em 2018
Com certeza vai tomar Talvez vai tomar Não vai tomar Não sei
Fernando Haddad 0.76 0.14 0.04 0.06
Jair Bolsonaro 0.45 0.26 0.14 0.15
Não lembro 0.61 0.22 0.05 0.12
Não votei 0.62 0.20 0.07 0.11
Se tomará a vacina por cor
Com certeza vai tomar Talvez vai tomar Não vai tomar Não sei
Amarela 0.60 0.20 0.07 0.13
Branca 0.58 0.21 0.10 0.11
Outra 0.70 0.10 0.20 0.00
Parda 0.54 0.23 0.10 0.14
Prefiro não dizer 0.46 0.23 0.15 0.15
Preta 0.58 0.22 0.09 0.12

Avaliação da atuação dos governantes no combate à pandemia

Nível de governo considerado mais responsável pelas medidas de proteção %
0.00
A Prefeitura 0.16
A presidência da República 0.46
Não sei 0.16
O Governo do Estado 0.22
Avaliação da resposta do Gov. Federal %
Muito adequada 0.14
Adequada 0.18
Pouco adequada 0.26
Nada adequada 0.32
Não sei 0.10
Avaliação da resposta do Gov. Federal e voto em 2018
Muito adequada Adequada Pouco adequada Nada adequada Não sei
Fernando Haddad 0.03 0.04 0.20 0.67 0.06
Jair Bolsonaro 0.25 0.26 0.23 0.16 0.09
Não lembro 0.05 0.16 0.32 0.26 0.21
Não votei 0.05 0.14 0.33 0.38 0.10
Avaliação da resposta do Gov. Estadual %
Muito adequada 0.04
Adequada 0.21
Pouco adequada 0.38
Nada adequada 0.29
Não sei 0.09
Avaliação da resposta da Prefeitura %
Muito adequada 0.07
Adequada 0.21
Pouco adequada 0.34
Nada adequada 0.32
Não sei 0.07
Avaliação da resposta da Prefeitura e região de moradia
Muito adequada Adequada Pouco adequada Nada adequada Não sei
Capital 0.02 0.08 0.14 0.15 0.03
Interior e região litorânea (fora região metropolitana) 0.02 0.06 0.08 0.06 0.01
Região Metropolitana (fora a capital) 0.02 0.07 0.11 0.10 0.03