Habilidade competitiva

Aplicações continuas de mesmos fungicidas exercem presão de seleção sob as populações fúngicas presentes. A frequencias dos isolados integrantes da população vem sendo modificadas. Isolados com caracteristicas que permite sobreviver e se reproduzir nessa condição (“resistentes”) aumentam sua proporção.

O objetivo de este trabalho é verficar se retirando a pressão de seleção (uso continuo de um mesmo fungicida) a frequencia de isolados original da populaçao pode ser reestabelecida.

Para isso foram feitos tres experimentos (por duplicado) inoculando (concentração padrao )frutos de pessegos com um isolado resistente (SP09) e um isolado sensivel (PR09) ao longo de 5 transferencias.

Experimento 1 e 2: as unidades experimentales foram frutos de pessego frescos (variedade dorado). No exp1 foi avaliado unidades formadoras de colonia e no exp2 foi medida a germinação dos esporos dos conidios em meio de cultura com BDA com ou sem fungicida.

Experimento 3: as unidades experimentales foram pedaços de pessego enlatados. A variavel medida foi germinação dos esporos dos conidios em meio de cultura com BDA com ou sem fungicida.

Um objetivo secundario do trabalho foi testar se as diferentes metodologias conduzem a conclusões semelhantes.

1- Unidades formadoras de colonias

##   exp rep subrep bda0 f0 bda1 f1 bda2 f2 bda3 f3 bda4 f4 bda5 f5
## 1   1   1      1   NA 42   65 22   NA 50   43 NA   28 11   47 NA
## 2   1   1      2   NA 46   58 23   77 75   42 NA   42  6   45 26
## 3   1   1      3   14 60   78 28   81 59   34 35   42 NA   45 29
## 4   1   1      4   14 39  123 27   82 62   50 38   NA 22   32 35
## 5   1   1      5   24 46  104 21   83 23   55 45   42 29   37 26
## 6   1   2      1   15 30   44 NA   48 31   42 NA   59 28   NA 25
##    exp rep subrep transf uf_bda uf_f
## 3    1   1      3      0     14   60
## 4    1   1      4      0     14   39
## 5    1   1      5      0     24   46
## 6    1   2      1      0     15   30
## 8    1   2      3      0     20   81
## 13   1   3      3      0     23   45
##   exp rep transf   uf_bda     uf_f
## 1   1   1      0 17.33333 48.33333
## 2   2   1      0 32.00000  6.00000
## 3   1   2      0 17.50000 55.50000
## 4   1   3      0 43.66667 34.00000
## 5   2   3      0 38.00000 15.25000
## 6   1   4      0 67.00000 44.00000

##   transf  N     resp1        sd         se         ci
## 1      0 11 0.5574234 0.2493662 0.07518674 0.16752651
## 2      1 10 0.5462725 0.3119032 0.09863247 0.22312214
## 3      2 12 0.8533258 0.1132283 0.03268619 0.07194181
## 4      3 11 0.7932263 0.1865618 0.05625051 0.12533394
## 5      4 12 0.6765476 0.2578486 0.07443447 0.16382916
## 6      5 10 0.7932357 0.1396430 0.04415899 0.09989457
## geom_path: Each group consist of only one observation. Do you need to adjust the group aesthetic?

## $`Analysis of variance`
##            df type III SS mean square F value    p>F
## treatments  5      0.9312      0.1862  5.1934 <0.001
## blocks      1      0.1973      0.1973  5.5026 0.0224
## Residuals  58      2.0799      0.0359       -      -
## 
## $`Adjusted means`
##   treatment adjusted.mean standard.error tukey snk duncan  t scott_knott
## 1         2        0.8533         0.0547     a   a      a  a           a
## 2         5        0.7932         0.0599    ab   a     ab ab           a
## 3         3        0.7882         0.0571    ab   a     ab ab           a
## 4         4        0.6765         0.0547    ac  ab     bc bc           b
## 5         1        0.5574         0.0601    bc   b      c  c           b
## 6         0        0.5336         0.0601     c   b      c  c           b
## 
## $`Multiple comparison test`
##     pair contrast p(tukey) p(snk) p(duncan)   p(t)
## 1  2 - 5   0.0601   0.9759 0.4617    0.4617 0.4617
## 2  2 - 3   0.0651   0.9620 0.6902    0.4434 0.4137
## 3  2 - 4   0.1768   0.2166 0.1133    0.0393 0.0260
## 4  2 - 1   0.2959   0.0073 0.0051    0.0013 0.0006
## 5  2 - 0   0.3197   0.0030 0.0030    0.0006 0.0002
## 6  5 - 3   0.0050   1.0000 0.9520    0.9520 0.9520
## 7  5 - 4   0.1167   0.7036 0.3281    0.1803 0.1556
## 8  5 - 1   0.2358   0.0754 0.0359    0.0121 0.0073
## 9  5 - 0   0.2596   0.0375 0.0267    0.0067 0.0034
## 10 3 - 4   0.1117   0.7193 0.1631    0.1631 0.1631
## 11 3 - 1   0.2308   0.0745 0.0195    0.0098 0.0072
## 12 3 - 0   0.2546   0.0364 0.0166    0.0056 0.0032
## 13 4 - 1   0.1191   0.6871 0.1482    0.1482 0.1482
## 14 4 - 0   0.1429   0.5000 0.1927    0.1015 0.0839
## 15 1 - 0   0.0238   0.9998 0.7805    0.7805 0.7805
## 
## $`Residual analysis`
##                               values
## p.value Shapiro-Wilk test     0.2749
## p.value Bartlett test         0.0264
## coefficient of variation (%) 26.9300
## first value most discrepant   2.0000
## second value most discrepant 15.0000
## third value most discrepant  52.0000
##   transf let     me     se
## 1      0   c 0.5336 0.0601
## 2      1  bc 0.5574 0.0601
## 3      2   a 0.8533 0.0547
## 4      3  ab 0.7882 0.0571
## 5      4  ac 0.6765 0.0547
## 6      5  ab 0.7932 0.0599
## geom_path: Each group consist of only one observation. Do you need to adjust the group aesthetic?

2- Germinação (5)

##   exp rep subrep transf ger_bda ger_f
## 1   1   1      1      0      84    45
## 3   1   1      3      0      91    40
## 4   1   2      1      0      87    25
## 5   1   2      2      0      74    43
## 6   1   2      3      0      84    35
## 7   1   3      1      0      80    32

## $`Analysis of variance`
##            df type III SS mean square F value    p>F
## treatments  5      0.8072      0.1614 12.0712 <0.001
## blocks      1      0.0505      0.0505  3.7728  0.057
## Residuals  57      0.7623      0.0134       -      -
## 
## $`Adjusted means`
##   treatment adjusted.mean standard.error tukey snk duncan t scott_knott
## 1         1        0.9018         0.0334     a   a      a a           a
## 2         2        0.8232         0.0367    ab   a      a a           a
## 3         3        0.8173         0.0334    ab   a      a a           a
## 4         5        0.6862         0.0334    bc   b      b b           b
## 5         4        0.6264         0.0334     c   b      b b           b
## 6         0        0.5715         0.0472     c   b      b b           b
## 
## $`Multiple comparison test`
##     pair contrast p(tukey) p(snk) p(duncan)   p(t)
## 1  1 - 2   0.0786   0.6123 0.1187    0.1187 0.1187
## 2  1 - 3   0.0845   0.4809 0.1824    0.0958 0.0789
## 3  1 - 5   0.2156   0.0004 0.0002    0.0001 0.0000
## 4  1 - 4   0.2754   0.0000 0.0000    0.0000 0.0000
## 5  1 - 0   0.3303   0.0000 0.0000    0.0000 0.0000
## 6  2 - 3   0.0059   1.0000 0.9058    0.9058 0.9058
## 7  2 - 5   0.1370   0.0790 0.0208    0.0105 0.0077
## 8  2 - 4   0.1968   0.0027 0.0012    0.0004 0.0002
## 9  2 - 0   0.2517   0.0012 0.0008    0.0002 0.0001
## 10 3 - 5   0.1311   0.0763 0.0074    0.0074 0.0074
## 11 3 - 4   0.1909   0.0021 0.0005    0.0002 0.0002
## 12 3 - 0   0.2458   0.0011 0.0005    0.0002 0.0001
## 13 5 - 4   0.0598   0.8019 0.2107    0.2107 0.2107
## 14 5 - 0   0.1147   0.3643 0.1255    0.0648 0.0521
## 15 4 - 0   0.0549   0.9316 0.3464    0.3464 0.3464
## 
## $`Residual analysis`
##                               values
## p.value Shapiro-Wilk test     0.0279
## p.value Bartlett test         0.0193
## coefficient of variation (%) 15.4200
## first value most discrepant  30.0000
## second value most discrepant 48.0000
## third value most discrepant  10.0000
##   transf let     me     se
## 1      0   c 0.5715 0.0472
## 2      1   a 0.9018 0.0334
## 3      2  ab 0.8232 0.0367
## 4      3  ab 0.8173 0.0334
## 5      4   c 0.6264 0.0334
## 6      5  bc 0.6862 0.0334

3- Germinação (6)

##   exp rep subrep transf ger_bda ger_f
## 1   1   1      1      0      98    53
## 2   1   1      2      0      96    48
## 3   1   1      3      0      92    42
## 4   1   2      1      0     100    35
## 5   1   2      2      0      96    41
## 6   1   2      3      0      95    52

## $`Analysis of variance`
##            df type III SS mean square F value    p>F
## treatments  5      0.4321      0.0864 17.3223 <0.001
## blocks      1      0.0030      0.0030  0.5957 0.4433
## Residuals  58      0.2893      0.0050       -      -
## 
## $`Adjusted means`
##   treatment adjusted.mean standard.error tukey snk duncan  t scott_knott
## 1         3        0.7592         0.0204     a   a      a  a           a
## 2         4        0.7384         0.0204     a   a      a ab           a
## 3         5        0.6990         0.0204    ab   a      a  b           a
## 4         2        0.6311         0.0204    bc   b      b  c           b
## 5         1        0.6102         0.0213     c   b      b  c           b
## 6         0        0.4816         0.0288     d   c      c  d           c
## 
## $`Multiple comparison test`
##     pair contrast p(tukey) p(snk) p(duncan)   p(t)
## 1  3 - 4   0.0208   0.9786 0.4738    0.4738 0.4738
## 2  3 - 5   0.0602   0.3086 0.1015    0.0521 0.0413
## 3  3 - 2   0.1281   0.0006 0.0002    0.0001 0.0000
## 4  3 - 1   0.1490   0.0001 0.0000    0.0000 0.0000
## 5  3 - 0   0.2776   0.0000 0.0000    0.0000 0.0000
## 6  4 - 5   0.0394   0.7470 0.1773    0.1773 0.1773
## 7  4 - 2   0.1073   0.0058 0.0013    0.0006 0.0005
## 8  4 - 1   0.1282   0.0008 0.0003    0.0001 0.0001
## 9  4 - 0   0.2568   0.0000 0.0000    0.0000 0.0000
## 10 5 - 2   0.0679   0.1900 0.0220    0.0220 0.0220
## 11 5 - 1   0.0888   0.0425 0.0106    0.0053 0.0039
## 12 5 - 0   0.2174   0.0000 0.0000    0.0000 0.0000
## 13 2 - 1   0.0209   0.9802 0.4814    0.4814 0.4814
## 14 2 - 0   0.1495   0.0011 0.0002    0.0001 0.0001
## 15 1 - 0   0.1286   0.0085 0.0007    0.0007 0.0007
## 
## $`Residual analysis`
##                               values
## p.value Shapiro-Wilk test     0.6371
## p.value Bartlett test         0.0618
## coefficient of variation (%) 10.5500
## first value most discrepant  40.0000
## second value most discrepant 59.0000
## third value most discrepant  63.0000
##   transf let     me     se
## 1      0   d 0.4816 0.0288
## 2      1   c 0.6102 0.0213
## 3      2  bc 0.6311 0.0204
## 4      3   a 0.7592 0.0204
## 5      4   a 0.7384 0.0204
## 6      5  ab 0.6990 0.0204

Todos os graficos

Testar correlações entre experimentos

##        y.ufc y.ger5 y.ger6
## y.ufc   1.00   0.19   0.63
## y.ger5  0.19   1.00   0.19
## y.ger6  0.63   0.19   1.00
## 
## n= 6 
## 
## 
## P
##        y.ufc  y.ger5 y.ger6
## y.ufc         0.7177 0.1770
## y.ger5 0.7177        0.7183
## y.ger6 0.1770 0.7183