Trabajo Final - Visualización de Datos
Maestría en análisis e inteligencia de negocios
Universidad del Valle
Human Development Index Data
Este trabajo tiene como finalidad mostrar la aplicación de diferentes técnicas de visualización de datos, usando un dataset con información de Índice de Desarrollo Humano, Educación, Ingresos y Expectativa de Vida en todos los países del mundo desde 2010 hasta 2017.
Todo esto en el marco del trabajo final para la materia Inteligencia de Negocios, en el módulo de visualización de datos de la Maestría en Analítica e Inteligencia de Negocios.
Pregunta de Investigación
¿Cómo están en términos de desarrollo humano ajustado por la inequidad, los países divididos tras la guerra fría entre la Europa Capitalista y la Europa Soviética (Socialista) en la última década?
Muchas personas en Latinoamérica pensarían que vivir en cualquiera de los paises de Europa debe ser indiferente y que las condiciones de vida son similares entre ellos. Sin embargo, la realidad es que Europa, al ser un continente con una historia tan rica y conflictiva, muestra aún hoy los reflejos de su convulsionado pasado.
A través de las siguientes gráficas se pretende mostrar si existen diferencias hoy en día entre los países que alguna vez fueron parte de la extinta URSS y los países capitalistas en asuntos de Educación, Desarrollo Humano, Ingresos y Expectativa de vida, todos ellos ajustados por la inequidad. Se analizarán cada una de las dimensiones anteriormente mencionadas y al final se hará una evaluación general del índice Índice de Desarrollo Humano para concluir.
Para el análisis presentado a continuación Se realizará un análisis de los índices antes mencionados de los países europeos como si existiera aún la subdivisión entre Europa oriental y Europa occidental * Se asumirá que Alemania hizo parte de los países capitalistas.
Breve análisis exploratorio
Variables y tipo de variables existentes
str(Europa)## 'data.frame': 1568 obs. of 6 variables:
## $ NombreIndicador: chr "Indice Educacion Ajustado Inequidad" "IDH Ajustado Inequidad" "Indice Ingresos Ajustado Inequidad" "Indice Expectativa Vida Ajustado Inequidad" ...
## $ CodigoPais : chr "ALB" "ALB" "ALB" "ALB" ...
## $ NombrePais : chr "Albania" "Albania" "Albania" "Albania" ...
## $ FrenteEconomico: chr "Europa Sovietica" "Europa Sovietica" "Europa Sovietica" "Europa Sovietica" ...
## $ Year : int 2010 2010 2010 2010 2010 2011 2011 2011 2011 2011 ...
## $ Valor : num 0.587 0.647 0.593 0.777 12.7 0.611 0.648 0.571 0.779 13.9 ...Pese a que se detectan múltiples valores N/A, no se contempla realizar algún tipo de tratamiento sobre ellos. Esto sólo significa que el dato es inexistente y no se contempla estimarlo de ninguna manera. Por lo anterior se entiende que los valores faltantes serán ignorados para ciertos tipos de análisis o gráficas representadas a continuación.
Distribución de países según tipo de estado
En el dataset seleccionado se cuenta con una distribución equitativa de países pertenecientes a la Europa oriental y la Europa occidental.
##
## Europa Capitalista Europa Sovietica
## 20 20Correlación Europa capitalista (Occidental)
## Desarrollo Humano Educacion Exp. Vida Ingreso
## Desarrollo Humano 1.00 0.91 0.13 0.87
## Educacion 0.91 1.00 -0.03 0.61
## Exp. Vida 0.13 -0.03 1.00 0.05
## Ingreso 0.87 0.61 0.05 1.00En los países de Europa Occidental se observa que la expectativa de vida que tienen sus habitantes no se encuentra relacionada con su educación ni con sus ingresos. Por el contrario, la educación y los ingresos influyen fuertemente en la calidad de vida de sus habitantes y por ende en el desarrollo humano de su población.
Correlación Europa soviética (Oriental)
## Desarrollo Humano Educacion Exp. Vida Ingreso
## Desarrollo Humano 1.00 0.90 0.67 0.94
## Educacion 0.90 1.00 0.37 0.80
## Exp. Vida 0.67 0.37 1.00 0.54
## Ingreso 0.94 0.80 0.54 1.00Es relevante notar que en los países de Europa oriental, a diferencia de los de Europa occidental, existe una correlación mayormente pronunciada entre la educación y los ingresos. Los países Europa Oriental manejan unos PIB inferiores a los de Europa Occidental, lo que implica que los niveles de calidad de vida dependen mucho más de lo que la economía permita hacer en términos de bienestar social, y por ende, expectativa de vida.
Análisis de dimensiones
Índice de educación ajustado por inequidad
Este índice combina los años totales esperados de escolaridad y los años promedio que estudian las personas en cada país. Un país con un valor de 1 en este índice supondría que se espera que sus habitantes tengan al menos 18 años de escolaridad total y que tengan un promedio de 15 años de educación.
## EuropaEducacion[4:6]
##
## 3 Variables 320 Observations
## --------------------------------------------------------------------------------
## FrenteEconomico
## n missing distinct
## 320 0 2
##
## Value Europa Capitalista Europa Sovietica
## Frequency 160 160
## Proportion 0.5 0.5
## --------------------------------------------------------------------------------
## Year
## n missing distinct Info Mean Gmd
## 320 0 8 0.984 2014 2.633
##
## lowest : 2010 2011 2012 2013 2014, highest: 2013 2014 2015 2016 2017
##
## Value 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
## Frequency 40 40 40 40 40 40 40 40
## Proportion 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125
## --------------------------------------------------------------------------------
## Valor
## n missing distinct Info Mean Gmd .05 .10
## 310 10 188 1 0.7811 0.09644 0.6269 0.6616
## .25 .50 .75 .90 .95
## 0.7257 0.7965 0.8508 0.8840 0.8910
##
## lowest : 0.490 0.546 0.551 0.576 0.587, highest: 0.912 0.913 0.915 0.916 0.918
## --------------------------------------------------------------------------------
Este grupo de BoxPlots muestra cómo se comportaron de manera general los dos frentes económicos en este índice desde el 2010 hasta el 2017. Los primeros puestos en todos los años los ocuparon países con afiliación capitalista.A principios de la década se observa además una alta variabilidad en los datos del conjunto de datos, con una tendencia de los países soviéticos a estar rezagados en términos de educación, sin embargo, la brecha entre los países de ambos tipos de sistema se cierra a medida que avanza el tiempo, haciendo esto evidente el hecho no solo con una leve mejora en paises soviéticos con índices más bajos, sino que con la caída en los índices de educación en varios países bajo el sistema capitalista.
Los marcadores rojo y azul nos indican a qué frente económico pertenece cada país del gráfico. Es de notar que los de índices más bajos son de afiliacion Sovietica, y solo hasta encontrar a Italia podemos observar un país Capitalista. En rasgos generales, los países han ido mejorando sus índices de educacion paulatinamente, y solo en algunos casos puntuales, debido a situaciones macroeconomicas fuertes, tales como Portugal, España, Reino Unido en 2016 por el Brexit, etc. Se han presentado reducciones en este índice.
Llama la atención que en 6 de los 8 años del gráfico, sea Alemania la de mejor índice de Educación, teniendo en consideración que fue un país que estuvo dividido entre ambos frentes económicos. Esta realidad de Alemania contrasta con los países de valores más bajos, en los que predomina el color rojo de los países de afiliación soviética. Sin embargo, es de resaltar que a lo largo de los años, la mediana fue mejorando en el continente y los valores mínimos fueron aumentando por lo menos hasta 2015.
Como se puede observar en la siguiente gráfica, los valores de educación están un poco más cercanos en sus mejores puntajes que los demás indicadores, el crecimiento de los índices de educación de los países socialistas más bajos aumenta con mayor fuerza que los capitalistas y reducen un poco la brecha entre los peores exponentes de los frentes económicos hasta la caída que sufren en 2016; en este índice, los mejores indicadores se mantienen constante y no hay se observa gran variación.
Tal y como se venía evidenciando en los gráficos anteriores, en términos de índice ajustado por inequidad de educación, se observa predominancia del grupo de países capitalistas (azul) en la parte superior del gráfico y en la inferior se sitúan mayormente países pertenecientes al la organización soviética. Se observa también en 2016 cómo algunos países capitalistas reducen considerablemente su índice de educación.
Índice de ingresos ajustado por inequidad
Este índice tiene como parámetros el PBI per cápita de cada país y un referente de 75.000 dolares per cápita, este máximo se ha establecido dado que los estudios indícan que cuando un país excede esta cifra ya no es posible mejorar aún más el desarrollo y bienestar humano. En el mundo, únicamente 3 países han superado esa cifra: Liechtenstein, Qatar y Singapur.
## EuropaIngreso[4:6]
##
## 3 Variables 312 Observations
## --------------------------------------------------------------------------------
## FrenteEconomico
## n missing distinct
## 312 0 2
##
## Value Europa Capitalista Europa Sovietica
## Frequency 152 160
## Proportion 0.487 0.513
## --------------------------------------------------------------------------------
## Year
## n missing distinct Info Mean Gmd
## 312 0 8 0.984 2014 2.633
##
## lowest : 2010 2011 2012 2013 2014, highest: 2013 2014 2015 2016 2017
##
## Value 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
## Frequency 39 39 39 39 39 39 39 39
## Proportion 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125
## --------------------------------------------------------------------------------
## Valor
## n missing distinct Info Mean Gmd .05 .10
## 310 2 189 1 0.7063 0.1002 0.5589 0.5789
## .25 .50 .75 .90 .95
## 0.6550 0.7060 0.7808 0.8073 0.8270
##
## lowest : 0.456 0.467 0.478 0.480 0.481, highest: 0.859 0.870 0.871 0.880 0.881
## --------------------------------------------------------------------------------
La diferencia entre los dos frentes económicos en este índice es abrupta y no cabe a discusiones, los países que mantuvieron una alineación capitalista en su história se han mantenido en la vanguardia de los ingresos per cápita, mientras que los demás países se han quedado rezagados y mantienen estabilidad. La conversión de estos países sovieticos en lugares más atractivos para generar riqueza se entorpece cuando los países de Europa Occidental por costos de producción e infraestructura los superan por lejos en el marco de una Union Europea que los excluye y los vuelve más competitivos ante el mundo.
Nuevamente se observa que los índices de ingresos de vida en los países pertenecientes al sistema soviético son altamente penalizados por la inequidad y que de acuerdo con la matriz de correlación, el comportamiento de los países (independientemente el sistema de económico y político) es similar al índice de educación.
La diferencia entre los dos frentes económicos en este índice es abrupta y no cabe a discusiones, los países que mantuvieron una alineación capitalista en su história se han mantenido en la vanguardia de los ingresos per cápita, mientras que los demás países se han quedado rezagados y mantienen estabilidad. La conversión de estos países sovieticos en lugares más atractivos para generar riqueza se entorpece cuando los países de Europa Occidental por costos de producción e infraestructura los superan por lejos en el marco de una Union Europea que los excluye y los vuelve más competitivos ante el mundo.
Las brechas entre los dos extremos (mejores y peores) de los frentes, en materia del índice de ingresos, nos muestra brechas muy grandes con poca variación entre sus valores a lo largo del periodo estudiado, el crecimiento es constante y más demarcado en el frente capitalista que socialista, sin embargo, este sufre una caída en 2016, lo cual pudo ser una afectación por evento grandes que ocurrieron en el mundo, como el Brexit o la presidencia de Donal Trump.
Índice de expectativa de vida ajustado por inequidad
## EuropaExpectativa[4:6]
##
## 3 Variables 312 Observations
## --------------------------------------------------------------------------------
## FrenteEconomico
## n missing distinct
## 312 0 2
##
## Value Europa Capitalista Europa Sovietica
## Frequency 152 160
## Proportion 0.487 0.513
## --------------------------------------------------------------------------------
## Year
## n missing distinct Info Mean Gmd
## 312 0 8 0.984 2014 2.633
##
## lowest : 2010 2011 2012 2013 2014, highest: 2013 2014 2015 2016 2017
##
## Value 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
## Frequency 39 39 39 39 39 39 39 39
## Proportion 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125 0.125
## --------------------------------------------------------------------------------
## Valor
## n missing distinct Info Mean Gmd .05 .10
## 312 0 172 1 0.8479 0.08019 0.7131 0.7494
## .25 .50 .75 .90 .95
## 0.7898 0.8770 0.9090 0.9240 0.9319
##
## lowest : 0.663 0.665 0.677 0.678 0.685, highest: 0.941 0.942 0.943 0.944 0.945
## --------------------------------------------------------------------------------
Nuevamente se evidencia una brecha diferencial, en esta ocasión mucho más pronunciada, entre los dos sistemas de económicos en términos de índices de expectativa de vida ajustados por la inequidad, con una marcada variabilidad entre los paises mismos pertenecientes al tipo de gobierno político/económico socialista, que de entre los 20 paises pertenecientes a ese grupo, tan solo uno de ellos se encuentra por encima de la mediana de la muestra, lo que significa que el 95% de los países incluídos en la muestra como países pertenecientes a la Unión Soviética por debajo de la mediana, lo que claramente deja a todos estos países con los peores valores para el índice de expectativa de vida.
Si bien, la tendencia creciente es clara entre todos los países, es de notar que en general los países pertenecientes al sistema de gobierno socialista no han podido reducir la brecha existente con los países pertenecientes al sistema capitalista. Algunos de ellos muestran mejoras más evidentes que otros en los últimos años, sin embargo tan solo logran igualar a otros países hermanos pertenecientes al mismo frente económico.
A primera vista pareciere que aunque los todos los valores se encuentran relativamente altos y que incluso los peores países capitalistas tienen un índice cercano a los mejores países socialistas, sin embargo, lo que realmente marca la diferencia entre los tipos de gobierno es la variabilidad de los datos.
Conclusiones
El análisis de las dimensiones con las que se calcula el ínidice de desarrollo humano ajustado deja ver una clara tendencia de una mejor calidad de vida en los países pertenecientes al sistema capitalista. Existe una brecha muy evidente en términos de ingresos y expectativa de vida con relación a los países pertenecientes (en aquel entonces) al sistema socialista de la Unión Soviética, lo que claramente penaliza el índice de desarrollo humano en estos últimos. Lo anterior se evidencia además en las siguientes gráficas, en las las que los países capitalistas tienden a tener una mayor densidad en los mayores valores del índica de desarrollo humano, con una marcada diferencia respecto a los países soviéticos, los cuales se encuentran mayormente distribuidos en los puntajes medios del mismo índice.
