Respuesta
Sabemos que se tiene la siguiente relación: \[S(t) = exp\left\{\int_0^th(t)dt\right\}\] Por lo que nos interesa calcular dicha integral. Por cálculo directo, obtenemos que: \[\begin{align*}
\int_0^th(t)dt &= \int_0^t(a+\frac{b}{t+1})dt = \left.au\right|_{0}^t + \int_0^t\frac{b}{t+1}dt = at + \left.blog(u+1)\right|_{0}^t = at + blog(t+1)
\end{align*}\] De esta forma, pudimos concluir que \[S(t) = exp\left\{at + blog(t+1)\right\}\] También se tiene que \(f(t) = h(t)S(t)\), y que \(F(t) = 1-S(t)\). Haciendo uso de estas relaciones, graficamos usando \(a=1,b=3\): \(\\\\\)
Respuesta \(\\\)
Lo primero que debemos notar es que se trata de un caso continuo por lo que podemos usar la igualdad de \(\\\) \(f(t) = - \frac{dS(t)}{dt} = - \frac{d}{dt}( 0.05(400 − t)^{1/2}) = 0.025(400-x)^{- 1/2}\\\)
Por otro lado tenemos que
\(h(t) = -\frac{dlogS(t)}{dt} = - \frac{d}{dt}log(0.05(400 − t)^{1/2}) = 0.5(400-x)^{-1}\\\) \(f(t) = 0.025(400-x)^{- 1/2} y h(t) = 0.5(400-x)^{-1}\\\\\)
]
En el resumen, \(T\) es una variable aleatoria no negativa que representa el tiempo \(t\) de falla de los individuos en el estudio, en otras palabras, indica el tiempo de supervivencia entre el inicio del estudio y el momento de la falla.
Además:
\(f(t)\): Función de densidad.
\(S(t)\): Función de supervivencia.
\(h(t)\): Función de riesgo.
\(H(t)\): Función de riesgo acumulada.
Se toma en cuenta: \[H(t)=\int_0^t{h(u)}du = - log(S_t)\] \[h(t)=\frac{f(t)}{S(t)}\] \[S(t) = P[T\geq t]=1-F(t)\]
\(\Phi\): Función de distribución de una Normal(0,1)
\(GI(k, x)\): Función gamma incompleta, definida como: \[GI(k,x)=\frac{1}{\Gamma(k)}\int_0^x u^{k-1}e^{-u}du\] donde \[\Gamma (k)=\int_0^{\infty}e^{-n}n^{k-1}dn\]
]
Donde:
\(E(T)\): Media
\(V(T)\): Varianza
La función de riesgo de una distribución Gamma es constante cuando \(k=1\), pues es el caso de una función exponencial.
La función de riesgo de una distribución Weibull es constante cuando \(\alpha=1\), pues,al igual que en una función Gamma, es el caso de una función exponencial.
La función de riesgo de una distribución Geométrica es constante para toda \(0\leq p \leq 1\). De acuerdo a la definición de h(t), la función no depende del tiempo, por tanto permanece constante.
La función de riesgo de una función Gamma es creciente cuando \(k>1\), pues los valores de t crecen hasta que se hacen constantes \(( \lambda)\).
La función de riesgo de una función Weibull es creciente cuando \(\alpha>1\), pues los valores de t crecen hasta que se hacen constantes.
La función de riesgo de la distribución Gompertz es creciente cuando \(\varphi>1\), de hecho, \(\lim_{t \to \infty }h(t))=\infty\). Aún más, entre más grande sea \(\varphi\) más rápido diverge \(h(t).\)
La función de riesgo de la distribución log-logÃstica es creciente cuando \(\alpha>1\) hasta alcanzar su máximo, después comienza a decrecer similar a la log-normal, la diferencia es que las colas son más pesadas, además este modelo considera censuras.
La función de riesgo de una función Gamma es decreciente cuando \(k<1\) pero decrecen hasta que se hacen constantes \(( \lambda)\).
La función de riesgo de una función Log-Normal es creciente sólo en los primeros instantes registrados pero es decreciente en el resto de ellos, es decir, el riesgo para t pequeños inician en cero pero crecen hasta que alcanzan un máximo (aproximadamente a partir de la mediana), sin embargo, después, para t grandes, decrecen y se aproximan a cero.
La función de riesgo de una función Weibull es decreciente cuando \(\alpha<1\) pero decrecen hasta que se hacen constantes.
La función de riesgo de la distribución Gompertz es decreciente cuando \(\varphi<1\), de hecho, \(\lim_{t \to \infty }h(t))=0\). Los riesgos que modela inician en \(\lambda\), es decir \(h(0)=\lambda\), y conforme transcurre el tiempo desaparecen.
La función de riesgo de la distribución log-logÃstica es decreciente cuando \(\alpha<1\). Cuando \(\lambda <1\) tarda más en desaparecer el riesgo.
A continuación se muestran las funciones \(S(t)\) (Supervivencia) y \(h(t)\) (Riesgo), dando valores fijos a los parámetros. Del mismo modo se muestran ejemplos sobre las respuestas de las preguntas anteriores.
En lo que sigue, fijemos \(\lambda = 5\). Sabemos que \(S(t)=e^{-\lambda t}\), por lo que:
f <-function(t) rexp(t,5)
curve(f,lwd=2,col="orange",main="Función de supervivencia",ylab="S(t)",xlab="t")
También, se sabe que \(h(t) = \lambda\) para cualquier t, por lo que
f <-function(t) rexp(t,5)
curve(f,lwd=2,col="orange",main="Función de riesgo",ylab="S(t)",xlab="t")
## function (x, y, ...)
## UseMethod("plot")
## <bytecode: 0x73ebeb8>
## <environment: namespace:base>
*También se suele encontrar como \(\phi = e^r\) donde r es la tasa de mortalidad dependiente a la edad en estudios demográficos y biológicos.