Quiz 201026 (Prospect Theory)
coop711
2020-10-26
퀴즈 응답 비교
Wilkinson
소득불평등과 건강 및 사회문제 지표
| 소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 94 | 7 | 22 | 2 | 125 |
| Black | 100 | 8 | 25 | 0 | 133 |
| 계 | 194 | 15 | 47 | 2 | 258 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 2.198 | NA | 0.6172 |
소득불평등과 건강 및 사회문제 지표 (%)
| 소득불평등이 심한 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득이 많은 나라에서 건강 및 사회문제지수가 나쁘게 나온다. | 소득불평등이 심하면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 소득이 많아지면 건강 및 사회문제지수가 나빠진다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 75.19 | 5.81 | 18.22 | 0.78 | 100.00 |
소득 상위1%의 몫과 시대적 사건들
대공황. 대번영, 대침체
| 대공황, 대침체, 대번영 | 대침체, 대공황, 대번영 | 대번영, 대공황, 대침체 | 대공황, 대번영, 대침체 | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 25 | 10 | 14 | 76 | 125 |
| Black | 24 | 9 | 23 | 77 | 133 |
| 계 | 49 | 19 | 37 | 153 | 258 |
대공황. 대번영, 대침체(%)
| 대공황, 대침체, 대번영 | 대침체, 대공황, 대번영 | 대번영, 대공황, 대침체 | 대공황, 대번영, 대침체 | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 19.0 | 7.4 | 14.3 | 59.3 | 100.0 |
1944년 미국의 최고소득세율
최고소득세율 94%
| 7.0% | 35% | 70% | 94% | NA | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Red | 10 | 19 | 29 | 66 | 1 | 125 |
| Black | 12 | 21 | 31 | 68 | 1 | 133 |
| 계 | 22 | 40 | 60 | 134 | 2 | 258 |
최고소득세율 94% (%)
| 7.0% | 35% | 70% | 94% | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 8.6 | 15.6 | 23.4 | 52.3 | 100.0 |
1993 ~ 2012 미국 소득증가 집단별 비교
천지비
| 지천태 | 천지비 | 풍뢰익 | 산택손 | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 15 | 74 | 22 | 14 | 125 |
| Black | 11 | 81 | 27 | 14 | 133 |
| 계 | 26 | 155 | 49 | 28 | 258 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 1.166 | 3 | 0.7611 |
천지비(%)
| 지천태 | 천지비 | 풍뢰익 | 산택손 | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 10.1 | 60.1 | 19.0 | 10.9 | 100.0 |
최고세율과 상위1% 소득점유율
완전히 반대로 움직임
| 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율도 높다. | 최고소득세율이 낮을 때 상위1%의 소득점유율도 낮다. | 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율은 낮다. | 최고소득세율이 높아지면 상위1%의 소득점유율은 낮아진다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 11 | 18 | 69 | 27 | 125 |
| Black | 8 | 16 | 74 | 35 | 133 |
| 계 | 19 | 34 | 143 | 62 | 258 |
| Test statistic | df | P value |
|---|---|---|
| 1.552 | 3 | 0.6704 |
완전히 반대로 움직임 (%)
| 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율도 높다. | 최고소득세율이 낮을 때 상위1%의 소득점유율도 낮다. | 최고소득세율이 높을 때 상위1%의 소득점유율은 낮다. | 최고소득세율이 높아지면 상위1%의 소득점유율은 낮아진다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 7.4 | 13.2 | 55.4 | 24.0 | 100.0 |
소득10분위 가계 동향
낙수효과?
| 있다. | 없다. | 있는 듯하다. | 소득계층별로 다르다. | 계 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Red | 20 | 32 | 35 | 38 | 125 |
| Black | 24 | 37 | 31 | 41 | 133 |
| 계 | 44 | 69 | 66 | 79 | 258 |
낙수효과? (%)
| 있다. | 없다. | 있는 듯하다. | 소득계층별로 다르다. | 계 |
|---|---|---|---|---|
| 17.1 | 26.7 | 25.6 | 30.6 | 100.0 |
Prospect Theory
이득과 손실
이득은 완전히 하고, 손실은 피하고자 하는 경향 확인. Red는 이득을 완전히 확보하려는 게임(A)에, Black은 손실을 확률적으로 피하려는 게임(B)을 많이 선택.
집계
| 확률 100% | 확률 90% | 계 | |
|---|---|---|---|
| 이득 게임 | 108 | 17 | 125 |
| 손실 게임 | 36 | 97 | 133 |
| 계 | 144 | 114 | 258 |
% 비교.
| 확률 100% | 확률 90% | 계 | |
|---|---|---|---|
| 이득 게임 | 86.4 | 13.6 | 100.0 |
| 손실 게임 | 27.1 | 72.9 | 100.0 |