Basura en México
Caso de estudio de la 2da unidad de la materia de probabilidad y estadística en el cual se aborda la temática del problema de la basura en México
Antecedentes
¿Qué es la basura?
El término basura se refiere a cualquier residuo inservible, a todo material no deseado y del que se tiene intención de desechar.
¿La basura es un problema?
Además de la contaminación del aire, la tierra y el agua; la mala gestión de los residuos tiene efectos perjudiciales para la salud pública (por la contaminación ambiental y por la posible transmisión de enfermedades infecciosas vehiculizadas por los roedores que los habitan) y degradación del medio ambiente en general, además de impactos paisajísticos.
Asimismo, la degradación ambiental conlleva costos sociales y económicos tales como la devaluación de propiedades, pérdida de la calidad ambiental y sus efectos en el turismo.
¿Cómo es la problemática de la basura en México?
https://www.animalpolitico.com/2018/10/mexico-genera-basura-paises-america-latina/
El planeta genera más de 2.000 millones de toneladas de basura al año, pero expertos calculan que produciremos hasta 3.400 millones en el año 2050. ¿Cómo contribuye América Latina a estas preocupantes cifras?
!(Basura)[basuralat.JPG]
Asignación sería:
Utilizando los datos proporcionados conteste a las siguientes preguntas:
library(pacman)
p_load("base64enc", "htmltools", "mime", "xfun", "prettydoc", "readr", "knitr", "DT", "tidyverse", "scales", "gridExtra", "modeest", "fdth", "caTools")
datos <- read_csv("basura.csv")##
## ── Column specification ────────────────────────────────────────────────────────
## cols(
## anio = col_double(),
## basura = col_double(),
## rellenos = col_double()
## )
Resumen de datos
## anio basura rellenos
## Min. :1995 Min. :29272 Min. : 30.00
## 1st Qu.:1999 1st Qu.:30952 1st Qu.: 66.00
## Median :2003 Median :32916 Median : 89.00
## Mean :2003 Mean :34153 Mean : 93.24
## 3rd Qu.:2007 3rd Qu.:36865 3rd Qu.:114.00
## Max. :2011 Max. :41062 Max. :196.00
## Selecciòn de variables
Creando grafica
## [1] 0.9495559
##
## Call:
## lm(formula = basura ~ anio)
##
## Coefficients:
## (Intercept) anio
## -1344259.7 688.2
- Grafica 1
* Grafica 2
##
## Call:
## lm(formula = rellenos ~ basura)
##
## Coefficients:
## (Intercept) basura
## -323.94059 0.01221
1.- ¿Cómo ha aumentado la producción de basura en México? ha estado aumentando significativamente, aunque hubo una excepciòn por el año 1997, en el cual Mexico tuvo su menor dato de basura, despues de ese año el aumento de basura fue constante. Muchos factores son los responsables del aumento en la basura, si miramos a la historia de Mexico por el ambito economico y cultural hasta cierto punto. por los años 90 Mexico fue aumento su poblaciòn y esto significo un aumento industrial, a mayor poblaciòn mayor demanda de recursos, esto sumando que por estos años Mexico recibio cartas de empresas extranjeras pidiendo poder construir depositos de basura.
2.- ¿Los rellenos son suficientes para atender la demanda de generación de basura? al paso que vamos se necesitaran mas rellenos para atender la demanda, el aumento de rellenos por año es como de 1 a 3, las opciones son intentar desacerse de la basura en mas medida o tener mas rellenos por año
3.-¿Es posible usar la distribución normal para predecir la probabilidad de incremento de generación de basura?
#predicciòn de basura por año
mediaBasura<-mean(datos$basura) #media
sdBasura<-sd(datos$basura) #desviaciòn estandar
max(datos$basura) #valor maximo## [1] 41062.5
## [1] 0.9984807
tenemos 99% de probabilidad de generar basura de 45,000 toneladas por año.
##regresiòn polinomial
y <- datos$basura
x <- datos$anio
xsq <- x^2
xcub <- x^3
xquar <- x^4
plot(x,y,pch = 19, xlab = "años", ylab = "basura generada por año", title(main = "basura generada por año"))
fit1 <- lm(y~x)
anova(fit1)## Analysis of Variance Table
##
## Response: y
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## x 1 193222184 193222184 137.53 5.915e-09 ***
## Residuals 15 21074728 1404982
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## Analysis of Variance Table
##
## Response: y
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## x 1 193222184 193222184 401.40 1.050e-11 ***
## xsq 1 14335494 14335494 29.78 8.447e-05 ***
## Residuals 14 6739234 481374
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
xv <- seq(min(x), max(x), 0.01)
yv <- predict(fit2, list(x = xv, xsq = xv^2))
lines(xv, yv, col = "blue")
fit3 <- lm(y~x+xsq+xcub)
anova(fit3)## Analysis of Variance Table
##
## Response: y
## Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
## x 1 193222184 193222184 401.40 1.050e-11 ***
## xsq 1 14335494 14335494 29.78 8.447e-05 ***
## Residuals 14 6739234 481374
## ---
## Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## Warning in predict.lm(fit3, list(x = xv, xsq = xv^2, xcub = xv^3)): prediction
## from a rank-deficient fit may be misleading
¿Es la distribución normal la mejor manera de predecir probabilidad para estos datos? puede funcionar y con una recta se predicen los datos como se puede observar en la grafica.
¿Los datos son normales? si, los datos se observa que seran constantes.
¿Que distribución se ajusta mejor a estos datos? como se puede observar en la grafica, la distribuciòn normal predice los datos futuros, con la regresiòn polinomial se puede observar un aumento en la precisiòn con la que se predicen los datos.