TCA : Infos disponibles
Dans base Adulte
table(ADULT$TSo3vie,exclude = NULL)#"Anorexie : Episode Anterieur"
0 1 NR <NA>
153 162 2 12
table(ADULT$TSo3act,exclude = NULL)#"Anorexie : Episode Actuel"
0 00 1 ND NR <NA>
1 195 1 117 1 2 12
table(ADULT$TSo4vie,exclude = NULL)#"Boulimie : Episode Anterieur"
0 1 NR <NA>
157 158 2 12
table(ADULT$TSo4act,exclude = NULL)#"Boulimie : Episode Actuel"
0 1 NR <NA>
196 119 2 12
Dans base Ados
J’ai trouvé ces variables :
“ANPAST”,“ANACT”,“BNPAST”,“BNACT”,“ANACTUEL”,“BNACTUEL”, “ANOREXActuel”,“BoulActuel”,“ANPASSE”,“BNPASSE”
table(ADO$ANACT, exclude = NULL)
1 3 4 <NA>
155 2 27 7
table(ADO$ANACTUEL, exclude = NULL)
1 3 4 <NA>
158 2 24 7
table(ADO$ANOREXActuel, exclude = NULL)
0 1 <NA>
164 26 1
table(ADO$BNACT, exclude = NULL)
1 4 <NA>
169 15 7
table(ADO$BNACTUEL, exclude = NULL)
1 4 <NA>
170 14 7
table(ADO$BoulActuel, exclude = NULL)
0 1 <NA>
176 14 1
table(ADO$ANPASSE, exclude = NULL)
0 1 4
7 161 23
table(ADO$ANPAST, exclude =NULL)
1 4 <NA>
158 26 7
table(ADO$BNPASSE, exclude = NULL)
0 1 3 4
7 161 2 21
table(ADO$BNPAST, exclude =NULL)
1 3 4 <NA>
161 2 21 7
choix :
On le voit , on a des informations disponibles qui nous permettent de choisir pleins de définitions possibles :
etre anorexique actuellement (au moment de l’étude) ou avoir eu un épisode antérieur . Qu’est ce qui fait qu’on est labellisé “ANOREXIQUE” ?
Pareil pour boulimique.
Je fais les choix suivants :
Pour les Adultes :
on considere anorexiques les personnes ayant eu ou ayant actuellement un episode anorexique
on considere boulimiques les personnes ayant eu ou ayant actuellement un episode boulimique
Voilà les stats en utilisant ces définitions :
#anorexie
ADULT$ANOREXIQUE <- NA
ADULT[which(ADULT$TSo3vie =="1"| ADULT$TSo3act =="1" ),]$ANOREXIQUE <- 1
ADULT[which(ADULT$TSo3vie =="0" & ADULT$TSo3act %in% c("0","00")),]$ANOREXIQUE <- 0
#boulimie
ADULT$BOULIMIQUE <- NA
ADULT[which(ADULT$TSo4vie =="1" | ADULT$TSo4act =="1" ),]$BOULIMIQUE <- 1
ADULT[which(ADULT$TSo4vie =="0" & ADULT$TSo4act =="0" ),]$BOULIMIQUE <- 0
table(ADULT$BOULIMIQUE, exclude = NULL)
# TCA : anorexique ou BOULIMIQUE
ADULT$TCA_AouB <- NA
ADULT[which(ADULT$ANOREXIQUE ==1 & ADULT$BOULIMIQUE ==1 ),]$TCA_AouB <- "A et B"
ADULT[which(ADULT$ANOREXIQUE ==0 & ADULT$BOULIMIQUE ==0 ),]$TCA_AouB <- "Ni A Ni B"
ADULT[which(ADULT$ANOREXIQUE ==1 & ADULT$BOULIMIQUE ==0 ),]$TCA_AouB <- "A non B"
ADULT[which(ADULT$ANOREXIQUE ==0 & ADULT$BOULIMIQUE ==1 ),]$TCA_AouB <- "B non A"
table(ADULT$ANOREXIQUE, exclude= NULL)
0 1 <NA>
136 178 15
table(ADULT$BOULIMIQUE, exclude= NULL)
0 1 <NA>
147 168 14
table(ADULT$TCA_AouB, exclude= NULL)
A et B A non B B non A Ni A Ni B <NA>
128 50 39 97 15
Pour les Ados :
Je n’ai pas encore su comprendre toutes les variables anorexie et boulimie.. qui ont des valeurs contradictoires..
ADDICTION : Infos disponibles
En resume , dans la BDD ADO nous avons :
3 questions du DIB-R concernant les Abus de substances toxiques :
M61: avez-vous trop bu ou ete vraiment saoul? (2: chronique ; 1: episodique ; 0: non)
M62: vous est-il arrive de “planer” avec des medicaments donnes sur prescription medicale ou des drogues vendues dans la rue?
M63: Le patient a connu de graves modalites d’abus de substances (idem)
1 question du DSQ-88 :
W79 : Je prends de la drogue, des medicaments ou de l’alcool quand je suis tendu(e). codee de 1 a 9 (1 = Pas du tout d’accord,9 = Tout a fait d’accord)
Dans la BDD ADULTE,
Nous avons la section “Troubles lies a l’alcool et a d’autres substances”.
Elle nous renseigne sur des diagnostics d’episodes anterieurs et actuel (au moment de l’etude) de dependance et d’abus d’une dizaine de substance.
Base Ados
Question du DSQ-88
W79 : Je prends de la drogue, des medicaments ou de l’alcool quand je suis tendu(e).
De 1 ? 9 :
1 = Pas du tout d’accord
5 = Un peu d’accord
9 = Tout ? fait d’accord
Echantillon total
Table 2.1: Je prends de la drogue quand je suis tendu
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
1
|
92
|
48.2
|
48.2
|
2
|
15
|
7.9
|
56.0
|
3
|
10
|
5.2
|
61.3
|
4
|
3
|
1.6
|
62.8
|
5
|
10
|
5.2
|
68.1
|
6
|
9
|
4.7
|
72.8
|
7
|
4
|
2.1
|
74.9
|
8
|
4
|
2.1
|
77.0
|
9
|
8
|
4.2
|
81.2
|
<NA>
|
36
|
18.8
|
100.0
|
Total
|
191
|
100.0
|
100.0
|
BL / Temoins
Table 2.2: Selon Borderline / Temoin
|
Borderline
|
Témoin
|
1
|
31.8
|
69.0
|
2
|
6.5
|
9.5
|
3
|
3.7
|
7.1
|
4
|
0.0
|
3.6
|
5
|
6.5
|
3.6
|
6
|
5.6
|
3.6
|
7
|
3.7
|
0.0
|
8
|
3.7
|
0.0
|
9
|
7.5
|
0.0
|
NA
|
30.8
|
3.6
|
Question du DIB-R : Abus de substances toxiques
M61: avez-vous trop bu ou ete vraiment saoul? (2: chronique ; 1: episodique ; 0: non)
M62: vous est-il arrive de “planer” avec des medicaments donnes sur prescription medicale ou des drogues vendues dans la rue?
M63: Le patient a connu de graves modalites d’abus de substances (idem)
echantillon total
Table 2.3: trop bu ou ete vraiment saoul
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
86
|
45.0
|
45.0
|
épisodique
|
51
|
26.7
|
71.7
|
chronique
|
36
|
18.8
|
90.6
|
<NA>
|
18
|
9.4
|
100.0
|
Total
|
191
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.4: planer avec substances
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
113
|
59.2
|
59.2
|
épisodique
|
22
|
11.5
|
70.7
|
chronique
|
39
|
20.4
|
91.1
|
<NA>
|
17
|
8.9
|
100.0
|
Total
|
191
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.5: Abus de substances
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
107
|
56.0
|
56.0
|
épisodique
|
26
|
13.6
|
69.6
|
chronique
|
43
|
22.5
|
92.1
|
<NA>
|
15
|
7.9
|
100.0
|
Total
|
191
|
100.0
|
100.0
|
BL / Temoins
Table 2.6: trop bu ou ete vraiment saoul
|
Borderline
|
Témoin
|
non
|
35.5
|
57.1
|
épisodique
|
21.5
|
33.3
|
chronique
|
30.8
|
3.6
|
NA
|
12.1
|
6.0
|
Table 2.7: planer avec substances
|
Borderline
|
Témoin
|
non
|
38.3
|
85.7
|
épisodique
|
13.1
|
9.5
|
chronique
|
36.4
|
0.0
|
NA
|
12.1
|
4.8
|
Table 2.8: abus de substances
|
Borderline
|
Témoin
|
non
|
32.7
|
85.7
|
épisodique
|
18.7
|
7.1
|
chronique
|
36.4
|
4.8
|
NA
|
12.1
|
2.4
|
Base Adultes
Nous avons dans la base borderline Adulte les resultats de la Section “Troubles lies ? l’alcool et d’autres substances” du SCID-I .
Diagnostic episode anterieur
Table 2.9: Dependance ? l’acool
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
258
|
78.4
|
78.4
|
oui
|
57
|
17.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.10: Dependance aux amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
311
|
94.5
|
94.5
|
oui
|
4
|
1.2
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.11: Dependance au cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
282
|
85.7
|
85.7
|
oui
|
33
|
10.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.12: Dependance ? la cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
304
|
92.4
|
92.4
|
oui
|
11
|
3.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.13: Dependance aux hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
312
|
94.8
|
94.8
|
oui
|
3
|
0.9
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.14: Dependance aux inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
315
|
95.7
|
95.7
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.15: Dependance aux opioides
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
307
|
93.3
|
93.3
|
oui
|
7
|
2.1
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.16: Dependance ? la Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
314
|
95.4
|
95.4
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.17: Dependance sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
303
|
92.1
|
92.1
|
oui
|
12
|
3.6
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.18: Dependance autre substance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
312
|
94.8
|
94.8
|
oui
|
3
|
0.9
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.19: Abus d’amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
301
|
91.5
|
91.5
|
oui
|
14
|
4.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.20: Abus de cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
235
|
71.4
|
71.4
|
oui
|
80
|
24.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.21: Abus de cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
288
|
87.5
|
87.5
|
oui
|
27
|
8.2
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.22: Abus d’hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
297
|
90.3
|
90.3
|
oui
|
18
|
5.5
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.23: Abus d’inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
312
|
94.8
|
94.8
|
oui
|
2
|
0.6
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.24: Abus d’opiodies
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
303
|
92.1
|
92.1
|
oui
|
12
|
3.6
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.25: Abus de Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
314
|
95.4
|
95.4
|
oui
|
1
|
0.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.26: Abus de sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
272
|
82.7
|
82.7
|
oui
|
40
|
12.2
|
94.8
|
<NA>
|
17
|
5.2
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.27: Abus autre susbtance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
303
|
92.1
|
92.1
|
oui
|
11
|
3.3
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Diagnostic episode actuel
Table 2.28: Dependance ? l’acool
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
275
|
83.6
|
83.6
|
oui
|
40
|
12.2
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.29: Dependance aux amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
314
|
95.4
|
95.4
|
oui
|
1
|
0.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.30: Dependance au cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
293
|
89.1
|
89.1
|
oui
|
22
|
6.7
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.31: Dependance ? la cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
310
|
94.2
|
94.2
|
oui
|
4
|
1.2
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.32: Dependance aux hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
313
|
95.1
|
95.1
|
oui
|
1
|
0.3
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.33: Dependance aux inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
315
|
95.7
|
95.7
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.34: Dependance aux opioides
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
313
|
95.1
|
95.1
|
oui
|
1
|
0.3
|
95.4
|
<NA>
|
15
|
4.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.35: Dependance ? la Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
315
|
95.7
|
95.7
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.36: Dependance sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
308
|
93.6
|
93.6
|
oui
|
7
|
2.1
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.37: Dependance autre substance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
311
|
94.5
|
94.5
|
oui
|
4
|
1.2
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.38: Abus d’amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
308
|
93.6
|
93.6
|
oui
|
7
|
2.1
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.39: Abus de cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
271
|
82.4
|
82.4
|
oui
|
44
|
13.4
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.40: Abus de cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
305
|
92.7
|
92.7
|
oui
|
10
|
3.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.41: Abus d’hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
308
|
93.6
|
93.6
|
oui
|
7
|
2.1
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.42: Abus d’inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
314
|
95.4
|
95.4
|
oui
|
1
|
0.3
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.43: Abus d’opiodies
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
315
|
95.7
|
95.7
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.44: Abus de Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
315
|
95.7
|
95.7
|
oui
|
0
|
0.0
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.45: Abus de sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
278
|
84.5
|
84.5
|
oui
|
37
|
11.2
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.46: Abus autre susbtance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
non
|
306
|
93.0
|
93.0
|
oui
|
9
|
2.7
|
95.7
|
<NA>
|
14
|
4.3
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
AGE episode anterieur
Table 2.47: Dependance ? l’acool
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
1
|
0.3
|
0.3
|
0
|
256
|
77.8
|
78.1
|
000
|
2
|
0.6
|
78.7
|
14
|
1
|
0.3
|
79.0
|
15
|
2
|
0.6
|
79.6
|
16
|
7
|
2.1
|
81.8
|
17
|
5
|
1.5
|
83.3
|
18
|
3
|
0.9
|
84.2
|
19
|
8
|
2.4
|
86.6
|
20
|
6
|
1.8
|
88.4
|
21
|
1
|
0.3
|
88.8
|
22
|
5
|
1.5
|
90.3
|
23
|
1
|
0.3
|
90.6
|
24
|
2
|
0.6
|
91.2
|
26
|
3
|
0.9
|
92.1
|
27
|
3
|
0.9
|
93.0
|
28
|
1
|
0.3
|
93.3
|
29
|
1
|
0.3
|
93.6
|
30
|
1
|
0.3
|
93.9
|
31
|
1
|
0.3
|
94.2
|
32
|
1
|
0.3
|
94.5
|
36
|
1
|
0.3
|
94.8
|
43
|
1
|
0.3
|
95.1
|
ND
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.48: Dependance aux amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
309
|
93.9
|
93.9
|
00
|
2
|
0.6
|
94.5
|
21
|
1
|
0.3
|
94.8
|
23
|
1
|
0.3
|
95.1
|
29
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.49: Dependance au cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
281
|
85.4
|
85.4
|
00
|
1
|
0.3
|
85.7
|
12
|
1
|
0.3
|
86.0
|
14
|
1
|
0.3
|
86.3
|
15
|
7
|
2.1
|
88.4
|
16
|
8
|
2.4
|
90.9
|
17
|
2
|
0.6
|
91.5
|
18
|
5
|
1.5
|
93.0
|
19
|
3
|
0.9
|
93.9
|
20
|
1
|
0.3
|
94.2
|
21
|
2
|
0.6
|
94.8
|
22
|
1
|
0.3
|
95.1
|
33
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.50: Dependance ? la cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
303
|
92.1
|
92.1
|
00
|
1
|
0.3
|
92.4
|
14
|
2
|
0.6
|
93.0
|
15
|
1
|
0.3
|
93.3
|
17
|
1
|
0.3
|
93.6
|
18
|
2
|
0.6
|
94.2
|
20
|
3
|
0.9
|
95.1
|
27
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.51: Dependance aux hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
310
|
94.2
|
94.2
|
00
|
1
|
0.3
|
94.5
|
000
|
1
|
0.3
|
94.8
|
17
|
1
|
0.3
|
95.1
|
19
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.52: Dependance aux inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
311
|
94.5
|
94.5
|
00
|
4
|
1.2
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.53: Dependance aux opioides
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
307
|
93.3
|
93.3
|
00
|
1
|
0.3
|
93.6
|
16
|
1
|
0.3
|
93.9
|
17
|
1
|
0.3
|
94.2
|
19
|
1
|
0.3
|
94.5
|
20
|
2
|
0.6
|
95.1
|
26
|
1
|
0.3
|
95.4
|
29
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.54: Dependance ? la Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
312
|
94.8
|
94.8
|
00
|
2
|
0.6
|
95.4
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.55: Dependance sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
2
|
0.6
|
0.6
|
0
|
301
|
91.5
|
92.1
|
00
|
1
|
0.3
|
92.4
|
16
|
3
|
0.9
|
93.3
|
22
|
1
|
0.3
|
93.6
|
24
|
1
|
0.3
|
93.9
|
25
|
1
|
0.3
|
94.2
|
26
|
1
|
0.3
|
94.5
|
27
|
1
|
0.3
|
94.8
|
28
|
1
|
0.3
|
95.1
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.56: Dependance autre substance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
309
|
93.9
|
93.9
|
00
|
3
|
0.9
|
94.8
|
10
|
1
|
0.3
|
95.1
|
14
|
1
|
0.3
|
95.4
|
30
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.57: Abus d’amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
301
|
91.5
|
91.5
|
16
|
2
|
0.6
|
92.1
|
17
|
1
|
0.3
|
92.4
|
19
|
1
|
0.3
|
92.7
|
20
|
5
|
1.5
|
94.2
|
23
|
1
|
0.3
|
94.5
|
25
|
1
|
0.3
|
94.8
|
26
|
1
|
0.3
|
95.1
|
NR
|
4
|
1.2
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.58: Abus de cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
6
|
1.8
|
1.8
|
0
|
233
|
70.8
|
72.6
|
00
|
2
|
0.6
|
73.3
|
12
|
3
|
0.9
|
74.2
|
13
|
5
|
1.5
|
75.7
|
14
|
8
|
2.4
|
78.1
|
15
|
10
|
3.0
|
81.2
|
16
|
17
|
5.2
|
86.3
|
17
|
6
|
1.8
|
88.1
|
18
|
8
|
2.4
|
90.6
|
19
|
6
|
1.8
|
92.4
|
20
|
5
|
1.5
|
93.9
|
21
|
1
|
0.3
|
94.2
|
23
|
1
|
0.3
|
94.5
|
25
|
1
|
0.3
|
94.8
|
35
|
1
|
0.3
|
95.1
|
38
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.59: Abus de cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
286
|
86.9
|
86.9
|
00
|
1
|
0.3
|
87.2
|
13
|
1
|
0.3
|
87.5
|
14
|
1
|
0.3
|
87.8
|
15
|
1
|
0.3
|
88.1
|
16
|
3
|
0.9
|
89.1
|
17
|
2
|
0.6
|
89.7
|
18
|
2
|
0.6
|
90.3
|
19
|
4
|
1.2
|
91.5
|
20
|
4
|
1.2
|
92.7
|
21
|
1
|
0.3
|
93.0
|
23
|
1
|
0.3
|
93.3
|
25
|
3
|
0.9
|
94.2
|
30
|
1
|
0.3
|
94.5
|
31
|
1
|
0.3
|
94.8
|
34
|
1
|
0.3
|
95.1
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.60: Abus d’hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
296
|
90.0
|
90.0
|
00
|
1
|
0.3
|
90.3
|
13
|
1
|
0.3
|
90.6
|
14
|
1
|
0.3
|
90.9
|
15
|
1
|
0.3
|
91.2
|
16
|
3
|
0.9
|
92.1
|
17
|
5
|
1.5
|
93.6
|
20
|
2
|
0.6
|
94.2
|
23
|
1
|
0.3
|
94.5
|
25
|
2
|
0.6
|
95.1
|
30
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.61: Abus d’inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
312
|
94.8
|
94.8
|
00
|
1
|
0.3
|
95.1
|
13
|
1
|
0.3
|
95.4
|
29
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.62: Abus d’opiodies
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
302
|
91.8
|
91.8
|
00
|
1
|
0.3
|
92.1
|
14
|
1
|
0.3
|
92.4
|
16
|
1
|
0.3
|
92.7
|
17
|
1
|
0.3
|
93.0
|
19
|
4
|
1.2
|
94.2
|
20
|
2
|
0.6
|
94.8
|
26
|
1
|
0.3
|
95.1
|
29
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.63: Abus de Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
313
|
95.1
|
95.1
|
00
|
1
|
0.3
|
95.4
|
16
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.64: Abus de sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
7
|
2.1
|
2.1
|
0
|
270
|
82.1
|
84.2
|
00
|
2
|
0.6
|
84.8
|
11
|
1
|
0.3
|
85.1
|
12
|
1
|
0.3
|
85.4
|
14
|
1
|
0.3
|
85.7
|
15
|
1
|
0.3
|
86.0
|
16
|
1
|
0.3
|
86.3
|
17
|
4
|
1.2
|
87.5
|
18
|
2
|
0.6
|
88.1
|
19
|
2
|
0.6
|
88.8
|
20
|
3
|
0.9
|
89.7
|
21
|
2
|
0.6
|
90.3
|
22
|
2
|
0.6
|
90.9
|
23
|
1
|
0.3
|
91.2
|
24
|
1
|
0.3
|
91.5
|
25
|
3
|
0.9
|
92.4
|
26
|
1
|
0.3
|
92.7
|
27
|
1
|
0.3
|
93.0
|
28
|
2
|
0.6
|
93.6
|
34
|
1
|
0.3
|
93.9
|
48
|
1
|
0.3
|
94.2
|
ND
|
3
|
0.9
|
95.1
|
NR
|
4
|
1.2
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.65: Abus autre susbtance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
304
|
92.4
|
92.4
|
15
|
2
|
0.6
|
93.0
|
17
|
2
|
0.6
|
93.6
|
18
|
1
|
0.3
|
93.9
|
19
|
1
|
0.3
|
94.2
|
20
|
1
|
0.3
|
94.5
|
21
|
1
|
0.3
|
94.8
|
25
|
1
|
0.3
|
95.1
|
30
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
AGE episode actuel
Table 2.66: Dependance ? l’acool
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
1
|
0.3
|
0.3
|
0
|
275
|
83.6
|
83.9
|
15
|
1
|
0.3
|
84.2
|
16
|
2
|
0.6
|
84.8
|
18
|
1
|
0.3
|
85.1
|
19
|
3
|
0.9
|
86.0
|
20
|
5
|
1.5
|
87.5
|
21
|
1
|
0.3
|
87.8
|
22
|
2
|
0.6
|
88.4
|
23
|
2
|
0.6
|
89.1
|
24
|
1
|
0.3
|
89.4
|
25
|
1
|
0.3
|
89.7
|
26
|
2
|
0.6
|
90.3
|
27
|
2
|
0.6
|
90.9
|
28
|
2
|
0.6
|
91.5
|
30
|
1
|
0.3
|
91.8
|
31
|
2
|
0.6
|
92.4
|
33
|
1
|
0.3
|
92.7
|
35
|
1
|
0.3
|
93.0
|
36
|
1
|
0.3
|
93.3
|
37
|
3
|
0.9
|
94.2
|
38
|
1
|
0.3
|
94.5
|
40
|
1
|
0.3
|
94.8
|
47
|
1
|
0.3
|
95.1
|
51
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.67: Dependance aux amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
313
|
95.1
|
95.1
|
00
|
1
|
0.3
|
95.4
|
21
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.68: Dependance au cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
1
|
0.3
|
0.3
|
0
|
291
|
88.4
|
88.8
|
00
|
2
|
0.6
|
89.4
|
16
|
2
|
0.6
|
90.0
|
17
|
1
|
0.3
|
90.3
|
18
|
1
|
0.3
|
90.6
|
19
|
4
|
1.2
|
91.8
|
21
|
2
|
0.6
|
92.4
|
24
|
1
|
0.3
|
92.7
|
25
|
2
|
0.6
|
93.3
|
29
|
1
|
0.3
|
93.6
|
31
|
2
|
0.6
|
94.2
|
33
|
1
|
0.3
|
94.5
|
37
|
1
|
0.3
|
94.8
|
43
|
1
|
0.3
|
95.1
|
9
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.69: Dependance ? la cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
308
|
93.6
|
93.6
|
00
|
2
|
0.6
|
94.2
|
0000
|
1
|
0.3
|
94.5
|
17
|
1
|
0.3
|
94.8
|
19
|
1
|
0.3
|
95.1
|
22
|
2
|
0.6
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.70: Dependance aux hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
310
|
94.2
|
94.2
|
00
|
3
|
0.9
|
95.1
|
17
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.71: Dependance aux inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
314
|
95.4
|
95.4
|
00
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.72: Dependance aux opioides
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
312
|
94.8
|
94.8
|
00
|
2
|
0.6
|
95.4
|
30
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.73: Dependance ? la Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
310
|
94.2
|
94.2
|
00
|
4
|
1.2
|
95.4
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.74: Dependance sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
2
|
0.6
|
0.6
|
0
|
306
|
93.0
|
93.6
|
000
|
1
|
0.3
|
93.9
|
16
|
1
|
0.3
|
94.2
|
23
|
1
|
0.3
|
94.5
|
24
|
1
|
0.3
|
94.8
|
28
|
1
|
0.3
|
95.1
|
30
|
1
|
0.3
|
95.4
|
35
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.75: Dependance autre substance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
309
|
93.9
|
93.9
|
00
|
2
|
0.6
|
94.5
|
10 SEXE
|
1
|
0.3
|
94.8
|
14
|
1
|
0.3
|
95.1
|
23
|
1
|
0.3
|
95.4
|
30
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.76: Abus d’amphetamines
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
308
|
93.6
|
93.6
|
12
|
1
|
0.3
|
93.9
|
20
|
2
|
0.6
|
94.5
|
21
|
1
|
0.3
|
94.8
|
22
|
1
|
0.3
|
95.1
|
24
|
1
|
0.3
|
95.4
|
34
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.77: Abus de cannabis
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
3
|
0.9
|
0.9
|
0
|
269
|
81.8
|
82.7
|
00
|
2
|
0.6
|
83.3
|
13
|
2
|
0.6
|
83.9
|
15
|
2
|
0.6
|
84.5
|
16
|
3
|
0.9
|
85.4
|
17
|
3
|
0.9
|
86.3
|
18
|
2
|
0.6
|
86.9
|
19
|
5
|
1.5
|
88.4
|
20
|
3
|
0.9
|
89.4
|
21
|
3
|
0.9
|
90.3
|
22
|
4
|
1.2
|
91.5
|
23
|
1
|
0.3
|
91.8
|
24
|
4
|
1.2
|
93.0
|
25
|
2
|
0.6
|
93.6
|
26
|
1
|
0.3
|
93.9
|
27
|
1
|
0.3
|
94.2
|
28
|
1
|
0.3
|
94.5
|
29
|
1
|
0.3
|
94.8
|
35
|
1
|
0.3
|
95.1
|
51
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.78: Abus de cocaine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
303
|
92.1
|
92.1
|
00
|
2
|
0.6
|
92.7
|
17
|
1
|
0.3
|
93.0
|
19
|
2
|
0.6
|
93.6
|
22
|
1
|
0.3
|
93.9
|
23
|
1
|
0.3
|
94.2
|
24
|
1
|
0.3
|
94.5
|
25
|
1
|
0.3
|
94.8
|
29
|
1
|
0.3
|
95.1
|
37
|
2
|
0.6
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.79: Abus d’hallucinog?nes
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
306
|
93.0
|
93.0
|
00
|
1
|
0.3
|
93.3
|
17
|
1
|
0.3
|
93.6
|
19
|
1
|
0.3
|
93.9
|
23
|
2
|
0.6
|
94.5
|
24
|
1
|
0.3
|
94.8
|
31
|
1
|
0.3
|
95.1
|
37
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.80: Abus d’inhalants
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
314
|
95.4
|
95.4
|
18
|
1
|
0.3
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.81: Abus d’opiodies
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
313
|
95.1
|
95.1
|
00
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.0
|
<NA>
|
13
|
4.0
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.82: Abus de Phencyclidine
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
315
|
95.7
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.83: Abus de sedatifs/hyptoniques/anxiolitytique
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
?
|
2
|
0.6
|
0.6
|
0
|
277
|
84.2
|
84.8
|
000
|
1
|
0.3
|
85.1
|
17
|
1
|
0.3
|
85.4
|
20
|
2
|
0.6
|
86.0
|
21
|
4
|
1.2
|
87.2
|
22
|
3
|
0.9
|
88.1
|
23
|
4
|
1.2
|
89.4
|
24
|
2
|
0.6
|
90.0
|
25
|
2
|
0.6
|
90.6
|
26
|
2
|
0.6
|
91.2
|
27
|
1
|
0.3
|
91.5
|
28
|
1
|
0.3
|
91.8
|
29
|
1
|
0.3
|
92.1
|
30
|
2
|
0.6
|
92.7
|
32
|
1
|
0.3
|
93.0
|
34
|
1
|
0.3
|
93.3
|
35
|
1
|
0.3
|
93.6
|
36
|
1
|
0.3
|
93.9
|
45
|
1
|
0.3
|
94.2
|
51
|
2
|
0.6
|
94.8
|
ND
|
3
|
0.9
|
95.7
|
NR
|
2
|
0.6
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Table 2.84: Abus autre susbtance
|
Frequence
|
% du Total
|
% Cumul
|
0
|
305
|
92.7
|
92.7
|
00
|
1
|
0.3
|
93.0
|
17
|
1
|
0.3
|
93.3
|
19
|
1
|
0.3
|
93.6
|
21
|
3
|
0.9
|
94.5
|
22
|
1
|
0.3
|
94.8
|
23
|
1
|
0.3
|
95.1
|
30
|
1
|
0.3
|
95.4
|
NR
|
3
|
0.9
|
96.4
|
<NA>
|
12
|
3.6
|
100.0
|
Total
|
329
|
100.0
|
100.0
|
Ventilation par sexe
Episode anterieur
Table 2.85: Diagnostic episode anterieur
Variable
|
Hommes
|
Femmes
|
Tests
|
Sexe
|
|
|
chisq test p-value
|
Homme
|
13 ( 7.8 %)
|
6 ( 15.8 %)
|
0.22502
|
Femme
|
153 ( 92.2 %)
|
32 ( 84.2 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9 %)
|
1 ( 25 %)
|
0.32572
|
Femme
|
182 ( 91 %)
|
3 ( 75 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
15 ( 8.2 %)
|
4 ( 20 %)
|
0.09873
|
Femme
|
169 ( 91.8 %)
|
16 ( 80 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
17 ( 8.7 %)
|
2 ( 22.2 %)
|
0.19948
|
Femme
|
178 ( 91.3 %)
|
7 ( 77.8 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
183 ( 90.6 %)
|
2 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.5 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
180 ( 90.5 %)
|
4 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
184 ( 90.6 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9.2 %)
|
1 ( 12.5 %)
|
0.54913
|
Femme
|
178 ( 90.8 %)
|
7 ( 87.5 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
184 ( 90.6 %)
|
1 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9.1 %)
|
1 ( 14.3 %)
|
0.50101
|
Femme
|
179 ( 90.9 %)
|
6 ( 85.7 %)
|
|
Sexe
|
|
|
chisq test p-value
|
Homme
|
12 ( 7.7 %)
|
7 ( 14.3 %)
|
0.27487
|
Femme
|
143 ( 92.3 %)
|
42 ( 85.7 %)
|
|
Sexe
|
|
|
chisq test p-value
|
Homme
|
14 ( 7.4 %)
|
5 ( 31.2 %)
|
0.007
|
Femme
|
174 ( 92.6 %)
|
11 ( 68.8 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
15 ( 7.8 %)
|
4 ( 36.4 %)
|
0.01182
|
Femme
|
178 ( 92.2 %)
|
7 ( 63.6 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9 %)
|
1 ( 50 %)
|
0.17885
|
Femme
|
183 ( 91 %)
|
1 ( 50 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
16 ( 8.1 %)
|
3 ( 42.9 %)
|
0.01902
|
Femme
|
181 ( 91.9 %)
|
4 ( 57.1 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
16 ( 9.2 %)
|
3 ( 10.3 %)
|
0.74043
|
Femme
|
157 ( 90.8 %)
|
26 ( 89.7 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
17 ( 8.6 %)
|
2 ( 28.6 %)
|
0.13025
|
Femme
|
180 ( 91.4 %)
|
5 ( 71.4 %)
|
|
Episode actuel
Table 2.86: Diagnostic episode actuel
Variable
|
Hommes
|
Femmes
|
Tests
|
Sexe
|
|
|
chisq test p-value
|
Homme
|
14 ( 7.7 %)
|
5 ( 21.7 %)
|
0.0725
|
Femme
|
167 ( 92.3 %)
|
18 ( 78.3 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
184 ( 90.6 %)
|
1 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
16 ( 8.4 %)
|
3 ( 23.1 %)
|
0.1076
|
Femme
|
175 ( 91.6 %)
|
10 ( 76.9 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
17 ( 8.5 %)
|
1 ( 25 %)
|
0.31224
|
Femme
|
182 ( 91.5 %)
|
3 ( 75 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
183 ( 90.6 %)
|
1 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 8.9 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
184 ( 91.1 %)
|
1 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9 %)
|
1 ( 25 %)
|
0.32572
|
Femme
|
182 ( 91 %)
|
3 ( 75 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
183 ( 90.6 %)
|
2 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9 %)
|
1 ( 25 %)
|
0.32572
|
Femme
|
182 ( 91 %)
|
3 ( 75 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
15 ( 8.4 %)
|
4 ( 16 %)
|
0.26189
|
Femme
|
164 ( 91.6 %)
|
21 ( 84 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
16 ( 8 %)
|
3 ( 60 %)
|
0.00615
|
Femme
|
183 ( 92 %)
|
2 ( 40 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
17 ( 8.5 %)
|
2 ( 40 %)
|
0.0695
|
Femme
|
182 ( 91.5 %)
|
3 ( 60 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.4 %)
|
0 ( 0 %)
|
1
|
Femme
|
184 ( 90.6 %)
|
1 ( 100 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
19 ( 9.3 %)
|
0 ( NaN %)
|
1
|
Femme
|
185 ( 90.7 %)
|
0 ( NaN %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 10 %)
|
1 ( 4.2 %)
|
0.70588
|
Femme
|
162 ( 90 %)
|
23 ( 95.8 %)
|
|
Sexe
|
|
|
fisher test p-value
|
Homme
|
18 ( 9.1 %)
|
1 ( 16.7 %)
|
0.44804
|
Femme
|
180 ( 90.9 %)
|
5 ( 83.3 %)
|
|
Femmes TCA BL ( sur Base ADO )
On compare ici les resultats aux questions de traumas des femmes TCA Borderline qui consomment de la drogue ? celles qui ne consomment pas :
3 choses sont donc ? definir :
- Borderline : On prend les personnes borderlines (N=85)
- TCA : quel crit?re ?
- Consommation de drogue : qu’est ce qui definit que la personne est consommatrice ou non ?
Dans la base ADO , j’ai une variable “TCA” , mais je n’ai aucune info sur sa provenance. Je n’ai rien trouve dans les questionnaires.
Si je considère les femmes ayant “coche” la variable “TCA”, et etant borderline, nous avons 30 personnes.
Si on considère la variable m62 (vous est-il arrive de “planer” avec des medicaments donnes sur prescription medicale ou des drogues vendues dans la rue?) pour discriminer les consommatrices de drogue des autres, on a 19 non consommatrices, 2 consommatrices episodiques et 9 consommatrices chronique.
Soit 19 non consommatrices et 11 consommatrices.
Je me base sur cette definition pour les stats ci dessous.
non oui
19 11
Table 3.1: Comparaison des Traumas ches Consommatrices et Non consommatrices
Variables
|
NON N=19
|
OUI N=11
|
tests
|
Emotional Abuse
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
14.4
|
11.4
|
0.16221
|
Emotional Neglect
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
16.1
|
11.5
|
0.01779
|
Physical Abuse
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
6.7
|
9
|
0.23936
|
Physical Neglect
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
7.9
|
8.2
|
0.81122
|
Sexual Abuse
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
5.7
|
7.4
|
0.43452
|
SIDP Score total
|
|
|
t-test p-value
|
moyenne
|
56.4
|
62.6
|
0.50132
|
Femmes TCA BL ( sur Base ADULT )