rm(list = ls())
date()
## [1] "Sat May 23 19:22:15 2020"
sessionInfo()
## R version 3.6.1 (2019-07-05)
## Platform: x86_64-apple-darwin15.6.0 (64-bit)
## Running under: macOS Catalina 10.15.4
##
## Matrix products: default
## BLAS: /Library/Frameworks/R.framework/Versions/3.6/Resources/lib/libRblas.0.dylib
## LAPACK: /Library/Frameworks/R.framework/Versions/3.6/Resources/lib/libRlapack.dylib
##
## locale:
## [1] en_US.UTF-8/en_US.UTF-8/en_US.UTF-8/C/en_US.UTF-8/en_US.UTF-8
##
## attached base packages:
## [1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
##
## loaded via a namespace (and not attached):
## [1] compiler_3.6.1 magrittr_1.5 tools_3.6.1 htmltools_0.4.0
## [5] yaml_2.2.0 Rcpp_1.0.2 stringi_1.4.3 rmarkdown_1.16
## [9] knitr_1.25 stringr_1.4.0 xfun_0.10 digest_0.6.21
## [13] rlang_0.4.6 evaluate_0.14
library(quanteda)
## Package version: 1.5.1
## Parallel computing: 2 of 4 threads used.
## See https://quanteda.io for tutorials and examples.
##
## Attaching package: 'quanteda'
## The following object is masked from 'package:utils':
##
## View
#library(topicmodels)
#library(tidyverse)
#library(ldatuning)
library(stm)
## stm v1.3.5 successfully loaded. See ?stm for help.
## Papers, resources, and other materials at structuraltopicmodel.com
# library(wordcloud2)
# library(data.table)
# # library(dplyr)
# # library(stringr)
# library(ggplot2)
# require(pals)
# library(magrittr)
# # # library(tibble)
# # #
# # library(igraph)
# # library(Matrix)
# load(file = "Tokens_S2.RData")
load(file = "Tokens_S.RData")
load(file = "Corpus.RData")
DFM <- Tokens_S %>%
tokens_keep(pattern = c("*_S", "*_V", "*_A")) %>%
dfm() %>%
dfm_trim(min_docfreq = 2, max_docfreq = Inf)
# Оставляем слова которые встрчаются больше чем в одном тексте
# Только существительные, глаголы и прилагательные
#
DFM
## Document-feature matrix of: 225 documents, 4,286 features (94.2% sparse).
topfeatures(DFM)
## природа_s человек_s быть_v мочь_v отношение_s жизнь_s
## 4337 4145 1398 1097 1062 626
## животное_s мир_s должный_a позволять_v
## 579 565 559 511
# Удаляем пять самых частых слов
DFM <- dfm_remove(DFM, names(topfeatures(DFM))[1:5])
DFM
## Document-feature matrix of: 225 documents, 4,281 features (94.3% sparse).
n.topics <- 8
DFM2stm <- convert(DFM, to = "stm")
Model.stm <- stm(DFM2stm$documents, DFM2stm$vocab
, K = n.topics
, data = DFM2stm$meta
, init.type = "Spectral"
, seed = 9999)
Связанность уникальности и семантической связанности (когда высоковероятные для темы слова появляютеся вместе) semantic coherence, which measures the frequency with which high probability topic words tend to co-occur in documents, and exclusivity which measures the share of top topic words which are distinct to a given topic.
#topicQuality(Model.stm6, DFM2stm$documents)
#topicQuality(Model.stm8, DFM2stm$documents)
topicQuality(Model.stm, DFM2stm$documents)
## [1] -28.04276 -13.10115 -24.12294 -14.16687 -15.43352 -12.50902 -16.71548
## [8] -10.87072
## [1] 8.524232 7.806182 8.312530 8.214429 7.895689 8.779220 8.111833 8.033289
Самые вероятные слова в теме:
as.data.frame(t(labelTopics(Model.stm, n = 10)$prob))
## V1 V2 V3 V4
## 1 мир_s вода_s жизнь_s ресурс_s
## 2 природный_a лес_s животное_s позволять_v
## 3 являться_v мусор_s мир_s человечество_s
## 4 экологический_a среда_s давать_v среда_s
## 5 цель_s окружающий_a лес_s проблема_s
## 6 жизнь_s ресурс_s земля_s жизнь_s
## 7 должный_a земля_s жить_v окружающий_a
## 8 существо_s вид_s живой_a природный_a
## 9 общество_s животное_s понимать_v экологический_a
## 10 развитие_s использовать_v изменять_v мир_s
## V5 V6 V7 V8
## 1 животное_s должный_a ребенок_s позволять_v
## 2 мусор_s среда_s животное_s давать_v
## 3 лес_s животное_s природный_a животное_s
## 4 позволять_v ресурс_s позволять_v должный_a
## 5 становиться_v окружающий_a лес_s земля_s
## 6 должный_a жизнь_s земля_s становиться_v
## 7 проблема_s природный_a относиться_v жизнь_s
## 8 планета_s вода_s окружающий_a вид_s
## 9 задумываться_v мир_s мир_s ресурс_s
## 10 мир_s вид_s жить_v лес_s
Самые значимые по трём разным метрикам The function by default prints several different types of word profiles, including highest probability words and FREX words. FREX weights words by their overall frequency and how exclusive they are to the topic
Lift weights words by dividing by their frequency in other topics, therefore giving higher weight to words that appear less frequently in other topics.
FREX: are the words that are both frequent and exclusive, identifying words that distinguish topics.
FREX: Слова, которые являются частыми и уникальными для темы. Отличают от других. Lift: Слова, которые редко встречаются в других темах.
labelTopics(Model.stm)
## Topic 1 Top Words:
## Highest Prob: мир_s, природный_a, являться_v, экологический_a, цель_s, жизнь_s, должный_a
## FREX: тип_s, объект_s, интерес_s, кризис_s, единство_s, восприятие_s, восприниматься_v
## Lift: воспроизведение_s, лошадь_s, несчастие_s, прагматический_a, признание_s, просвещение_s, разъединять_v
## Score: субъектный_a, характеризоваться_v, восприниматься_v, объектный_a, самоценность?_s, прагматический_a, этический_a
## Topic 2 Top Words:
## Highest Prob: вода_s, лес_s, мусор_s, среда_s, окружающий_a, ресурс_s, земля_s
## FREX: газ_s, электростанция_s, болото_s, рыба_s, нефть_s, батарейка_s, труба_s
## Lift: рыбак_s, электроника_s, антарктида_s, бизнес_s, водиться_v, водоросль_s, вспахивать_v
## Score: пары_s, экономия_s, метан_s, батарейка_s, болото_s, расход_s, электростанция_s
## Topic 3 Top Words:
## Highest Prob: жизнь_s, животное_s, мир_s, давать_v, лес_s, земля_s, жить_v
## FREX: общение_s, раковый_a, обустраивать_v, чувствовать_v, городской_a, опухоль_s, м_s
## Lift: барс_s, зажимать_v, зарплата_s, зимний_a, ковер_s, нагревать_v, настраивать_v
## Score: спокойный_a, раковый_a, обустраивать_v, м_s, опухоль_s, плеер_s, экопоселение?_s
## Topic 4 Top Words:
## Highest Prob: ресурс_s, позволять_v, человечество_s, среда_s, проблема_s, жизнь_s, окружающий_a
## FREX: решение_s, международный_a, конвенция_s, охрана_s, страна_s, мировой_a, государство_s
## Lift: конвенция_s, неблагоприятный_a, осуществление_s, возрастание_s, восполняться_v, вторсырье?_s, выявление_s
## Score: конвенция_s, риск_s, договор_s, природоохранный_a, промысел_s, международный_a, неблагоприятный_a
## Topic 5 Top Words:
## Highest Prob: животное_s, мусор_s, лес_s, позволять_v, становиться_v, должный_a, проблема_s
## FREX: исправлять_v, мусорный_a, равнодушный_a, пластик_s, ядовитый_a, стаканчик_s, страшный_a
## Lift: повторяться_v, рад_a, алчный_a, безответственность_s, бесконечность_s, биохимический_a, ближний_a
## Score: рад_a, натворить_v, равнодушный_a, очистительный_a, килограмм_s, целлофановый_a, лишаться_v
## Topic 6 Top Words:
## Highest Prob: должный_a, среда_s, животное_s, ресурс_s, окружающий_a, жизнь_s, природный_a
## FREX: плодородный_a, положительный_a, влияние_s, воздействие_s, негативный_a, обитание_s, почва_s
## Lift: обеднение_s, обитаемый_a, перечитывать_v, рушить_v, сыграть_v, верхний_a, загонять_v
## Score: сформировываться_v, верхний_a, размываться_v, распахивать_v, канализационный_a, плодородный_a, перерыв_s
## Topic 7 Top Words:
## Highest Prob: ребенок_s, животное_s, природный_a, позволять_v, лес_s, земля_s, относиться_v
## FREX: воспитывать_v, добрый_a, ребенок_s, стадия_s, гореть_v, детский_a, прививать_v
## Lift: вдумываться_v, возражать_v, воспитанный_a, девочка_s, загаживать_v, индивидуализм_s, коэволюция?_s
## Score: несправедливый_a, стадия_s, колберг?_s, мама_s, папа_s, воспитывать_v, загаживать_v
## Topic 8 Top Words:
## Highest Prob: позволять_v, давать_v, животное_s, должный_a, земля_s, становиться_v, жизнь_s
## FREX: успевать_v, бабочка_s, стоить_v, роль_s, наслаждаться_v, уважение_s, почтение_s
## Lift: витамин_s, воображать_v, выглядеть_v, вырубание_s, засыпать_v, зернышко_s, капелька_s
## Score: выглядеть_v, бабочка_s, обогащать_v, детище_s, витамин_s, разновидность_s, пополнять_v
par(mar = c(0.5, 0.5, 0.5, 0.5))
for (i in 1:n.topics) {
print(paste("Тема ", i))
cloud(Model.stm, topic = i, scale = c(2.25,.3), max.words = 30, rot.per = 0)
}
## [1] "Тема 1"
## [1] "Тема 2"
## [1] "Тема 3"
## [1] "Тема 4"
## [1] "Тема 5"
## [1] "Тема 6"
## [1] "Тема 7"
## [1] "Тема 8"
plot(Model.stm, type = "summary", text.cex = 0.5, main = "Topic shares on the corpus as a whole", xlab = "estimated share of topics")
plot(Model.stm, type = "labels", topics = 1:n.topics, text.cex = 0.6)
modell.stm.labels <- labelTopics(Model.stm, 1:n.topics)
modell.stm.effekt <- estimateEffect(1:n.topics ~ group, Model.stm, metadata = DFM2stm$meta)
for (i in 1:n.topics)
{
plot(modell.stm.effekt, "group", method = "pointestimate", topics = i, main = paste0(modell.stm.labels$prob[i,1:3], collapse = ", "), ylab = "", printlegend = F)
}
Find.stm <- findThoughts(Model.stm,texts = texts(Corpus), n = 2)
Find.stm$docs
## $`Topic 1`
## Sluzh217
## "В глубине души каждого человека есть пространство, где живут идеалы - образцы максимально прекрасных, возвышенных и утонченных представлений о том, какой должна быть жизнь. Откуда взялись такие образы, если жизнь реальная, где много грубости, злости, лжи, хамства… так далека от совершенства? Подобный вопрос всегда встает перед ищущим истину человеком, для которого разрыв между идеальным и реальным воспринимается как проблема, которую он должен решить.\nЛюди, пытающиеся понять смысл бытия, неизбежно выходят за рамки восприятия жизни как отрезка времени и пространства, ограниченного рождением и смертью в данном конкретном теле. Для сознания, неограниченного такими рамками, жизнь превращается в бесконечный поток из Вечности прошлого в Вечность будущего, и приходят ответы на вопросы, которые невозможно решить, оставаясь внутри данности настоящего отрезка жизни.\nЧеловек утратил способность воспринимать мир целостно и любви в его мире тоже очень и очень мало. Но приобрел он способность все делить и разъединять. Такая способность человека проявляется во всем. Мировоззрение строится на восприятии мира, состоящего из отдельных частиц. Мышление строится на разделении и сравнении, следствием чего является научный метод познания, где основным инструментом познания является разрушение. Поступки часто строятся на утверждении эгоизма, в основе которого лежит ощущение себя как отдельного и независимого от мира существа. Но такое взаимодействие не способствует проявлению любви и не ведет к гармоничному соединению. Более того, в такой системе ценностей нет места любви и единству. Поэтому вокруг страдание, разрушение, раздражение, несчастье, страх, стресс, усталость…\nВсе-таки можно выбраться из разрушенного мира и начать строить прекрасный мир, в основе которого лежит любовь. Вполне возможно в мыслях, чувствах, поступках опираться на это соединяющее чувство, пренебрегая всеми остальными, способствующими разделению. Везде и во всем искать только любовь. Наполнять сердце только любовью. При этом одинаково относиться к людям, животным, растениям, минералам, бактериям, молекулам, атомам. Воспринимать любую частичку мироздания как живое существо, обладающее сознанием, имеющее цель своего существования и двигающееся куда-то по направлению реализации своей жизненной цели. Даже если существо и не обладает в данный момент времени и в данном месте осознанностью, т.е. способностью отдавать себе отчет в том, что с ним происходит, оно все равно имеет право на жизнь и имеет право на движение по пути своей жизни. А человек находится в одинаковых правах на жизнь с любой песчинкой, травинкой, букашкой. Вот такое отношение к миру природы можно назвать идеальным в данный период существования человечества.\nРазвивая идеальный образ отношений человека и природы необходимо затронуть несколько сторон взаимодействия. Одна из них - познание. Согласно Аристотелю, познание является высшим благом для человека. Аристотель, формулируя свое учение о высших ценностях исходил из того, что человек самое разумное существо на земле и имеет право животных и растения использовать как материал для своей познавательный деятельности. Но в данном контексте размышления, исходя совершенно из других понятий высшего блага следует заметить, что, получая высшее благо для человека и причиняя при этом вред другим существам (опыты на животных, изучение структуры клеток растений, получение генетического материала и т.п.) абсолютное, высшее, в истинном значении этого понятия, благо не будет таковым, потому что будет омрачено страданием «объектов» познания. Человек, строящий свои отношения на любви и стремлении к единству, понимает, что познание возможно без разрушения и причинения страдания кому-либо вообще. Познание, построенное на доверительных отношениях с любой травинкой и букашкой, откроет большее знание, чем полученное у природы, посредством разрушения. Истинное знание открывается только благодаря искренним отношениям, когда перестают существовать границы объекта и субъекта познания и знание, соединенное с любовью свободно перетекает от одного существа к другому. Истина сама раскрывается тому, кто наполнен любовью и доверием к каждой частичке мироздания.\nЕще один важный аспект взаимодействия человека с природой необходимо затронуть. Так как человек существо материальное и для жизни в этом мире ему нужно удовлетворять биологические потребности в материи и энергии: питаться, обогреваться, создавать жилище и т.п., многое из необходимого для жизни он берет у природы. Но как он это делает. Природа для него просто ресурс, необходимый и максимально благоприятный. Но мир природы это не бездушная материи. \nВернемся же к идеальному образу отношений с природой. Наверное, наиболее трудный для реализации аспект отношений - это сфера так называемого природопользования, как способа общественных отношений с природой. Как нам общаться с природой в этой сфере? И снова идеальными будут отношения, основанные на доверительных, дружеских, искренних отношениях. Язычество может многому нас научить в этом смысле. Может научить как уважительно относиться к природе, как извиняться за причиняемый ей вольный и невольный вред, как брать дары природы с благодарностью. Брать то, что природа сама нам дарит, а не вырывать насильно. В осмыслении оснований нравственного отношения к природе может прийти на помощь буддизм, где большое внимание уделяется этически правильным отношениям с миром природы и основным мотивом, побуждающим к деятельности, вообще является сострадание.\nТаким образом мы приходим к выводу, что все наши мечты - это будущая реальность. И отношения человека к природе должно быть такое же трепетное, как и к самим себе. Ведь без природы мы бы не смогли так часто улыбаться и радоваться элементарным вещам. Без всего этого жизнь была бы скучной и однообразной."
## Sluzh210
## " Под природой понимается не одна только исключительно естественная окружающая среда, но динамично развивающаяся природная реальность, включающая в себя и самих людей, которая развивается в процессе вмешательства в нее человека. Человек как особая форма жизни и существо, обладающее разумом, вносит принципиально новые элементы во взаимоотношения с природой. Он выступает как автономная целостность внутри биосферы. Практика показывает, что, несмотря на значительный прогресс в деле экологического просвещения населения, уровень экологической культуры большинства людей остается недостаточно высоким. \nСубъективность отношения человека к природе выражается в структуре и своеобразии этого отношения. Среди многообразных отношений человека выделяют как специфические его отношения к природе. Именно такого рода отношения и являются одним из составляющих компонентов предмета экологической психологии. Отношения человека к природе могут описываться как некоторая объективная характеристика, что важно для собственно научного анализа проблемы так же, как и характеристика субъективная, когда объективная связь природы и потребностей личности находит отражение в ее внутреннем мире. В силу этого практически любое отношение к природе приобретает своеобразие субъективного отношения. Содержание основных типов субъективного отношения к природе, которые являются отношения к природе доминирующими, наиболее часто встречающимися на тех или иных этапах онтогенеза личности. В целом, эти типы иллюстрируют три основания типологии отношения к природе: характер модальности по оси \"объектная-субъектная\", характер модальности по оси \"прагматическая непрагматическая\", и преобладающий компонент интенсивности: перцептивно-аффективный, когнитивный, практический и поступочный. Перцептивно-аффективный объектно-непрагматический - это тип субъективного отношения к природе объектно-непрагматической модальности, характеризующийся преобладанием перцептивно-аффективного компонента интенсивности. Для личности с данным типом отношения свойственно объектное восприятие мира природы. Природные объекты - при всей своей привлекательности - несопоставимо далеки от возможности общения с ними, партнерского субъект-субъектного взаимодействия. Личность с таким типом отношения к природе ориентирована, в первую очередь, на перцептивно-чувственное, эстетическое ее восприятие, на эстетический характер действий по отношению к природным субъектам. Она характеризуется особой сензитивностью к \"чувственной выразительности природы\", способностью \"непосредственно постигать объекты на основе своей чувственной эстетической восприимчивости. Когнитивный субъектно-непрагматический - это тип субъективного отношения к природе субъектно-непрагматической модальности, характеризующийся преобладанием когнитивного компонента интенсивности. Для личности с данным типом отношения, в отличие от предыдущего, свойственно субъектное восприятие мира природы: природные объекты для нее не просто стоящие несоизмеримо ниже \"объекты\", которые должны \"радовать глаз\" или как-то иначе служить человеку, а именно субъекты, обладающие собственной самоценностью. В то же время, в основе деятельности с природными объектами, так же как и в первом случае, лежит непрагматическая мотивация, но отличающаяся по содержанию. Когнитивный субъектно-прагматический - это тип субъективного отношения к природе субъектно-прагматической модальности, характеризующийся преобладанием когнитивного компонента интенсивности. Для личности с данным типом отношения, так же как и с предыдущим, свойственно субъектное восприятие мира природы, но при этом деятельность с природными объектами носит прагматический характер. Практический объектно-прагматический - это тип субъективного отношения к природе объектно-прагматической модальности, характеризующийся преобладанием практического компонента интенсивности. Для личности с данным типом отношения свойственно объектное восприятие мира природы как источника материальной пользы.. Поступочный субъектно-непрагматический - это тип субъективного отношения к природе субъектно-непрагматической модальности, характеризующийся преобладанием поступочного компонента интенсивности. Для личности с данным типом отношения свойственно субъектное восприятие природы; для нее сферой, регулирующейся этическими требованиями, являются уже не только отношения между людьми, но и взаимодействие с животными, растениями и целыми экосистемами: все, что недопустимо по отношению к человеку, недопустимо и с природным объектом."
##
## $`Topic 2`
## IP18-42203
## "Даже самые незначительные человеческие действия инициируют изменения в окружающей среде. Как мы отапливаем наши дома, питаем нашу электротехнику, что мы делаем с нашим мусором и каково происхождение наших продуктов питания - все это оказывает сильнейшую нагрузку на окружающую среду.\nЕще не так давно бытовало мнение, что человек царь природы. Упиваясь своими силами и возрастающими возможностями, а так же думая, что природные ресурсы неисчерпаемы, человек позволил себе в отношениях с природой действия, последствия которых пагубно сказываются на нашей жизни и будут влиять на жизнь будущих поколений.\n1.Строительство гидроэлектростанций. \nНедавно ученые связали строительство плотин с землетрясениями. Водохранилище \"Три ущелья\" было построено на вершине двух основных линий разломов, причем с момента его открытия произошли сотни мелких толчков. Ученые предположили, что катастрофическое землетрясение 2008 года в китайской провинции Сычуань, в результате которого погибло 8000 человек, было также вызвано и накоплением воды в районе плотины, расположенной менее, чем в полумили от центра начала толчков. Феномен плотин, провоцирующих землетрясения, связан с давлением воды, создающимся под водохранилищем, которое, в свою очередь, увеличивает давление в горных породах и действует в качестве смягчителя линии разлома, которые уже и так находятся под напряжением.\n2. Чрезмерный вылов рыбы.\n По данным Всемирной федерации дикой природы, глобальный улов рыбы превышает в 2,5 раза допустимую норму. Более половины мировых рыбных запасов и видов уже исчерпаны, одна четверть видов является чрезмерно истощенной. Девяносто процентов крупных видов рыб - тунец, рыба-меч, треска, палтус, камбала, марлин - потеряли свою естественную среду обитания. По прогнозам, если ситуация не изменится, то к 2048 году запасы этих рыб исчезнут. Стоит отметить, что главным виновником происходящего являются достижения в области технологий рыбалки. Сегодня коммерческие рыболовные судна в большинстве своем оснащены рыбопоисковым гидролокатором. Найдя соответствующее место, рыбаки выпускают огромные сети, размером с три футбольных поля, которые могут подмести всю рыбу в течение нескольких минут. Таким образом, при данном подходе за 10-15 лет популяции рыб могут сократиться на 80 процентов.\n3. Инвазивные виды. \nЧеловек на протяжении всей эпохи основания мира сам был распространителем инвазивных видов. Внедряя животных и растения с одних мест обитания в другие, человек нарушал хрупкий, естественный природный баланс. Было доказано, что инвазивные флора и фауна - это самая разрушительная вещь, которую сделало человечество для окружающей среды. К примеру, в первой половине 20 века азиатский гриб уничтожил более 180 миллионов акров американских каштанов. В результате, более 10 видов, зависящих от каштанов, вымерли.\n4. Угледобывающая промышленность. \nНаибольшая опасность, которую представляет собой добыча угля, - это изменение климата, но, кроме этого, этот процесс угрожает еще и местным экосистемам. Горнодобывающие компании часто сбрасывают ненужные деревья, погибших диких животных и т.д. в близлежащие долины, что, в свою очередь, не только уничтожает природные экосистемы, но также оказывает влияние на высыхание крупных рек. Промышленные отходы с шахт находят себе пристанище в руслах рек.\n5. Человеческие катастрофы. \nВ 1989 году разлив нефти в заливе Принца Уильямса, Аляска, обладал серьезнейшими последствиями. Тогда произошел разлив около 11 миллионов галлонов сырой нефти, в результате этой аварии погибло более 25000 морских птиц, 2800 каланов, 300 тюленей, 250 орлов, около 22 касаток, а также миллиарды лососей и сельдей. Как минимум два вида, тихоокеанская сельдь и голубь кайры не оправились после катастрофы. \nАвария на Чернобыльской АЭС - разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной близ города Припять (Украинская ССР, ныне - Украина). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, а в результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов, а также личный авто- и мототранспорт эвакуированных жителей. Некоторые исследования показывают увеличение числа случаев лейкемии и других видов злокачественных опухолей (кроме лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у жителей загрязнённых районов. \n6. Легковые автомобили. \nОдин автомобиль выбрасывает в атмосферу около 12000 фунтов диоксида углерода в виде выхлопных газов. Для того, чтобы очистить воздух от этих примесей понадобится 240 деревьев. В процессе сгорания, происходящем в двигателе автомобиля, вырабатываются мелкие частицы оксидов азота, углеводородов и диоксида серы. В больших количествах эти химические вещества могут навредить работе дыхательной системы человека, вызывая кашель и удушье. Автомобили также генерируют окись углерода - ядовитый газ, образующийся при сжигании ископаемого топлива, который блокирует транспортировку кислорода в мозг, сердце и другие жизненно-важные органы.\n7. Сельское хозяйство. \n Пестициды, используемые для защиты сельскохозяйственных культур от поедания хищниками, ставят под угрозу выживаемость некоторых видов птиц и насекомых. При воздействии пестицидов иммунная система пчел ослабевает, что делает их более уязвимыми перед лицом врага.\nКрупномасштабное промышленное сельское хозяйство также вносит свой вклад в процесс глобального потепления. Подавляющее большинство мясной продукции в мире изготавливается на промышленных фермах. На любой ферме, десятки тысяч голов скота сосредоточены на небольших площадях с целью экономии пространства. Помимо прочего, при уничтожении необработанных отходов животноводства, происходит выброс вредных газов, в том числе метана, который, в свою очередь, оказывает немалое воздействие на процесс глобального потепления.\n8. Вырубка леса \nПо данным Организации Объединенных Наций ежегодно гибнут 32 миллиона акров леса, в том числе и 14800 акров девственных лесов, то есть земель, не занятых или не пострадавших от человеческой деятельности. Семьдесят процентов животных и растений планеты обитают в лесах, и, соответственно, потеряв свой дом, они сами встанут под угрозу вымирания как вида. Вырубка лесов также способствует глобальному потеплению. Деревья поглощают парниковые газы, поэтому меньшее количество деревьев означает выброс большего количества парниковых газов в атмосферу. Они также помогают увековечить водный цикл, возвращая водяной пар в атмосферу.\n9. Мусор.\nВ мире построено огромное количество заводов, но не на каждом из них заботятся о том, какое количество отходов они выбрасывают в атмосферу. В Тихом океане существует огромная зона, сплошь покрытая плавающим по поверхности мусором, что неизбежно ведет к вымиранию многих видов океанических животных. Города, стоящие на пресноводных реках, ежедневно сбрасывают в них канализационные отходы и отходы промышленного производства.\nНаблюдая последствия своих эгоистичных и однобоких отношений с природой, отношений потребления, человек все чаще задумывается о том, к чему могут привести такие отношения в итоге. Ужасаясь тем, к чему все может привести, люди начинают делать небольшие шаги по сохранению природы.\n1.Создание национальных парков и заповедников. \nВ них многие виды редких животных и растений стало возможным сохранить от исчезновения.\n2. Запреты на вырубку лесов вне заповедников.\n3. Запрет на вылов рыбы в конкретных местах на определенное время, что дает возможность восстановиться популяциям рыбы.\n4. Экономия энергоресурсов.\n5. Переработка и вторичное использование мусора.\n6. Переход на электромобили.\n7. Запрет на использование материалов, которые долгое время не разрушаются. Например, использование бумажных пакетов вместо полиэтиленовых. \nНа мой взгляд, на данный момент предпринимаемые меры очень незначительные по сравнению с тем ущербом, который человечество нанесло природе за время своего существования. Очень надеюсь, что люди одумаются и будут бережнее относиться к природе и предпринимать существенные меры, чтобы исправить прошлые ошибки и не допускать новых. Потому что, позволяя себе такое пренебрежительное отношение к природе мы лишаем себя будущего."
## IP18-42199
## "Главное, что мы можем позволить себе - это спасти природу от нас самих. Большинство, осознанно или нет, играет роль \"разрушителя\", при этом в силах каждого присоединиться к множеству людей, которые посвятили свою жизнь \"возрождению\" природы. Мы можем сделать так много не отказываясь от привычного стиля жизни, для этого достаточно просто изменить свое отношение. Многие забыли, что мы неотделимы от природы, она не просто наш дом, мы ее часть. Благодаря нашим стараниям мир меняется каждый день, и только от нас зависит его и наше будущее. \nЧеловек может позволить себе уменьшить антропогенное изменение климата. Уже сегодня мы видим увеличение природных катастроф из-за повышенных температур. Это необратимые изменения в экосистемах, исчезновение разных видов растений и животных, сокращение объемов горных ледников, повышение уровня морской воды, засуха, сильные ураганы, неконтролируемые лесные пожары и многое другое. Чтобы избежать необратимых катастрофических последствий изменения климата, в первую очередь мы должны повсеместно уменьшить количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу. Углекислый газ является самым распространенным парниковым газом в атмосфере и остается в ней несколько сотен лет, его большая часть образуется вследствие сжигания ископаемого топлива, поэтому нам необходимо подходить к этому процессу более экологично. Также диоксид углерода поступает в атмосферу из-за бесконтрольной вырубки лесов, тут на помощь может прийти каждый из нас, посадив хотя бы пару деревьев за свою жизнь. Метан являясь парниковым газом, разрушается гораздо быстрее, чем углекислый газ, но при этом удерживает тепло намного лучше последнего, что и делает его таким опасным для климата. Помимо природного источника, а именно болот, данный газ поступает в атмосферу не из транспортного сектора, вопреки мнению большинства, а по вине животноводства (в частности разведения жвачных животных, для которых метан является побочным продуктом пищеварения). Именно поэтому, с моей точки зрения, задача уменьшения или прекращения потребления продуктов животного происхождения лежит уже не в плоскости диетологии или охраны животных, а является ключевым в экологии. Также метан поступает в атмосферу из-за разложения отходов на полигонах, поэтому мы должны всерьез задуматься о строительстве мусороперерабатывающих заводов и забыть о том, чтобы просто складировать горы мусора. Существует еще один парниковый газ, а именно оксид азота, который в основном вырабатывается природными источниками, но определенный его процент поступает в атмосферу из-за сельскохозяйственной деятельности человека (удобрение, отходы животноводства), что вновь возвращает нас к вопросу о прекращении или хотя бы сокращении потребления продуктов животного происхождения.\nЧеловек может позволить себе спасти жизнь в океане. Мы должны уменьшить чрезмерный отлов рыбы и сделать все, что в наших силах, чтобы рыболовная промышленность наносила как можно меньший вред природе. К примеру, уже на данный момент существуют организации, которые снабжают хищных рыб отслеживающими устройствами, что позволяет людям составить \"живую карту\" океана. По передвижению хищников можно узнать где и когда происходит нерест многих морских обитателей, нам остается лишь воздержаться от ловли в этих местах, данные действия могут дать шанс на жизнь для огромного числа популяций рыб. Чрезмерный отлов хищников опасен тем, что он может привести к сокращению видового многообразия морских обитателей. Это обусловлено особенностью построения цепей питания, чем больше количество крупных и/или плотоядных рыб, тем более плодовитое и быстрое размножение у остальных. Также мы должны более ответственно относиться к прибрежному строительству, вне зависимости от того курортные это постройки или фермерские/промышленные. Последние зачастую загрязняют почву и воду, отравляя морских обитателей, а строительство первых, например в мангровых зарослях, чревато исчезновением некоторых видов рыб (в частности лимонных акул, об опасности истребления хищников сказано выше).\nЧеловек может позволить себе уменьшить потребление пластика. На данный момент времени для промышленности вторичное использование данного материала обходится слишком дорого, поэтому большая его часть просто выбрасывается. Пластик скапливается на дне океана, после чего под действием ультрафиолетовых лучей превращается в микропластик (в некоторых местах его больше, чем планктона), далее он попадает в рыбу, которую мы едим и в воду, которую мы пьем (проходит через фильтры, благодаря своим размерам). Разумеется в нашем организме он никак не перерабатывается, так что нам остается лишь ждать к каким последствиям это приведет. В наших силах уменьшить потребления пластика: перестать использовать вещи сделанные из этого материала как одноразовые (многократно использовать пластиковые пакеты, бутылки, стаканы и т. д.) и по возможности заменить их на предметы из более экологичных материалов (тканевые пакеты, бамбуковые зубные щетки, стеклянные бутылки и стаканы). \nМы слишком долго позволяли себе много лишнего в отношениях с природой, что привело к негативным последствиям, но еще не поздно все изменить! Достаточно каждому из нас приложить хотя бы немного усилий."
##
## $`Topic 3`
## IDOR161
## "Задолго до появления человека о красоте и здоровье планеты позаботилась природа, создав леса. Она и сегодня оказывает мощное влияние на жизнь каждого дерева, но всё больше власти узурпирует человек. Размышляя о своём превосходстве над другими живыми существами, нам, людям, есть над чем задуматься. Природа устроена гораздо мудрее, чем кажется на первый взгляд. Даже поведение насекомого гораздо сложнее, чем любой современный человеческий механизм. Следовательно, давайте учиться мудрости у природы и жить в гармонии с окружающим миром. Берегите природу!\nВ вечной спешке и обыденной суете мы не чувствуем самого важного - души Природы, которая обеспечила наше существование.\nК сожалению, порой Природа тоже бывает жестока и не ко всем людям благосклонна… Да и человек зря назначил себя царём Природы, не ценя её дары, загрязняя реки, озёра, землю, флору и фауну… За это приходится расплачиваться.\nЧасто можно услышать: мы покоряем природу, ставим на колени земные недра, побеждаем стихию, боремся с природными катаклизмами. А кому это надо? Неужели нельзя придумать такие технологии обработки недр, которые не разрушали бы их, а делали полезными? Неужели нельзя научиться тактично относиться к Природе? Уважать её прихоти и пожелания.\nСтоит ли нам, людям, потребительски относиться к Природе, ведь она, по сути, создала нас, дала нам шанс на существование, кормит нас, терпит?\nДавайте задумаемся о своих потребностях. Каждому из нас нужны жильё, работа. Куда мы за этим идём - к природе, конечно. Забираем её дары - песок, камни. Строим, создаём, а потом плачем: то дом почему-то «поехал», а то и просто «ушёл» под землю, - и снова смерти, страдания, слёзы… А всё почему? Может, снова Природа хочет заставить нас задуматься над тем, как следует использовать её богатства? И следует ли всё вычерпывать до основания? Может, в одном месте не стоит всё забирать, а пустоту надо чем-нибудь заполнить?\nМы настроили заводов, фабрик. А подумали ли над тем, чтобы сделать их безопасными? Чаще всего - нет! Хорошо, что появились экологи, партии зелёных. Не поздно ли? Услышит ли кто их отчаянные призывы о спасении природы? Ведь надо план выполнять, деньги зарабатывать, зарплаты платить…\nПроблемы взаимодействия природы и человека существуют давно. Люди над этим задумываются с возрастом, когда накапливается опыт, зрелая мудрость. Эту проблему пытаются решить многие поколения.\nДо сих пор, приятно читать поэтов: Пушкина А.С., Фета А. А., Некрасова Н. А., которые воспевают красоту всей природы в различный период времени. \nОтрицательные поступки, варварское отношение к животному миру, вызывает возмущение с её стороны. На человечество обрушиваются смерчи, ураганы, землетрясения. Нельзя принимать позицию: «Мне всё равно», завтра беда может настигнуть вас или ваших детей, внуков. Все люди должны быть защитниками родных сокровищ нашего края. Всегда знать и помнить, дары природы - матери не беспредельны, и их надо пополнять. Подсаживать деревья, кустарники, травы и цветы. Стараться не рвать растения, а если сорвал, то сохранять в земле корень, в том числе и грибы. Тогда на этом месте вырастет новый цветок и грибок. Сохранять животных, занесённых в Красную книгу. Помнить, что истребляя их, могут исчезнуть многие виды ценных животных и лекарственных растений. Не засорять реки и моря, леса и поля. Не разводить костры. Ведь пламя может истребить множество животных и растений. Учить друг друга, как сберечь и увеличить ископаемые, растения, популяции птиц и животных.«Сохранять природные богатства - означает беречь и защищать Родину».\nНужно передавать опыт и любовь к Краю, где ты вырос и родился. Чистый воздух, вода и земля зависят от нас. Нужно уважать и защищать всё живое в мире. Учиться наблюдать, познавать со стороны, без ущерба окружающим просторам. Больше читать книг, вместе восхищаться с авторами. Обогащать жизненный опыт предков, пополнять словарный запас. Человек, делающий добро испытывает счастье. Заступаться за животных, которые не могут себя защитить. Бороться с грубостью и жестокостью. Современное общество, представляется как раковая опухоль. Давайте вспомним, что же такое раковая опухоль. Если открыть медицинский словарь, то можно найти следующее определение: «Раковая опухоль - это слаженный механизм из паразитов, объединившихся в один живой организм с целью своего выживания, размножения за счет ткани\nоргана хозяина». Мы живем и развиваемся за счет природы, мы убиваем ее медленно и жестоко, мы вырубаем леса, загрязнем воду, истощаем ее ресурсы, сводя все на нуль, обустраиваем себе жизнь и жилье, за счет природных ресурсов, за счет жизни самой природы. Современное общество - это паразит природы, который использует хозяина, то есть природу, как источник питания и среды обитания. С каждым годом перечень, список вымирающих видов растений, животных и грибов в «Красной книге» растет. И в этом виноват человек. Общение с природой несет в себе ряд неоспоримых преимуществ.\nМы наполняемся энергией и силами, получаем моральное удовлетворение. Конечно, мы тоже можем устать от такого отдыха, но эта усталость будет приятной.\nМы получаем возможность пожить в настоящем времени. Погрузиться в себя и в свои эмоции, помедитировать. Ведь созерцание природы благотворно влияет на весь наш организм в целом.\nМы можем ощутить себя частью природы, вернуться к нашим «корням». И тем самым испытать радость и покой от самого чувства, что мы живем и существуем в этом мире.\nМы способны испытать незабываемые ощущения от общения с природой. Например, дотронувшись до речного песка, погрузив ноги в прокладную воду, прижавшись щекой к теплой, нагретой солнцем коре дерева, наблюдая за летящими по небу облаками.\nУ нас улучшается самочувствие, и мы лучше высыпаемся. Воздух, наполненный кислородом, благотворно влияет на весь наш организм.\nМы получаем эмоциональную разрядку, снижается уровень тревоги и стрессов, повышается иммунитет организма.\nМы можем отвлечься от различных задач и проблем. Снижается поступление лишней избыточной информации, что позволяет нашему мозгу отдохнуть.\nКак общаться с природой\nЗаведите себе привычку регулярно гулять, желательно там, где нет транспорта и нет толпы. Это может быть парк, сквер, просто тихая улочка. Если гулять бесцельно у вас не выходит - займитесь бегом, тогда от таких прогулок будет двойная польза.\nЧаще берите своих домашних на пикник или покататься зимой на лыжах или на «плюшках». По возможности ходите в походы, это не только даст вам заряд бодрости, но и сблизит вас с вашими родным людьми.\nЕсли у вас нет возможности бывать на природе (а она есть почти всегда, все зависит от нашего желания), то создайте дома живой уголок - заполните его растениями. Уход за ними и работа с землей в свое удовольствие, тоже принесет вам много приятных моментов."
## IDOR61
## "Природа - это жизнь, это растения и животные, это мать всего живого, начало всему.\nПочему мы, люди, не относимся к природе с должным почитанием?! Почему нарушаем гармонию, лежащую в основе мироздания?!\nЗачем отстреливать диких животных? Это же наши братья по планете! Они тоже хотят наслаждаться своим существованием, ведь им, как и нам, дарована жизнь. А как трогательно звери заботятся о своих детёнышах! Наблюдая за этим, понимаешь, что и они способны любить и сострадать.\nЗачем вырубать леса? Они приносят много радости и пользы человеку. Леса задерживают ветры и бури, не дают выдувать снег с полей, сохраняя тем самым урожай, способствуют сохранению природной экосистемы. Леса прекрасны в любое время года. Весной, когда на полях уже зеленеют всходы хлебов, в лесу ещё лежит снег, но уже слышно весёлое многоголосое щебетание птиц. Летом густой лес дарит приятную прохладу и угощает щедрыми дарами - ягодами и грибами. Осенью, когда золотые листья плывут в лесном ручье, лес особенно хорош. Подножия деревьев устланы жёлто-багровым ковром, все вокруг изобилует яркими, пёстрыми красками. Зимний лес напоминает волшебную сказку, все герои которой заколдованы и погружены в мистический сон.\nЗадолго до появления человека о красоте и здоровье планеты позаботилась матушка-природа, создав леса. Она и сегодня оказывает мощное влияние на жизнь каждого дерева, но всё больше власти узурпирует человек.\nПринято считать, что человек - это венец эволюции жизни на Земле, царь природы. Ни одно живое существо не сравнится с ним по умственным способностям, умению мыслить и анализировать. Почему же тогда мы сознательно загрязняем воздух, почву, воду морей и океанов промышленными отходами? Почему массово уничтожаем живую природу, обрекая растения и животных на вымирание? Такие разрушительные действия не могут характеризовать истинного царя природы…\nРазмышляя о своём превосходстве над другими живыми существами, нам, людям, есть над чем задуматься. Природа устроена гораздо мудрее, чем кажется на первый взгляд. Даже поведение насекомого гораздо сложнее, чем любой современный человеческий механизм. Следовательно, давайте учиться мудрости у матушки-природы и жить в гармонии с окружающим миром. Берегите природу!\nПрирода - мать всего живого. Она величественна и могуча. Кажется, что её ресурсы неисчерпаемы. По крайней мере, на наш век хватит. Именно так думают многие. Но соответствует ли такая позиция истине?\nОбратимся к первоистокам. Вспомним свою роль и предназначение, данное при рождении.\nЯ - человек. Я - дитя Природы, её частица. Без меня не было бы законченного родового цикла… Осень вдохновляет на размышления. Созерцание ноябрьского листопада заволакивает воображение и завораживает. Как прекрасно гулять по осеннему лесу, погружаясь по колено в сухие золотистые листья! Идёшь и шуршишь… О, какое приятное чувство! Пусть уже и пугают первые заморозки, но сколько приятных минут можно выхватить у природы!\nВ вечной спешке и обыденной суете мы не чувствуем самого важного - души Природы, которая обеспечила наше существование.\nК сожалению, порой Природа тоже бывает жестока и не ко всем людям благосклонна… Да и человек зря назначил себя царём Природы, не ценя её дары, загрязняя реки, озёра, землю, флору и фауну… За это приходится расплачиваться.\nЧасто можно услышать: мы покоряем природу, ставим на колени земные недра, побеждаем стихию, боремся с природными катаклизмами. А кому это надо? Неужели нельзя придумать такие технологии обработки недр, которые не разрушали бы их, а делали полезными? Неужели нельзя научиться тактично относиться к Природе? Уважать её прихоти и пожелания.\nЦарь природы - человек - овладел научными знаниями и полетел в космос. И что из этого вышло? Дыры, которые наделали спутники и космические корабли, «сифонят» так, что ещё не одно поколение будет «кашлять» от неизлечимых болезней.\nИ что далеко ходить, спускаемся на землю и понимаем, как издеваемся над родной природой, начиная от элементарного уничтожения флоры, варварской вырубки деревьев. Наступая на леса, мы строим улицы, дороги, дома, расширяем асфальтовое пространство… Якобы, так мы заботимся о будущих поколениях, наших потомках. А задумывались ли мы о том, каким воздухом будут дышать наши потомки? Очевидно, что нет.\nСтоит ли нам, людям, потребительски относиться к Природе, ведь она, по сути, создала нас, дала нам шанс на существование, кормит нас, терпит?\nДавайте задумаемся о своих потребностях. Каждому из нас нужны жильё, работа. Куда мы за этим идём - к природе, конечно. Забираем её дары - песок, камни. Строим, создаём, а потом плачем: то дом почему-то «поехал», а то и просто «ушёл» под землю, - и снова смерти, страдания, слёзы… А всё почему? Может, снова Природа хочет заставить нас задуматься над тем, как следует использовать её богатства? И следует ли всё вычерпывать до основания? Может, в одном месте не стоит всё забирать, а пустоту надо чем-нибудь заполнить?\nМы настроили заводов, фабрик. А подумали ли над тем, чтобы сделать их безопасными? Чаще зарабатывать, зарплаты платить…\nвсего - нет! Хорошо, что появились экологи, партии зелёных. Не поздно ли? Услышит ли кто их отчаянные призывы о спасении природы? Ведь надо план выполнять, деньги Такой замкнутый круг не даёт возможности вежливо относиться к сокровенному - к Природе. Поэтому призываю каждого: давайте хоть немножечко будем её оберегать. И начнём с местности, где мы живём: насадим деревья, цветы, окружим заботой животных. Что ж, попробуем наверстать упущенное…"
##
## $`Topic 4`
## IDOR148
## "В человеке, являющимся представителем биологического вида «Человек разумный», самой природой на генетическом уровне заложены две основные программы: повышение качества условий существования для будущих поколений с одновременным расширением ареала и само стремление оставить за собой здоровое потомство. Для реализации всей этой программы, человек, разумеется, вынужден использовать природные ресурсы. Именно поэтому с самого начала своего существования он стремится познать окружающий его мир. Такое стремление к познанию природы прежде всего обусловлено желанием обеспечить свои базовые потребности, которые находятся на самом нижнем уровне пирамиды Маслоу. С целью увеличения продолжительности жизни и её уровня, а также улучшения жилищных условий человек строит города с множеством различных зданий, создаёт уникальные подземные и наземные комплексы, обширной разветвлённой сетью покрывающие практически всю нашу планету, занимается добычей нефти, газа, угля, дерева, металлов и других природных богатств, как возобновляемых, так и нет. Таким образом, с этой точки зрения отношения людей с природой носят в основном односторонний потребительский характер, человек постоянно эксплуатирует природу.\nНа раннем этапе истории человечества эти потребности были не так велики, и планета Земля представлялась человеку неограниченным источником, использование которого может продолжаться неограниченно долго, но, по мере накопления знаний в различных сферах, увеличения численности населения и, соответственно, возрастания количества потребностей, их удовлетворение становилось всё более и более сложной технической задачей, требующей постоянного привлечения новых ресурсов. В свете научно-технической революции проблемы, связанные с ограниченностью ресурсов, продвинулись в число самых насущных вопросов и не теряют свою актуальность до сих пор. Тогда на данном пути развития человечество столкнулось с тем, что решение очередного вопроса неизбежно будет вызывать новые трудности, требующие последующих решений и, тем самым, порождающие замкнутый круг. Ведь чаще всего любое изобретение, изначально направленное на улучшение экологии, будет включать в себя части, которые всё равно будут вредить природе. По сути, развитие современного общества и процесс глобализации представляет собой непрекращающиеся попытки всем человечеством вырваться из этого постоянного цикла трудностей и поставить точку в решении хотя бы одной из глобальных проблем, что в конечном счёте сделать до сих пор не удалось.\nДля иллюстрации замкнутого круга трудностей и их решений в качестве простого примера хочу привести использование ядерной энергетики, которая, с одной стороны, являясь достаточно эффективной альтернативой традиционным видам топлива, позволяет существенно сократить количество вредных выбросов в атмосферу и приостановить её загрязнение, а с другой - заставляет постоянно думать об угрозе ядерной катастрофы или начале ядерной войны. Также ещё одной не менее известной проблемой является популярная сейчас технология по созданию электромобилей, в которой до сих пор остро стоит вопрос об экологическом уроне от производства и утилизации литий-ионных аккумуляторов, необходимых для работы таких автомобилей. Да, электромобиль как идея в целом - чудесный вариант замены традиционных авто без потерь в комфорте для потребителей и улучшении экологической ситуации посредством уменьшения выброса вредных выхлопов, но детали автомобиля тоже могут вредить природе, и тут уже встаёт вопрос об их грамотном использовании, переработке и улучшении.\nТакже в рамках эссе хочется затронуть идею биосоциальной сущности человека. Это уникальное свойство состоит в том, что кроме биологической составляющей, для людей важную роль играет и социальная компонента, которая также служит мощным стимулирующим фактором. Именно благодаря ей причиной накопления знаний об окружающей среде является не только стремление обеспечить естественные потребности, но и такие качества, как любопытство, желание постичь неизведанное, изучить уже известное и открыть что-то новое, оценить свои силы и способность самореализации в какой-либо области.\nВ итоге все эти причины неспешно подвели человека к важнейшей идее о том, что он не может позволить себе такое исключительно хищническое и потребительское отношение к природе, ведь за это ему самому потом придётся расплачиваться, так как нерациональное использование природы и её ресурсов в долгосрочной перспективе нанесёт огромный вред всему миру и его обитателям, одним из которых, напоминаю, является и сам человек. В таком случае развития событий у человечества просто-напросто не останется возможности выполнить свою биологическую программу и заложенные ею основные программы, а потому необходимо соблюдать баланс в отношениях с природой и использованием её ресурсов.\nИз всего вышеизложенного можно сделать небольшой, но очень важный вывод: человек должен быть крайне бережен в отношениях с природой, он обязан заботиться о ней, искать наиболее оптимальные пути её сохранения с минимальным вредным воздействием, любить её и оберегать для жизни будущих поколений."
## Sluzh222
## "Проблема взаимосвязи человека и природы красной нитью проходит через всю историю человечества как такового. Природа в восприятии человека выступала в самых разнообразных ролях - в роли Матери или кары Небесной, как источник вдохновения и источник проблем для развития, в виде невообразимого источника ресурсов и трудно восполняемого богатства, как хрупкий баланс локальных экосистем и устойчивая система межвидовых отношений. \nНи для кого не секрет - как и для сторонников эволюционной теории Дарвина, так и для верующих в существование сверхъестественных сущностей - что именно природа в древности определяла жизнь человека. Её условия могли как и способствовать, так и препятствовать развитию человечества. \nВ наши дни вопрос взаимоотношений человека и природы становится главным для всех нас - и точки зрения по этому поводу бывают самые различные - вплоть до таких крайностей, как необоснованное разорение всех природных ресурсов или же отказ от всех результатов развития человечества. Но, как мы знаем, крайности никогда до хорошего не доводят.\nЧто же касательно моего мнения? Раньше я считал, что человечеству нет смысла опираться на нормы морали в отношениях с природой - т.е. задумываться о правильности потребления природных ресурсов- ибо для природы таковых норм попросту нет. Краеугольным камнем этих взаимоотношений должен стать человеческий рационализм. Если человечеству для его нужд понадобиться наносить ущерб Природе - и его деятельность не приведет к тяжелым последствиям для самого человека - то, с моей точки зрения, ничто не мешает ему заниматься подобным видом деятельности.\nМногие из нас по понятным причинам несогласны с данной точкой зрения - но это несогласие вызвано противоречием нормам морали общества. Всем без исключения будет жалко животных, которых отлавливают ради их шкур или леса, срубаемые ради нескольких крупных партий строительных досок- но никто не задумывается о том, как много рабочих мест от этого зависит и какую роль это играет в мировой экономике. Ни один хищник не задумывается об этичности поедания своей жертвы - с чего же человек должен задумываться об этичности потребления ресурсов природы?\nНо есть в данной точке зрения одно огромное НО - она имеет место быть разве что при невероятно огромном объеме ресурсов. Человечество достигло такой черты, когда потеря даже небольшого количества экологических ресурсов может привести к серьезным изменениям. Прогресс человечества в данном вопросе лишь повышает риски, делая его ошибки все более и более дорогостоящими. Простейший пример - авария на Чернобыльской АЭС до сих считается самой глобальной и масштабной техногенных аварий за всю историю человечества. Всего за 50 лет до этого, в 30-х годах попросту не существовало способа так радикально изменить экологическую ситуацию на столь огромной площади. Страшно представить масштабы подобной катастрофы, которые могут произойти в современных условиях с гораздо более мощными реакторами.\nВместе с тем человечество пока что попросту не способно ограничить само себя в потреблении ресурсов природы до уровня, при котором она сможет не только не нести убытки, но и восполнять свои ресурсы. От быта домохозяйки в Волгограде до международного рынка труда - практически все «пойдет под откос» в случае дефицита природных ресурсов.\nПарадокс современных взаимоотношений человека и природы в том, что, став менее зависимым от природных условий, человек стал более зависимым от её ресурсов; возымев возможность вносить в неё радикальные изменения, он всё больше вынужден ограничивать себя из-за растущих рисков для природы и человечества.\nВ итоге мы не можем позволить природным ресурсам восполнится, как и ставим самих себя под угрозу вымирания в случае их полного исчерпания. \nВыход, как зачастую, виднеется в «золотой середине»: способствование уменьшению влияния антропогенных факторов на природу путем внедрения менее вредоносных технологий, и вместе с тем акцентировать развитие на максимально эффективном потреблении остающихся ресурсов - именно этот путь можно считать наиболее выгодным для человечества, которому не будет рисковать вымирание от мировой экологической катастрофы и вместе с тем не принесшего в жертву этому технологический прогресс и качество жизни.\nПодводя итоги, я считаю нужным воззвать прочитавшего данное эссе к пониманию всей шаткости текущего положения человека. К тому, что помимо столь глобальных решений как я описал ранее, ниженазванные действия совершаемые множеством людей вносят огромный вклад в улучшение текущей экологической ситуации: утилизация мусора в специально отведенных местах, использование в быту возобновляемых источников энергии, отказ от охоты и рыбалки «из интереса» и способствование озеленению вашего района.\nУлучшение взаимоотношения Человека и Природы начинается с простых действий - великое начинается с малого."
##
## $`Topic 5`
## Bio2
## "Природа снова и снова оказывается \nГораздо богаче наших представлений \nО ней, а бесчисленные «сюрпризы»,\n которые она преподносит исследователям,\nделают её изучение захватывающе интересными. \n (В.А.Вмберцумян)\nВ настоящее время наступил век нанотехнологий. Человечество начало забывать о природе и о животных, живущих в ней. Населени планеты слишком много позволяет себе по отношению к природе и не задумыается о последствиях. С каждым днём планета загрязняется всё больше и больше, почти все люди не представляют какую угрозу, несёт загрязнение и уничтожение природы. Они это делают и не зудумываются..Представьте, сколько выбросов в атмосферу происходит ежесекундно, чем люди дышат.Это всё несет ужасные последствия не только для самой природы и её обитателей, но и для нас, людей. Почти каждый второй человек на Земле, ежеминутно бросает мусор на отдыхе в парках и в лесах просто под ноги, а ведь это необходимо делать в специально отведенных местах: мусорных баках.! Неужели трудно забрать с прогулки из леса всё ненужное и утилизировать безопасно?\n А дикие и редкие ядовитые растения? Когда люди видят в лесу мухомор или ядовитое растение, они стремятся его пнуть или сорвать и выкинуть, а ведь это не нужно делать. Этими растениями лечатся дикие животные это их лекарство, ведь они не могут сходить в аптеку и купить его там! Если природа решила , что эти растения нужны. Значит они нужны и человечество не в праве устанавливать свои рамки\nТак же по вине людей происходят многочисленные пожары! Забытые спички, плохо затушенный костер, всё это может стать причиной пожара, а когда пожар- ничего хорошего не слусается: сгарают деревья и травы, умирают мелкие грызуны, насекомые , птицы, многие животные лишаются своих домов и вынуждены искать новое жилище!\nЕжедневно браконьеры ради наживы уничтожают диких животных, которых становится всё меньше. А раньше наши предки убивали животных только ради пропитания, и старались этим не наносить большого вреда природе.\nА сколько вырубается леса на всей планете, это вообще трудно себе представить. А с вырубкой лесов вымирают многочисленные виды животных и растений. Им просто напросто негде жить и размножаться. Такими темпами наша планета лишится лесов в сравнительно небольшое время! \nДа, сейчас есть организации по защите природы, они охраняют природные ресурсы, высаживают огромное количество деревьев, организовывают протесты против отлова диких животных для изготовления кожаных и меховых изделий, при котором страдают животные. Это попытка, пытающая исправить ошибки, сделанные человеком. Да что там сделанные, человек и сейчас делает эти ошибки и не видит, или просто не хочет видеть, что просто всего лишь медленно но верно «убивает» природу.\nЧеловек берет у природы всё и пользуется этим, а запасы питательных вееств становятся всё меньше и меньше. В скором времени не останетсяничего, и какое будет наследие нашему будущему покалению? Они вынуждены будет придумывать всё новые технологии, потому что мы исчерпаем все ресурсы…\nЛюди не хотят задумываться о том, что с таким темпом загрязнения, а также уничтожения флоры и фауны, планета Земля исчерпает свои ресурсы, чистую воду и вымрут все дикие животные, и жизнь без чистой природы станет не возможной. Человек не понимает, что может остаться совсем один, и лишь роботы составят ему компанию, которых он сам и создал.\nНо мне кажется, природа не сдается! Несмортя на действия людей, она продолжает жить. Вспомним, деревья и травы, которые растут поперек человеческим планам пря посередине асвальиной дороги и ничего с ними нельзя сделать. Природа как бы показывает, что человеку не следует быть таким настойчивым, каким он является в настоящее время. Так же она , в свою защиту, использует различные природные явления, уроганы, смерчи,наводения, вулканы, появление лавы она показывая нам, не преувеличивать свои возможности .\nЯ считаю, что человек слишком много старается изменить в природе, хочет сделать её «ручной» , хочет контролировать. Но как бы он не старался это сделать, сколько бы не строил плотин, сколько бы не строил домов , природа возьмет своё назад и тогда человечеству придется не сладко. Природа не прощает ошибок, а люди соверают их слишком много и давольно часто, люди позволяют себе слишком много, чего раньше не могли позволить. Люди , за свои действия будут платить огромную цену.\nА ведь можно всё изменить , нужно лишь бережнее относиться к природе и внимательнее к своим действиям .\nВедь совсем не сложно соблюдать за собой чистоту, например, выезжая на природу отдыхать, не оставлять после себя мусор и хорошо тушить костры. Сортировать отходы, пластик, стекло и бумагу в отдельные контейнеры, ведь кто знает, сколько времени природа будет перерабатывать целофановый мешок, выброшенный в лесу. Не уничтожать редкие растения, не убивать редких и вымирающих видов животных. Отказываться от натуральных шуб и кожи. Не уничтожать лесные массивы, а наоборот, нужно стараться принимать участия в мероприятиях по высадке молодых деревьев., создавать всё больше заповедных зон, запрещать ставить сети и вылавливать огромное количество редкой рыбы, не строить платины, вылавливать больных животных и лечить их, охранять животных, занесенных в красную книгу и ещё много чего. Всё зависит от нас, потому уже давно пара налаживать отношения с природой…"
## IDOR164
## "В современном обществе в век передовых технологий многие люди могут считать, что человек покорил природу. А некоторые даже говорят, что «человек - царь природы». Но так ли это? Можно ли считать такие суждения верными? \nПо моему мнению, нельзя сказать, что человек покорил природу. Даже если бы мы жили в другом веке/столетии и так далее. Природа - это нечто вечное, прекрасное, незыблемое. Когда как человек - существо хрупкое и живущее нельзя сказать, чтобы долго. Природа старше всего человечества.\nТак как же мы должны к ней относиться? Самым главным ответом на этот вопрос, я считаю, то, что люди должны беречь природу ото всех. По большею части от самих себя.\nВо-первых, нужно создавать больше зеленых зон, парков, лесопарков в городах, где люди могут провести свой досуг. Но эти сооружения следует охранять от посягательства все тех же людей, которые могут попытаться нанести урон деревьям, озерам/прудам/рекам (если они есть), животным проживающим в этих местах. Я считаю, что при входе, выходе и внутри самого парка/лесопарка, да и вообще зеленой зоны нужно ставить таблички с правилами. Например, что делать категорически запрещено в таких местах. \nТак же следует тщательно относиться и к очистке. Ведь далеко не каждому захочется гулять по загрязненной территории, смотреть на грязную воду и больные деревья. Именно поэтому люди должны бережно относиться к таким зеленым сооружениям. \nВо-вторых, люди всегда должны помнить о том, что каждое их действие, связанное с каким-либо предметом (и не обязательно с предметом), может повлиять на природу. \nТак, например, если человек выбросит целлофановый пакетик на улице, то он (человек) может подумать следующее: \"Это всего один пакетик, ничего не случиться, если я его тут выброшу\". Однако, если вспомнить статистику, то нас на планете более миллиарда человек. \nА теперь представьте, если так подумает каждый...Что случиться с нашим миром, если люди будут думать так слишком часто? А ведь если бы они думали так: «Наверное, сегодня кто-то уже намусорил...Зачем мне быть как этот человек? Ведь я могу быть лучше него и умнее. Я могу сделать вещи и полезнее, чем выкинуть целлофановый пакет в мусорное ведро, я могу организовать массовую уборку какого-либо участка моего города. Или же убрать его самому. Ведь так я смогу помочь природе».\nНо это был частный пример. А ведь в нашем мире на данный момент существуют сотни и тысячи заводов и фабрик. И далеко не каждое такое сооружение имеет при себе такое оборудование, которое бы смогло очищать отходы этого производства и делать их безопасными как минимум для природы и как максимум для природы и человека. \nЗадумайтесь над тем, какую громадную массу яда эти заводы и фабрики вырабатывают день ото дня, губя природу. И ведь я имею ввиду не только такую природу, как деревья, травы и животные в таких местах. Нет, я говорю так же и о морях и океанах, о животных, обитающих в них, и об озоновом слое, защищающим нашу планету от губительных солнечных ультрафиолетовых лучей. Если этот слой пропадёт, может погибнуть не только огромное количество людей, но и природа нашей планеты. \nВсе выше сказанное в этом пункте не выдуманные истории и не страшные сказки. К величайшему сожалению, это суровая действительность, которую необходимо менять для того, чтобы мы и наши следующие поколения смогли жить в мире, полном зелёных и здоровых растений, которые дарят нам живительный кислород, чистых морей и океанов, полных здоровой рыбы и млекопитающих. Разве это ли не прекрасное будущее? Я думаю, что со мной согласятся все, ведь всем нам хочется только самого лучшего для себя и своих близких. Но для всего этого стоит задуматься как о своих действиях по отношению к природе, так и действиях других людей.\nВ-третьих, мне хотелось бы сказать, что очень важно добиться сохранения исчезающих видов растений и животных. Все мы с вами в школе изучали или хотя бы мельком слышали про такое понятие, как \"Красная книга России\". Тем более всем говорили, что это непростая книга. В ней содержаться те растения и те животные, которых через несколько лет уже может не существовать, а также те, которых уже не существует. \nСмотря на эту книгу становиться печально, ведь природа всех создаёт не просто так, каждому существую предписано своё предназначение, а многих из этих существ уже и нет в этом мире. \nИменно поэтому некоторые люди решили создавать так называемые \"заповедники\". Это такие охраняемые зоны, в которые завозятся те представитель Флоры и фауны, которые находятся на грани вымирания. Там люди помогают им выжить и приобрести какую-никакую численность в своих \"стаях\". \nНа первый взгляд кажется, что раз такие места существуют, то значит, что животные перестанут вымирать и зачем в такой ситуации нужна \"Красная книга \". Однако, не светам радужно и весело. К сожалению, все ещё существуют люди, которые желают наживиться на продаже шкур/мяса/голов/чучел таких редких животных. Поэтому такие люди незаметно проникают в заповедники и убивают животных. Конечно, зачастую браконьеров ловят, но ведь всех поймать нереально, поэтому эти люди все ещё существуют.\nЯ считаю, что таким людям нет прощения, и наказывать их нужно самым суровым образом, ведь что по сути есть человек? Это существо, которое пытается, как и все животные, выжить при любых жизненных ситуациях. Правда, в отличие от животных, у человека есть способность к созданию оружия, а также алчность, жадность и эгоизм. Эти три фактора и применяются в полной мере браконьерами, когда они выполняют то, что считают своей \"работой\".\nВ конце своего небольшого эссе мне хотелось бы сказать, что все люди, живущие на нашей планете не зависимо от того в каком веке, должны знать хотя бы минимальные и начальные экологические правила. А юридические лица, держащие на своих плечах целые компании или фабрики, или цеха, которые производят какие-либо продукты и имеют выбросы ненужного сырья, просто обязаны ставить на своих сооружениях очистительные конструкции и ежегодно проверять их исправность и работоспособность. Ведь без природы человек не сможет существовать. И это даже не потому что мы останемся без пищи, человечество уже давно выводит само культурные растения и животных, которые позже начнет употреблять в пищу. Нет. Потому что природа дарит нам свежий и чистый (а самое главное бесплатный) воздух, дарит ощущение свободы, когда мы остаемся наедине с природой, дарит нечто прекрасное, ведь, я никогда не видела и не знала человека, которому не нравится наблюдать за природой, а если это происходит в тишине и одиночестве, то что может быть лучше и расслабляюще, чем это?\nИтак, мы выяснили, что природу беречь не просто нужно, но и необходимо. А какими способами, как с ней следует обращаться и что именно может позволить себе человек в отношениях с природой, я рассказала выше. Надеюсь, что каждый, кто прочтет данную работу, задумается над тем как он себя ведет и что ему нужно менять в отношении себя."
##
## $`Topic 6`
## IP18-42202
## "Человек и природа неразрывно связаны между собой. Мы в огромной степени зависим от окружающего нас мира. Еще не так давно господствовало мнение, что человек является царем природы, ее полноправным хозяином. Однако на сегодняшний день ясно, что мы - всего лишь крошечная частица в мире.\nВзаимодействие человека с природой может быть гармоничным только тогда, когда мы уважительно и бережно относимся к ее дарам. Люди составляют единое целое с окружающей средой, поэтому должны нести ответственность за свои действия и оценивать их последствия.\nЧеловек - неотъемлемая часть мира\nВ процессе своей жизнедеятельности мы во многом зависим от природы. Она дает нам столь необходимые вещи, как воздух, вода, свет, пища. Только от нас зависит, в каком виде мы сохраним все эти ценные ресурсы для себя и последующих поколений. Население во всех уголках планеты развивается, строит свой быт и трудовую деятельность, ориентируясь на природные условия, климат в месте проживания. Образ жизни людей, живущих у теплого моря, сильно отличается от жизни в суровых северных условиях.\nНесмотря на свою, казалось бы, довольно сильную способность менять природные условия, изменять русла рек и ландшафт, человечество по-прежнему сильно зависит от среды обитания. Такие катаклизмы, как извержения вулканов, землетрясения, цунами и многие другие способны уничтожить целые города и даже цивилизации. Экономическое развитие и создание новых прогрессивных технологий также не представляется возможным без использования природных ресурсов.\nВ последние десятилетия все более очевидным становится тот факт, что природа не может бесконечно удовлетворять все потребности людей, если те не будут ничего давать взамен. Основой гармоничной жизни должно стать осознание, что человек является неотъемлемой частью окружающего мира, а, значит, должен заботиться и охранять его, разумно использовать все ресурсы без вреда для природы.\nКак человечество влияет на Землю\nС тех пор, как человек стал разумным и получил возможность использования орудий труда, начинается его влияние на окружающие условия и их изменение. Под воздействием наших сил произошло множество изменений в окружающей среде, как положительных, так и негативных. К позитивным сторонам влияния людей можно отнести создание национальных парков и заповедников, где многие редкие виды животных и растений стало возможным сохранить от исчезновения. Такая деятельность позволяет расширить биологическое разнообразие существующих на планете видов. Создавая искусственные оросительные системы, мы помогаем увеличить площадь плодородных почв и эффективно их использовать.\nК сожалению, от неразумных и непродуманных действий людей природа терпит большой ущерб. Например, вырубка лесов разрушает естественную среду обитания многих животных и растений, ведет к снижению выработки кислорода, что, в свою очередь, неизбежно вызывает глобальное потепление. На месте вырубленных лесов зачастую образуются пустыни, поскольку после исчезновения деревьев верхний плодородный слой почвы легко размывается.\nБыстрый рост населения приводит к тому, что для его обеспечения пищей приходится применять новые технологии в сельском хозяйстве. Если раньше плодородную почву не эксплуатировали постоянно, давая ей некоторое время отдохнуть, то сейчас люди распахивают все новые площади и используют их без перерыва, тем самым снижая плодородие.\nДля более быстрого роста применяют современные удобрения, которые оказывают отрицательное влияние на грунт и воду. Мы строим огромное количество заводов, но мало заботимся о том, какое количество отходов они выбрасывают в атмосферу и сколько мусора оказывается в воде. В Тихом океане существует огромная зона, сплошь покрытая плавающим по поверхности мусором, что неизбежно ведет к вымиранию многих видов океанических животных. Города, стоящие на пресноводных реках, ежедневно сбрасывают в них канализационные отходы, отходы промышленного производства.\nТаким образом, мы не только вредим природе, но и загоняем себя в ловушку, сокращая количество пригодной для питья воды. Отсутствие пресной воды уже сейчас является большой проблемой в некоторых районах планеты.\nСоветы по сбережению природы\nЕсли мы хотим научиться не столь губительно влиять на природу, стоит предпринять несколько несложных действий:\nдля эффективного и рационального использования минеральных ресурсов нужно совершенствовать способы их добычи, уменьшая количество отходов и вредных выбросов;\nиспользовать ресурсы животного и растительного мира нужно в таких количествах, чтобы это не приводило к исчезновению отдельных видов.\nнеобходимо широко внедрять применение альтернативных источников энергии в быту и производстве.\nДля более детального ознакомления с темой рекомендуется просмотреть HYPERLINK \"https://prezentacii.org/prezentacii/prezentacii-po-okruzhayushhemu-miru/\" \\t \"_blank\" познавательные презентации, где вся информация изложена в доступной и понятной форме. Чем скорее человечество начнет более бережно относиться к природе, тем лучше мы сможем сохранить всю ее красоту и богатство для наших детей и внуков."
## IDOR71
## "Спиноза говорил: «Природа! Она совершенна и вечно творит новое. Она неиссякаемый источник всего живого и реального. Все в ней, она полнота бытия. Она всесильна и могуча, постоянно сокрушает и непрерывно создает. Все вещи в ней и она во всем, и все одна и та же. Она вечная и бесконечная, питающая дух одной только радостью». С его высказыванием трудно не согласиться! Ведь и правда, природа тонкий и чуткий организм, который человек из года в год подвергает опасности. Что же может позволить себе человек в отношениях с природой? Данный вопрос как нельзя актуален в наше время, ведь не так давно господствовало мнение, что человек является царем природы, ее полноправным хозяином. Однако на сегодняшний день ясно, что мы - всего лишь крошечная частица в мире.\nВзаимодействие человека с природой может быть гармоничным только тогда, когда мы уважительно и бережно относимся к ее дарам. Люди составляют единое целое с окружающей средой, поэтому должны нести ответственность за свои действия и оценивать их последствия.\nВ процессе своей жизнедеятельности мы во многом зависим от природы. Она дает нам столь необходимые вещи, как воздух, вода, свет, пища. Только от нас зависит, в каком виде мы сохраним все эти ценные ресурсы для себя и последующих поколений. Население во всех уголках планеты развивается, строит свой быт и трудовую деятельность, ориентируясь на природные условия, климат в месте проживания. Образ жизни людей, живущих у теплого моря, сильно отличается от жизни в суровых северных условиях.\nНесмотря на свою, казалось бы, довольно сильную способность менять природные условия, изменять русла рек и ландшафт, человечество по-прежнему сильно зависит от среды обитания. Такие катаклизмы, как извержения вулканов, землетрясения, цунами и многие другие способны уничтожить целые города и даже цивилизации. Экономическое развитие и создание новых прогрессивных технологий также не представляется возможным без использования природных ресурсов.\nВ последние десятилетия все более очевидным становится тот факт, что природа не может бесконечно удовлетворять все потребности людей, если те не будут ничего давать взамен. Основой гармоничной жизни должно стать осознание, что человек является неотъемлемой частью окружающего мира, а, значит, должен заботиться и охранять его, разумно использовать все ресурсы без вреда для природы.\nС тех пор, как человек стал разумным и получил возможность использования орудий труда, начинается его влияние на окружающие условия и их изменение. Под воздействием наших сил произошло множество изменений в окружающей среде, как положительных, так и негативных. К позитивным сторонам влияния людей можно отнести создание национальных парков и заповедников, где многие редкие виды животных и растений стало возможным сохранить от исчезновения. Такая деятельность позволяет расширить биологическое разнообразие существующих на планете видов. Создавая искусственные оросительные системы, мы помогаем увеличить площадь плодородных почв и эффективно их использовать.\nК сожалению, от неразумных и непродуманных действий людей природа терпит большой ущерб. Например, вырубка лесов разрушает естественную среду обитания многих животных и растений, ведет к снижению выработки кислорода, что, в свою очередь, неизбежно вызывает глобальное потепление. На месте вырубленных лесов зачастую образуются пустыни, поскольку после исчезновения деревьев верхний плодородный слой почвы легко размывается.\nБыстрый рост населения приводит к тому, что для его обеспечения пищей приходится применять новые технологии в сельском хозяйстве. Если раньше плодородную почву не эксплуатировали постоянно, давая ей некоторое время отдохнуть, то сейчас люди распахивают все новые площади и используют их без перерыва, тем самым снижая плодородие.\nДля более быстрого роста применяют современные удобрения, которые оказывают отрицательное влияние на грунт и воду. Мы строим огромное количество заводов, но мало заботимся о том, какое количество отходов они выбрасывают в атмосферу и сколько мусора оказывается в воде. В Тихом океане существует огромная зона, сплошь покрытая плавающим по поверхности мусором, что неизбежно ведет к вымиранию многих видов океанических животных. Города, стоящие на пресноводных реках, ежедневно сбрасывают в них канализационные отходы, отходы промышленного производства.\nТаким образом, мы не только вредим природе, но и загоняем себя в ловушку, сокращая количество пригодной для питья воды. Отсутствие пресной воды уже сейчас является большой проблемой в некоторых районах планеты.\nЕсли мы хотим научиться не столь губительно влиять на природу, стоит предпринять несколько несложных действий:\nдля эффективного и рационального использования минеральных ресурсов нужно совершенствовать способы их добычи, уменьшая количество отходов и вредных выбросов;\nиспользовать ресурсы животного и растительного мира нужно в таких количествах, чтобы это не приводило к исчезновению отдельных видов.\nнеобходимо широко внедрять применение альтернативных источников энергии в быту и производстве.\nДля более детального ознакомления с темой рекомендуется просмотреть познавательные презентации, где вся информация изложена в доступной и понятной форме. Чем скорее человечество начнет более бережно относиться к природе, тем лучше мы сможем сохранить всю ее красоту и богатство для наших детей и внуков."
##
## $`Topic 7`
## IP18-42201
## "Человек, как всем известно, - венец природы. Однако иногда это определение становится похожим на шутку, с негативной окраской. Часто, несмотря на разум, которым мы обладаем, мы совершаем глупые, а порой и жестокие поступки. Страшно, когда они направлены на себе подобных, но ещё страшнее - когда мы вредим братьям нашим меньшим, которые не могут постоять за себя. Может ли человек быть жесток с животными? Вопрос, ответ на который лежит на поверхности: конечно же нет. И я докажу это с помощью литературных примеров.\nБыть жестоким по отношению к тем, кто слабее - самая отвратительная низость, до которой могут опуститься только не имеющие моральных ценностей люди. Это понимает даже главный герой стихотворения Н.А. Некрасова «Дедушка Мазай и зайцы». Охотник (который далеко не «друг» для зверей) понимает, что природу нужно беречь. Именно поэтому, когда весной в лесу произошло наводнение, он не стал отстреливать бедных зайцев, а спасал их, забирая к себе в лодку, а затем выпускал на волю. Парочку ослабевших ушастых животных, которые не имели сил для того, чтобы убежать, он забрал домой и вылечил. Отпустив их, Мазай посоветовал зайцам зимой ему на глаза не попадаться, ведь всё-таки он охотник, и в другой ситуации они обязательно стали бы его дичью. В этой ситуации все действия Мазая обоснованы, прежде всего, элементарным желанием не навредить. В наводнении силы неравны: зайцы просто не могут убежать от охотника, и он это прекрасно понимает, но не пользуется своим положением. Герой знает, что жестокость по отношению к животным неприемлема не только из-за моральных убеждений, но и потому, что она обернется исчезновением целых видов, без которых люди не выживут на Земле. Значит, человек не может позволить себе жестокости в адрес братьев наших меньших.\nЛюбовь к природе хорошие родители прививают каждому ребёнку ещё с раннего детства, но иногда что-то идёт не так. К сожалению, дети, воспитанные плохо или не воспитанные вовсе, имеют склонность к плохому обращению с животными. А ещё эти дети растут и становятся родителями, которые показывают ужасный пример собственным отпрыскам. Так и растёт зло… Такая ситуация сложилась в истории Саши, героя книги Ю. Яковлева «Он убил мою собаку». Его отец безжалостно лишил жизни пса, которого мальчик приютил и надеялся воспитать из него спасателя утопающих. Произошедшее оставило неизгладимый след в душе Саши; отца он презирает, ведь тот поступил хуже, чем предыдущие хозяева собаки, которые её выкинули, но хотя бы не лишили жизни. Эта отвратительная низость разрушила мир и покой в семье, поколебала доверие сына к родителю. Значит, человек не имеет морального права на жестокость по отношению к братьям нашим меньшим, ведь такое отношение к ним уничтожает нравственные основы, на которых базируется общество.\nПрирода к человеку добра и щедра. У нее есть все, что необходимо человеку для проживания. Если человек будет разумен, используя все эти богатства, сохранит и приумножит то, что уже дано природой, то он сможет всегда жить безбедно.\nНо отношение человека к природе видно наглядно, стоит только посмотреть в свое окно.\nТам дым и смог от котельных и заводов, горящих свалок, автомобильных выхлопов. Загрязненная почва, непригодная для питья вода. Человек живет на планете, как паразит, потребляя и разрушая варварски окружающую среду. Когда - то у человека было все в изобилии, природа даровала ему свои богатства. Были чистые реки и озера, богатые рыбой; огромные леса, полные животных; поля с урожайной землей. Но человек оказался нерадивым хозяином. Он только берет, практически ничего не давая взамен. Он выбирает сиюминутную выгоду, навсегда утрачивая природные достояния для будущих поколений\nКонечно, такое отношение не проходит бесследно. Вырубая леса, люди оставляют на их месте пустыни, итогом являются засухи, разрушение почв, гибель диких зверей. Меняется сам климат планеты из-за бездумного природопользования. Приходят разрушительные ураганы и смерчи. Там, где лес не вырубили, он просто горит. У человека не находится достаточно ресурсов, чтобы уберечь его от огня. Природные пожары уничтожают ежегодно тысячи гектаров тайги. Природа очень страдает от такого поведения человека.\nЛюди, считающие себя венцом творения, проявляют величайшую недальновидность и глупость, разрушая и приводя в негодность свой собственный дом - планету Земля. Что они оставят после себя будущим поколениям, своим детям и внукам? Ведь, даже выезжая на пикник за город, на природу, выбираясь на свежий воздух из своих загаженных городов, они, к сожалению, оставляют непогашенные костры, мусор и стекло на берегах водоемов. Казалось бы, нет ничего проще, чем убрать за собой.\nЯ считаю, что, чтобы помочь природе, необходимо строить очистные сооружения, мусороперерабатывающие предприятия, восстанавливать леса новыми посадками. Также нужно воспитывать с детских лет уважение к природе. Прививать детям чувство ответственности за свою землю. Чтобы они относились к ней бережно, пользовались в полной мере ее дарами и передали все это следующим поколениям людей."
## IDOR127
## "Что может позволить себе человек в отношениях с природой?\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n Выполнила студентка 1 курса 4 группы\n ИДОиР\n Яшина Анастасия Андреевна\n\n\nЧеловек и природа неразрывно связаны между собой. Мы в огромной степени\nзависим от окружающего нас мира. Взаимодействие человека с природой может\nбыть гармоничным только тогда, когда мы уважительно и бережно относимся к\nеё дарам. Люди составляют единое целое с окружающей средой, поэтому должны\nнести ответственность за свои действия и оценивать их последствия. На более\nранних стадиях развития человеческого общества человек не отделял себя от\nприроды. Его мышление превращало природу в живое существо, такое же, как и\nсам человек. Например, первобытный человек знал, когда и как вести себя в\nконкретной природной обстановке. От его поведения зависело его будущее.\nМышление человека было направлено на сохранение природной среды, в которой\nон обитал. Так же сознание и психология Айнов были направлены не на то,\nчтобы, например, с меньшими усилиями заготовить больше дров, а на то, чтобы\nсохранить окружающую обстановку. С детских лет мы слышим фразу: «Человек-\nчасть природы, Земля- наш общий дом!». Ещё маленьким нам внушют бережное\nотношение к природе. Ребёнок не рождается с уже готовым багажом знаний.\nЗнания и модель поведения дети перенимают от близких взрослых людей.\nРебёнку рассказывали в детском саду или школе, что разжигать костры в лесу\nопасно, может случиться пожар, погибнут животные, но если папа разжигает\nкостёр, жарит сосиски на огне, всем весело и хорошо, то то, что было\n«нельзя и опасно» становится «можно». Задумываться о последствиях мы\nначинаем с возрастом, накопив определённый жизненный опыт, когда начинаем\nболеть из-за загрязнённой воды или задыхаться от торфяных пожаров.\nВ отношениях с природой человек может позволить себе многое: варварское и\nпотребительское или доброе и бережное отношение. Выбор всегда за нами. И\nэтот выбор должен быть всегда основан на знании последствий, которые\nвозникнут в результате. А вообще, не нужно воспитывать детей, они всё равно\nбудут похожи на родителей. Воспитывать нужно прежде всего себя. И в\nотношениях с природой тоже. А для детей, я считаю, следует сочинять\nпоучительные истории на экологические темы, вроде той, что придумала я.\nДанная история будет о том, как плохой поступок превратился в доброе дело.\nОднажды Миша с папой пошли гулять в парк. Миша захотел порисовать палочкой\nна дорожке. Искать палочку он не стал, подбежал к молодому деревцу и\nсломал тонкую веточку. Папа видел, что сделал Миша, но не стал его ругать,\nон подозвал мальчика, посадил его на колени и тихо сказал: «Я хочу\nрассказать тебе одну историю. Когда я был маленьким мальчиком, почти таким\nже кк ты сейчас, то очень любил представлять себя рыцарем в доспехах и с\nогромным мечом в руке. Вместо меча я брал большую палку и размахивал ею,\nкак будто сржался с драконом. Меч быстро ломался, я его выбрасывал, а на\nследующий день мне требовался новый. Каждый раз искать новую палку мне было\nлень, и я просто брал и безжалостной ломал ветку с дерева. Деревьев вокруг\nмного росло и мне их было совсем не жаль. Мама часто укоряла меня за эту\nпривычку, говорила, что деревья- это часть нашей природы, если их постоянно\nломать, то случится беда. Я не понимал её слов и вообще не волновался по\nэтому поводу. Но однажды я вдруг заболел, и доктора рекомендовали мне\nпереехать туда, где больше свежего, чистого воздуха. И вот ночью мне\nприснился странный сон. Будто я как всегда по привычке ломаю ветки и вдруг\nоказывается, что я, сам того не зная, погубил последнее дерево на Земле.\nМне вдруг стало трудно дышать. Воздух стал сразу каким-то едким и ужасным.\nЯ проснулся в слезах. Мама успокоила меня, а я рассказал ей свой сон. Мама\nобъяснила мне, деревья вырабатывают кислород, благодаря им воздух на нашей\nпланете становится чище. Судьба нашей природы тесно связана с нашей\nсудьбой. Не случайно мы назывем природу- матушкой, а нас её детьми. Мы ведь\nхотим, чтобы наша родная мама жила долго, потому что нам хорошо и спокойно\nрядом с ней. Мы оберегаем маму, заботиимся о ней. Только так же следует\nпоступать и с матушкой-природой и быть заботливыми и благодарными детьми».\nПапа закончил свой рассказ. Миша долго молчал, видно было, что он о чем-то\nдумает. И вдруг Миша сказал: «Папа, давай посадим около нашего дома\nдеревья, пусть воздух будет чище и всем будет хорошо!».\nНа следующий день они вместе с мамой отправились на рынок, купили тм\nсаженцы и посадили их около своего дома.\nВот так плохой поступок превратился в доброе дело.\nТаким образом, человек сам ответственен решать какие отношения ему следует\nстроить с природой. Но всегда следует помнить, что мы неразрывно связаны с\nприродой. От её состояния зависит и наше будущее. Поэтому очень важно\nпривить себе любовь к природе, т.к это очень важная черта человеческой\nпсихологии."
##
## $`Topic 8`
## IDOR173
## "Хотелось бы начать рассуждение на предложенную тему с высказывания Юрия Бондарева: «Нет большего преступления, чем насиловать, уродовать, извращать природу. Природа, неповторимая во Вселенной колыбель жизни, - это и мать, родившая, вскормившая и воспитавшая нас, и поэтому относится к ней нужно, как с своей матери, - с высшей степенью нравственной любви». Русский писатель, живший в двадцатом веке, убежден, что только от человека зависит сохранность ценностей окружающей природы, нельзя относится к натуре неуважительно. Я полностью придерживаясь точки зрения великого человека. Ведь следует думать о потомстве, если человечество будет уничтожать дары естества, следующее поколение не ознакомится с такими чудесными сортами деревьев, кустарников, трав, породами зверей, птиц, рыб, насекомых, разновидностей грибов, которые можем увидеть мы. \n Все неконтролируемые действия зависят от психики человека. Если человек импульсивный и агрессивный, то он будет выплескивать свою энергию именно на окружающую среду. Его не может поддержать, выслушать , дать совет ни один родной человек и поэтому так называемый хулиган будет уничтожать все что находится у его ног, скорее всего, это человек с темпераментом холерика, неуравновешенного человека. Но если человек имеет темперамент , например, флегматика, сильной , уравновешенной, инертной личности, то он оценивает свои поступки, размышляя над всеми последствиями. Все зависит от оценки значимости действий, которая зарождается именно в голове. \n Также поступки свидетельствуют о ближайшем окружении индивида. Если человек мягок, можем быть подавляемым обществом, то он будет совершать проступки как и его сообщество , для того чтобы стать значимой частью коллектива. Вместе со всеми он будет поджигть поля на обширной территории, не задумываясь о существах, у которых был построен целый собственный мир в этих травинках. А испарится жилье муравьишек, саранчи, кузнечеков за не сколько секунд благодаря каким-то глупым безжалостным мальчишкам. На пикнике группа таких хладнокровных не посмеет увезти мусор с собой , не отроют яму для пищевых отходов, которые однозначно сгниют и послужат удобрением. Они будут собирать грибы неверным способом, нанося вред лесу. Нельзя рвать с корнем дар природы - нарушается грибница, и буквально за один-два сезона лес может перестать быть урожайным. Люди часто ловят бабочек, удерживая в ладошке как можно дольше , чтобы насладиться их красотой ,показать восхитительный орнамент крылышек всей семье, но эти действия вредят насекомому. Бабочка от природы очень хрупкое существо, повредить ей крыло легко одним неосторожным движением. Но даже если пленница останется в целости, ей все равно будет нанесен непоправимый вред. Прикоснувшись к крылу и затем посмотрев на пальцы, можно увидеть, что на них осталась разноцветная «пыльца». Это - чешуйки, которые играют важную роль в жизни бабочки. Они легко отслаиваются от крылышек при малейшем прикосновении. Без чешуек бабочке будет сложно летать, а если повредить большое их количество, то бабочка совсем не сможет подняться в воздух и вскоре погибнет от голода. Однако охотиться на луговых красавиц ради забавы не стоит не только из жалости, но и потому, что они являются важной частью природы. Многочисленные гусеницы из которых появляются бабочки служат пропитанием для птиц, а сами бабочки опыляют цветы. Некоторые виды растений могут размножаться только при помощи бабочек. Так что бабочки не только очень красивы но и полезны.\n Выявим основные направления при желании сохранить природу. Не стоит разбрасывать мусор в неположенных места. Для того, чтобы сделать первый шаг с сохранению природы, нужно лишь выкинуть использованные, ненужные предметы в специально предназначенные урны. Соблюдая это правило, мы не навредим клеточный стенку растительной клетки, увеличим возможность размножения трав. Мусор разлагается долгими годами, не давая в полной мере питаться растениям , получать достаточное количество полезных минералов, солей , витаминов , которые нужны для выделения чистого, с большим насыщением кислорода. \n Например, если Вами одолела жажда и Вы решили выпить небольшую бутылочку воды то, по истечении содержимого, выкинете использованную бутыль в специально определенное место. Ведь, мало кто знает: обычная пластиковая посуда полностью разлагается в течении четырехсот пятидесяти лет. Маленькая выкуренная сигарета стирается с лица Земли через один-пять лет. А сколько один человек выкуривает их в день? В среднем целых двадцать штук! И это всего один гражданин! Согласно данным ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) , около одной трети взрослого мужского населения мира курят табак. В настоящее время в мире проживает один миллиард сто миллионов курильщиков , что примерно составляет пятнадцать процентов населения Земли. \n Тонкая картонная коробка, которую мы используем для переезда или же для хранения продуктов в магазине, останется неповрежденной в процессе двух месяцев. Газеты, журналы, рукописи, книги , в целом литература, которая состоит из бумаги, разлагается за шесть недель. Выброшенная, потерявшая свой первозданный вид одежда исчезнет через пять месяцев. Невесомые легкие ластиковые пакеты, которые , как кажется , не сумеют причинить какого-либо вреда, растворяться через двадцать лет. Даже пищевые отходы , которые, возможно , могли бы служить лишь удобрением, не все имеют полезные свойства и разлагаются в течение двух месяцев. Думаю, эти наглядные примеры доказывают пользу расположения контейнеров-сооружений, устанавливаемых на улицах города, в парках и на пляжах. Далее отходы перерабатываются специалистами.\n Помни о будущем, заботься о сохранении наследия природы, показывай правильный пример младшему поколению, соблюдая как можно больше полезных действий, за которые не будет стыдно в старости, когда уже ничего нельзя будет изменить, так как природа- это ценность , которую нужно оберегать на протяжении всей жизни."
## IDOR121
## "Человек и природа неразрывна связаны между собой. Иногда мы даже не задумываемся, насколько выражена зависимость человека от природы. Ведь, например, без воздуха наш организм способен просуществовать всего несколько минут, без воды несколько дней, а пищи около двух недель. Человек зависит от окружающего его мира, от окружающей его природы. Многие физиологические процессы в организме протекают благодаря прямой связи с природой. От воздействия солнца вырабатывается витамин D. Чистый воздух обогащает все органы и системы кислородом, помогая им работать в правильном ритме. Вода обеспечивает чистоту кожных покровов и предупреждает развитие обезвоживания организма. С давних времен человек учился жить в этом мире, в гармонии с природой, ценить ее и уважать. Потому что тогда жизнь и выживание человечества будет под угрозой. Природа является неотъемлемой частью жизни человека, мы используем ресурсы природы и благодаря этому живем, и процветаем. Например, использование таких, для человека жизненно необходимых, ресурсов, как кислород, еда, полезные ископаемые. Так что с одной стороны человек потребитель и состоит в потребительских отношениях с природой, используя нужные для самого человека какие-то ресурсы природы: Для быстрого передвижения человечество изобрело транспорт, но он не будет двигаться без бензина, для его изготовления мы прибегаем к использованию ресурсов природы. Но кроме потребительских отношений человек вступает и в другие отношения с природой: взаимовыгодные отношения, часть самого человека, целительные, творческие. Рассмотрим все отдельно.\nПервыми, наверное, стоит рассмотреть взаимовыгодные отношения. Это такие отношения, когда человек и природа взаимно получают пользу, т.е, например, человек срубает деревья, но взамен срубленных сажает новые. Получается взаимовыгодный обмен: человеку нужный материал, а природе возращение ее части. В таком типе взаимоотношений человек не только потребитель, эксплуататор, но и тот, кто хранит данные природой блага. Просто так человек не может позволить безвозмездно тратить блага от природы, они не вечны и поэтому взамен на используемые нужды дает что-то взамен. \nВторые не менее важные отношения человека с природой «часть самого человека». Согласно многим выдающимся ученым мыслителям, природа играет две основные роли в существовании человечества. Во-первых, роль средства существования. Это плодородные почвы, дичь, рыба в водоемах, овощи и фрукты, злаковые растения и тд. Во-вторых, роль получения блага путем труда. Здесь имеется в виду применение для своих благ сил природы, полезные ископаемые и производные из них. Природа не зря сотворила некоторые виды животных, взаимосвязан круговорот в природе, человек приспосабливался к новым условиям для выживания, учился на ошибках соратников, добывал новый опыт и открытия нестандартности мышления. Тут человек и природа находятся в симбиотических отношениях, каждый получает свою пользу, живут и взаимодействуют. В таких отношениях человек может считаться как часть этой же природы, какой-то винтик в общей системе. Т.е он не просто потребляет ресурсы природы, но вносит свою лепту. Такими отношениями можно назвать спасение видов животных, растений от вымирания. В мире насчитывается миллионы разновидностей особей разных видов, но из-за изменения условий существования некоторые виды находятся под угрозой вымирания. Человек спасает эти виды в ответ он может изучить этот вид, получить представление о данном виде, расширить знания или использовать в коммерческих целях, но обе стороны получают выгоду. \nТак же стоит выделить целительные отношения. После того как человек научился владеть орудиями труда, произошли изменения в окружающем мире, под воздействием данных факторов произошло изменения в структуре природы. Но человек не должен забывать о единении с природой. Единение с природой необходимо человеку, потому что душа человека и душа природы - одна душа. Не зря человеку хочется погулять под солнцем, подышать воздухом, съездить на каникулах куда-нибудь за город и провести время в единении с неотъемлемой частью самого человека-природой. С давних времен человек использовал частичку природы для оздоровления себя. Например, от боли в горле стоит заварить ромашку и т.д. Природа имеет целебный эффект на человека, и он позволяет себе брать эту частичку, тут отношения скорее всего обоюдные: например, человеку нравятся цветы, и он для себя высаживает сад, ухаживает за них и чувствует себя хорошо, гармонию с природой, спокойствие на душе. Так что человек может брать дары природы для своих целей, не всегда восполняя их назад. \nОдним из отношений к природе человек может передавать через искусство. Не зря природа так невероятна и красива. Сколько было воспето о ее красоте, силе, невероятном даре вносить покой в душу человека. В таких отношениях человек и природа находятся как бы в нейтральных отношениях: человек, в данном случае как-то связанный с искусством, восхваляет природу разными способами, а природа в свою очередь дает себя созерцать. \n\"Любовь к родной стране начинается с любви к природе\".\nК. Паустовский\n\"Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми\".\nМ. Ю. Лермонтов\nЭти отношения похожи на целебные, похожий принцип, но все же есть различия. Например, человек предает как видит природу и это заставляет задуматься окружающих о своем представлении к природе. Так же это могут быть сугубо коммерческие отношения: для продажи своих картин, как пример. В этих отношениях человек пытается найти в природе что-то особенное, что-то невероятное, может что-то сокрытое в глубине леса и предать разными средствами. Тут человек может позволить себе созерцание природы, использование частичками природы для реализации своей задумки. \nЧеловек в разных отношениях с природой все равно тесно взаимосвязан с ней, будет всегда точка взаимодействия. Чаще всего человек по отношению к природе будет потребителем, природа располагает нужными для человечества ресурсами, и мы используем их, но это не значит, что человечество бездумно берет все и оставляет голый след, все равно для поддержания отношений человек будет восполнять определенные сегменты природы( те же деревья для выработки бумаги). "