Resultados

**a. “Demostrar que el patrón radiográfico”Sugerente de COVID" o “Indeterminado” se asocia a pacientes sintomáticos, o viceversa, que esos patrones no se asocian a pacientes asintomáticos“**

En pacientes sintomáticos, hubo un 8.0645161% con una radiografía con informe “Sugerente” o “Indeterminado” para COVID, versus un 0% en pacientes asintomáticos o no sospechosos (p = 4.311695310^{-5}). El consecuente OR para obtener un resultado “Sugerente o Indeterminado” en una Rx de tórax tomada en un paciente sintomático vs en un paciente no sintomático fue de 25.6396495, con un intervalo de confianza al 95% de 1.5666752 - 419.609382.

b. Demostrar que no se observaron patrones radiográficos “Sugerentes de COVID” o “Indeterminados” en el período pre-pandemia

En el período pre-pandemia, hubo un 2.238806% con una radiografía con informe “Sugerente” o “Indeterminado” para COVID, versus un 7.312253% en el período pandémico (p = 0.0276856). El consecuente OR para obtener un resultado “Sugerente o Indeterminado” en una Rx de tórax tomada en la pandemia vs en el período pre-pandemia fue de 3.4449183, con un intervalo de confianza al 95% de 1.0454794 - 11.3512157.

c.1 “Demostrar que el patron COVID (Sugerente e Indeterminado) aparece con mayor frecuencia en pacientes con síntomas moderados/severos, en el grupo de pacientes sintomáticos con PCR positiva para COVID-19”

En el grupo de pacientes con PCR positiva para COVID-19 y síntomas MODERADOS/SEVEROS, hubo un 75% con una radiografía con patrón “Sugerente o Indeterminado para COVID”, versus un 28.2051282% en el grupo de pacientes con síntomas leves (p = 1.988285110^{-4}). El consecuente OR para obtener un resultado “Sugerente o Indeterminado” en una Rx de tórax tomada a un paciente con síntomas Moderados/Severos fue de 7.6363636, con un intervalo de confianza al 95% de 2.5325185 - 23.0261097.

c.2 “Demostrar que el patron COVID (sólo SUGERENTE) aparece con mayor frecuencia en pacientes con síntomas moderados/severos, en el grupo de pacientes sintomáticos con PCR positiva para COVID-19”

En el grupo de pacientes con PCR positiva para COVID-19 y síntomas MODERADOS/SEVEROS, hubo un 64.2857143% con una radiografía con patrón “Sugerente”, versus un 12.8205128% en el grupo de pacientes con síntomas leves (p = 1.812565610^{-5}). El consecuente OR para obtener un resultado “Sugerente de COVID” en una Rx de tórax tomada a un paciente con síntomas Moderados/Severos fue de 12.24, con un intervalo de confianza al 95% de 3.6277509 - 41.2976533.

d. Ver que haya una asociacion estadisticamente significativa entre los casos de Patrón Sugenrente COVID y PCR (+) durante la etapa de pandemia.

Durante la etapa de pandemia, hubo 25 radiografías con patrón “Sugerente de COVID”" de las cuales 23 tuvieron PCR positiva para la enfermedad (92%), versus 337 radiografías con resultado distinto a “Sugerente de COVID” en las que se presentaron 44 PCR positivas para la enfermedad (13.0563798%), con una asociación significativa entre un patrón “Sugerente COVID” y PCR (+) (p = 9.091980610^{-17}).

En este caso, el OR para obtener una PCR positiva dado que la radiografía fue Sugerente de COVID o que la radiografía fuera Sugerente dado que la PCR fue positiva (interpretación bidireccional) fue de 75.1330676, con un intervalo de confianza de 17.5951511 - 676.3273199.

e. Evaluar que haya una asociacion estadisticamente significativa entre los casos de Patron Indeterminado y PCR (+) en todo el periodo.

Durante todo el período evaluado (en pacientes en quienes se haya tomado la PCR de hisopado nasofaríngeo), hubo 12 radiografías con patrón “Indeterminado para COVID”" de las cuales 9 tuvieron PCR positiva para la enfermedad (75%), versus 360 radiografías con resultado distinto a “Indeterminado para COVID” en las que se presentaron 58 PCR positivas para la enfermedad (16.1111111%), con una asociación significativa entre un patrón “Indeterminado para COVID” y PCR (+) (p = 1.730712910^{-5}).

En este caso, el OR para obtener una PCR positiva dado que la radiografía fue Indeterminada de COVID o que la radiografía fuera Indeterminada dado que la PCR fue positiva (interpretación bidireccional) fue de 15.4413615, con un intervalo de confianza de 3.7109501 - 91.3355976.

f. Evaluar que NO haya una asociacion estadisticamente significativa entre patron No-COVID y PCR (+).

Durante todo el período evaluado (en pacientes en quienes se haya tomado la PCR de hisopado nasofaríngeo), hubo 46 radiografías con patrón “No-COVID”, de las cuales 9 tuvieron PCR positiva para la enfermedad (19.5652174%), versus 326 radiografías con resultado distinto a “No-COVID” en las que se presentaron 58 PCR positivas para la enfermedad (17.791411%), sin observar una asociación significativa entre un patrón “No-COVID” y PCR (+) (p = 0.8374651).

En este caso, el OR para obtener una PCR positiva dado que la radiografía tuvo patrón No-COVID o que la radiografía fuera No-COVID dado que la PCR fue positiva (interpretación bidireccional) fue de 1.1236091, con un intervalo de confianza de 0.451572 - 2.5388598.

g. Evaluar que haya mayor número de Rx portátiles en la fase pandémica

Durante la fase pandémica se tomaron 506 radiografías, de las cuales 277 fueron portátiles (54.743083%), versus 134 radiografías tomadas durante el periodo pre-pandemia analizado en el que sólo 19 fueron portátiles (14.1791045%), observando una asociación significativa entre la fase pandémica y una mayor solicitud de radiografías portátiles (p = 2.512140610^{-18}).

El OR de solicitud de radiografía portátil dado que el examen fue pedido durante la pandemia fue de 7.3003747, con un intervalo de confianza de 4.308357 - 12.969495.