Nie taki groźny jak go malują?

Disclaimer / zastrzeżenia

Nastały takie czasy, że zanim wypowie się jakąś opinię, lub nawet przytoczy fakty, należy poczynić szereg zastrzeżeń. Zatem:

• zachowuj podwyższoną higienę,
• stosuj się do zaleceń wydawanych przez GIS i MZ (ale myśl samodzielnie),
• unikaj niepotrzebnych kontaktów, zgromadzeń by nie narażać siebie i innych,
• dbaj o dietę i własną odporność.

Poniższa opinia nie odnosi się do codzienności poszczególnych ludzi. Poniższa opinia odnosi się do tzw. życia społecznego i działań podjętych przez władze RP i wielu innych państw w sferze społecznej i gospodarczej.

Drastyczne środki

Z początkem marca rząd wprowadził stan zagrożenia epidemicznego na terenie RP. Granice zostały zamknięte dla ruchu osobowego, szereg branż (głównie usługi i handel) straciły możliwość działania, wprowadzono restrykcje w handlu dotyczące ilości obsługiwanych klientów i sposobu poruszania się po sklepach. Ograniczono możliwość gromadzenia sie i przemieszczania się obywateli. Jednak wprowadzając te środki, nikt nie przedstawił rzetelnie powodów ich wprowadzenia, opierając się na informacjach już znajdujących się w domenie publicznej, w szczególności w mediach. Niejako z automatu przyjęto, że mamy do czynienia z poważnym zagrożeniem dla życia i zdrowia obywateli.

Tymczasem brak jest danych, które uzsadniałby tak drastyczne ograniczenia i radykalną strategię w ograniczaniu rozprzestrzeniania się choroby COVID-19. Wprost przeciwnie, są dane - i to łatwo dostępne - które weryfikują negatywnie powszechne przekonania odnośnie wirusa.

Dwa podstawowe mity

Śmiertelność

Wiele osób przerażonych jest możliwością zapadnięcia na COVID do tego stopnia, że codzienna praca, wyjście do sklepu czy na spacer z psem wydaje się im być szczytem bohaterstwa. Wirus jawi się im jako śmiertelne zagrożenie. I dla niektórych rzeczywiście jest. Dla osób starszych i schorowanych. Dla palaczy. Dla osób po przeszczepie. Dla osób z dysfunkcją układu odpornościowego. W skali społecznej nie ma takich osób wiele. Ale nie to jest w tym najważniejsze. Aby móc zweryfikować, czy choroba wywołana zakażeniem wirusem jest groźna dla społeczeństwa jako całości należy tylko spojrzeć na wykres śmiertelności w poszczególnych latach. Z krajów najbardziej dotkniętych epidemią, to Włochy przedstawiane są jako uzasadnienie tezy o “wielkim niebezpieczeństwie”. Spójrzmy zatem na wykres śmiertelności ludzi 65+ z Włoch w latach 2016-2020:

Śmiertelność

Nie trzeba być analitykiem, żeby zauważyć, że w 2020 poziom śmiertelności we Włoszech jeszcze nie osągnął tego z 2019, nie wspominając nawet o roku 2017. Na wykresie zaznaczone są okresy zwiększonych zachorowań na grypę. Jeżeli w kraju, który przedstawiany jest jako najbardziej poszkodowany, śmiertelność jest niższa niż przed rokiem, to czy wirus jest tak groźny jak go przestawiają? Czy można nim uzasadnić zamknięcie kraju i zamrożenie gospodarki?

Zakaźność

Drugim mitem jest rzekoma “złośliwość” wirusa przejawiająca się w tym, że bardzo łatwo jest się nim zarazić. Tutaj podam przykład z polskiego podwórka. Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego publikuje dane na temat zachorowań na wybrane choroby zakaźne w Polsce. Wśród chorób zakaźnych króluje grypa, na którą w I kw. 2018 chorowało 2,64 mln osób, w I kw. 2019 2,05 mln osób, zaś w pierwszym kwartale 2020 1,95 mln osób:

Ilość osób chorych na grypę w pierwszych kwartałach 2020-2019

Na 06 kwietnia 2020 wirusem SARS-COV-2 zakażonych było w Polsce ok 3 tysięcy osób, tj 650 razy mniej niż wirusem zwykłej grypy! Gdyby wirus był wyjątkowo zakaźny, rozprzestrzeniałby się wyjątkowo szybko, powinniśmy zaobserwować o wiele więcej zakażeń. Nawet biorąc pod uwagę drastyczne środki przedsięwzięte przez rząd RP. Ten wirus po prostu nie jest tak złośliwy jak wirusy “zwykłej” grypy.

Strzał z armaty do wróbla

Tylko z tych dwóch powyższych faktów wynika, że strzelamy z armaty do wróbla (w skali społecznej). Wnikliwy badacz znajdzie jeszcze więcej dowodów na swoistą “Świrusomanię”. Jedni widzą w niej spisek, inni walkę o strategiczne przwództwo nad światowym handlem, technologią i produkcją. Jakakolwiek jest historia, pochodzenie i powody przedostania się wirusa do szerszych kręgów społecznych, faktem jest, że obecna sytuacja wykorzystywana jest przez kręgi finansowe i polityczne do realizacji własnych celów.

Źródła danych:

Włoskie ministerstwo zdrowia: http://www.salute.gov.it/portale/caldo/SISMG_sintesi_ULTIMO.pdf

Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego (PL), raport 2019.01-03: http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2019/INF_19_03B.pdf

raport 2020.01-03: http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2020/INF_20_03B.pdf

Wykład prof. Krzysztofa Pyrcia, wirusologa z Uniwersytetu Jagiellońskiego: https://youtu.be/S2_55vbrMec

Wywiad z dr Jerzym Milewskim, lekarzem, (Narodowa Rada Rozwoju przy prezydencie RP) https://youtu.be/jOB_I1HDMyQ

Europejske centrum monitingu zakażeń: https://atlas.ecdc.europa.eu/public/index.aspx