Paso 1: Identificar variables numéricas
- Se utiliza select_if() para seleccionar ciertas variables del conjunto de datos
- select_if() es un función de la librería dplyr
- Se analizan dos variables numéricas:
- hours.per.week
- age
- education.num es un valor numérico del factor education por lo que se analiza en las variables tipo factor mas adelante
numericas <-select_if(datos, is.numeric)
kable(summary(numericas[-1]))
|
Min. :17.00 |
Min. : 1.00 |
Min. : 1.00 |
|
1st Qu.:28.00 |
1st Qu.: 9.00 |
1st Qu.:40.00 |
|
Median :37.00 |
Median :10.00 |
Median :40.00 |
|
Mean :38.64 |
Mean :10.08 |
Mean :40.42 |
|
3rd Qu.:48.00 |
3rd Qu.:12.00 |
3rd Qu.:45.00 |
|
Max. :90.00 |
Max. :16.00 |
Max. :99.00 |
Análisis de la variable hours.per.week
- Se visualiza un histograma
- Se determina la tabla de distribucion de frecuencia con la función fdt() de la variable hours.per.week
- La mayoría de la gente trabaja entre 36 y 42 horas por semana
ggplot(numericas, aes(x = hours.per.week)) + geom_density(alpha = .2, fill = "#FF6666")

distribucion <- fdt(numericas$hours.per.week,breaks="Sturges")
kable(distribucion)
| [0.99,6.8) |
410 |
0.0083944 |
0.8394415 |
410 |
0.8394415 |
| [6.8,13) |
982 |
0.0201056 |
2.0105647 |
1392 |
2.8500061 |
| [13,18) |
1180 |
0.0241595 |
2.4159535 |
2572 |
5.2659596 |
| [18,24) |
2383 |
0.0487900 |
4.8789976 |
4955 |
10.1449572 |
| [24,30) |
2896 |
0.0592932 |
5.9293231 |
7851 |
16.0742803 |
| [30,36) |
2481 |
0.0507964 |
5.0796446 |
10332 |
21.1539249 |
| [36,42) |
24217 |
0.4958233 |
49.5823267 |
34549 |
70.7362516 |
| [42,48) |
3803 |
0.0778633 |
7.7863314 |
38352 |
78.5225830 |
| [48,53) |
5319 |
0.1089022 |
10.8902174 |
43671 |
89.4128005 |
| [53,59) |
1318 |
0.0269850 |
2.6984972 |
44989 |
92.1112977 |
| [59,65) |
2596 |
0.0531510 |
5.3150977 |
47585 |
97.4263953 |
| [65,71) |
483 |
0.0098890 |
0.9889030 |
48068 |
98.4152983 |
| [71,77) |
223 |
0.0045657 |
0.4565743 |
48291 |
98.8718726 |
| [77,83) |
237 |
0.0048524 |
0.4852381 |
48528 |
99.3571107 |
| [83,88) |
98 |
0.0020065 |
0.2006470 |
48626 |
99.5577577 |
| [88,94) |
52 |
0.0010647 |
0.1064657 |
48678 |
99.6642234 |
| [94,1e+02) |
164 |
0.0033578 |
0.3357766 |
48842 |
100.0000000 |
|
| start |
0.990000 |
| end |
99.990000 |
| h |
5.823529 |
| right |
0.000000 |
|
barplot(height = distribucion$table$f, names.arg = distribucion$table$`Class limits`)

Análisis de la variable age
- Se visualiza un histograma
- Se determina la tabla de distribucion de frecuencia con la función fdt() de la variable age
- La mayoría tiene entre 30 y 34 años y de igual forma una gran población en edades de 43 y 47 años de edad
ggplot(numericas, aes(x = age)) + geom_density(alpha = .2, fill = "#FF6666")

distribucion <- fdt(numericas$age, breaks="Sturges")
kable(distribucion)
| [17,21) |
4719 |
0.0966177 |
9.6617665 |
4719 |
9.661767 |
| [21,26) |
4908 |
0.1004873 |
10.0487286 |
9627 |
19.710495 |
| [26,30) |
4888 |
0.1000778 |
10.0077802 |
14515 |
29.718275 |
| [30,34) |
6494 |
0.1329593 |
13.2959338 |
21009 |
43.014209 |
| [34,39) |
5229 |
0.1070595 |
10.7059498 |
26238 |
53.720159 |
| [39,43) |
4793 |
0.0981328 |
9.8132755 |
31031 |
63.533434 |
| [43,47) |
5445 |
0.1114819 |
11.1481921 |
36476 |
74.681626 |
| [47,52) |
3435 |
0.0703288 |
7.0328815 |
39911 |
81.714508 |
| [52,56) |
3247 |
0.0664797 |
6.6479669 |
43158 |
88.362475 |
| [56,60) |
2078 |
0.0425454 |
4.2545350 |
45236 |
92.617010 |
| [60,65) |
1519 |
0.0311003 |
3.1100283 |
46755 |
95.727038 |
| [65,69) |
1086 |
0.0222350 |
2.2234962 |
47841 |
97.950534 |
| [69,73) |
479 |
0.0098071 |
0.9807133 |
48320 |
98.931248 |
| [73,78) |
272 |
0.0055690 |
0.5568978 |
48592 |
99.488145 |
| [78,82) |
154 |
0.0031530 |
0.3153024 |
48746 |
99.803448 |
| [82,87) |
30 |
0.0006142 |
0.0614225 |
48776 |
99.864870 |
| [87,91) |
66 |
0.0013513 |
0.1351296 |
48842 |
100.000000 |
|
| start |
16.830000 |
| end |
90.900000 |
| h |
4.357059 |
| right |
0.000000 |
|
barplot(height = distribucion$table$f, names.arg = distribucion$table$`Class limits`)

Estandarizar los valores numéricos
- Escalar los valores numéricos de datos con la función rescale() de la librería scales
- La finalidad de estandarizar los datos numéricos escalando o centrando los mismos es para mejorar el rendimiento en los análisis teniendo en cuenta que se establecen valores numéricos bajo los mismos criterios
- Se dejan los datos escalados en un nuevo conjunto de datos excepto la variable x [-1] que no interesa
- Se visualzan los primeros diez registros
- Se visualizan los últimos diez registros
- Observar que las variables numéricas age y hours.per.week están centradas y escaladas.
- Se generan tres nuevas variables por medio de mutate() con datos numéricos escalados
- Se retomará en el análisis más adelante el conjunto de datos datos.Escalados generado en esta apartado
escalados <- datos[-1] %>%
mutate(age.scale = rescale(age),educational.num.scale = rescale(educational.num), hours.per.week.scale = rescale(hours.per.week) )
head(escalados, 10)
## age workclass education educational.num marital.status race
## 1 25 Private 11th 7 Never-married Black
## 2 38 Private HS-grad 9 Married-civ-spouse White
## 3 28 Local-gov Assoc-acdm 12 Married-civ-spouse White
## 4 44 Private Some-college 10 Married-civ-spouse Black
## 5 18 ? Some-college 10 Never-married White
## 6 34 Private 10th 6 Never-married White
## 7 29 ? HS-grad 9 Never-married Black
## 8 63 Self-emp-not-inc Prof-school 15 Married-civ-spouse White
## 9 24 Private Some-college 10 Never-married White
## 10 55 Private 7th-8th 4 Married-civ-spouse White
## gender hours.per.week income age.scale educational.num.scale
## 1 Male 40 <=50K 0.10958904 0.4000000
## 2 Male 50 <=50K 0.28767123 0.5333333
## 3 Male 40 >50K 0.15068493 0.7333333
## 4 Male 40 >50K 0.36986301 0.6000000
## 5 Female 30 <=50K 0.01369863 0.6000000
## 6 Male 30 <=50K 0.23287671 0.3333333
## 7 Male 40 <=50K 0.16438356 0.5333333
## 8 Male 32 >50K 0.63013699 0.9333333
## 9 Female 40 <=50K 0.09589041 0.6000000
## 10 Male 10 <=50K 0.52054795 0.2000000
## hours.per.week.scale
## 1 0.39795918
## 2 0.50000000
## 3 0.39795918
## 4 0.39795918
## 5 0.29591837
## 6 0.29591837
## 7 0.39795918
## 8 0.31632653
## 9 0.39795918
## 10 0.09183673
tail(escalados, 10)
## age workclass education educational.num marital.status
## 48833 32 Private 10th 6 Married-civ-spouse
## 48834 43 Private Assoc-voc 11 Married-civ-spouse
## 48835 32 Private Masters 14 Never-married
## 48836 53 Private Masters 14 Married-civ-spouse
## 48837 22 Private Some-college 10 Never-married
## 48838 27 Private Assoc-acdm 12 Married-civ-spouse
## 48839 40 Private HS-grad 9 Married-civ-spouse
## 48840 58 Private HS-grad 9 Widowed
## 48841 22 Private HS-grad 9 Never-married
## 48842 52 Self-emp-inc HS-grad 9 Married-civ-spouse
## race gender hours.per.week income age.scale
## 48833 Amer-Indian-Eskimo Male 40 <=50K 0.20547945
## 48834 White Male 45 <=50K 0.35616438
## 48835 Asian-Pac-Islander Male 11 <=50K 0.20547945
## 48836 White Male 40 >50K 0.49315068
## 48837 White Male 40 <=50K 0.06849315
## 48838 White Female 38 <=50K 0.13698630
## 48839 White Male 40 >50K 0.31506849
## 48840 White Female 40 <=50K 0.56164384
## 48841 White Male 20 <=50K 0.06849315
## 48842 White Female 40 >50K 0.47945205
## educational.num.scale hours.per.week.scale
## 48833 0.3333333 0.3979592
## 48834 0.6666667 0.4489796
## 48835 0.8666667 0.1020408
## 48836 0.8666667 0.3979592
## 48837 0.6000000 0.3979592
## 48838 0.7333333 0.3775510
## 48839 0.5333333 0.3979592
## 48840 0.5333333 0.3979592
## 48841 0.5333333 0.1938776
## 48842 0.5333333 0.3979592
Paso 2: Identificar variables factor
- Este paso tiene la finalidad de dentificar variales categóricas o factor
- Se hace para identificar valores NA, valores con alguna incertidubre o duda de que es o que significa
- workclass. Son 9 niveles y hay un nivel cuya etiqueta es ‘?’; habrá que considerar para modificar el valor. ? : 2799. Pendiente esta clase
- education son 16 niveles
- marital.status que represnta estado civil aparece con 7 niveles
- race o raza de persona aparecen con valores de NA, es gender que representa género (Female=1, Male=2) de la persona también aparecen con valores NA
- Finalmente la variable income tiene de igual forma valores NA
- Con lo anterior, como analista de datos, habrá que decidir que hacer con los registros que existe NA o el nivel de ? en workclass
factores <- data.frame(select_if(datos, is.factor))
summary(factores)
## workclass education marital.status
## Private :33906 HS-grad :15784 Divorced : 6633
## Self-emp-not-inc: 3862 Some-college:10878 Married-AF-spouse : 37
## Local-gov : 3136 Bachelors : 8025 Married-civ-spouse :22379
## ? : 2799 Masters : 2657 Married-spouse-absent: 628
## State-gov : 1981 Assoc-voc : 2061 Never-married :16117
## Self-emp-inc : 1695 11th : 1812 Separated : 1530
## (Other) : 1463 (Other) : 7625 Widowed : 1518
## race gender income
## Amer-Indian-Eskimo: 470 Female:16192 <=50K:37155
## Asian-Pac-Islander: 1519 Male :32650 >50K :11687
## Black : 4685
## Other : 406
## White :41762
##
##
kable(summary(factores) )
|
Private :33906 |
HS-grad :15784 |
Divorced : 6633 |
Amer-Indian-Eskimo: 470 |
Female:16192 |
<=50K:37155 |
|
Self-emp-not-inc: 3862 |
Some-college:10878 |
Married-AF-spouse : 37 |
Asian-Pac-Islander: 1519 |
Male :32650 |
>50K :11687 |
|
Local-gov : 3136 |
Bachelors : 8025 |
Married-civ-spouse :22379 |
Black : 4685 |
NA |
NA |
|
? : 2799 |
Masters : 2657 |
Married-spouse-absent: 628 |
Other : 406 |
NA |
NA |
|
State-gov : 1981 |
Assoc-voc : 2061 |
Never-married :16117 |
White :41762 |
NA |
NA |
|
Self-emp-inc : 1695 |
11th : 1812 |
Separated : 1530 |
NA |
NA |
NA |
|
(Other) : 1463 |
(Other) : 7625 |
Widowed : 1518 |
NA |
NA |
NA |
str(factores)
## 'data.frame': 48842 obs. of 6 variables:
## $ workclass : Factor w/ 9 levels "?","Federal-gov",..: 5 5 3 5 1 5 1 7 5 5 ...
## $ education : Factor w/ 16 levels "10th","11th",..: 2 12 8 16 16 1 12 15 16 6 ...
## $ marital.status: Factor w/ 7 levels "Divorced","Married-AF-spouse",..: 5 3 3 3 5 5 5 3 5 3 ...
## $ race : Factor w/ 5 levels "Amer-Indian-Eskimo",..: 3 5 5 3 5 5 3 5 5 5 ...
## $ gender : Factor w/ 2 levels "Female","Male": 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 ...
## $ income : Factor w/ 2 levels "<=50K",">50K": 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 ...
Frecuencias de cada variable factores
- Se utiliza la función fdt_cat() para determinar frecuencias de variables categóricas o tipo factor
- Se muestran las tablas de distribución de cada variable tipo factor
distribucion <- fdt_cat(factores)
Variable workclass
- Tabla de distribución
- En el renglón 4 se observa ? 2799 0.0573072356 5.73072356 43703 89.47832, que se interpreta que no se sabe de que clase es y habrá que modificar la categoría
kable(distribucion$workclass)
| Private |
33906 |
0.6941976 |
69.4197617 |
33906 |
69.41976 |
| Self-emp-not-inc |
3862 |
0.0790713 |
7.9071291 |
37768 |
77.32689 |
| Local-gov |
3136 |
0.0642070 |
6.4207035 |
40904 |
83.74759 |
| ? |
2799 |
0.0573072 |
5.7307236 |
43703 |
89.47832 |
| State-gov |
1981 |
0.0405594 |
4.0559355 |
45684 |
93.53425 |
| Self-emp-inc |
1695 |
0.0347037 |
3.4703739 |
47379 |
97.00463 |
| Federal-gov |
1432 |
0.0293190 |
2.9319029 |
48811 |
99.93653 |
| Without-pay |
21 |
0.0004300 |
0.0429958 |
48832 |
99.97953 |
| Never-worked |
10 |
0.0002047 |
0.0204742 |
48842 |
100.00000 |
|
# Gráfica de Barra
barplot(height = distribucion$workclass$table$f, names.arg = distribucion$workclass$table$Category)

Variable education
- Tabla de distribución
- Se observa que hay gran frecuencia de personas con High School: HS-grad de 15784 representando el 32.32%
- Se observa que hay 83 casos de personas con nivel educativo de Preschool representando tan solo el 0.17%
kable(distribucion$education)
| HS-grad |
15784 |
0.3231645 |
32.3164490 |
15784 |
32.31645 |
| Some-college |
10878 |
0.2227182 |
22.2718152 |
26662 |
54.58826 |
| Bachelors |
8025 |
0.1643053 |
16.4305311 |
34687 |
71.01880 |
| Masters |
2657 |
0.0543999 |
5.4399902 |
37344 |
76.45879 |
| Assoc-voc |
2061 |
0.0421973 |
4.2197289 |
39405 |
80.67851 |
| 11th |
1812 |
0.0370992 |
3.7099218 |
41217 |
84.38844 |
| Assoc-acdm |
1601 |
0.0327792 |
3.2779165 |
42818 |
87.66635 |
| 10th |
1389 |
0.0284386 |
2.8438639 |
44207 |
90.51022 |
| 7th-8th |
955 |
0.0195528 |
1.9552844 |
45162 |
92.46550 |
| Prof-school |
834 |
0.0170755 |
1.7075468 |
45996 |
94.17305 |
| 9th |
756 |
0.0154785 |
1.5478482 |
46752 |
95.72090 |
| 12th |
657 |
0.0134515 |
1.3451538 |
47409 |
97.06605 |
| Doctorate |
594 |
0.0121617 |
1.2161664 |
48003 |
98.28222 |
| 5th-6th |
509 |
0.0104214 |
1.0421359 |
48512 |
99.32435 |
| 1st-4th |
247 |
0.0050571 |
0.5057123 |
48759 |
99.83006 |
| Preschool |
83 |
0.0016994 |
0.1699357 |
48842 |
100.00000 |
|
# Gráfica de Barra
barplot(height = distribucion$education$table$f, names.arg = distribucion$education$table$Category)

Variable marital.status
- Tabla de distribución
- Se observa que hay gran frecuencia de personas en estado civil de Married-civ-spouse (esposa o esposo casado): de 22379 representando el 45.82%
- Se observa que hay 37 casos de personas en estado civil de Married-AF-spouse (esposa o esposo casado de ámbito militar-Armed Forces) representando tan solo el 0.08%
kable(distribucion$marital.status)
| Married-civ-spouse |
22379 |
0.4581917 |
45.8191720 |
22379 |
45.81917 |
| Never-married |
16117 |
0.3299824 |
32.9982392 |
38496 |
78.81741 |
| Divorced |
6633 |
0.1358052 |
13.5805250 |
45129 |
92.39794 |
| Separated |
1530 |
0.0313255 |
3.1325499 |
46659 |
95.53049 |
| Widowed |
1518 |
0.0310798 |
3.1079808 |
48177 |
98.63847 |
| Married-spouse-absent |
628 |
0.0128578 |
1.2857786 |
48805 |
99.92425 |
| Married-AF-spouse |
37 |
0.0007575 |
0.0757545 |
48842 |
100.00000 |
|
barplot(height = distribucion$marital.status$table$f, names.arg = distribucion$marital.status$table$Category)

Variable race
- Tabla de distribución
- Se observa que hay gran frecuencia de personas de raza blanca con un valor de White = 41762 representando el 85.50%
- Se observa que hay 406 casos de personas de otro tipo de raza diferente a White, Black, Asian-Pac-Islander, Amer-Indian-Eskimo representando tan solo el 0.08%
kable(distribucion$race)
| White |
41762 |
0.8550428 |
85.5042791 |
41762 |
85.50428 |
| Black |
4685 |
0.0959215 |
9.5921543 |
46447 |
95.09643 |
| Asian-Pac-Islander |
1519 |
0.0311003 |
3.1100283 |
47966 |
98.20646 |
| Amer-Indian-Eskimo |
470 |
0.0096229 |
0.9622866 |
48436 |
99.16875 |
| Other |
406 |
0.0083125 |
0.8312518 |
48842 |
100.00000 |
|
# Gráfica de Barra
barplot(height = distribucion$race$table$f, names.arg = distribucion$race$table$Category)

Variable gender
- Tabla de distribución
- Se observa que hay dos tipos de género ‘Male’ y ‘Female’
- El género ‘Male’ masculino existen 32650 casos representando el 66.84%
- Mientras que del género ‘Female’ femenino hay 16192 casos representando el 33.15%
kable(distribucion$gender)
| Male |
32650 |
0.668482 |
66.8482 |
32650 |
66.8482 |
| Female |
16192 |
0.331518 |
33.1518 |
48842 |
100.0000 |
|
# Gráfica de Barra
barplot(height = distribucion$gender$table$f, names.arg = distribucion$gender$table$Category)

Variable income
- Tabla de distribución
- Se observa que hay dos tipos de income (Sueldos y salarios o lo que ganan en dinero) ‘<=50 mil’ y ‘>50 mil’
- De la categoría ‘<=50’ hay 37155 y representan el 76%
- De la categoría ‘>50’ hay 11687 casos y representan el 23.92%
kable(distribucion$income)
| <=50K |
37155 |
0.7607182 |
76.07182 |
37155 |
76.07182 |
| >50K |
11687 |
0.2392818 |
23.92818 |
48842 |
100.00000 |
|
# Gráfica de Barra
barplot(height = distribucion$income$table$f, names.arg = distribucion$income$table$Category)

Paso 3: Ingeniería de datos.
- Este proceso tiene la finalidad principal de realizar algunos ajsutes en las variables
- Estos ajustes van desde categorizar o agrupar en nuevas etiquetas algunas variables hasta modificar algunos valores
Recategorizar la variable education
- La variable education tiene 16 niveles.
- Algunos niveles ecucativos tienen pocas observaciones.
- Posiblemente se quiera mejorar y hacer mas eficiente el conjunto de datos o lo que significa recategorizar
- Se sugiere y conforme a la literatura consultada los siguientes niveles para la variable education:
- Dropout integra niveles educativos varios {Preschool,10th 11th,12th,1st-4th,5th-6th,7th-8th,9th}
- HighGrad integra {HS-Grad}
- Community integra {Some-college, Assoc-acdm, Assoc-voc}
- Bachelors integra {Bachelors}
- Master integra {Masters, Prof-school}
- Phd integra {Doctorate}
- Se utiliza el conjunto de datos.Escalados que ya tiene datos eficientemente preparados (limpios y ajustados)
- Se deja en un nuevo conjunto de datos llamado recategorizados
recategorizados <- escalados %>%
mutate(education = factor(ifelse(education == "Preschool" | education == "10th" | education == "11th" | education == "12th" | education == "1st-4th" | education == "5th-6th" | education == "7th-8th" | education == "9th", "Dropout", ifelse(education == "HS-grad", "HighGrad", ifelse(education == "Some-college" | education == "Assoc-acdm" | education == "Assoc-voc", "Community",ifelse(education == "Bachelors", "Bachelors",
ifelse(education == "Masters" | education == "Prof-school", "Master", "PhD")))))))
kable(head(recategorizados))
| 25 |
Private |
Dropout |
7 |
Never-married |
Black |
Male |
40 |
<=50K |
0.1095890 |
0.4000000 |
0.3979592 |
| 38 |
Private |
HighGrad |
9 |
Married-civ-spouse |
White |
Male |
50 |
<=50K |
0.2876712 |
0.5333333 |
0.5000000 |
| 28 |
Local-gov |
Community |
12 |
Married-civ-spouse |
White |
Male |
40 |
>50K |
0.1506849 |
0.7333333 |
0.3979592 |
| 44 |
Private |
Community |
10 |
Married-civ-spouse |
Black |
Male |
40 |
>50K |
0.3698630 |
0.6000000 |
0.3979592 |
| 18 |
? |
Community |
10 |
Never-married |
White |
Female |
30 |
<=50K |
0.0136986 |
0.6000000 |
0.2959184 |
| 34 |
Private |
Dropout |
6 |
Never-married |
White |
Male |
30 |
<=50K |
0.2328767 |
0.3333333 |
0.2959184 |
Agrupar estadísticamente la variable nivel de educación
- Se agrupa por la variable education ya recategorizada
- Se encuentra la media de la variable educational.num que previamente había sido escalada
- Se determinar cuantos de cada grupo
recategorizados %>%
group_by(education) %>%
summarize(promedio_educacion = mean(educational.num),
cuantos = n()) %>%
arrange(promedio_educacion)
## # A tibble: 6 x 3
## education promedio_educacion cuantos
## <fct> <dbl> <int>
## 1 Dropout 5.61 6408
## 2 HighGrad 9 15784
## 3 Community 10.4 14540
## 4 Bachelors 13 8025
## 5 Master 14.2 3491
## 6 PhD 16 594
Recategorizar la variable marital.status
- Se hace la misma operación que en la variable education.
- Se sugiere y conforme a la literatura consultada los siguientes niveles para la variable marital.status:
- Not-married integra varios valores {Never-married, Married-spouse-absent}
- Married integra {Married-AF-spouse, Married-civ-spouse}
- Community integra {Some-college, Assoc-acdm, Assoc-voc}
- Separated integra {Separated, Divorced}
- Widow integra {Widowed}
- De igual manera, utiliza el conjunto de datos.Escalados que ya tiene datos eficientemente preparados (limpios y ajustados)
- Asi mismo, se deja en el nuevo conjunto de datos llamado recategorizados
recategorizados <- recategorizados %>%
mutate(marital.status = factor(ifelse(marital.status == "Never-married" | marital.status == "Married-spouse-absent", "Not_married", ifelse(marital.status == "Married-AF-spouse" | marital.status == "Married-civ-spouse", "Married", ifelse(marital.status == "Separated" | marital.status == "Divorced", "Separated", "Widow")))))
kable(head(recategorizados))
| 25 |
Private |
Dropout |
7 |
Not_married |
Black |
Male |
40 |
<=50K |
0.1095890 |
0.4000000 |
0.3979592 |
| 38 |
Private |
HighGrad |
9 |
Married |
White |
Male |
50 |
<=50K |
0.2876712 |
0.5333333 |
0.5000000 |
| 28 |
Local-gov |
Community |
12 |
Married |
White |
Male |
40 |
>50K |
0.1506849 |
0.7333333 |
0.3979592 |
| 44 |
Private |
Community |
10 |
Married |
Black |
Male |
40 |
>50K |
0.3698630 |
0.6000000 |
0.3979592 |
| 18 |
? |
Community |
10 |
Not_married |
White |
Female |
30 |
<=50K |
0.0136986 |
0.6000000 |
0.2959184 |
| 34 |
Private |
Dropout |
6 |
Not_married |
White |
Male |
30 |
<=50K |
0.2328767 |
0.3333333 |
0.2959184 |
Frecuencia de la variable marital.status
- Se observan las frecuencias del estado civil (marital.status.R) recategorizadas
table(recategorizados$marital.status)
##
## Married Not_married Separated Widow
## 22416 16745 8163 1518
Paso 4: Estadísticos descriptivos
- Algunos valores estadísticos del conjunto de datos escalados y categorizados.
- Conjunto de datos = recategorizados
Género y suedos (gender, income)
- Se observa que hay mas casos de personas de género masculino ‘Male’ que ganan por encima de 50 mil en relación con las personas del género femenino ‘Female’
- En absoluto respeto y con estos datos se interpreta que los hombres ganan mas que las mujeres
ggplot(recategorizados, aes(x = gender, fill = income)) +
geom_bar(position = "fill") +
theme_classic()

Origen o raza de persona y su ingreso (race, income)
- Se observa que las personas de raza blanca ‘White’ al igual que las personas de raza Asiática ganan mas que las otras razas
ggplot(recategorizados, aes(x = race, fill = income)) +
geom_bar(position = "fill") +
theme_classic() +
theme(axis.text.x = element_text(angle = 90))

Horas trabajadas por semana y el género de persona (hours.per.week, gender)
- Se observa con datos escalados, que los hombres trabajan mas horas a la semana que las mujeres
head(recategorizados)
## age workclass education educational.num marital.status race gender
## 1 25 Private Dropout 7 Not_married Black Male
## 2 38 Private HighGrad 9 Married White Male
## 3 28 Local-gov Community 12 Married White Male
## 4 44 Private Community 10 Married Black Male
## 5 18 ? Community 10 Not_married White Female
## 6 34 Private Dropout 6 Not_married White Male
## hours.per.week income age.scale educational.num.scale hours.per.week.scale
## 1 40 <=50K 0.10958904 0.4000000 0.3979592
## 2 50 <=50K 0.28767123 0.5333333 0.5000000
## 3 40 >50K 0.15068493 0.7333333 0.3979592
## 4 40 >50K 0.36986301 0.6000000 0.3979592
## 5 30 <=50K 0.01369863 0.6000000 0.2959184
## 6 30 <=50K 0.23287671 0.3333333 0.2959184
ggplot(recategorizados, aes(x = gender, y = hours.per.week)) +
geom_boxplot() +
stat_summary(fun.y = mean,
geom = "point",
size = 3,
color = "steelblue") +
theme_classic()

Horas trabajadas por semana y el nivel educativo (hours.per.week, education)
- Con datos escalados y recategorizados, se observ que los de nivel HighSchool
ggplot(recategorizados, aes(x = hours.per.week)) +
geom_density(aes(color = education), alpha = 0.5) +
theme_classic()

No linealidad de los datos
- Representar datos en gráficas de dispersión y agruando para encontrar la no linealidad de los mismos
- horas por semana (hours.per.week) y la edad (age) agrupados por el sueldo (income)
- Se observa que con respecto a la varible horas por semana (hours.per.week) y la edad (age) agrupados por el sueldo (income) no una una linealidad en los datos
- Se interpreta que los que trabajan mas ganan mas
ggplot(recategorizados, aes(x = age, y = hours.per.week)) +
geom_point(aes(color = income),
size = 0.5) +
stat_smooth(method = 'lm',
formula = y~poly(x, 2),
se = TRUE,
aes(color = income)) +
theme_classic()

- Se observa que con respecto a la varible horas por semana (hours.per.week) y la edad (age) agrupados por el sueldo (income) no una una linealidad en los datos
- Se interpreta que los que trabajan mas ganan mas
ggplot(recategorizados, aes(x = education, y = hours.per.week)) +
geom_point(aes(color = income),
size = 0.5) +
stat_smooth(method = 'lm',
formula = y~poly(x, 2),
se = TRUE,
aes(color = income)) + theme_classic()

Recodificar la variable income a income10
- 1 para income ‘>50’
- 0 para income ‘<=50’
- Se crea una nueva variable llamada income10
- Se muestran los primeros registros de las columnas 9 y 10 del conjunto de datos
recategorizados <- recategorizados %>% mutate(income10 = recode(income,"<=50K" = 0,">50K" = 1))
head(recategorizados[,c(9,13)])
## income income10
## 1 <=50K 0
## 2 <=50K 0
## 3 >50K 1
## 4 >50K 1
## 5 <=50K 0
## 6 <=50K 0
Nombres de las variables de datos recategorizados
- Es el conjunto de datos limpios en el data.frame llamado recategorizados
- Los primeros seis registros
- A partir de aquí, se espera construir el modelo
- A partir de esta punto, se puede construir el modelo de regresión logística
names(recategorizados)
## [1] "age" "workclass" "education"
## [4] "educational.num" "marital.status" "race"
## [7] "gender" "hours.per.week" "income"
## [10] "age.scale" "educational.num.scale" "hours.per.week.scale"
## [13] "income10"
head(recategorizados)
## age workclass education educational.num marital.status race gender
## 1 25 Private Dropout 7 Not_married Black Male
## 2 38 Private HighGrad 9 Married White Male
## 3 28 Local-gov Community 12 Married White Male
## 4 44 Private Community 10 Married Black Male
## 5 18 ? Community 10 Not_married White Female
## 6 34 Private Dropout 6 Not_married White Male
## hours.per.week income age.scale educational.num.scale hours.per.week.scale
## 1 40 <=50K 0.10958904 0.4000000 0.3979592
## 2 50 <=50K 0.28767123 0.5333333 0.5000000
## 3 40 >50K 0.15068493 0.7333333 0.3979592
## 4 40 >50K 0.36986301 0.6000000 0.3979592
## 5 30 <=50K 0.01369863 0.6000000 0.2959184
## 6 30 <=50K 0.23287671 0.3333333 0.2959184
## income10
## 1 0
## 2 0
## 3 1
## 4 1
## 5 0
## 6 0
Generar un archivo con datos ajustados
- Generar un archivo llamado “adultos_clean.csv”
- Se verifica el directorio la existencia de este archivo generado
- Se puede hacer el ejercicio de “Regresión logística” a partir de este conjunto de datos y comenzar desde el paso 5 en otro archivo markdown
write.csv(recategorizados, file="adultos_clean.csv")
dir()
## [1] "adultos_clean.csv" "adultos.csv" "formula_2.jpg"
## [4] "formula_3.jpg" "formula_4.jpg" "formula.jpg"
## [7] "matriz.jpg" "Practica1.html" "Practica1.Rmd"
## [10] "Practica10.html" "Practica10.Rmd" "Practica11_files"
## [13] "Practica11.html" "Practica11.Rmd" "Practica2.html"
## [16] "Practica2.Rmd" "Practica3.html" "Practica3.Rmd"
## [19] "Practica4.html" "Practica4.Rmd" "Practica5.html"
## [22] "Practica5.Rmd" "Practica6.html" "Practica6.Rmd"
## [25] "Practica7.html" "Practica7.Rmd" "Practica8.html"
## [28] "Practica8.Rmd" "Practica9.html" "Practica9.Rmd"
## [31] "rsconnect"
Paso 7: Evaluar el modelo
- Para evaluar el rendimiento del modelo, se crea la matriz de confusión
- Una matriz de confusión es una herramienta que permite la visualización del desempeño de un algoritmo que se emplea en aprendizaje supervisado.
- Cada columna de la matriz representa el número de predicciones de cada clase, mientras que cada fila representa a las instancias en la clase real.
- Uno de los beneficios de las matrices de confusión es que facilitan ver si el sistema está confundiendo las diferentes clases o resultados.
- Matriz de Confusión

Comparar los valores de income10 VS valores ajustados
- Utilizando los datos de entrenamiento
- Tres variables
- income10 original con valores 0 y 1 s
- valores ajustados
- valores ajustados codificados 0 y 1 s aquellos cuya robabilidad sea > 0.5 o al 50%
- Con las columnas1 y 3 se puede generar la matriz de confusión
comparar <- data.frame(datos.Entrena$income10, as.vector(modelo$fitted.values) )
comparar <- comparar %>%
mutate(income10ajustados = if_else (modelo$fitted.values > 0.5, 1, 0))
colnames(comparar) <- c("income10", "ajuste", 'income10ajustados')
head(comparar)
## income10 ajuste income10ajustados
## 1 0 0.005003194 0
## 2 0 0.331904483 0
## 3 1 0.304736019 0
## 4 1 0.393130183 0
## 5 0 0.008761445 0
## 6 0 0.008068021 0
tail(comparar)
## income10 ajuste income10ajustados
## 34185 0 0.47760555 0
## 34186 0 0.06751504 0
## 34187 0 0.28999271 0
## 34188 0 0.06490387 0
## 34189 0 0.00958675 0
## 34190 1 0.43003777 0
Matriz de confusión
- Con los datos generados en la variable comparar se genera la matriz de confusión
matriz_confusion <- table(comparar$income10, comparar$income10ajustados, dnn = c("income10", "income10ajustados para predicciones"))
matriz_confusion
## income10ajustados para predicciones
## income10 0 1
## 0 24107 1902
## 1 4016 4165
¿Qué tan preciso es el modelo?
- Se obtiene el total de casos de entrenamiento que se usaron para construir el modelo y se determina el valor de n
- El modelo es capaz de clasificar y predecir correctamente (24103 + 4164) / 34190 = 0.8267 u (82.67%) de las observaciones.
- El modelo es capaz de predecir y clasificar con exactidud al 82%, o sea que se puede equivocar en 18% de los casos
n = nrow(datos.Entrena)
exactidud <- (matriz_confusion[1,1] + matriz_confusion[2,2]) / n
exactidud
## [1] 0.8269085
Paso 8: Predicciones con datos de validación
- Se utilizan los datos de validción para realizar predicciones
predicciones <- predict(modelo, datos.Validacion, se.fit = TRUE)
head(predicciones$fit)
## 6 15 17 36 41 49
## -5.1235447 -0.4589452 -4.1994476 -1.0094459 2.3586616 -4.8803438
tail(predicciones$fit)
## 48826 48830 48832 48836 48837 48839
## -1.8282163 -0.4364728 -0.5542026 1.6730416 -3.3800099 -0.9586976
Convertir predicciones en probabilidad
predicciones_prob <- exp(predicciones$fit) / (1 + exp(predicciones$fit))
head(predicciones_prob)
## 6 15 17 36 41 49
## 0.005919626 0.387236079 0.014782074 0.267088310 0.913620236 0.007537162
tail(predicciones_prob)
## 48826 48830 48832 48836 48837 48839
## 0.13845090 0.39258175 0.36488993 0.84198092 0.03292608 0.27713903
Evaluar el modelo de predicción: Agregar una columna de la predicción al final del conjunto de datos de validación
- Agregar una columna de los datos de validación con los valores probabilísticos de las predicciones con cbind() y con un uevo conjunto de datos llamado las .predicciones
- Agregar columna con valor 1 cuando la predicción es mayor que 0.5 y
- 0 cuando la predicción es menor o igual a 0.5
- Verificar las columnas income10 e income10.prediccion
las.predicciones <- cbind(datos.Validacion, predicciones_prob)
las.predicciones <- las.predicciones %>%
mutate(income10.prediccion = if_else(predicciones_prob > 0.5, 1, 0))
head(las.predicciones)
## age workclass education educational.num marital.status race gender
## 1 34 Private Dropout 6 Not_married White Male
## 2 48 Private HighGrad 9 Married White Male
## 3 20 State-gov Community 10 Not_married White Male
## 4 65 ? HighGrad 9 Married White Male
## 5 65 Private Master 14 Married White Male
## 6 52 Private Dropout 7 Separated Black Female
## hours.per.week income age.scale educational.num.scale hours.per.week.scale
## 1 30 <=50K 0.23287671 0.3333333 0.2959184
## 2 48 >50K 0.42465753 0.5333333 0.4795918
## 3 25 <=50K 0.04109589 0.6000000 0.2448980
## 4 40 <=50K 0.65753425 0.5333333 0.3979592
## 5 50 >50K 0.65753425 0.8666667 0.5000000
## 6 18 <=50K 0.47945205 0.4000000 0.1734694
## income10 predicciones_prob income10.prediccion
## 1 0 0.005919626 0
## 2 1 0.387236079 0
## 3 0 0.014782074 0
## 4 0 0.267088310 0
## 5 1 0.913620236 1
## 6 0 0.007537162 0
tail(las.predicciones)
## age workclass education educational.num marital.status race
## 14647 31 Private Master 14 Separated Other
## 14648 65 Self-emp-not-inc Master 15 Not_married White
## 14649 43 Self-emp-not-inc Community 10 Married White
## 14650 53 Private Master 14 Married White
## 14651 22 Private Community 10 Not_married White
## 14652 40 Private HighGrad 9 Married White
## gender hours.per.week income age.scale educational.num.scale
## 14647 Female 30 <=50K 0.19178082 0.8666667
## 14648 Male 60 <=50K 0.65753425 0.9333333
## 14649 Male 50 <=50K 0.35616438 0.6000000
## 14650 Male 40 >50K 0.49315068 0.8666667
## 14651 Male 40 <=50K 0.06849315 0.6000000
## 14652 Male 40 >50K 0.31506849 0.5333333
## hours.per.week.scale income10 predicciones_prob income10.prediccion
## 14647 0.2959184 0 0.13845090 0
## 14648 0.6020408 0 0.39258175 0
## 14649 0.5000000 0 0.36488993 0
## 14650 0.3979592 1 0.84198092 1
## 14651 0.3979592 0 0.03292608 0
## 14652 0.3979592 1 0.27713903 0
- Con lo anterior y de acuerdo a la fórmula
- income10 ~ age.scale + workclass + education + marital.status + race + gender + hours.per.week.scale
- Se observa por ejemplo el registro 2, que una persona con las siguientes características
- age=63, workclass=Self-emp-not-inc, education=Master, marital.status=Married, race=White, gender=Male, hours.per.week=32, income=‘>50K’.
- Teniendo un valor de income = 1, más de 50K
- Se predijo con una probabilidad de 0.763796196 y siendo mayor a 0.5 su valor sería 1; que significa que tendrá ingresos mayores a 50000 mil dólares.
- El modelo acertó en la predicción.
Matriz de confusión de las predicciones
- Con los datos predecidos que se tienen en las.predicciones se genera la matriz de confusión
matriz_confusion <- table(las.predicciones$income10, las.predicciones$income10.prediccion, dnn = c("income10", "predicciones"))
matriz_confusion
## predicciones
## income10 0 1
## 0 10357 789
## 1 1762 1744
¿Qué tan preciso fue la predicción?
- Se obtiene el total de casos de validación que se usaron para construir el modelo y se determina el valor de n
- El modelo fué capaz de clasificar y predecir correctamente (10369 + 1731) / 14652 = 0.8258941 u (82.58%) de las observaciones.
- Exactidu muy parecida a la exactitud de los datos de entrenamiento con los valores ajustados
- El modelo fue capaz de predecir con una exactidud al 82%, o sea que se equivocó en 18% de los casos
- Al final con este modelo hay que decir que se puede predecir con un 82% de exactitud una nueva observación
n = nrow(datos.Validacion)
exactidud <- (matriz_confusion[1,1] + matriz_confusion[2,2]) / n
exactidud
## [1] 0.8258941
Predecir con registros nuevos
- Realizar predicciones con 10 nuevos registros y con características específicas de las personas con la finalidad de determinar si van a ganar más de 50 mil dólares
Primero, identificar el registro a predecir conforme a los atributos del modelo
edad <- c(40,50,60,70,45,60,65,75,35,53)
clase.empleo <- c('Federal-gov', 'State-gov','Never-worked','Self-emp-inc', 'Federal-gov','Private', 'Private', 'Federal-gov', 'State-gov', 'Local-gov')
nivel.educacion <- c('HighGrad', 'HighGrad', 'HighGrad', 'HighGrad', 'Bachelors', 'Bachelors', 'Community', 'Community', 'Master', 'PhD')
edo.civil <- c('Married', 'Married', 'Separated', 'Widow', 'Not_married', 'Married', 'Separated', 'Widow', 'Married', 'Not_married')
raza <- c('White', 'Asian-Pac-Islander', 'Black', 'Other', 'White', 'White', 'Amer-Indian-Eskimo', 'Black', 'White', 'White')
genero <- c('Female', 'Male', 'Female', 'Male', 'Female', 'Male', 'Female', 'Male', 'Female', 'Male')
horas <- c(50,45,55,58,60,65,70,44,61,53)
a.predecir <- data.frame(rbind(cbind(edad, clase.empleo, nivel.educacion, edo.civil,raza, genero, horas)))
colnames(a.predecir) <- c('age.scale', 'workclass', 'education', 'marital.status', 'race', 'gender', 'hours.per.week.scale')
a.predecir
## age.scale workclass education marital.status race gender
## 1 40 Federal-gov HighGrad Married White Female
## 2 50 State-gov HighGrad Married Asian-Pac-Islander Male
## 3 60 Never-worked HighGrad Separated Black Female
## 4 70 Self-emp-inc HighGrad Widow Other Male
## 5 45 Federal-gov Bachelors Not_married White Female
## 6 60 Private Bachelors Married White Male
## 7 65 Private Community Separated Amer-Indian-Eskimo Female
## 8 75 Federal-gov Community Widow Black Male
## 9 35 State-gov Master Married White Female
## 10 53 Local-gov PhD Not_married White Male
## hours.per.week.scale
## 1 50
## 2 45
## 3 55
## 4 58
## 5 60
## 6 65
## 7 70
## 8 44
## 9 61
## 10 53
Segundo, escalar la edad y las horas trabajadas
- Se escalan la edad y las horas trabajadas
- Los primeros 10 valores escalados son los que interesan porque son 10 nuevos registros
- Se escalan de igual forma con los valores originales de datos tanto en age como en hours.per.week
edad; horas
## [1] 40 50 60 70 45 60 65 75 35 53
## [1] 50 45 55 58 60 65 70 44 61 53
edad.escalada <- rescale(c(edad, min(datos$age), max(datos$age)))
edad.escalada <- edad.escalada[1:10]
# Escalando las horas por semana
horas.escalada<- rescale(c(horas, min(datos$hours.per.week), max(datos$hours.per.week)))
horas.escalada <- horas.escalada[1:10]
a.predecir <- a.predecir %>%
mutate(age.scale = edad.escalada,
hours.per.week.scale = horas.escalada)
a.predecir
## age.scale workclass education marital.status race gender
## 1 0.3150685 Federal-gov HighGrad Married White Female
## 2 0.4520548 State-gov HighGrad Married Asian-Pac-Islander Male
## 3 0.5890411 Never-worked HighGrad Separated Black Female
## 4 0.7260274 Self-emp-inc HighGrad Widow Other Male
## 5 0.3835616 Federal-gov Bachelors Not_married White Female
## 6 0.5890411 Private Bachelors Married White Male
## 7 0.6575342 Private Community Separated Amer-Indian-Eskimo Female
## 8 0.7945205 Federal-gov Community Widow Black Male
## 9 0.2465753 State-gov Master Married White Female
## 10 0.4931507 Local-gov PhD Not_married White Male
## hours.per.week.scale
## 1 0.5000000
## 2 0.4489796
## 3 0.5510204
## 4 0.5816327
## 5 0.6020408
## 6 0.6530612
## 7 0.7040816
## 8 0.4387755
## 9 0.6122449
## 10 0.5306122
Tercero, realizar la predicción con los nuevos registros
- Realizar las predicción
- Establecer la probabilidad de predicción
- Determinar si es 0 a 1 la predicción
prediccion <- predict(modelo, a.predecir, se.fit = TRUE)
prediccion
## $fit
## 1 2 3 4 5 6
## -0.12439975 -1.01254072 -11.21715667 -1.54029814 -0.53195390 2.06137511
## 7 8 9 10
## -1.03148774 -0.91627294 1.42400774 -0.06745948
##
## $se.fit
## 1 2 3 4 5 6
## 0.09665512 0.12280131 104.21710499 0.25776451 0.10447450 0.05880670
## 7 8 9 10
## 0.20303050 0.16157401 0.10392565 0.15241508
##
## $residual.scale
## [1] 1
prediccion_prob <- exp(prediccion$fit) / (1 + exp(prediccion$fit))
prediccion_prob
## 1 2 3 4 5 6
## 4.689401e-01 2.664829e-01 1.344141e-05 1.764919e-01 3.700613e-01 8.870920e-01
## 7 8 9 10
## 2.627958e-01 2.857179e-01 8.059659e-01 4.831415e-01
# Predecir si será 0 o 1 conforme a la probabilidad de predicción
las.predicciones <- if_else(prediccion_prob > 0.5, 1, 0)
cat("Son las predicciones para las personas con esas características ")
## Son las predicciones para las personas con esas características
las.predicciones
## [1] 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0
print("Las predicciones en la columna final")
## [1] "Las predicciones en la columna final"
cbind(a.predecir, las.predicciones)
## age.scale workclass education marital.status race gender
## 1 0.3150685 Federal-gov HighGrad Married White Female
## 2 0.4520548 State-gov HighGrad Married Asian-Pac-Islander Male
## 3 0.5890411 Never-worked HighGrad Separated Black Female
## 4 0.7260274 Self-emp-inc HighGrad Widow Other Male
## 5 0.3835616 Federal-gov Bachelors Not_married White Female
## 6 0.5890411 Private Bachelors Married White Male
## 7 0.6575342 Private Community Separated Amer-Indian-Eskimo Female
## 8 0.7945205 Federal-gov Community Widow Black Male
## 9 0.2465753 State-gov Master Married White Female
## 10 0.4931507 Local-gov PhD Not_married White Male
## hours.per.week.scale las.predicciones
## 1 0.5000000 0
## 2 0.4489796 0
## 3 0.5510204 0
## 4 0.5816327 0
## 5 0.6020408 0
## 6 0.6530612 1
## 7 0.7040816 0
## 8 0.4387755 0
## 9 0.6122449 1
## 10 0.5306122 0