0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Red | 2 | 9 | 13 | 13 | 30 | 67 |
Black | 2 | 8 | 8 | 17 | 32 | 67 |
계 | 4 | 17 | 21 | 30 | 62 | 134 |
0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
3.0 | 12.7 | 15.7 | 22.4 | 46.3 | 100.0 |
맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 3.4, 1.6 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 8 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Red | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 | 5 | 20 | 30 | 67 |
Black | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 5 | 21 | 30 | 67 |
계 | 7 | 3 | 6 | 2 | 5 | 10 | 41 | 60 | 134 |
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 8 | 계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5.2 | 2.2 | 4.5 | 1.5 | 3.7 | 7.5 | 30.6 | 44.8 | 100.0 |
맞힌 갯수의 평균과 표준편차는 각각 6.1, 2.3 으로 완전히 랜덤하게 골랐을 때의 기대값과 표준편차인 1, 1과 매우 어긋난다.
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Red | 7 | 3 | 18 | 38 | 1 | 67 |
Black | 6 | 3 | 13 | 42 | 3 | 67 |
계 | 13 | 6 | 31 | 80 | 4 | 134 |
언어 | 논리수학 | 인간친화 | 자기성찰 | 자연친화 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
9.7 | 4.5 | 23.1 | 59.7 | 3.0 | 100.0 |
실업률이 10%인 것과 취업률이 90%인 것은 같은 내용임에도 인플레이션과 연계하였울 때 반응이 다르게 나타날 것으로 기대하였고, 기대한 바와 같이 차이는 관찰되었으나 통계적으로 유의한 수준은 아닙니다..
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 계 | |
---|---|---|---|
실업률 프레임 | 32 | 35 | 67 |
취업률 프레임 | 38 | 29 | 67 |
계 | 70 | 64 | 134 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
0.7478 | 1 | 0.3872 |
실업률10%(취업률90%), 인플레이션 12% | 실업률5%(취업률95%), 인플레이션 17% | 계 | |
---|---|---|---|
실업률 프레임 | 47.8 | 52.2 | 100.0 |
취업률 프레임 | 56.7 | 43.3 | 100.0 |