대한민국 | 일본 | 독일 | 미국 | 캐나다 | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Red | 31 | 9 | 20 | 3 | 10 | 73 |
Black | 33 | 8 | 12 | 4 | 13 | 70 |
계 | 64 | 17 | 32 | 7 | 23 | 143 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
2.594 | NA | 0.6497 |
대한민국 | 일본 | 독일 | 미국 | 캐나다 | 계 |
---|---|---|---|---|---|
44.8 | 11.9 | 22.4 | 4.9 | 16.1 | 100.0 |
일본 5.7% | OECD 평균 11.9% | 룩셈부르크 15.1% | 대한민국 28.2% | 계 | |
---|---|---|---|---|---|
Red | 2 | 12 | 0 | 59 | 73 |
Black | 3 | 9 | 4 | 54 | 70 |
계 | 5 | 21 | 4 | 113 | 143 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
4.789 | NA | 0.1974 |
일본 5.7% | OECD 평균 11.9% | 룩셈부르크 15.1% | 대한민국 28.2% | 계 |
---|---|---|---|---|
3.5 | 14.7 | 2.8 | 79.0 | 100.0 |
OECD평균 21.9% | 터키 12.8% | 칠레 10.2% | 한국 10.2% | 멕시코 7.4% | 계 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Red | 24 | 10 | 6 | 26 | 7 | 73 |
Black | 17 | 12 | 10 | 26 | 5 | 70 |
계 | 41 | 22 | 16 | 52 | 12 | 143 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
2.649 | NA | 0.6337 |
OECD평균 21.9% | 터키 12.8% | 칠레 10.2% | 한국 10.2% | 멕시코 7.4% | 계 |
---|---|---|---|---|---|
28.7 | 15.4 | 11.2 | 36.4 | 8.4 | 100.0 |
표시하지 않으면 장기 기증의사가 있는 것으로 간주하는 경우(Red)와 표시하면 장기 기증의사가 있는 것으로 간주하는 경우(Black), 표시하지 않으면 기증 의사가 있다고 보는 질문지에 기증 의사 비율이 더 높게 나오는 것으로 알려져 있고, 실제로 차이가 관찰되었으나 통계적으로 유의한 수준은 아님. 어디다 디폴트를 두느냐에 따라 조사결과가 달라짐.
있음 | 없음 | 계 | |
---|---|---|---|
Red(기증의사 없으면 표시) | 40 | 33 | 73 |
Black(기증의사 있으면 표시) | 29 | 41 | 70 |
계 | 69 | 74 | 143 |
Test statistic | df | P value |
---|---|---|
2.049 | 1 | 0.1523 |
있음 | 없음 | 계 | |
---|---|---|---|
Red(기증의사 없으면 표시) | 54.8 | 45.2 | 100.0 |
Black(기증의사 있으면 표시) | 41.4 | 58.6 | 100.0 |
있음 | 없음 | 계 | |
---|---|---|---|
계 | 48.3 | 51.7 | 100.0 |