Introdução:

Sam Easton é o fundador da imobiliária Easton e recebeu uma carta de entrega especial do presidente do Conselho Local dos Corretores de Imóveis. O Conselho havia recebido reclamações de duas pessoas que venderam suas casas através da Easton Imobiliária. Neste estudo de caso devemos ajudar Sam Easton, a mostrar que as reclamações de subvalorização das casas, feitas pelas dois clientes, são ou não verdadeiras.

Objetivo:

Primeiramente, determinar se a Easton Imobiliária tem,ou não subvalorizado as casas em relação aos seus competidores. Em seguida, determinar se as duas casas em questão foram ou não subvalorizadas em comparação ao mercado, ou seja , em relação às casas vendidas por outros corretores de imóveis.

Informações Importantes:

Antes da crise imobiliária, as vendas residenciais combinadas da Easton Imobiliária totalizaram aproximadamente 15 milhões de dólares anualmente.Venda típica de casa na Área de Dallas-Fort Woth.
Anúncio do jornal.
Preço médio de venda 104.250 dólares
Tamanho médio 172 m²

Nota: inclui todas as casas vendidas em Dallas, Fort Worth, Arlington e as pequenas cidades entre elas, nos últimos 12 meses.

summary(Easton$Preço)
##    Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
##   99000  121800  138600  140057  157200  190650
summary(Easton$Tamanho)
##    Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
##   99.31  154.13  169.27  173.48  192.40  266.82

Nota-se que existe uma diferença entre a média e a mediana correspondente aos meses de março, abril, maio e junho e que neste período a situação financeira era a mesma. Já no anúncio do jornal foram pegos dados de 12 meses onde parte do período as vendas estavam normalizadas evidenciando assim uma discrepância ainda maior. A melhor situação, neste caso, era o jornal publicar a mediana do preço e do tamanho para que tenhamos um número que condiz com a realidade.

# manipulando a base de dados

Easton$Mês <- as.factor(Easton$Mês)
levels(Easton$Mês)<- c("Março","Abril","Maio","Junho")

Easton$Corretora <- as.factor(Easton$Corretora)
levels(Easton$Corretora)<- c("Easton","Outra imobiliária")

Easton$Localização <- as.factor(Easton$Localização)
levels(Easton$Localização)<- c("Dallas","Fort Worth", "Ao arredor" )
Banco de dados fornecidos por uma avaliadora imobiliária local Pat McCloskey.

Alegações dos clientes:

As duas pessoas alegaram que a Easton Imobiliária havia vendido suas casas por um preço baixo para acelerar suas vendas.
Cliente Local Idade da casa Tamanho Preço Quantidade de Quartos
Primeiro Arlington 4 anos 203 m² 88.500 dólares 3
Segundo Fort Worth 9 anos 172 m² 79.500 dólares 3

Nota: As duas pessoas acreditam que eles teriam conseguido vender por um valor maior se a Easton Imobiliária tivesse fixado o verdadeiro valor de mercado das casas.

Parâmetros gerais:

Podemos perceber nos gráficos:

- Quantidade bem superior de casas vendidas pela imobiliária Easton em relação as demais imobiliárias;

- Preferência para casas de 3 quartos;

- Dallas é a cidade onde mais casas são vendidas;

- Há simetria no gráfico idade x casas vendidas, com alta na venda de casas com 7 anos de idade;

- Há queda nas vendas devido a crise imobiliária;

1.Determinar se a Easton imobiliário tem ou não subvalorirada as casas em relação aos seus competidores.

- Easton x Outras Imobiliárias

Podemos observar que existe uma simetria no gráfico da imobiliária Easton evidenciando assim uma coerência no preço na hora da venda. Já as outras imobiliárias existe uma assimetria negativa, com a existência de outliers acima do preço padrão da imobiliária.

No requisito tamanho as outras Imobiliárias tem mantido um padrão de vendas, observado pela simetria do gráfico.

A mediana de idade das casas vendidas pelas corretoras são de 6 anos, entretando, existe uma assimetria na imobiliária da Easton e novamente uma equilíbrio nas outras imobiliárias.
So_easton <- subset(Easton,Corretora == "Easton")
plot(So_easton$Tamanho~So_easton$Preço, col = "blue", xlab = "Preço", ylab = "Tamanho", main = "Imobiliária Easton.", las = 1)
cor(So_easton$Tamanho,So_easton$Preço) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.5919876
rho <- lm(So_easton$Tamanho~So_easton$Preço)
abline(rho)

outras_imobi <- subset(Easton,Corretora == "Outra imobiliária")
plot(outras_imobi$Tamanho~outras_imobi$Preço,col = "blue", xlab = "Preço", ylab = "Tamanho", main = "Outras Imobiliárias.")
cor(outras_imobi$Tamanho,outras_imobi$Preço) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.6464221
rho <- lm(outras_imobi$Tamanho~outras_imobi$Preço)
abline(rho)

Exitem, nos gráficos de dispersão, relação positiva entre as variáveis, uma vez que o valor de uma variável sobe com o aumento do valor da outra, podemos concluir que NÃO existe uma subvalorização da Easton em relação as outras imobiliárias.

Outros parâmetros

2.Determinar se as duas casas em questão foram ou não subvalorizadas em relação às casas vendidas por outros corretores de imóveis.

- Primeira casa, Arlington, 4 anos, 203 m², 88.500 dólares, 3 quartos.

- Imobiliária Easton.

Observando o gráfico das casas vendidas pela imobiliária Easton na cidade de Arlington, percebe- se que o valor das casas está tudo acima de 100.000 dólares, e a faixa de tamanho 200 a 220 m² o preço é acima de 120.000 dólares. Independente da Idade das casas e número de quartos , como mostra o gráfico e tabela abaixo.
Arlington <- subset(Easton,Localização == "Ao arredor")
Arlington_Easton <- subset(Arlington,Corretora == "Easton")
plot(Arlington_Easton$Preço~Arlington_Easton$Tamanho, main = "Vendas pela Imobiliária Easton em Arlington",col = "blue", xlab = "Tamanho", ylab = "Preço")
cor(Arlington_Easton$Preço,Arlington_Easton$Tamanho) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.8602291
rho_easton <- lm(Arlington_Easton$Preço~Arlington_Easton$Tamanho)
abline(rho_easton)

Arlington_3quartos <- subset(Arlington_Easton,Quartos == "3")
DT::datatable(Arlington_3quartos[1:46, c(7, 1:6)], rownames = FALSE, caption = "Casas vendidas incluindo em Arlington")

- Outras Imobiliárias

A mesma situação acontece nas outras imobiliárias, apesar do número reduzido de casas vendidas.
Arlington_outras_imobiliarias <- subset(Arlington,Corretora == "Outra imobiliária")
plot(Arlington_outras_imobiliarias$Preço~Arlington_outras_imobiliarias$Tamanho, main = "Venda das outras Imobiliárias em Arlington",xlab = "Tamanho", ylab = "Preço", col = "blue")
cor(Arlington_outras_imobiliarias$Preço,Arlington_outras_imobiliarias$Tamanho) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.9120221
rho_outras <- lm(Arlington_outras_imobiliarias$Preço~Arlington_outras_imobiliarias$Tamanho)
abline(rho_outras)

Arlington_outras_imobiliarias <- subset(Arlington,Corretora == "Outra imobiliária")
DT::datatable(Arlington_3quartos[1:15, c(7, 1:6)], rownames = FALSE, caption = "Casas vendidas incluindo em Arlington")

- Segunda casa, Fort Worth, 9 anos, 172 m², 79.500 dólares e 3 quartos.

Nota-se que existe uma coerência entre todas as Imobiliárias pelos dados fornecidos por Pat McCloskey.
Ao se deparar com os dados e gráficos, percebe-se que EXISTE uma subvalorização das casas em relação às casas vendidas por outros corretores de imóveis e pela própria Imobiliária Easton.
Fort_worth <- subset(So_easton,Localização == "Fort Worth")

plot(Fort_worth$Preço~Fort_worth$Tamanho, main = "Vendas pela Imobiliária Easton em Fort Worth",col = "blue", xlab = "Tamanho", ylab = "Preço")
cor(Fort_worth$Preço,Fort_worth$Tamanho) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.8959756
rho_easton_Fort <- lm(Fort_worth$Preço~Fort_worth$Tamanho)
abline(rho_easton)

Fort_worth_outras <- subset(outras_imobi,Localização == "Fort Worth")

plot(Fort_worth_outras$Preço~Fort_worth_outras$Tamanho, main = "Vendas pelas Outras Imobiliária em Fort Worth",col = "blue", xlab = "Tamanho", ylab = "Preço")
cor(Fort_worth_outras$Preço,Fort_worth_outras$Tamanho) # Coeficiente de Correlação
## [1] 0.8553288
rho_outras_Fort <- lm(Fort_worth_outras$Preço~Fort_worth_outras$Tamanho)
abline(rho_easton)

Conclusão

No estudo de caso, podemos concluir que NÃO exite uma subvalorização quando analisamos as casas vendida pela Imobiliária Easton em relação ao seus competidores tendo uma coerência nos preços. Entretanto, quando comparamos as duas casas dos clientes que reclamaram ao mercado percebemos uma desvalorização. Para nível de comparação a casa mais barata de Fort Worth com 3 quartos, 7 anos de idade, tamanho de 142 m²,vendida pela imobiliária Easton custa 99.000 dólares, ou seja, 19,500 dólares a menos que a casa do segundo cliente. Os clientes ao ver a notícia no jornal deduziram que poderiam ter recebido mais pela venda das casas, resta saber o estado da casa e o real motivo que levou os corretores a vender as casas por este preço, já que mesmo em crise as imobiliárias, segundo os dados apresentados, mantém uma coerência nas vendas.