Davi Rocha
05/09/2019
O modelo de Regressão Linear aplicado as variáveis de interesse será usado para analisar perfomance.
Assumindo uma relação linear(em média) de duas variáveis cria-se o modelo:
Regressão linear da amostra: \[\begin{equation} \hat{Y} = \hat{\beta}_0 + \hat{\beta}_1 X_i + \epsilon_i \end{equation}\]
\[\begin{equation} \epsilon_i =\text{estimado - real} \end{equation}\]
Vamos usar o exemplo abaixo e verificar quais hospitais tiveram melhor performance.
Hospital | A | B | C | D | E | F | G | H |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Consultas | 200 | 300 | 300 | 400 | 500 | 500 | 600 | 800 |
Faturamento | 1000 | 3000 | 2000 | 3000 | 4000 | 2000 | 3000 | 5000 |
Pode ser usado a regressão linear como modelo de performance.
Faz-se a análise de dados, cria-se um modelo de acordo com os indicadores escolhidos.
O foco é na média. Pontos acima da média significam que a unidade está com boa performance, da mesma forma, pontos abaixo da média significa que estão com performance ruim.
O que pode ser melhorado é justamente a distância entre o valor real o valor estimado da regressão(resíduo).
Hospital | A | B | C | D | E | F | G | H |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Consultas | 200 | 300 | 300 | 400 | 500 | 500 | 600 | 800 |
Faturamento | 1000 | 3000 | 2000 | 3000 | 4000 | 2000 | 3000 | 5000 |
meta | 1577 | 2096 | 2096 | 2615 | 3135 | 3135 | 3654 | 4292 |
proporção | 0.63 | 1.43 | 0.95 | 1.15 | 1.27 | 0.64 | 0.82 | 1.16 |
A meta foi calculada usando o modelo encontrado:
Modelo:
\[\text {Faturamento_meta} =538.462+ 5.192 \times \text{consultas} \]