专题：以e5-400为例，分析拉新方案与拉新效果的关联关系


论据：

1）从渠道费用数据分析可得，各主体中，亚滴的平均费用率处于中低水平

2）从租售流速数据分析可得，亚滴在各个主体中，流速较高

3）从以下数据可观察到，亚滴的管理方式与一汽惠迪等主体有较大差异；相比奖励司机，亚滴更倾向于将更多的奖励给予渠道或BD。

假设：

从以上数据可得到假设，亚滴将有限的资源直接投入到渠道或者BD（更了解一线市场的角色），并未设计非常复杂的司机奖励。这种策略从结果上看，对流速有更显著的影响，且效率更高。









## 
## Call:
## lm(formula = 拉新数量 ~ 月均总费用, data = 方案_analysis_城市2)
## 
## Residuals:
##    Min     1Q Median     3Q    Max 
## -28.32 -13.71 -10.77   0.89 705.54 
## 
## Coefficients:
##              Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
## (Intercept) 14.393283   1.264502  11.383   <2e-16 ***
## 月均总费用   0.003165   0.002304   1.374     0.17    
## ---
## Signif. codes:  0 '***' 0.001 '**' 0.01 '*' 0.05 '.' 0.1 ' ' 1
## 
## Residual standard error: 34.73 on 1640 degrees of freedom
## Multiple R-squared:  0.001149,   Adjusted R-squared:  0.0005403 
## F-statistic: 1.887 on 1 and 1640 DF,  p-value: 0.1697