1 Partea generală

2 Partea specială

2.1 Introducere

2.1.1 Obiective

2.2 Material și metode

2.2.1 Analiza statistică a datelor

Pentru descrierea variabilelor cantitative am folosit histograme și am calculat mediile aritmetice ± deviația standard (DS) [cu intervalul de încredere (IC) 95%], precum și valorile extreme și mediane. Pentru variabilele calitative, am folosit pie-uri sau bar-chart-uri și am calculat frecvențele absolute și relative ale categoriilor formate.

Pentru a studia relațiile dintre variabilele cantitative și cele calitative, am folosit testele T și Mann-Whitney (MW) dacă acestea au fost binare, respectiv ANOVA dacă acestea au avut mai multe categorii. Am prezentat valorile p generate de aceste teste precum și mediile ± DS ale grupurilor și diferența mediilor cu IC95% asociat. Am prezentat grafic rezultatele suooob forma unor box-plot-uri. Pentru a studia relațiile dintre variabilele cantitative am folosit coeficientul de corelație Spearman (R), cu valoarea p asociata și am prezentat grafic relațiile sub forma unor scatter-plot-uri pe care am adăugat linia de regresie cu IC95%. Pentru a descrie relațiile dintre variabilele calitative am folosit testul Chi2 sau Fisher și indicatorii Cramer phi sau V și Odds-Ratio (OR) / Risc relativ (RR) cu IC95%. Am prezentat grafic rezultatele sub forma unor bar-chart-uri.

Am folosit Microsot Excel 2016 pentru managementul bazei de date. Pentru toate analizele statistice și graficele ulterioare am folosit R 3.6.0. Am considerat p < 0.05 ca fiind semnificativ statistic și p < 0.1 ca prezentând doar o tendință spre semnificativitate statistică.

2.2.2 Demografie

Vârsta pacienților (N=30) a avut valori între 50 și 75 ani (mediana: 65) cu o medie de 63.33 ±6.51 ani. În cazul femeilor (N=16, 53.3%) a avut valori între 52 și 74 ani (mediana: 64.5) cu o medie de 62.88 ±6.1 ani. În cazul bărbaților (N=14, 46.7%) a avut valori între 50 și 75 ani (mediana: 66) cu o medie de 63.86 ±7.15 ani. Această diferență de 0.982 ani nu a fost semnificativă statistic (p=0.688) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale. Vârsta pacienților din mediul rural (N=2, 6.7%) a avut valori între 60 și 66 ani (mediana: 63) cu o medie de 63.00 ±4.24 ani. Vârsta pacienților din mediul urban (N=28, 93.3%) a avut valori între 50 și 75 ani (mediana: 65) cu o medie de 63.36 ±6.7 ani. Această diferență de 0.357 ani nu a fost semnificativă statistic (p=0.942) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Figure  1: Distrbuția pe sexe si a varstei pe sexe. (| media, ¦ mediana).

Tabel 1: Sumarizarea caracteristicilor pricipale ale cazurior.

Factor	Levels	Total	F	M	Statistics
Sex		30	16 (53.3%)	14 (46.7%)
Vârsta (ani)	*M(R)	65 (50:75)	64.5 (52:74)	66 (50:75)	T-test: p=0.688
Mediu de viață	rural	2 (6.7%)	1 (6.2%)	1 (7.1%)	RR=0.88 [0.10, 7.49] (p=1.000)
Mediu de viață	urban	28 (93.3%)	15 (93.8%)	13 (92.9%)	RR=0.88 [0.10, 7.49] (p=1.000)
*M(R) = Mediana (min:max); MW = Test Mann-Whitney; OR/RR = odds-ratio / risc relativ [cu IC 95%] și p calculat prin testul Fisher); V = Cramer V (p calculat prin testul Chi²).

2.2.3 Toronto + ENG, Demografie ~ Toronto + ENG

Tabel  1: Sumarizarea caracteristicilor pricipale ale cazurior.

Factor	Levels	Total	F	M	Statistics
Sex		30	16 (53.3%)	14 (46.7%)
Scor Toronto	*M(R)	6 (0:14)	6.5 (0:9)	4.5 (3:14)	T-test: p=0.993
PNP conform scorului Toronto		16 (53.3%)	10 (62.5%)	6 (42.9%)	RR=1.46 [0.75, 2.84] (p=0.464)
Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS)	*M(R)	9 (0:15)	10 (2:15)	7.5 (0:13)	T-test: p=0.242
ENG	pozitiv	28 (93.3%)	14 (87.5%)	14 (100.0%)	RR=0.88 [0.77, 0.99] (p=0.485)
ENG	negativ	2 (6.7%)	2 (12.5%)	0	RR=0.88 [0.77, 0.99] (p=0.485)
*M(R) = Mediana (min:max); MW = Test Mann-Whitney; OR/RR = odds-ratio / risc relativ [cu IC 95%] și p calculat prin testul Fisher); V = Cramer V (p calculat prin testul Chi²).

Figure  2: Distrbuția PNP conform scorului Toronto si a cazurilot pozitive pe ENG.

2.2.4 ENG ~ Toronto

Dintre cei 28 pacienți cu ENG: pozitiv (93.3%), 16 (57.1%) au avut PNP conform scorului Toronto: da față de 2 (100%) dintre cei 2 pacienți cu ENG: negativ. Rezultă că pacienții cu ENG: pozitiv au un risc relativ de Inf [IC95% = Inf la Inf ] ori mai mare de a avea PNP conform scorului Toronto: da decât cei cu ENG: negativ (phi=0.29, p=0.118 nesemnificativ statistic conform testului Chi²).

Tabel  2: Relatia dintre ENG si PNP

vs. PNP conform scorului Toronto
ENG	da	nu	(total)
pozitiv	16 (57.1% / 100.0%)	12 (42.9% / 85.7%)	28 (93.3%)
negativ	0 (0.0% / 0.0%)	2 (100.0% / 14.3%)	2 (6.7%)
(total)	16 (53.3%)	14 (46.7%)	30 (100%)
OR=6.60 [0.29, 150.07], phi=0.29 (p=0.209)

Tabel 3: Relatia dintre ENG si PNP

Figure  3: Distrbuția scorurilor Toronto si NSS. (| media, ¦ mediana).

Vârsta pacienților cu PNP conform scorului Toronto: da (N=16, 53.3%) a avut valori între 52 și 75 ani (mediana: 66) cu o medie de 64.62 ±6.47 ani. Vârsta pacienților cu PNP conform scorului Toronto: nu (N=14, 46.7%) a avut valori între 50 și 74 ani (mediana: 62.5) cu o medie de 61.86 ±6.47 ani. Această diferență de 2.77 ani nu a fost semnificativă statistic (p=0.252) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Vârsta pacienților cu ENG: pozitiv (N=28, 93.3%) a avut valori între 50 și 75 ani (mediana: 65.5) cu o medie de 63.86 ±6.42 ani. Vârsta pacienților cu ENG: negativ (N=2, 6.7%) a avut valori între 55 și 57 ani (mediana: 56) cu o medie de 56.00 ±1.41 ani. Această diferență de 7.86 ani a prezentat o tendință spre semnificație statistică (p=0.100) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Tabel 4: Distribuția vârstei pacienților în funcție de PNP și ENG.

Subset	N	Media ±SD	Med (Min:Max)
Grup: Vârsta (ani) (Shapiro-Wilk normality test: p=0.509)
(total)	30 (100.0%)	63.33 ±6.5	65.0 (50.0:75.0)
Grup: PNP conform scorului Toronto (Welch Two Sample t-test: p=0.252)
da	16 (53.3%)	64.62 ±6.5	66.0 (52.0:75.0)
nu	14 (46.7%)	61.86 ±6.5	62.5 (50.0:74.0)
Grup: ENG (Welch Two Sample t-test: p=0.003)
pozitiv	28 (93.3%)	63.86 ±6.4	65.5 (50.0:75.0)
negativ	2 (6.7%)	56.00 ±1.4	56.0 (55.0:57.0)

Figure 4: Distribuția varstei pacientilor in functie de PNP si ENG.

Scor Toronto (N=30) a avut valori între 0 și 14 (mediana: 6) cu o medie de 6.07 ±2.89. Scor Toronto la pacienții cu PNP conform scorului Toronto: da (N=16, 53.3%) a avut valori între 6 și 14 (mediana: 8) cu o medie de 8.12 ±2.16. Scor Toronto la pacienții cu PNP conform scorului Toronto: nu (N=14, 46.7%) a avut valori între 0 și 5 (mediana: 4) cu o medie de 3.71 ±1.44. Această diferență de 4.41 a fost semnificativă statistic (p<0.001) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Scor Toronto la pacienții cu ENG: pozitiv (N=28, 93.3%) a avut valori între 0 și 14 (mediana: 6) cu o medie de 6.25 ±2.88. Scor Toronto la pacienții cu ENG: negativ (N=2, 6.7%) a avut valori între 2 și 5 (mediana: 3.5) cu o medie de 3.50 ±2.12. Această diferență de 2.75 nu a fost semnificativă statistic (p=0.198) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Tabel 5: Distribuția Scorului Toronto al pacientilor in functie de sex si ENG.

Subset	N	Media ±SD	Med (Min:Max)
Grup: Scor Toronto (Shapiro-Wilk normality test: p=0.323)
(total)	30 (100.0%)	6.07 ±2.9	6.0 (0.0:14.0)
Grup: Sex (Welch Two Sample t-test: p=0.994)
F	16 (53.3%)	6.06 ±2.4	6.5 (0.0:9.0)
M	14 (46.7%)	6.07 ±3.4	4.5 (3.0:14.0)
Grup: ENG (Welch Two Sample t-test: p=0.292)
pozitiv	28 (93.3%)	6.25 ±2.9	6.0 (0.0:14.0)
negativ	2 (6.7%)	3.50 ±2.1	3.5 (2.0:5.0)

Figure 5: Distribuția Scorului Toronto al pacientilor in functie de sex si ENG.

Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) (N=30) a avut valori între 0 și 15 (mediana: 9) cu o medie de 8.70 ±3.95. Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) la pacienții cu PNP conform scorului Toronto: da (N=16, 53.3%) a avut valori între 6 și 15 (mediana: 10) cu o medie de 10.69 ±2.52. Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) la pacienții cu PNP conform scorului Toronto: nu (N=14, 46.7%) a avut valori între 0 și 13 (mediana: 7) cu o medie de 6.43 ±4.13. Această diferență de 4.26 a fost semnificativă statistic (p=0.002) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) la pacienții cu ENG: pozitiv (N=28, 93.3%) a avut valori între 0 și 15 (mediana: 9) cu o medie de 8.79 ±3.79. Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) la pacienții cu ENG: negativ (N=2, 6.7%) a avut valori între 2 și 13 (mediana: 7.5) cu o medie de 7.50 ±7.78. Această diferență de 1.29 nu a fost semnificativă statistic (p=0.664) conform testului T pentru eșantioane cu varaiții egale.

Tabel 6: Distribuția Scorului Simptomelor de Neuropatie (NSS) al pacientilor in functie de sex si ENG.

Subset	N	Media ±SD	Med (Min:Max)
Grup: Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) (Shapiro-Wilk normality test: p=0.154)
(total)	30 (100.0%)	8.70 ±3.9	9.0 (0.0:15.0)
Grup: Sex (Welch Two Sample t-test: p=0.241)
F	16 (53.3%)	9.50 ±4.0	10.0 (2.0:15.0)
M	14 (46.7%)	7.79 ±3.8	7.5 (0.0:13.0)
Grup: ENG (Welch Two Sample t-test: p=0.854)
pozitiv	28 (93.3%)	8.79 ±3.8	9.0 (0.0:15.0)
negativ	2 (6.7%)	7.50 ±7.8	7.5 (2.0:13.0)

Figure 5: Distribuția Scorului Toronto al pacientilor in functie de sex si ENG.

2.2.5 Boston, Boston ~ Demo

Tabel  7: Distrbuția scorurilor Boston in functie de Sex

Factor	Levels	Total	F	M	Statistics
Sex		30	16 (53.3%)	14 (46.7%)
Chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	6 (0:26)	9 (0:26)	2 (0:18)	MW: p=0.005
Scor chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	0.55 (0:2.36)	0.82 (0:2.36)	0.18 (0:1.64)	MW: p=0.005
Chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	2 (0:19)	8 (0:19)	0 (0:16)	MW: p=0.035
Scor chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	0.18 (0:1.73)	0.73 (0:1.73)	0 (0:1.45)	MW: p=0.035
*M(R) = Mediana (min:max); MW = Test Mann-Whitney; OR/RR = odds-ratio / risc relativ [cu IC 95%] și p calculat prin testul Fisher); V = Cramer V (p calculat prin testul Chi²).

Tabel  8: Distrbuția scorurilor Boston in functie de PNP

Factor	Levels	Total	da	nu	Statistics
PNP conform scorului Toronto		30	16 (53.3%)	14 (46.7%)
Chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	6 (0:26)	10.5 (0:26)	2.5 (0:9)	MW: p=0.020
Scor chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	0.55 (0:2.36)	0.95 (0:2.36)	0.23 (0:0.82)	MW: p=0.020
Chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	2 (0:19)	8 (0:19)	0 (0:18)	MW: p=0.010
Scor chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	0.18 (0:1.73)	0.73 (0:1.73)	0 (0:1.64)	MW: p=0.010
*M(R) = Mediana (min:max); MW = Test Mann-Whitney; OR/RR = odds-ratio / risc relativ [cu IC 95%] și p calculat prin testul Fisher); V = Cramer V (p calculat prin testul Chi²).

Tabel  9: Distrbuția scorurilor Boston in functie de ENG

Factor	Levels	Total	pozitiv	negativ	Statistics
ENG		30	28 (93.3%)	2 (6.7%)
Chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	6 (0:26)	6 (0:26)	6 (5:7)	MW: p=0.967
Scor chestionar Boston pt. STC - dr.	*M(R)	0.55 (0:2.36)	0.55 (0:2.36)	0.55 (0.45:0.64)	MW: p=0.967
Chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	2 (0:19)	1.5 (0:19)	10 (2:18)	MW: p=0.278
Scor chestionar Boston pt. STC - stg.	*M(R)	0.18 (0:1.73)	0.14 (0:1.73)	0.91 (0.18:1.64)	MW: p=0.278
*M(R) = Mediana (min:max); MW = Test Mann-Whitney; OR/RR = odds-ratio / risc relativ [cu IC 95%] și p calculat prin testul Fisher); V = Cramer V (p calculat prin testul Chi²).

Figure  6: Distrbuția scorurilor Boston ]n functie de PNP. (| media, ¦ mediana).

Figure  7: Distrbuția scorurilor Boston ]n functie de PNP.

2.2.6 Boston ~ Toronto, ENG



 #### Scor Toronto vs. Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS)

R = 0.627 (p<0.001).



 #### Scor Toronto vs. Chestionar Boston pt. STC - dr.

R = 0.476 (p=0.008).



 #### Scor Toronto vs. Scor chestionar Boston pt. STC - dr.

R = 0.476 (p=0.008).



 #### Scor Toronto vs. Chestionar Boston pt. STC - stg.

R = 0.590 (p<0.001).



 #### Scor Toronto vs. Scor chestionar Boston pt. STC - stg.

R = 0.590 (p<0.001).



 #### Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) vs. Chestionar Boston pt. STC - dr.

R = 0.524 (p=0.003).



 #### Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) vs. Scor chestionar Boston pt. STC - dr.

R = 0.524 (p=0.003).



 #### Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) vs. Chestionar Boston pt. STC - stg.

R = 0.488 (p=0.006).



 #### Scorul Simptomelor de Neuropatie (NSS) vs. Scor chestionar Boston pt. STC - stg.

R = 0.488 (p=0.006).

2.2.7 DZ, Antropo, Risc ~ Demo

2.2.8 DZ, Antropo, Risc ~ Toronto

2.2.9 DZ, Antropo, Risc ~ ENG

2.2.10 DZ, Antropo, Risc ~ Boston

3 Referințe

R Core Team (2019). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.

Lucrare de licență